Почему я отношусь к Николаю Левашову как к Йозефу Геббельсу? Николай Левашов. О детской травме глаза при помощи медицинских предписаний Левашов что с глазом

Кто такой Левашов на самом деле я не знаю. Но как в любом деле можно найти косвенные сведения и улики, позволяющие воссоздать наиболее верную картину.

Некоторые признаки

Врожденное косоглазие. Вообще сколько я встречал в своей жизни косоглазых, то это были эгоистичные, мстительные и в некоторых случаях опасные люди. Как говорил Климов «Бог шельму метит». Косоглазие это один из явных признаков шельмы по Климову. Не встречал я среди косоглазых добрых людей. Известная косоглазая актриса это Деми Мур. Ранее она провела хирургическую операцию по устранению косоглазия. Если смотреть фильмы с её участием, то поток Добра от неё НОЛЬ.

У Левашова это признак еще усугубляется разноцветными глазами.

Избыточная полнота и редкие седые волосы. Это по поводу его целительства. Ведь Левашов не старик, а в относительно молодом возрасте. И какой из него лекарь если он так запустил себя? Сторонники Левашова объясняют это тем, что он пострадал в борьбе с Темными. Если пострадал, то почему наш всемогущий маг, умеющий сдвигать планеты и силой мысли останавливать ураганы не может себя восстановить, омолодить, отрастить себе новые волосы, сбросить лишний вес? Не хочет? А я склонен считать что не может. Знаете почему? Если человек нарушает определенные законы, то нередко это отражается во внешнем виде и уже ничто не поможет его изменить кроме пластических операций.

Уверенность в том, что даваемые им знания истина в последней инстанции. «Читайте мою автобиографию», его часто встречающееся выражение. А ты кто такой, чтобы я постоянно перечитывал твою автобиографию? Новый мессия? Пока на мессию он не претендует. «Читайте Россия в Кривых зеркалах». Я читал, ничего ни особенного, ни нового для себя не нашел. Этот «труд» простая перекомпиляция Славяно-Арийских Вед и ряда книг по истории России патриотической литературы.

Его научные «труды», в которых он якобы объяснил все законы мира это бред. Представители классических технических наук уже давно разбили его псевдотеории в пух и прах. В их истинность верят только наверное его зомбированные последователи.

Зомбирование своих последователей. Это вообще очень нехороший признак. Цитата целителя (ник Дядька) с форума инглингов, который внутренним зрением (ясновидчески) увидел механизм зомбирования:

«Со слов Левашова у него на Земле первое воплощение в человеческом теле, сам он может управлять людьми до 10 км, для этого он в них ставит двойничков и кристаллы...

Ко мне на занятия пришла группа, ходившая к нему на лекции, у двух из тринадцати не было этих кристаллов, как раз они, как оказалось, не были на его лекциях...

Один мой знакомый, которому Левашов с согласия ставил кристалл, потребовал вскоре, чтоб тот убрал его, тот.якобы убрал, после него убрал дугой...

Какие грибы и растения в книги Николая вы видели, те, что с кристаллами, так же он ив себя ставил, поэтому тоже такой громадный.
Четверым женщинам я их вытащил, одна из них чуть сознание не потеряла при этом, сказали, что придут ещё, но след их простыл, позвонив им, сказали, что на занятия ходить не будут... Говорили испуганно и насторожено. Т.е. при постановке кристалла творческая составляющая и талант вытесняются к ставившему, а через кристалл идёт управление. Т.е. зомбирование. Одного писателя с ним свёл, тот потом похвастался, что ему кристалл поставили, а сам зацикленный стал и писать перестал, я объяснил, убрал, нормальное пошло общение. Через некоторое время смотрю - опять стоит в нём, да большой уже, говорю, а он мне - нет пускай будет, у меня творчества, якобы больше... Дурной теперь стал...»

Какие можно сделать предварительные выводы про Левашова? По многих пророчествам России светит стать духовным центром мира. Если рассматривать Землю как человека, то проекция сердца падает на территорию России. По моему предположению это возможно не раньше 2025 года, а может быть к 2050 году.

Эта информация не Новость для масонских структур и сил, за ними стоящих. И если они не смогли уничтожить Русь, то решили пойти по известному масонскому принципу: «не можешь победить – возглавь». И может быть Левашов один из кирпичиков проекта попытки перехвата на себя духовного возрождения Руси.

И на последок интересное мнение с форума инглингов Дарисвета:

«Я вижу в Левашове левита и самаэлита.

Только у них есть такое свойство - рождаться без кармического опыта воплощений, но уже обладая духовной силой. Это происходит вследствие того, что Самаэль/Чернобог "сломал запретные печати" (последовательно приоткрывающие доступ души к силам Вселенной по мере её восхождения по Белому Пути), и все души произведённые им, воплощаются уже обладающие силой, невзирая на то что "не ходили" по Белому Пути. Проблема самаэлитов в том, что они не могут провести грань между добром и злом, созиданием и разрушением, светом и тенью...

От этого в трудах Левашова такая баламуть, даже если он исходил из самых добрых намерений: он не может заметить, в какой момент переходит от света к тьме и обратно. И в его трудах нет ЛЮБВИ... вот нет и всё.»

Николай Левашов. О детской травме глаза при помощи медицинских предписаний

Отрывок из книги Николая Левашова «Зеркало моей души » Том 1 .

Примерно, в это же время, со мной произошло событие, которое имело для меня определённые последствия. И причиной этих последствий стали действия врача-окулиста. Когда я был маленьким, мой правый глаз был, как говорят медики, ленивым. Доминировал левый глаз с остротой зрения 1, в то время, как острота зрения правого глаза была 0.9.

В принципе - весьма распространённое явление, не выходящее за пределы нормы. Тем не менее, врач-окулист приняла ошибочное решение, ошибочность которого она впоследствии и признала, но для меня это уже ничего не меняло.

Мне прописали носить очки с чёрным стеклом для левого глаза и простым стеклом для правого, чтобы силой заставить правый глаз быть активным. Подсознательно я, всеми возможными для себя способами, саботировал подобное «лечение». Всякий раз, выходя за порог дома, я тихо мирно отправлял эти очки себе в карман, а, перед возвращением домой - возвращал их себе на переносицу.

Эта моя маленькая хитрость работала некоторое время до тех пор, пока меня с ней не застукали на месте «преступления». После чего, мне было, в популярной форме, объяснено, как это важно и необходимо для меня самого и взяли с меня слово, что я не буду более снимать очки, ни при каких обстоятельствах.

Меня просто поймали в «ловушку». Мама прекрасно знала, что, если я дам своё слово, то ей тогда беспокоиться нечего. С малых лет, данное мною слово я не нарушал. Часто, даже во вред себе, как и произошло со мной, в случае с очками. Я стал носить очки постоянно, несмотря на то, что лично мне это очень не нравилось. И, в один прекрасный день, который для меня лично стал далеко не прекрасным, я почувствовал кинжальную боль в своём правом глазе.

Прибежав домой с кровавым глазом, я перепугал свою маму, меня немедленно повезли к врачу-окулисту, которая констатировала паралич нескольких глазных мышц правого глаза, как выяснилось значительно позже, от напряжения одна мышца даже лопнула и, на память об этом, на ней сохранился рубец.

Врач извинилась перед мамой за последствия её неправильных действий, но для меня это уже ничего не меняло. На долгие годы некоторые мышцы правого глаза остались парализованными, что принесло мне много неприятных моментов, как ребёнку.

Когда я понял, что могу лечить других, я восстановил эти глазные мышцы у себя, но … это случилось в моём, ещё не скором будущем. А в то время, я тяжело переживал эти последствия ошибки врача. После этого случая, я стал более осторожно давать своё слово, зная, что я его должен буду выполнять, несмотря ни на что…

Неужели этот человек нашёл ключ к расшифровке космического
кода и разгадке самых непостижимых тайн природы?

Кто я такая

Позвольте представиться, я – доктор медицины, доктор философии, дипломированный врач, член опекунского совета Колумбийского Университета, член совета и бывший сотрудник нью-йоркской больницы «Mount Sinai Hospital». Моё имя можно найти в Справочнике медицинских специалистов и «Кто есть Кто в Америке».

Поиск себя

Мой интерес к альтернативной медицине и энергетическому целительству проявился рано. На протяжении моей работы сначала в академии, а затем в традиционной медицине, я искала знания об исцелении человеческого тела, которые не зависели бы от веры или внушения, но основывались бы на солидном научном базисе и высокой этической осознанности. То, что я нашла, разочаровало меня – это были, по большей части, бессистемные полумеры, не сопровождающиеся медицинскими записями по отдельному пациенту или долгосрочными последующими наблюдениями. Научные исследования, которым удалось просочиться в традиционную медицинскую литературу, представляли собой статистический анализ краткосрочных результатов групп пациентов, которые проходили курс лечения у разнообразных специалистов с применением различных методик. Один журнал по альтернативной медицине впоследствии издал мою статью о недостатках такого подхода.

Первая встреча с Николаем

После длительного поиска я, наконец, нашла русского целителя Николая Левашова, благодаря коллеге-врачу, который начал обучаться раньше. Моя первая встреча с Николаем произошла в его офисе в Сан-Франциско в сентябре 1995 года, куда я пришла, чтобы стать студентом целительской школы. Меня приветствовал мужчина лет 35 богатырского телосложения и почти двухметрового роста, который излучал энергию невероятной теплоты и мощи. Он протестировал меня, проведя рукой над моей протянутой ладонью, не прикасаясь к ней. Я сразу почувствовала себя заряженой, как будто целая комната вибрировала. Он сказал мне, что у меня есть потенциал и так началась наша долгая и непрерывная совместная работа, проводившаяся, в основном, посредством дистанционного исцеления в Нью-Йорке, где я живу и работаю. Периодически я приезжала на индивидуальные сессии и студенческие семинары на, примерно, 2 месяца в году.

Семинары в Нью-Йорке. Декабрь 1995 года

Через три месяца после этой встречи с Николаем, изменившей всю мою жизнь, я организовала в Нью-Йорке трёхдневный семинар, посвящённый его работе. В дневное время в моей квартире с видом на Гудзон проходили деловые встречи. И снова у меня появлялось чувство «НЛО приземлился», когда большинство моих электронных приборов, от кофеварки до hi-fi оборудования, вышли из строя. Николай успокоил меня, сказав, что через неделю-две они «придут в себя», что и произошло.

По вечерам в различных местах проходили семинары. Их посещали как медицинские или научные работники, так и «искатели пути». Наряду с лекциями о его теории, Николай демонстрировал восторженной аудитории различные эксперименты-«практикумы». С помощью простого теста Николай выбирал посетителей, которые были генетически предрасположены к быстрой трансформации и ставил их перед аудиторией. Затем, сделав несколько движений рукой (не прикасаясь к людям), он наделял их определёнными способностями – которых у них никогда не было – как, например, возможность видеть внутренности человеческого тела, как будто сквозь стекло, в трёхмерной проекции.

Например, один из участников по имени Джо – психотерапевт и мой близкий друг – по просьбе Николая просканировал грудную клетку другого участника по имени Инга, у которой были физические проблемы, неизвестные Джо. Джо детально просмотрел её грудную клетку и никак не мог предположить, что из этого получится. Вместо статической картины, которую люди обычно видят в учебнике по анатомии, он получил 3-х мерное голографическое изображение живого бьющегося сердца.

Он мог видеть, под любым выбранным им углом, как сердечная мышца Инги сокращается по мере того, как она ритмично проталкивает кровь через все четыре сердечные камеры. Он обратил внимание на утечку, которую он назвал «дырой», которая мешала регулярному току крови через сердце. Оказалось, что эта проблема, как подтвердила Инга, подтверждалась медицинскими документами, где обозначалась, как ослабленный митральный клапан.

Затем Николай провёл рукой на уровне грудной клетки Инги (не касаясь её) и снова попросил Джо просканировать её. На этот раз, Джо сказал, что он больше не видит «дыру». Николай сообщил, что способность Джо к подобному сканированию была следствием преобразования мозга, которое он ему произвёл и, что это преобразование будет у Джо постоянным.

Было ли это мощным внушением или реальным изменением? Ответ на этот вопрос я получила спустя некоторое время, когда Джо сообщил мне, что он всё ещё мог видеть внутренние органы и даже определил рак груди у своей пациентки, пришедшей к нему на сеанс психотерапии. Она тот час же обратилась к своему врачу, который подтвердил диагноз. К счастью, рак был замечен достаточно рано, что давало шанс на благоприятный исход событий.

Время шло, необходимость в моей помощи возрастала и мне посчастливилось играть более активную роль в работе Николая. Мою деятельность можно описать, как сочетание обязанностей личной помощницы, секретаря, ответственного лица по связям с общественностью и редактора его книг. Только тогда я стала получать слабое представление (из-за моей ограниченности), кем является Николай и что он делает, о его глубокой обеспокоенности за судьбу человечества и его непоколебимой преданности делу развития планетарного сознания и человеческой эволюции.

Несмотря на свою невероятную одарённость и харизматичность, Николай всячески отказывается от образа «гуру» и не одобряет, когда ему его стараются навязать. Николай является источником неиссякаемой энергичности и русской теплоты, соединённой с острым умом и тонким чувством юмора, который помогает ему сохранять высокое звучание, несмотря на огромное и неослабное бремя ответственности, которое он несёт.

Иногда мне удавалось быть свидетельницей его необычайной храбрости и безусловного принятия того, через что ему приходится проходить. Как неисправимый «информационный наркоман» – и редактор текстов нескольких его книг – я, пользуясь огромной привилегией, тщательно изучаю его работы. Поскольку мой бедный мозг борется с моими попытками распутать невероятные космические загадки, Николай терпеливо сопровождает меня сквозь новую действительность невыразимой красоты, называемую «Новое Знание».

Мой мозг звенит от напряжения; мои серые клетки интенсивно растут; я начинаю понимать вещи, как никогда раньше. Возможно для Николая это должно было быть похоже на обучение неандертальца игре на скрипке, сделанной Страдивари. Для меня, это было прозрением.

Чем Николай отличается от других целителей

Чем Николай выделяется? Николай является весьма уважаемым учёным, передовым физиком-теоретиком, работы которого освещались в Европе с 1989 по 1991 года. После того, как он переехал в США в декабре 1991 года, он появлялся на национальном телевидении, включая компанию CNN в 1995 году и программу «Неразгаданные тайны» компании CBS в 1999 году. Он является автором пяти фундаментальных книг, о нём написаны статьи в солидных журналах по альтернативной медицине. В России он дважды удостоился звания академика. Одно из них было получено от ООН, а другое от Российской Научной Академии, которая также номинировала его на Нобелевскую премию в области физики.

Новое знание: вызов Эйнштейну

Неудивительно, что Николай в равной мере прекрасно разбирается в таких, на первый взгляд несвязанных между собой областях науки, как современная медицина и Теория относительности Эйнштейна. Несколько лет назад он создал уникальную теоретическую систему, базирующуюся на его модели построения Вселенной. Классическая физика говорит нам, что Эйнштейн построил свою теорию о Вселенной на двух главных постулатах:

(1) что вселенная «изотропная» или однородная, что означает, что качества и параметры пространства одинаковы по всем направлениям; и

(2) что скорость света не может превысить 180,000 миль (300 000 км) в секунду. Теория Большого Взрыва покоится на этих столбах.

Николай резко отходит от этой традиции. В основе его теории лежит понятие анизотропной, т.е., неоднородной Вселенной, что означает, что в любом направлении пространства качества и параметры пространства постоянно изменяются. Если это так, то неприкосновенный постулат Эйнштейна о скорости света ошибочен и не может служить основой модели Вселенной.

Интересно, что одной из специализаций Николая было распространение электромагнитного излучения в пространстве, область знания, непосредственно обсуждаемая в настоящей статье. Существует большое количество свидетельств, подтверждающих теорию Николая. В 1997 году два астрофизика, изучая данные, полученные с помощью телескопа Хаббл, получили неопровержимые доказательства анизотропии (неоднородности) Вселенной.

Эти данные дополнились результатами, собранными микроволновым анизотропным зондом Вилкинсона (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) в марте 2003 года, названными специалистами «самой совершенной картой космического микрочастотного фонового излучения». Также, согласно недавнему исследованию в США, лабораторные лазерные установки могли посылать лазерные лучи через различные среды такие, как газ и плазма, со скоростью в 300 раз большей, чем 180,000 миль (300,000 км) в секунду, установленную Эйнштейном.

С крушением двух основных столбов, на которых стоит теория Эйнштейна – изотропии (однородности) и постоянной скорости света – ясно, что её следует отнести к тем научным теориям, которые не способны объяснить окружающую действительность.

Анизотропное пространство – колыбель мироздания

Материя, двигающаяся сквозь пространство (Николай называет её «первичной материей»), состоит из бесчисленных «форм материй», каждая из которых обладает собственными параметрами и отличительными качествами. Они являются основными строительными кирпичиками мироздания. В отличие от других форм материи, например, атомов, они дискретны, то есть, их невозможно разбить на меньшие фрагменты или частицы.

То, что мы видим – есть комбинация постоянных, неизменяющихся форм материи, двигающихся сквозь постоянно изменяющееся пространство. Именно эта смесь противоположностей, «постоянных» и «изменяющихся» качеств, диктует порядок распределения материй в пространстве и всего того, что происходит в космосе, включая создание вселенных, планет, чёрных дыр и взрывов сверхновых звёзд.

Создание происходит всякий раз, когда возникает соответствие между качествами и параметрами пространства и качествами и параметрами первичных материй, проходящих через это пространство. Это можно сравнить с подбором правильной комбинации к кодовому замку.

В этом космическом взаимодействии, отмечает Николай, как пространство, так и материя управляются внутренней логикой – «квантизацией» – термин, который используется в физике, означающий, что правила взаимодействия материи и пространства должны следовать определённым строгим моделям. Эти модели являются своего рода «кодами», которые диктуют распределение и расположение материи в анизотропном пространстве.

Результатом этого является рождение несчётных вселенных – мы не одни! – и появление у природы бесконечных возможностей для выражения своего богатейшего разнообразия. Эта теория, развитая Николаем в его книгах, может объяснить, прежде необъяснённые современной наукой феномены, такие, как гравитация, электричество, магнетизм и т.д.

Понятно, что Новое Знание охватывает неизмеримо большее число вопросов, чем только исцеление человека. В нём искусно переплелись многие науки, превратившись в «единую теорию обо всём», которая стала «Священным Граалем», который так долго искали современные физики. Русские первыми прочли работы Николая на его родном языке и первыми же поняли их значение.

К чему я веду?

Так как я училась и работала с Николаем, я начала видеть то огромное количество областей научных знаний, которые он затрагивает с присущими ему скрупулёзностью и великолепием. Как студентке и одновременно редактору его текстов, мне пришлось вернуться к моему медицинскому образованию и работе во врачебной сфере и переосмыслить свой опыт в свете нового взгляда на вещи. Специализация в одном поле сужает кругозор специалиста и заставляет его терять из виду цельную картину.

Мой ночной столик был завален книгами и кассетами по анатомии, физиологии, патологии, гистологии, клеточной биологии, генетике, новейшей теоретической физике, эргономике и экологическим проблемам – всем, чего касались его книги, статьи и семинары и в чём он выказывал потрясающее владение вопросом.

Как оказалось, Николай обладает незаурядной способностью получать, впитывать, анализировать и сохранять информацию с самыми мельчайшими деталями в самых различных областях окружающей нас действительности. Я также была свидетельницей огромного количества уважительных отзывов и признания его заслуг, которые выражали учёные и специалисты двух континентов, отдавая должное его работам.

Вот типичный пример – отрывок из письма двух всемирно известных американских офтальмологов, которые имели честь посетить четырёхдневный семинар Николая в Сан-Франциско: «Для двух всемирно известных офтальмологов немного непривычно получать новую и уникальную информацию о зрении от учёного, не занимающегося офтальмологией. Он открыл целые новые перспективы и горизонты для нас … находящиеся за пределами существующей парадигмы – совершенно новый путь понимания функции глаза и гистологии с точки зрения его теоретической физики. Никто, кого мы знаем, не смог так глубоко и всесторонне это объяснить».

Мои первые шаги в целительстве

Поскольку я получила классическое медицинское образование традиционного врача, я имела возможность собирать и оценивать результаты работы Николая. Имея допуск к историям болезней, данным развития болезни и, когда применялись, результатам компьютерной томографии, магнитного резонанса, биопсии, лабораторных анализов, и т.п., я могла видеть собственными глазами, что происходило. И конечно я встречала и опрашивала многих людей лично.

Любой врач, читающий то, что читала я, видящий то, что видела я, пришёл бы в изумление от таких результатов. Вообще, медицинское руководство негативно относится к врачам, интересующимся альтернативными методами исцеления, несмотря на то, что правительство США, заинтересованное в этом, недавно организовало Национальный центр по дополнительной и альтернативной медицине (NCCAM).

К сожалению, в этом центре в основном сосредотачиваются на легковесном материале, который по большей части занимается хорошим самочувствием больного. Однако, это – серьёзная попытка связать официальное и альтернативное целительство. Как врач, я тесно общалась с клиентами, которые позволили мне использовать их медицинские карты и присутствовать на целительских сеансах Николая.

Я начала понимать, что Николай работает на уровнях гораздо более глубоких, чем те, с которыми я столкнулась в медицинском ВУЗе. Не было никакого «ченнелинга», никаких «духовных проводников» – только огромная мощь его сознательного намерения, заострённая с наивысшей степенью научной точности.

Николай, объяснил мне, что современное понимание медицины в значительной степени основано на не живых образцах (например, вскрытия, биопсия, и т.п.). Обследование живых организмов ограничено различными видами рентгенографии (например, магнитный резонанс, компьютерная томография и т.п.). Эти методы, хотя и приносят некоторую пользу, только царапают поверхность и пропускают много основных процессов, развивающихся на внутриклеточном и молекулярном уровнях.

Николай имеет доступ к мельчайшим деталям того, что разворачивается на этих более глубоких уровнях живых тканей и клеток и фактически может перепрограммировать их деятельность. Он может также обучить своих студентов работать таким же образом. Информация, тщательно собранная с этих уровней, даёт гораздо более чёткую картину, чем современные диагностики и предоставляет возможность целителю сделать многое, находящееся за пределами возможностей современной медицины.

Это включает восстановление последовательности генетического кода, разрушение поражённых структур и их замены новыми здоровыми структурами, которые он создаёт на этом же, безупречно очищенном разрушенном участке. Полное отсутствие рубцов и абсолютная чистота когда-то поражённого участка иногда заставляли врачей отрицать, что на этом месте когда-то находилась какая-то патология. Когда им предоставляли неопровержимые доказательства, они замолкали или, в редких случаях, советовали пациенту: «Что бы это ни было, продолжайте это делать».

За исключением очень редких случаев, я никогда не встречала авторитетного доктора медицины, который спросил бы: «Вы знаете то, что мы не знаем? Этому можно научиться?» Однако, я продолжала записывать поразительные случаи, кажущиеся невозможными. Эти случаи подкреплялись исключительно медицинскими записями официальных медицинских учреждений до и после исцеления.

Работа на этом уровне требует определённых качеств сознания, которые могут развиться до различных уровней у людей, обладающих необходимым потенциалом. Во времена Советского Союза Николай успешно обучил своему методу несколько сотен докторов и медицинских работников и сегодня продолжает обучать в Соединённых Штатах. Обладание такими способностями предъявляет высокие требования к обучающемуся. Они требуют безусловной отдачи и преданности как со стороны целителей, стремящихся получить их, так и со стороны преподавателя. Это – длинный и трудный путь.

Ниже представлены несколько историй болезни различных людей, с которыми я лично была знакома. Заранее выскажу свои впечатления от работы Николая: поразительный исход, длительные результаты. Все они подтверждены документами, выданными официальной медициной.

Кроха и «Джин»

Ниже пойдёт речь о раке, обычно заканчивающимся летальным исходом, – множественной глиобластоме (glioblastoma multiforme), которая в своём чистом виде позволяет своей жертве прожить 1-2 года. Она является самым смертельным раком, известным современной медицине. Эта история вызвала широкий общественный интерес, когда мне удалось договориться с телекомпанией CBS о трансляции этого сюжета в программе «Неразгаданные тайны» в 1999 году и позднее, когда она появилась в медицинских журналах по альтернативной медицине в 2001 и 2002 годах (См. Изданные статьи).

Официальная медицина весьма осторожно относится к подчистке безответственных заявлений или явного шарлатанства. Огромная история болезни, предоставленная мне на рассмотрение, содержала тщательное исследование честных медиков-профессионалов, хотя и непоколебимо стоящих на позициях ортодоксальной медицины, которые никак не могли подделать медицинские записи. Несмотря на это, я предприняла несколько дополнительных мер предосторожности. Я знала, что, если этот рак не был бы смешанной опухолью, то исход, возможно, был бы несколько более благоприятным и результат не показался бы таким из ряда вон выходящим. Чтобы исключить возможность лабораторной ошибки, я отослала образец исходной биопсии известному профессору патологии, никак не связанному с этой больницей. Я не упомянула роль Николая, но просто попросила его определить, была ли опухоль чистой глиобластомой. Он ответил определённо положительно.

История болезни. В 1993 трёхмесячной Изабель поставили диагноз множественной глиобластомы – быстрорастущего, смертельного рака мозга, который в своей чистой форме никого не оставляет в живых по истечению 1-2 лет. В августе этого же года ей сделали кранеотомию – процедуру, в процессе которой удалили опухоль и часть мозга, который эту опухоль окружал. Были проведены ещё две подобных операции в 1994 году, чтобы облегчить болезненное давление растущей без остановки раковой опухоли на мозг. Здоровые ткани мозга также удалялись из-за щупальцеподобных метастазов. В течение нескольких месяцев проводился курс химиотерапии на основе экспериментального антиканцерогенного лекарства. Ничего не помогало. Опухоль продолжала расти и распространять метастазы. Здоровье девочки продолжало ухудшаться.

В конце 1994 года нейрохирурги сказали родителям Изабель, что она неизлечимо больна и порекомендовали облучение, как последнее средство, несмотря на тот факт, что облучение никогда не излечивало этот вид рака. Её родители, знали об этом и не захотели подвергать Изабель дальнейшим страданиям, так что, они отказались от услуг официальной медицины.

Семья старалась примириться с неминуемой потерей и повезли Изабель в Сан-Франциско для прощания с бабушкой. Один из её братьев задумчиво заметил: «Мама, нам нужен джин, чтобы спасти её». В марте 1995 года в Сан-Франциско «джин» материализовался в лице Николая, к кому семью направил один из благодарных родителей. Николай провёл с ребёнком 20 сеансов, находясь рядом возле неё, но никогда не касаясь её. Его стратегия, как он объяснял родителям, заключалась в изолировании опухоли, перекрывая ей поступление крови, а затем в преобразовании её в полужидкую массу, которая могла быть выведена из тела. Через два месяца к Изабель стала возвращаться жизнь.

В июне 1995 года была проведена последняя кранеотомия, чтобы проверить некоторую припухлость и сделать дренаж правой лобной доли. Когда хирургическая команда снова вскрыла голову Изабель (в четвёртый раз), они были поражены тому, что обнаружили никогда прежде невиданное в истории развития этой опухоли – сплошная опухоль полностью исчезла, а на её месте находилась «наполненная жидкостью киста».

Нейрохирург, который делал все четыре операции, с удивлением сообщил в своём отчёте о других неожиданностях, которые он обнаружил. Раньше он трижды видел то, что обычно видят при классической глиобластоме – большую, не капсулированную раковую массу, проникающую своими метастазами в здоровую ткань мозга. На этот раз, он увидел не только отсутствие опухоли и вместо неё заполненную жидкостью кисту, но и то, что внутри кисты были островки мёртвых клеток опухоли с «любопытно толстой фиброзной оболочкой вокруг них». Этот рак известен своей агрессивностью. Он никогда не формирует капсулу.

Хирург предупредил родителей, что потери значительного количества мозговой ткани во время предыдущих трёх операций, приведут к тому, что Изабель никогда не сможет нормально функционировать. Но, благодаря лечению Николая, её познавательные способности продолжали улучшаться. Последующие результаты сканирования мозга в 1996, 1997 и 2001 годах показали полное отсутствие рака.

Лечебные сеансы продолжались, но теперь уже дистанционно, обычно, когда Изабель спала. Её мать рассказывала, что, когда она просыпалась, то часто говорила, что «видела Николая и его радугу». В настоящее время Изабель двенадцать лет. Это высокая, привлекательная и чрезвычайно интеллектуально развитая девочка, которая изредка проявляет способности медиума. Единственные последствия, оставшиеся от болезни, – она слегка прихрамывает на левую ногу и не может полностью двигать левым запястьем. Она учится в обычной школе и мечтает стать врачом.

Случай с Изабель представил два поразительных результата, которые медицинская наука не может объяснить.

Первый – смертельная мозговая опухоль была преобразована в безобидную кисту.

Второй – после почти полного удаления правой лобной доли мозга ребёнка, мозг возродился, что подтвердилось впечатляющим восстановлением функций мозга, а также функций нервной системы.

Женщина, которая сохранила свой глаз

Кэрол было сорок семь лет, когда ей поставили диагноз рака кожи (базальной клетки), который развился около угла её левого глаза. Обычно эта опухоль не является опасной для жизни. Кэрол сделали обычную операцию, удалили опухоль, которая находилась некоторое время в стадии ремиссии. Однако, через четыре года произошёл рецидив – опухоль снова появилась, причём в более тяжёлой форме – в виде большого набухшего пузыря, видного невооружённым глазом.

Её терапевт, видимо, понятия не имевший о таком явлении, как сочувствие, сказал Кэрол: «Плохая новость – мы должны удалить Вам глаз. Хорошая новость – Вы сможете сами выбрать цвет протеза».

Это так потрясло и напугало её, что она отказалась от операции и начала искать другие способы. К сожалению, относительно неопасный рак кожи вторгся в глаз и пробрался в мозг – как это обычно случается, когда эта опухоль снова возникает через время, несмотря на все усилия ограничить её.

Благодаря счастливой случайности, она встретила знакомых, которые направили её к Николаю. Он немедленно начал работу по уничтожению опухоли и возрождению повреждённой ткани. Работа продолжалась до 1995 года, когда глаз и зрение вернулись к нормальному состоянию. С тех пор, вот уже почти десять лет, пациентка наслаждается здоровым, отлично функционирующим глазом.

Интересно, что больница, в которой ранее проходила лечение Кэрол, отказалась предоставить медицинские записи пациентки, включая фотографии, пока я лично не наняла адвоката, чтобы получить их. Это заняло почти год. Адвокат полагал, что они боятся судебного иска, несмотря на мои заверения, что пациентка чувствует себя прекрасно и, что записи в медицинской карте мне нужны только для исследовательских целей.

Время от времени я общаюсь с Кэрол. Она чувствует себя отлично и очень благодарна за глаз, который она чуть не потеряла.

Генная инженерия (случай 1-й): «Ребёнок на миллион долларов»

В 1986 году у семимесячного Уила врачи обнаружили целый букет заболеваний, включая хроническую инфекцию левой почки, недоразвитую мочевыводящую систему, блокировку и застой мочи и полный отказ организма к развитию. Врачи предрекли недолгую жизнь весьма низкого качества. На протяжении ряда лет, начиная с 2,5 лет и до 6,5 лет врачи бесчисленное количество раз безуспешно пытались поправить мочевыводящую систему и почки Уила. Его организм был отравлен ядами из-за неработающей дренажной системы, что блокировало его развитие на всех уровнях, особенно развитие мозга и нервной системы.

К 5 годам врачи обнаружили у Уила серьёзные неврологические проблемы, отразившиеся в нарушении сбалансированной деятельности организма, зрения и моторных навыков. Его тестовые показатели составляли 16-25% от нормального состояния для детей его возраста. Он производил впечатление умственно отсталого ребёнка. Некоторые наблюдатели полагали, что он «аутист». Серьёзное поражение и неудовлетворительная работа почек произошла из-за сбоя в мочеполовой системе и накоплении токсинов в организме.

Тогда родители обратились к Николаю. Сделать это им посоветовал друг семьи, чей ребёнок, ещё недавно смертельно больной, быстро выздоравливал, благодаря сеансам целителя. Николай определил проблему Уила, как дефект генетического развития мочевой системы и начал ежедневные целительные сеансы, сначала лично, а затем и по телефону.

Сначала он определил хромосому с повреждённым геном, который мешал нормальному развитию мочевой системы Уила. Он также определил, что поражены были обе почки, особенно левая. После исправления повреждённого гена, ему пришлось восстановить и стимулировать нормальное развитие мочевыводящей системы, которая, если бы ген не был повреждён, развивалась бы естественным образом.

Затем он регенерировал, т.е., создал и заменил сморщившуюся ткань левой почки новой здоровой тканью. Наконец, ему пришлось обратить внимание на мозг и восстановить дефекты мозга и центральной нервной системы, которые были вызваны большим накоплением токсинов вследствие того, что организм не мог их вывести из-за дисфункции почек.

К 1993 году тестовые показатели Уила составили 75-90% от нормального состояния по сравнению с первоначальными 16-25%. Теперь он смог записаться и учиться в обычной школе. К маю 1995 года ультразвуковое обследование ранее поражённой левой почки показало l см прирост здоровой ткани, что, по словам его врачей, довольно необычно, поскольку при такой проблеме почка должна уменьшаться.

Один из специалистов (доктор Сандра Уоткинс, Президент Американского Общества детской нефрологии) нарисовала график для родитилей Уила, чтобы показать, что обычно бывает в случаях, похожих на случай Уила и какие поразительные изменения произошли с почкой Уила. Она также прокомментировала, что изменение не «едва уловимое» но «просто поразительное».

Родители тогда обратились к доктору Лоренсу Хикману, чрезвычайно уважаемому урологу, который наблюдал за болезнью Уила с самого начала, пока не ушёл на пенсию. Выслушав рассказ родителей о ходе выздоровления мальчика и просмотрев медицинскую карту, он воскликнул, «Я ошеломлён! Вот оно, доказательство», добавил он, указывая на график доктора Уоткинс. Он тогда посмотрел на Уила и сказал матери, «Знаете, теперь у Вас ребёнок на миллион долларов».

Сейчас Уил – высокий и здоровый подросток, прекрасно развивается и обучается в классе для одарённых детей. Он превосходит других в математике, естественных науках и музыке. Из едва живого, испытывающего постоянные боли ребёнка, обречённого на смерть, Уил превратился в юношу, который полон надежд, готов прожить долгую жизнь и реализовать свой потенциал полностью.

Генная инженерия (Случай 2-й): Мальчик без яичек

Мне посчастливилось наблюдать этот случай с самого начала, шаг за шагом. Никогда прежде в истории медицины не было никого, кто мог бы вырастить безупречный орган в теле человека, в котором отсутствует ген, отвечающий за создание этого органа.

Разве может целитель, даже обладая талантами Николая, вырастить яички мальчику, находясь в тысячах миль от него и ни единого раза не вступая с ним в физический контакт? И вырастить из ничего два отлично функционирующих органа?

То, что произошло, было таким поразительным, что без документов, которые регулярно высылались Николаю по факсу из официального медицинского учреждения, наблюдавшего за мальчиком, трудно было бы в это поверить. Однако, я имела возможность наблюдать за процессом от начала до конца.

Саше, русскому мальчику, исполнилось двенадцать лет, когда его семья обратилась к Николаю за помощью. Они жили в Архангельске, современном русском портовом городе, медицинские учреждения которого располагали новейшим медицинским оборудованием. Семья была знакома с работой Николая через СМИ и по рассказам других людей. К тому времени, они использовали все возможные средства, чтобы решить проблему. Николай сразу определил, что Саша был рождён без яичек из-за дефективного гена в повреждённой хромосоме, хотя даже тогда его тест на генетическом уровне показал мужской пол.

Как Николай мне рассказал, когда зачат ребёнок мужского пола, оплодотворённое яйцо обычно содержит фрагмент хромосомы, который даёт команды белкам для подготовки ингредиентов для будущих яичек. Они тогда постепенно растут и развиваются в эмбрионе в течение девяти месяцев, пока не становятся полностью сформированными органами новорождённого малыша. В случае с Сашей часть хромосомы, содержащая генетический код этого естественного процесса, отсутствовала.

Медицинские исследования начали проводиться, когда Саше был всего месяц и периодически продолжались до подросткового возраста. Вначале думали, что у Саши яички просто не опустились и, что в своё время природа или хирургия исправит это. Однако, дальнейшие наблюдения показали совсем другую картину. И мужчины и женщины производят тестостерон. Однако, женщины производят тестостерона от 3-5 нг/дл (нанограмм на декалитр), в то время как мужчины – 7-35 нг/дл, в зависимости от возраста. Но уровень тестостерона у Саши, даже в возрасте 13 лет, был равен нулю, что явилось подтверждением того, что в брюшной стенке не было никаких яичек. Этот факт также подтверждали другие диагностические тесты.

Николай стал еженедельно проводить дистанционные лечебные сеансы, которые состояли из одной телефонной сессии и четырёх сессий без телефонного контакта в заранее оговорённое время. Через четыре месяца после того, как работа началась, промежуточные анализы показали:

(1) присутствие неопределённой рудиментарной массы в брюшной полости и
(2) уровень тестостерона 2.8 нг/дл, в отличие от начального 0.01. (К тому времени я вернулась в Манхеттен и Николай присылал мне копии всех факсов).
С волнением, я узнала, что ещё через шесть месяцев (через десять месяцев работы) Саша имел близкий к нормальному уровень тестостерона 6.0 нг/дл. Другие тесты (осевая томография, ультразвуки и т.п.) указали на присутствие незрелых овальных структур в брюшной области. К ноябрю 2002 года уровень тестостерона повысился до 20 нг/дл, что означало, что Саша теперь является нормально развитым подростком. Визуальное изображение подтвердило присутствие яичек и образование каналов в брюшной стене для их спуска. Теперь Саша чувствовал то, что чувствуют обычные подростки, у него также появились физические признаки сексуальной зрелости.

Ультразвук показал, что его яички спустились к отверстию мошоночных мешочков, но всё ещё не вошли в них полностью. Тогда была сделана операция, чтобы опустить их в мешочки.

Вопрос будущего отцовства также возник. Сперма, которую производил Саша была жизнеспособной, но слегка медленной, проблема была быстро исправлена Николаем. Этот заключительный шаг сделал Сашу анатомически нормальным мужчиной, способным к созданию потомков. Николай подарил ему качества, присущие мужчинам и возможность нормальной семейной жизни.

Важно подчеркнуть, что проблемой этого мальчика, рождённого без яичек, занимались профессионалы-медики, начиная с рождения, наблюдение продолжалось в том числе и во время работы Николая, что подтверждено многочисленными документами и анализами.

Как Николай сделал это? Как он вырастил в живом организме органы, которые отсутствовали от рождения?

Генная инженерия Николая по сравнению с современной генной терапией

По классическому определению, генная терапия – экспериментальный метод, который предполагает вставку гена в клетку пациента. Гены содержат химические инструкции, которые определяют форму и функционирование каждой ячейки. Каждая человеческая клетка имеет примерно 20 000...30 000 генов, «вплетённых» в её 46 хромосом. И каждое человеческое существо обладает миллиардами таких клеток. Генная терапия всё ещё находится на ранних стадиях развития и обладает рискованным побочным эффектом порождения опасных болезней, например, лейкемии.

Потому, что этот метод предполагает использование вируса в качестве «Троянского коня». «Троянский конь» – вирус, который несёт «хороший ген», должен пробраться внутрь больной клетки таким образом, что его пассажир («хороший ген») сможет воздействовать на «плохой ген». К сожалению, «Троянский конь», будучи вирусом, может серьёзно повредить пациенту клетки и нарушить их генетический код.

Касательно работы Николая, сегодня не существует никакой генной терапии, способной создать целый орган, чей генетический слепок отсутствовал в утробном плоде. Что должен был сделать Николай и сделал, так это найти среди миллиардов клеток Сашиного организма «плохой ген» и исправить его. Ему не нужен был никакой «Троянский конь», чтобы сделать это. Скорее это было похоже на нажатие мышкой «выбрать всё» и запрограммировать сайт, чтобы он выполнял Ваши команды.

Однако, наличия всех исправленных генов в клетках не достаточно, чтобы изменить тело юноши. Так что, Николаю пришлось создать новый кусок хромосомы, чтобы заменить отсутствующий фрагмент. Код, который он содержал, смог тогда воссоздать все стадии роста, которые Саша прошёл бы естественным образом, находясь в утробе матери.

Но, даже если это будет достигнуто, яички будут размером с яички новорождённого, что никакой функциональной пользы Саше не принесёт. Поэтому, следующим шагом было их доращивание до размера, соответствующего телу Саши, а также создание каналов в брюшной стенке, через которые они могли пройти в мошоночные мешочки. Каналы также пришлось сделать намного длиннее, чем у новорождённого, чтобы они соответствовали подростковому телу.

Всё это Николай сделал, находясь за тысячи миль, вплоть до стадии, когда прекрасно сформированные яички спустились ко входу в мешочки. Медикам досталась несложная операция, чтобы опустить их целиком. Как отмечается выше, Сашины сперматозоиды были жизнеспособны но медленны; Николай привёл их к нормальному состоянию, чтобы обеспечить Саше способность к воспроизведению. Сейчас Саша – достигший половой зрелости юноша, учится в местном университете.

Если бы мы пробовали сравнить методы рекомбинирования и манипулирования современных генетиков с работой Николая, это было бы похоже на сравнение воздушного змея с космическим челноком НАСА. Как медик, я горжусь тем, что была свидетелем этой медицины будущего и этому – несомненно чудесному результату, подтверждённому и обоснованному научно.

Новое Знание и «паранормальные» феномены

Кроме случаев исцеления, приведённых выше, можно ли применить Новое Знание Николая к другим необъяснимым явлениям, таким, как телекинез, ясновидение и т.д.? Другими словами, может ли эволюционно развитое сознание, используемое Николаем в целительской работе, распространиться на другие необъяснимые явления, существующие во Вселенной, так называемые «паранормальные» явления? Ответ – «да» – подтверждён примерами из жизни.

Один из примеров демонстрирует подход Николая к решению проблем экологии и окружающей среды. Он приведён на видеоплёнке в виде интервью между корреспондентом CNN в Сан Франциско и Айрин Фанелли – Президентом компании Environment Health Consultants, Inc., Marin County, CA – авторитетным экспертом в области загрязнения окружающей среды.

Николай, который часто высказывал своё мнение по поводу паранормальных явлений в СМИ, обладает удивительной способностью легко определять местонахождение живого или неживого объекта, взглянув на карту аэрофотосъёмки, включая нахождение и определение концентрации (до частиц на миллион) любого загрязнения в окружающей среде.

Видеозапись изображает следующее: Фанелли, удостоверившись в способностях Николая, подтверждает поражающую точность его результатов в определении точных мест и градации загрязняющих агентов отдельной области графства Мэрин. Для определения использовалась всего лишь ксерокопия карты региона, сделанная с воздуха. Он определял загрязнения с точностью до частицы на миллион и называл различные химические и органические составляющие, вплоть до молекулярного уровня. (Что намного сложнее, чем обычное лозоходство).

Следующий тест проводился на базе авиационных сил в Гамильтоне. Там на анализ предоставляли карты разного размера, масштаба и различных участков поверхности. Николай легко анализировал любую топографию – от подземных течений до вершин гор, проникая сквозь толщу воды и земли. В отличие от часто неясных и неопределённых результатов сканирования территории армейскими ясновидящими, точность анализа, которую предоставил Николай, просто потрясала.

Паранормальные способности Николая показывали в телевизионных передачах в США и Европе (CNN 1995, KTVU 1996, BBC l998), в которых он обсуждал русско-американскую психологическую войну и вопросы ясновидения. Он также продемонстрировал телекинез, к которому даже телевизионный развенчиватель мифов – «Великолепный Рэнди» не мог придраться.

Человек, который взломал космический код

Каким образом Левашову – передовому физику, выдающемуся целителю, академику и учёному-экологу удаётся так мастерски оперировать таким количеством столь разнообразных дисциплин?

Ответ прост – основанием Нового Знания является его понимание космологии, которое позволяет связать вместе мириады научных областей знания в одну «единую теорию обо всём». Космология определяется, как просто «теория о природе и принципах Вселенной, как человек их понимает». (Например, теория Большого Взрыва – является примером космологической теории).

Новое Знание Николая является самой полной космологической теорией, которая у нас есть на сегодняшний день и применима к любой сфере знания, существующей в мире.

Николай обнаружил, что всё, происходящее в природе, имеет в своей основе космическую логику, которую он выразил математически. Её применение похоже на подбор правильной комбинации к сейфу или на настройку на радиоволну. Это дало ему ключ к разгадке космических тайн, затрагивающих каждый аспект созидания и разрушения, в том числе рождение и смерть планет, так называемую «тёмную материю», никогда прежде не виданное внутреннее строение ДНК, межгалактические путешествия, природу сознания и происхождение жизни. (Все эти темы он развивает в своих работах (см. Монографии). С помощью этого ключа он также смог выполнить невероятные исцеления, описанные выше.

История науки показала, что человеческий ум цепляется за старые парадигмы и сопротивляется новым идеям, благодаря либо косности мышления, либо жадности. Несмотря на это, работа Николая получает всё увеличивающееся признание и поддержку за пределами господствующих тенденций.

Лично я обнаружила, что «священных коров», которые больше не имеют смысла для меня, отбросить легко. Быть непосредственным свидетелем чудес и заниматься сбором свидетельств, их подтверждающих, безусловно является бесценной привилегией и долгожданной возможностью расти и изменяться. Раскрывающийся передо мной прекрасный новый мир, становится всё удивительнее с каждым прожитым днём.

"О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды" , — Хилон (VI век до н. э.) — древнегреческий политический деятель и поэт, один из «семи мудрецов».

В качестве комментария к ней какой-то аноним написал следующее: "Э тот извращенец (гордо называющий себя «горе-философом»), Антошка, опять сделал «великие открытия»... подробно процитировав Н.Левашова по многим фактам истории. Что не помешало ему изо всех его силёнок год назад обгадить Память великого русского учёного Николая Левашова . Позор хитрому полу-жидёнку!"

По поводу "обгадить Память великого учёного..." , соглашусь. Да, было такое. Но почему? Потому что Николай Левашов в ходе своей очередной публичной лекции посчитал возможным для себя под запись на видеокамеру "обгадить память" замечательного человека, генерала Константина Петрова , активного распространителя Концепции Общественной безопасности (КОБ). Когда я увидел эту запись, этот факт возмутил меня до глубины души и я написал почти два года назад по этому поводу статью , в которой показал, что стоил покойный Левашов в сравнении с покойным генерал-майором Петровым.

Ну а недавно тому анониму, который напомнил мне о моей публикации почти двухлетней давности, я написал следующее: "вашего Левашова я принципиально не читаю с очень давних пор, потому как он великим учёным не является. И русским, кстати, тоже".

Справка из Википедии: Николай Викторович Левашов (8 февраля 1961, Кисловодск — 11 июня 2012, Москва) — российский писатель и публицист, автор ультранационалистического неоязыческого оккультного учения, действительный член четырёх общественных академий. Именовал себя целителем. В СМИ характеризуется как создатель тоталитарного культа «Возрождение. Золотой Век». Автор книги «Россия в кривых зеркалах», внесённой в Федеральный список экстремистских материалов за навязывание негативного мнения в отношении иудеев и косвенное возбуждение религиозной розни. .

Сегодня вдруг я вновь получил анонимное сообщение, но уже от другого человека: "Ответ в защиту! Антон, здравствуйте! Читала Ваши статьи с интересом, но вот на этот комментарий о Левашове наткнулась и неприятно удивилась. Уважаемый мною Н.В Левашов не позволял себе о ком-то так отзываться . Ваши мысли перекликаются, я не нашла существенных противоречий, одно дело делаем, зачем так плохо о замечательном человеке, это Вас не красит. Кстати на Ваши статьи я вышла благодаря книгам Левашова. И именно благодаря его работе для меня стало так существенно важно все то, что раньше было как в мороке, открываются глаза и всё становиться на свои места. Учёный, исследователь, порядочный и честный человек Левашов — ему огромная Благодарность! И Вам тоже за Ваши работы, но упрёк за такое отношение к другим разумным людям".

Итак, отвечаю. По поводу того, что "Н.В. Левашов не позволял о ком-то так отзываться..." — это неправда! Вот конкретная ложь и клевета Н.В. Левашова, сказанная о генерал-майоре К.П.Петрове, уже покойном тогда (!): "Петров ничего другого, кроме собственных интересов не выражал, а его единственным желанием было — стать Президентом России".

Должен заметить, что Николай Левашов сам хотел стать Президентом России в 2012 году, о чём заявил в 2011 году.

Что касается появления Н.В. Левашова на российском информационном поле, то его "явление" народу сегодня ясно и понятно: задачей Левашова было — создать мощную конкуренцию с сфере заполнения информационного вакуума , который возник после падения СССР и после падения вместе с ним "железного" информационного занавеса. В то время, когда ряд просвещённых людей начали нести бывшим советским гражданам ранее запретные для них знания, так называемая "власть тьмы" внедрила в российское информационное пространство своего "агента влияния" — Н.В. Левашова, который должен был нести народу дезинформацию вперемешку с правдой.

На этой фотографии, уже общеизвестной, Н.В. Левашов с мультимиллиардером Лоренсом Рокфеллером. Снимок сделан в 1995 году, в то время, когда Левашов жил в США (с 1991 по 2006 годы).

Вот как этот фотофакт объясняет сам Николай Левашов: "это просто фотография с Рокфеллером. Так и понимать".

Итак, я заявляю, что я отношусь к писателю и чародею Николаю Левашову как Йозефу Геббельсу.

Почему? Какие у меня есть для этого основания?

Как говорил в своё время Иисус Иосифович Христос: "по плодам их познаете их" (Мф. 7: 16).

И вот, в частности, что я там прочёл: "Не правда ли — странно всё как-то получается в ВЕЛИКОЙ «РУССКОЙ» РЕВОЛЮЦИИ! Революцию ГОТОВИЛИ ИУДЕИ, её СВЕРШАЛИ ИУДЕИ, её ФИНАНСИРОВАЛИ ИУДЕИ, после революции — СТРАНУ ВОЗГЛАВИЛИ ИУДЕИ. Но, тем не менее, она в книгах по исТОРии значится, как «ВЕЛИКАЯ» РУССКАЯ! Да, присутствует ещё один момент и далеко не самый последний — она (революция) УНИЧТОЖАЛА в основном РУССКИХ и других СЛАВЯН. НЕСТЫКОВОЧКА ПОЛУЧАЕТСЯ господа хорошие, но об этом позднее… Далее горский иудей Джугашвили (Сталин), фамилия которого, при переводе с грузинского, означает — сын иудея, репрессировал десятки миллионов человек, большинство из которых опять-таки были РУССКИМИ, УКРАИНЦАМИ, БЕЛАРУСАМИ. Конечно, от всего этого страдали и все другие народы России, но ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО жертв этого режима пришлось на долю славян, русского народа, как и большинство жертв Второй Мировой Войны. Из пятидесяти миллионов погибших в ней, около ТРИДЦАТИ МИЛЛИОНОВ приходится на жителей Советского Союза, большинство из которых были всё те же СЛАВЯНЕ — РУССКИЕ, УКРАИНЦЫ, БЕЛАРУСЫ и более девяти миллионов немцев. И даже после окончания войны, процесс уничтожения славян не прекращался, а только принимал другие формы..."

Это был текст из книги Н. Левашова "Россия в кривых зеркалах".

Читаем теперь Йозефа Геббельса :

1. «Большевизм чётко заявляет, что его цель - мировая революция. В его сути лежат агрессивные и международные стремления. Национал-социализм же ограничивается одной Германией и не является продуктом для экспорта - как по абстрактным, так и по практическим свойствам. Большевизм отрицает религию как принцип, целиком и полностью. В религии он видит лишь «опиум для народа». Национал-социализм же, напротив, защищает и поддерживает религиозные убеждения, отдавая в своей программе приоритет вере в Бога и тому сверхъестественному идеализму, предначертанному самой Природой для выражения расового духа народа. Национал-социализм может служить примером для новой концепции и новой формы европейской цивилизации. Большевики же развернули кампанию, возглавляемую евреями и при участии международной организованной преступности, против культуры как таковой. Большевизм выступает не только против буржуазии, но и вообще против человеческой цивилизации. Его конечным итогом будет разрушение всех торговых, социальных, политических и культурных достижений Западной Европы в пользу кочевого международного заговора, не имеющего корней и нашедшего своё выражение в иудаизме. Эта грандиозная попытка уничтожить цивилизованный мир таит в себе огромную опасность, поскольку коммунистический Интернационал, являющийся мастером введения в заблуждение, сумел найти себе покровителей и первопроходцев у большой части этих интеллектуальных кругов Европы, физическое и духовное уничтожение которых будет первым результатом мировой большевистской революции.

Большевизм, являющийся на самом деле нападением на мир личности, делает вид, будто он является светочем разума. Там, где того требуют обстоятельства, он предстаёт волком в овечьей шкуре . Но под лживой маской, которую он то здесь, то там надевает на себя, неизменно таятся дьявольские силы по разрушению мира . Там, где у него была возможность применить на практике свои теории, он создал так называемый «рабоче-крестьянский рай» в виде гигантской пустыни нищих и голодных людей. Если мы посмотрим на его доктрины, то мы увидим вопиющее противоречие между его теорией и его практикой. В теории он страстен и грандиозен, но за его привлекательной внешностью скрывается яд. На самом деле он страшен и ужасен. Это видно из миллионов жертв, принесённых на его алтарь, - мечом, топором, голодом, верёвкой палача. Его учение обещает безграничную «власть рабочих и крестьян», бесклассовый общественный строй, охраняемый государством от эксплуатации; он проповедует такой экономический принцип, при котором «всё принадлежит всем», и что в этой связи наконец наступит мир во всём мире.

Миллионы рабочих с нищенским жалованьем, которое просто нельзя себе вообразить в западной Европе; миллионы скорбящих и страждущих крестьян, у которых отобрали их землю, опустошаемую и разоряемую безумным экспериментом по парализующему коллективизму; голод, от которого ежегодно гибнут миллионы людей (и это в стране столь гигантской протяжённости, что она может служить житницей для всей Европы!); создание и оснащение армии, которая, согласно заявлениям всех ведущих большевиков, будет использоваться для осуществления мировой революции; грубое и безжалостное управление этим ведущим в пропасть государственным и партийным аппаратом горсткой террористов, состоящей по большей части из евреев, - всё это говорит совсем на другом языке, и мир не может слушать его до бесконечности, ибо это рассказ о безымянных страданиях и невообразимых лишениях, которые терпит народ с населением в сто шестьдесят миллионов человек…» (Й. Геббельс. «Большевизм без маски» ).

2. «…Нужно прояснить ещё один вопрос. Вопрос о роли, которую еврейство играет по отношению к большевизму . Открыто обсуждать его можно только в Германии, поскольку в любой другой стране (как это не так давно было и в самой Германии) опасно даже просто упоминать слово «еврей» Не вызывает никаких сомнений то, что основателями большевизма являются евреи и что именно они его представляют . Старый руководящий класс России был столь тщательно уничтожен, что никакой другой руководящей группы кроме евреев там попросту не осталось . Таким образом, любой конфликт внутри большевизма - это в той или иной мере внутрисемейный конфликт между евреями .

Недавние московские казни, то есть расстрелы евреев евреями , (так Геббельс охарактеризовал борьбу Сталина с троцкистами и сионистами . Комментарий - А.Б.) можно понять только c позиций жажды власти и желания уничтожить всех конкурентов . То мнение, будто евреи всегда находятся в идеальной гармонии друг с другом, - широко распространённое заблуждение. На самом деле они едины только тогда, когда составляют меньшинство, которое контролируется и которому угрожает крупное национальное большинство. Сегодняшняя Россия - это уже не тот случай. После того как евреи захватывают власть (а в России власть у них неограниченная!), опять дают о себе знать старые еврейские соперничества, о которых было временно забыто из-за опасности, угрожавшей их народу.

Идея, лежащая в основе большевизма, то есть идея полного разрушения и уничтожения порядочности и культуры ради дьявольской цели уничтожения народов, могла родиться только в еврейском мозгу, точно так же как и большевистская практика, с её чудовищной жестокостью, возможна только в том случае, если ею руководят евреи. В соответствии со своим характером эти евреи не показывают в открытую своих лиц. Они работают подпольно, а в Западной Европе они даже пытаются отрицать, что имеют что-либо общее с большевизмом. Так они вели себя всегда, и так они будут вести себя и дальше.

Как видим, и Левашов и Геббельс говорили в унисон и были практически единомышленниками по "еврейскому вопросу", только жили в разное время.

Так что же в их рассказе правда, а что ложь?

Они оба одинаково выставляли себя в своей пропаганде борцами с жидами и оба лгали про Иосифа Сталина , который с конца 1920-х — начала 1930-х годов до своей смерти в 1953 году единолично руководил Советским государством.

Чтобы правильно оценить роль Сталина (Иосифа Джугашвили), который, будучи сыном простого сапожника, сначала выучился на православного священника в Тифлисской семинарии, а потом стал главою Советского Союза, надо знать, что было до него !

А что было до него , я смог достаточно внятно рассказать в статье .

В этой статье я привёл три убийственных факта , без включения которых в российские учебники их все с полным правом можно считать фальшивыми, написанными исключительно с одной целью — дезинформировать миллионы русских людей.

Если эти ТРИ ФАКТА , опубликованные в моей стетье, поставить впереди всей истории ХХ века , то всем сразу станет понятно, что это не Гитлер и не Геббельс боролись с "жидами и их кагалом" , а как раз таки боролся Иосиф Сталин, которого Николай Левашов окрестил "горским иудеем Джугашвили" и плюс к этому "сыном иудея" !

Адольф Гитлер и Йозеф Геббельс.

Ещё одна махровая ложь , которую Николай Левашов запустил в сознание сотен тысяч россиян — это ложь "О чудесном спасении" семьи последнего Российского императора Николая II и его самого в годы революции и в годы Гражданской войны в России 1918-1922 годов.

Вот что сегодня пересказывают последователи Левашова, ссылаясь на его великий "авторитет":

"В августе 1917 года его вместе с семьёй высылают в последнюю столицу Славяно-Арийской Империи, город Тобольск. Выбор этого города был неслучаен, поскольку высшие градусы масонства осведомлены о великом прошлом русского народа. Ссылка в Тобольск была своего рода насмешкой над династией Романовых, которая в 1775 году разгромила войска Славяно-Арийской Империи (Великой Тартарии), а впоследствии это событие было названо подавлением крестьянского бунта Емельяна Пугачёва. Злая ирония заговорщиков заключалась в том, что династию Романовых постигла та же учесть, что и правящий дом Славяно-Арийской Империи - они оба были смещены бунтовщиками, не имеющими никакого законного права на престол.

Но ликование масонов длилось недолго. В октябре этого же года иудеи-большевики, возглавляемые В.И. Лениным (Бланком) и Троцким (Бронштейном), свергли временное правительство. К власти в России пришли иудеи, напрямую подчинённые банкирским кланам Уол-Стрит (Шиффам, Лейбам, Кунам, Морганам, Хаммерам, Ротшильдам и Рокфеллерам). В стране началась кровавая, братоубийственная гражданская война. В конце апреля 1918 года Царя и его семью перевозят в Екатеринбург в печально известный дом Ипатьева.

Царская семья вместе с оставшимися верными слугами живёт там, в ожидании решения их судьбы. В это нелёгкое время они подвергаются оскорблениям со стороны охраняющего их люмпен-пролетариата, их имущество растаскивается, а положенное продовольствие разворовывается. В этих непростых условиях Император и его семья ведут себя с достоинством и не теряют присутствия духа. В июле 1918 года Якоб Шифф отдаёт команду одному из своих доверенных лиц в руководстве большевиков Якову Свердлову на ритуальное убийство царской семьи . Свердлов, посоветовавшись с Лениным, приказывает коменданту дома Ипатьева, чекисту Якову Юровскому привести план в исполнение. Согласно официальной истории, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года Николай Романов вместе с супругой и детьми был расстрелян . На встрече с читателями Николай Левашов сообщил, что на самом деле Николай II и его семья не были расстреляны ! Это заявление сразу же рождает множество вопросов. Я решил разобраться в них. По этой теме написано множество трудов, и картина расстрела, показания свидетелей выглядят на первый взгляд правдоподобно. В логическую цепочку не вписывается факты, добытые следователем А.Ф. Кирстой, который подключился к расследованию с августа 1918 года. В ходе следствия он опросил доктора П.И. Уткина, который сообщил, что в конце октября 1918 года был приглашён в здание, занятое Чрезвычайной комиссией по борьбе с контрреволюцией, для оказания медицинской помощи. Пострадавшей оказалась молодая девушка предположительно 22 лет с рассеченной губой и опухолью под глазом. На вопрос «кто она?» девушка ответила, что является «дочерью Государя Анастасией». В ходе проведения следственных действий следователь Кирста не обнаружил трупов царской семьи в Ганиной яме. В скором времени Кирста нашёл многочисленных свидетелей, сообщивших ему на допросах, что в сентябре 1918 года в г.Перми содержалась Императрица Александра Фёдоровна и Великие Княжны. А свидетель Самойлов заявил со слов своего соседа, охранника дома Ипатьева Варакушева, что никакого расстрела не было, царская семья была погружена в вагон и увезена.

После получения этих данных А.Ф. Кирсту отстраняют от дела и приказывают передать все материалы следователю А.С. Соколову. Николай Левашов сообщил , что мотивом для сохранения жизни царю и его семье явилось желание большевиков, вопреки приказу их хозяев, завладеть спрятанными богатствами династии Романовых, о месторасположении которых царь Николай Александрович безусловно знал. Вскоре умирают организаторы расстрела в 1919 году, Свердлов, в 1924 году Ленин. Николай Левашов уточнил, что Николай Романов общался с И.В. Сталиным, и богатства Российской Империи были использованы для укрепления мощи СССР..." .

Да и по самому автору. Посмотрели сей момент в сеансе, ведь энергия - единственная истинная цель и валюта всех правителей в наше время. Энергия в любой форме и достаточном колличестве является ценнее всех денег, власти и армий вместе взятых. Тем более, энергия, позволяющая творить.

В: Что произошло с Левашовым?
О: Был светлый…. Легко поддался, захотел власти, славы, посчитал себя пророком. Слава его ослепила. Способности сошли на нет. Стал злиться, все понял… очень злился. (КОММЕНТАРИЙ: Есть следующая информация: Н.В. изначально пришел на землю как Учитель, с миссией нести свет. И нес его до определенного момента. Потом пошли перекосы, стал лезть в политику, захотел даже стать Президентом страны. Стал пренебрежительно отзываться о других народах, неуважительно относиться к чужой вере, религии, культуре. Через него шли большие потоки энергий, но в последние годы это были уже не те энергии, что шли изначально. Отсюда и такой избыточный вес, и несвязная речь… Забрали его свои, когда человек совсем запутался. Сейчас находится в изоляции, ведется работа с ним).
В: А почему такое отношение к евреям у него?
О: Сам был евреем в одной из прошлых жизней. Его все гнобили, считал себя недостойным из-за своей принадлежности к этой нации, винил нацию во всех своих бедах. Потому и ненависть.
В: А что представляет из себя движение Левашова сегодня?

О: Люди, у которых нет отдушины, идут туда…Там иллюзия команды, братства, сплоченности, семьи. Находят там утешение.
В: По какой причине у него был такой лишний вес? Из-за сущностей? Или большое количество энергий через него проводили?
О: Энергия застаивалась.
В: Он ее не выводил, не раздавал?
О: Зацикленность на материальном мире… Ел жадно, со страстью.
В: А что с глазом у него было?
О: Травма.
В: А прибор его, Источник Жизни Левашова, он действительно его изобрел?
О: Ему помогли. Но прибора нет на Земле. Забрали.
В: Почему забрали?
О: Рано еще. Пока люди корыстны, не будет использоваться во благо. Когда время придет, такие приборы будут в каждом доме, в каждой семье. Чтобы у каждого было изобилие.
В: Если давали Левашову, значит, была какая-то готовность? Почему эта готовность ушла?
О: Эксперимент. Но люди не готовы. Посмотрели… думали, вдруг? Но нет, не готовы.
В: То есть, если человек начинает использовать это для обогащения, в любом случае, даже если он самую маленькую оплату берет, это считается корыстью?
О: Нет. Корысть - это когда только себе, а другим ничего. Жадность. Только себе, своим. А нужно делиться. Хотя бы по принципу духовной десятины

Принцип духовной десятины

В: Что это за принцип платы духовной десятины?
О: Помощь миру в благодарность. Ведический принцип. Нужно в благодарность миру часть вырученных денег отдавать тем, кто нуждается.
В: То есть тем, кто на улице просит, например?
О: Не только. На улице часто обман.
В: Десятина подразумевает только финансы или это касается энергии вообще?
О: Да, ресурсы. Помощь нужна. Время, энергия. Деньги - самое простое. Но ЭГО мешает отдавать.
В: Правильно ли понимать, что Мироздание ничего бесплатно не дает? За все, так или иначе, придется платить?
О: Конечно, энергия. Самое ценное - это энергия жизни. Везде обмен.

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:
| | | | | | | | | | | | | | | |