Мужской шовинизм определение. Мужской шовинизм: мужчина всегда прав? Шовинизм: определение и понятие
Мужской шовинизм - что же это такое? А это не что иное как:
1) Мужчина всегда прав, женщина никогда, ведь у нее, видите ли, логика построена на чувствах, а не разуме (тогда куда же девать Томирис, Жанну Дарк, Элизабет Тейлор, Маргарет Тетчер, Мадлен Олбрайт). То, что они делали и делают не по плечам многими мужчинам.
2) Что положено мужчине, не положено женщине (здесь я не рассматриваю гигиену, одежду и т.п.), здесь речь идет о статусах и полномочиях, о возможностях (например, политика не женское дело)
3) Что сказал мужчина-закон для женщины, не взирая на её чувства, мысли, позиции мировоззрение.
4) Женщина не должна возражать мужчине в его мыслях, делах (тогда как же быть с объективностью, истинностью, золотой серединой).
5) Яркое выражение мужской шовинизм нашел в Исламе, где женщину не считают равную мужчине (не путать с модернизированным Исламом), где вроде бы женщине есть место, как равной. Тогда как же быть с тем, что в Коране содержатся все истины, которые неизменны, и вдруг модернизированный.
Удивительно, Коран закабаляет права женщин, матерей, жен, дочерей, и женщины его почитают, где же здесь логика, где разум? (тут мужской шовинизм расправил бы плечи, но не тут то было, ведь Коран основан на мужской логике, или кто-то осмелиться сказать, что его писала женщина или женский коллектив). Мужчины строят свою логику на том, что Бог сначала создал мужчину, а затем, чтоб ему не было скучно, создал на увеселение и на утешение ему женщину - вот от сюда, и пляшет предрассудок, что женщина должна выполнять роль универсальной игрушки, а не равной по бытию. Но мужчины ссылаются на Аллаха, что Он так решил. На Аллаха, который пишет судьбы людей на их лбах. А затем, когда люди кого-то убивают (значит, этого хочет Аллах), Аллах, после их смерти с них спрашивает за их поступки, и страшно наказывает. И получается, что Аллах наказывает за то, что сам написал на челе у человека. Где логика, где разум? И этому Богу мы верим в истинность того, что женщина должна ублажать, утешать мужчину (да здесь братцы и от Аллаха попахивает Мужским шовинизмом).
Наше равенство очевидно, не надо бежать от данности и сути Бытия и не надо использовать равенство в грязных политических, религиозных играх.
Ведь если просмотреть, то мужской шовинизм не присущий человечеству элемент, а выработанный глупыми, называющими себя «религиозными» людьми. Если проанализировать религиозные книги Библию, Коран, то можно увидеть, откуда дует ветер. Дело в том, что Бог создал сначала мужчину - вот первый признак, женщину Он создал позже не из равной смеси и части Адама - из ребра - второй признак. Женщину Он создал, чтоб не было скучно Адаму, чтоб она развлекала его (что сегодня и наблюдается по отношению к женщине, ими пользуются как угодно - проституция изнасилование) ведь Бог не мог ошибиться – вот третий признак. Грех совершил не Адам, сорвав плод с «дерева познания», а все та же бедная женщина - четвертый признак. Вы когда – нибудь слышали, чтоб женщина была пророком? Что вы!!! Как можно допустить грязное существо к святому делу, это работенка только для мужчин - пятый признак. В церквях есть понятие «Отец», а где же «Мать»? – шестой признак. Здесь можно приводить и приводить примеры, но каков из этого всего вывод? А дело все в том, как вера вжилась в наши сознания, так вместе с ней и вжился мужской шовинизм. И пока мы не отбросим слепую веру в кого-либо, будет существовать искаженное понимание положения, и роли женщин в обществе. И вообще, как мы можем верить в кого – либо, если мы, и не верим и не знаем себя.
Так в это и весь парадокс, пока мы будем верить в кого-то, мы сами будем оставаться на втором плане, мы, которые называем себя умнейшими на Земле.
Меня всегда поражал тот факт, что бы делал мужчина, если бы его, не родила женщина, не вскормила, не воспитала. Здесь интересно было бы покопаться в истории религии. У древних людей существовали Богини-женщины. Вся жизнь и плодородие было связано с женским началом. А сейчас все Боги-мужчины, как же они творят без женского начала? И я задаюсь вопросом, если в человеческом сознании, доминирует мужское начало, не гармонирующее с женским, то такое человечество эволюционирует, или деградирует? На мой взгляд, существование мужского шовинизма – полнейший регресс, хотя с возвратной возможностью, если пересмотреть религии и подчистить менталитет.
Тогда женщина задумается о своём положении в этой жизни и громогласно заявит о своих возможностях, взглядах, мыслях, позициях (в социологии это наглядно происходит в виде феминистских теорий), тогда мир будет добрее и светлее.
Что такое шовинизм как явление в обществе? Это понятие используется во многих сферах жизни, тесно связано с политикой, социальной жизнью, межличностными отношениями мужчин и женщин. Шовинизм несет в себе деструктивное начало, базируется на резко негативных эмоциях.
Шовинизм - что это?
История возникновения термина «шовинизм» берет начало во Франции времен Наполеона Бонапарта. Солдат Николя Шовен де Рошфор, оставался преданным сторонником своего императора до самого конца. Имя стало нарицательным, трансформировалось в термин. Шовинизм в основном значении – идеологическая концепция, несущая в своей основе убеждение превосходства одной нации над другой. Агрессивная политика, давление – методы, используемые сторонниками шовинизма для разжигания межнациональной розни.
Кто такие шовинисты? В отличие от национализма, где «все народы - равны», шовинисты видят свою нацию наделенной особыми, исключительными полномочиями, правами. Фашизм – одно из страшных проявлений шовинизма, преступление против всего человечества. Результат – гибель миллионов людей разных национальностей, масштабные разрушения культурно-материального достояния.
Шовинизм - психология
Понятие шовинизм используется психологами разных течений. Психотравмирующий опыт воспитания, основанный на подавлении, закладывает у ребенка в дальнейшем самоутверждение негативными способами. Результат деструктивных отношений между отцом и матерью (побои, унижения) мальчик может усвоить и нести эту программу дальше в свою будущую семью. Что такое «мужской шовинизм» наглядно прослеживается в восточных странах, где изначально воспитание построено на мужском превосходстве над женщиной.
Шовинизм и ксенофобия - отличия
В основе своей, оба феномена, шовинизм и ксенофобия, содержат аффективный компонент - (ненависть, неприязнь, презрение). Ксенофобия – более широкое понятие - это боязнь человека потери, растворения своей этнической принадлежности. Параноидальный страх ксенофобов распространен на все чужеродное: нации, расы, культуру, религию. Шовинизм – одна из форм ксенофобии, агрессивно и насильственно противопоставляющая интересы своей нации в ущерб другим.
Признаки шовинизма
В современном обществе открытые дискриминационные проявления противозаконны, уголовно наказуемы. Политические течения, основанные на шовинистических тенденциях, никогда не приведут к взаимопониманию, открытости, миру между народами, поэтому не будут пользоваться поддержкой большинства людей. Последствия – разрушительные: война, геноцид. В индивидуальной форме, шовинизм присутствует как «система взглядов», в основном - у мужчин. Признаки шовиниста:
- мужчина шовинист активно «борется» против шовинизма, обвиняет в нем других, кроме себя;
- считает себя свободным от националистических предрассудков;
- преувеличивает «великость», «инаковость» «интересность» своего народа;
- возвышает темперамент своей нации;
- считает, что все народы «априори» должны любить, восхищаться его нацией, обижается, встречая равнодушие;
- точно подмечает недостатки других этносов, но не знает реальные достоинства и черты своего народа.
Виды шовинизма
Если рассмотреть для наглядности конкретный пример из истории, то в России XIX – XX вв. «великодержавный шовинизм» – выражение, обозначающее господское отношение империи к другим народам, с приходом большевиков противопоставлен национализму и как опасная идеология начал вытесняться, но как социал-шовинизм существует в странах третьего мира. На сегодняшний день определяя, что такое шовинизм в других социальных и общественных категориях, специалисты выделяют несколько разновидностей:
- религиозный (конфессионный);
- бытовой;
- расовый;
- возрастной шовинизм;
- гендерный;
- языковой.
Гендерный шовинизм
Независимо от сферы проявления – шовинизм основан на подавлении и властвовании одних над другими, ущемлении, неравенстве прав. Мировоззрение, построенное на дискриминации по половой принадлежности получило название гендерный или половой шовинизм. Различие в природной сущности между мужчиной и женщиной создает неравенство в политическом, экономическом и социальном проявлениях – такова идеология сексизма. Ключевую роль в поддержании полового шовинизма играют .
Мужской шовинизм
Мужчины могут испытывать нежные чувства, симпатию по отношению к женщинам, но при этом не считать их равными себе, отчасти причина кроется в психологических различиях. Мужской шовинизм - это термин (другое название - сексизм), придуманный американскими феминистками. Писатель Н. Шмелев считал мужской шовинизм неотъемлемой частью мужчины. Не осознавая, мужчина в любой момент может рассказать анекдот про «глупую бабу» или «злую тещу».
Характерные проявления мужского шовинизма:
- слово мужчины – закон для женщины;
- мужчина – главный в семье;
- разум, логика и ум – отличие мужчины от женщины, у которой преобладают лишь чувства;
- мужчина – всегда прав;
- для мужчины – появление любовницы поощряется, для женщины – это порицание обществом
Женский шовинизм
В конце XVIII в. женщины европейских стран начали заявлять о своем равноправии с мужчинами. Фраза американской суфражистки Абигейл Смит Адамс: «Мы не станем подчиняться законам, в принятии которых мы не участвовали, и власти, которая не представляет наших интересов» вошла в историю. Феминизм - идеологическое течение, на протяжение нескольких веков набирающее силу и размах. Женщинам удалось за это время добиться равных с мужчинами прав:
- занимать руководящие посты;
- избирательное право;
- армейская служба;
- выбор любой профессии;
- свободный выбор сексуальных партнеров.
Все это помогло женщинам укрепиться в обществе, стать полезными, влиятельными. Женский шовинизм это понятие возникло относительно недавно. В отличие от феминисток, признающих права мужчин и стремящихся к равным с ними правам, шовинистки – обесценивают роль мужчин, подчеркивают свое превосходство. Мужчины заявляют, что женщины также ущемляют их в правах, видят дискриминацию в следующем:
- ранний по сравнению с мужчинами пенсионный возраст;
- более низкие нормы физических нагрузок;
- необходимость снимать головные уборы в театре, церкви - женщине этого делать не нужно;
- решение о прерывании беременности - женщина может принять самостоятельно.
Шовинизм в современном мире
Беречь свои традиции, уклад жизни, религию, язык, музыку – нормальное стремление людей любых национальностей. Высокий уровень нравственного, духовного развития помогает видеть пользу и красоту всего разнообразия мировых культурных наследий. Культурный шовинизм пропагандирует свое наследие как единственное и превосходящее остальные культуры - обедняет .
Шовинизм в Библии
Что такое современный шовинизм? Единого мнения между социологами и другими специалистами не существует. Истоки данного феномена идут из глубины веков. Мужской шовинизм в Христианстве основан на легенде о сотворении мира. Первым Бог создал Адама, из ребра создал для него Еву – в утешение. Изгнание из Рая происходит по вине Евы, которая вкусила (поддалась искушению змея) яблоко – плод познания. «Все беды от женщины!» - этот стереотип не изжил себя и в наши дни.
Не надо путать борьбу за осуществление права на достойную жизнь и "требование трахаться с кем хотим"!
Сегодня в средствах массовой информации постоянно новости о любых женских, феминистских движениях и организациях, об их деятельности принято подавать обязательно снабдив их "сатанинским", "лесбиянским" или "античеловеческим", "контркультурным" соусом...
Кроме того - ещё одним выстрелом, практически всегда в таких материалах бьют и по идеям социализма, равенства, привязывая обоснованные и законные требования женских организаций о более справедливом перераспределении общественного богатства в сторону его непосредственных производителей, в сторону тех, кому эти ресурсы в данное время необходимы для возможности достойного существования и воспитания детей - к требованию халявы и желанию социального иждивенчества...
Я бы не стал писать то, что вы прочитаете ниже, если бы не наткнулся на размышления одного моего знакомого националиста, где автор (ссылаясь на текст Новодворской, во как! http://www.ds.ru/amer0103.htm) - пытается подвести своих читателей к выводу, что любое движение женщин в борьбе за свои права, за достойную жизнь, за признание женщины таким же "Человеком" как и мужчина - есть явление сугубо негативное, связанное с деструктивными и контркультурными процессами, которое работает на разрушение (идеального наверное, по мнению автора) общества и сложившихся в нем отношений.
Понятное дело, что сегодня - под "феминизмом" обществу часто подаются прикормленные, искусственно созданные организации радикально-шивинистического толка, основной целью своей борьбы провозгласившие мужененавистничество, отказ от материнства, сексуальные и псевдочеловеческие свободы.
Однако - дураку ясно, что эти "движухи" созданы искусственно и имеют своей целью - отвлечь громкими акциями и "вспышками" справа и слева социально активных, недовольных своим положением в общественных отношениях женщин от реальной борьбы, от понимания экономических, а не гендерных, классовых, а не половых причин состояния дел в современном капиталистическом обществе. Короче - это всё пустышки, блеф и обман на который ведутся молодые и неопытные, а также откровенно двинутые на всю голову граждане и гражданки. "Хозяева Жизни" нагнетают радикальный феминизм, на этом фоне финансируются националисты с "традиционными" ценностями и домостройскими понятиями, а в итоге классовая борьба затушевывается.
Если кратко, на эмоциях, изложить содержание «месседжа», который транслируют современные традиционалисты, националисты и религиозные проповедники – то, по моему личному мнению это звучит примерно так:
«Короче, бабы - знайте своё место!
Передвигайтесь в границах дома, готовьте, штопайте своему великому конкурентноспособному самцу носки, рожайте, выкармливайте, убирайте и стирайте, раздвигайте ноги по первому "законному" требованию законного супруга, храните девственность до замужества и счастливо улыбайтесь, улыбайтесь, улыбайтесь...
А вот если ВЫ считаете, что женщина имеет такие же общественные права и как и мужчина, если чувствуете, что вас загнали в стойло и если ВЫ готовы отстаивать своё право на любовь, на труд и равную его оплату, право на образование, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на аборт, право самостоятельно распоряжаться своей жизнью - ВЫ тупая иждивенка и приспособленка, социалистка и жидомасонка(о, Боже) и (не дай Боже) - революционерка - главной целью жизни которой - присосаться к кормушке и жить за счёт нормальных законопослушных налогоплательщиков исповедующих ту либо иную традицию или религию...
Да здравствует Великая Россия, собранная скрепами в единый исконно-посконный традиционный кулак!"»
И главное – многие женщины с этим согласны.
Вас что - ничуть не смущает, что и за ВАШ в том числе, личный, счёт жируют и покупают яхты миллиардеры и миллионеры, жрут чёрную икру и фуа-гра в ресторанах и содержат целые табуны прислуги, что с каждым годом ВАШИМ детям всё труднее и дороже получить достойное образование, медицинскую помощь, жильё?
Ничего, что за ВАШ счет обогащаются именно те, кто кричит из всех СМИ о "традиционных ценностях", о "целомудрии", о предназначении женщины в ублажении желаний супруга - это ведь и есть такое желанное тихое и спокойное "женское счастье", так что-ли?
В таком случае - зубрите "Домострой" и готовьтесь надеть "гражданскую паранжу", дорогие женщины.
Со стороны феминисток, в ответ, достаточно часто (что очень прискорбно) я слышу и наблюдаю такую позицию – «мы белые и пушистые, мы забитые и несчастные, женский мозг работает на добро и созидание, мужской – только на насилие и разрушение, во всём виноваты мужики-шовинисты со своим патриархатом, войнами, капитализмом и т.д.»… Уважаемые дамы, это тупиковый путь!
И вот почему:
Необходимо признать, что современное общество (как и любое другое) - это совместный продукт мужчин и женщин. Оно настолько же мужское, насколько и женское. Анатомически - женщина отличается от мужчины, но это связано только с функцией деторождения. Биологически и функционально - мозг мужчины и женщины не имеет отличий, отличия же в восприятии, переработке информации, поведении - связаны исключительно с социокультурными факторами.
Женщины в современном обществе - страдают и эксплуатируются наравне с мужчинами, в некоторых случаях - в большей степени, но эти случаи обусловлены традициями и предрассудками доставшимися нам в наследство, в основном, из феодальной эпохи, и передающиеся по линиям религии и "традиции".
Однако - признание данного факта совсем не говорит о том, что женщины в современном мире находятся в таких условиях только лишь потому, что они - женщины. Нет и ещё раз - нет!
Они (также как и большинство мужчин) - находятся в таких социальных "оковах" только лишь, и благодаря тому, что современное общество построено на капиталистических отношениях между людьми. Именно в данном обществе возможна эксплуатация человека человеком основанная на праве собственника средств производства присваивать себе большую часть результатов труда других людей.
Капиталисты и их слуги (представители "власти" и государства) - это люди обоих полов. Если бы в обществе дискриминация, эксплуатация и принуждение шли только по половому признаку - мы не смогли бы встретить, так называемых "сильных" женщин, - женщин-бизнеследи и политиков, женщин-управленцев, женщин-рантье. И обратно - мы не нашли бы ни одного примера мужчин-бомжей, мужчин-безработных, мужчин - наёмных работников...
Отсюда вывод - общество разделено на тех, кто живёт за чужой счет, присваивая то, что создано другими, эксплуатируя людей и ресурсы и на тех, кто трудится, создает всё то, что потом присваивает первая категория людей.
Конечно, понятно, что в таком обществе - у большинства людей (и женщин в том числе) - одним из главных желаний и стремлений будет попасть из второй категории людей - в первую. И они добиваются этого всеми возможными способами. Кто-то продаёт свое тело в обмен на место в общественной пирамиде, кто-то безжалостно топит окружающих - чтобы подняться как можно выше по карьерной лестнице. Но - такие стратегии присущи обоим полам одинаково.
Нужно обязательно уточнить, что современное общество - предоставляет женщине намного большую степень личной свободы, нежели общество феодальное или рабовладельческое. А уж древние родоплеменные отношения - те привязывали человека (не только женщину) к роду, клану, семье настолько, что говорить о личности и свободе выбора жизненного пути в современном их понимании просто не приходилось. Женщина (как и мужчина, хотя и в меньшей степени), в эти эпохи была скорее товаром, ресурсом, нежели Человеком (хотя и сегодня - особенно в богатых семействах это часто так).
Однако - в главном, - свободе реализовать самоё себя, быть Человеком, развиваться и расти, чувствовать и быть вправе самостоятельно и полностью решать как устроить свою жизнь, при этом иметь возможность жить достойно, реализовывать простые, казалось бы, вещи - право на перемещение по миру, право на труд, на жильё, на образование, на отдых, на материнство, на аборт, наконец, - здесь на данный момент времени наше общество ограничивает женщину как раз именно теми отношениями, которые в нем преобладают. И это практически никак не связано только лишь с тем, что она - женщина. Ограничения на реализацию всего, что я перечислил, касаются также и мужчин (да, и даже право на аборты их тоже касается, как это не покажется странным) - все эти ограничения в нашем обществе возможно снять только имея бабло и связи. Чем больше - тем проще их избежать (ограничений).
Отсюда вывод - если современные стремящиеся к личной свободе женщины будут и дальше считать, что для её получения им надо победить всех мужчин как носителей патриархальности - то они никогда и ничего в этом мире не изменят. Патриархальные отношения (как и любые другие) - это всегда отношения, в которых участвуют оба пола. Нам они достались в наследство от древних и более близких эпох, они порождены внесением в общество такого понятия как "собственность", и они стоят на страже собственности. Ведь если не будет необходимости передавать наследство, делить имущество или принуждать детей к заключению "выгодного" для родительского бизнеса брака - патриархальность, отцовское право и многие другие пережитки традиционализма - станут просто не востребованы людьми...
Борьба с мужчинами, с так называемым "мужским шовинизмом", для женщин - это борьба с ветряными мельницами. Мы все, и мужчины, и женщины должны понять - что дело не в половых, а в классовых различиях. Только понимая истинные причины своего современного положения в обществе, понимая - где настоящий враг, можно бороться и изменить мир.
Не бывает свободы для одних - без несвободы для кого-то другого!
Только такое общество, такие отношения между людьми, которые обеспечивают и гарантируют развитие, реализацию прав в жизни, а не на бумаге, которое создает условия для взаимного уважения и взаимной помощи - только такое общество позволит каждому человеку реализовать желания и мечты, и - только такая свобода даст возможность женщинам почувствовать себя подлинными хозяйками своей судьбы!
И вот за это, по-моему - действительно стоит бороться!
Поэтому - я, и мои товарищи, среди которых и женщины и мужчины - призываем всех настоящих феминисток - подумать над данной позицией.
Девушки, женщины, сёстры - давайте уважительно относиться друг к другу, давайте дружить и любить, только так мы сможем добиться настоящей, в полном смысле этого слова, свободы для всех - и для мужчин и для женщин.
Надысь прочла на Лурке презабавную статью. Приведу отрывки:
"Мужской шовинизм (анг. male chauvinism) — собирательное название различных несуразных идей, поражающих преимущественно представителей мужского пола, в особенности жлобов, девственников и ахтунгов.
Понятие мужского шовинизма возникло после распространения феминизма и наделения женщин некоторыми правами. В эпоху злостного патриархата ни о каком шовинизме речь идти не могла: женщина от рождения была собственностью мужчины, инакомыслящих предавали священному огню.
Надо сказать, что в те далекие времена мысль о второсортности женщин была общепринята — чуть менее, чем все мужчины были сексистами (но не обязательно женоненавистниками). На это обстоятельство очень любят ссылаться современные шовинюги в попытке обосновать свое право на борщ. Они напрочь игнорируют тот факт, что наши предки жили в определённой социокультурной среде, имеющей мало общего с нынешними реалиями. Человеческая история знает периоды, когда считались абсолютно естественными рабовладение и пытки (древний мир), сжигание людей на костре по причине рыжеволосости и косоглазия (средние века), привлечение 7-летних детей к труду на заводах и шахтах по 16 часов в сутки (XIX век), расстрел без суда и следствия (XX век) и другие интересные явления. Упоротые сексисты готовы признать все вышеперечисленные явления заблуждениями, но вопрос о равенстве женщин остаётся для них священной коровой.
Человечество постепенно развивалось, двигалось вперед, и лишь задеревеневший разум сексиста веками дрейфовал где-то на окраине нашей ламповой цивилизации, словно кусок дерьма в пруду.
Тем не менее, время не стоит на месте, и однажды часть населения планеты ВНЕЗАПНО осознала факт угнетения и стала с этим фактом бороться. В процессе борьбы с дискриминацией некоторые самцы, ощутив риск лишиться статуса домашнего властелина, стали высирать тонны кирпичей, призывая загнать бабу обратно под суровый мужской кулак. Самки сказали «Нях!» и обвинили мужчин в сексизме.
Упоротым шовинистам свойственны иррациональные суждения, гордо именуемые ими мужской логикой и научным подходом.
Исповедует фаллоцентризм: убеждён в неоспоримости собственного превосходства только по факту наличия МПХ. Три главных постулата этого учения:
1.Все бабы — дуры.
2.Во всём виноваты женщины.
3.Мужик всегда прав.
По его мнению, женщины виноваты действительно во всех бедах — от изгнания из рая до снижения рождаемости в этой стране. И то, что он сам живёт так х..ёво — тоже заслуга мерзких баб.
Шовинист безумно гордится тем, что он Мужчина и сам Б-г даровал ему способность мыслить рационально. Доказывать свою разумность будет до хрипоты: сначала «научными» аргументами, которые сводятся к кухонным рассуждениям о патриархате, затем — оскорблениями, а после и вовсе сольёт разговор в духе «баба, иди-ка ты лучше на кухню».
Шовинист высокоморален. Он любит посетовать на то, что современные самки стали совершенно безнравственными. Что не мешает ему фапать на фотки школьниц или «ценить тёлок» в барчике с коллегами по разуму, искренне удивляясь своим неудачным попыткам пикапа. В силу этого логично делит женщин на две основные категории в зависимости от того, удалось ли бабе присунуть: либо она становится блядливой давалкой, либо — заносчивой стервой, не возжелавшей запрыгнуть на его бриллиантовый х..й.
Каждый шовинист борется с феминизмом. В особо запущенных случаях полагает, что феминистки хотят зохватить мир и устроить Чорный Матриархат. Аки Спайдермен, он забрасывает все свои дела, заходит в интернет и выискивает феминистские и антифеминистские сайты с целью побросаться фекалиями в самок, а потом обсудить результаты с другими борцунами. Профитов от такой деятельности, конечно же, нет, но герой статьи искренне убежден в том, что он делает ценный вклад в развитие общества.
Призывает бить баб по е..алу за неповиновение. Утверждает, что мужик имеет на это полное право, которое отобрали у него злые силы. Что самое характерное, поциент дрался последний раз в пятом классе, а при внезапном попадании в ситуацию «Врезать ли двухметровому амбалу, назвавшему тебя п..дором?» переживает состояние фрустрации и проявляет чудеса изобретательности в нахождении оправданий.
Казалось бы, уверенный в абсолютной профнепригодности самок должен осознавать, что в таком случае денежный вопрос ложится целиком на его плечи. Но не тут-то было. Прозревший самец заявляет: «вы все идиоты, бабы тянут из вас деньги, а я д"Артаньян» и безжалостно пресекает все попытки женщины засунуть нос в его кошелёк. Конечно же, из принципа. Хотя есть и иное мнение.
Встреча с женщиной, которая успешнее и богаче его, вводит нашего героя в состояние глубокого аффекта и бьёт по столь хрупкому мужскому самолюбию. Дабы не признаваться никому в том, что его банально душит жаба, завидев у самки классную тачку, он неизменно процедит: «насосала». Есть подозрение, что он и сам бы с удовольствием насосал, да только его бородатый рот нах..й никому не сдался.
Если на работе повысили не его, а самку — он изойдёт на говно, доказывая, что единственная тому причина — наличие сисек.
Любые попытки другого мужчины задобрить самку комплиментиками, подарочками и прочим кошерным поведением трактует не иначе как п..здолизинг. Раз мне не дают — значит и другим не надо. Утверждает, что все мужчины по природе сексисты и это вполне нормально. Презирает тех, кто считает мерзких носителей вагины за людей. Желая продемонстрировать всем своё снисходительное спокойствие, говорит, что совершенно не ненавидит баб, а всего лишь относится к ним со смесью скепсиса и презрения, как к животным.
Часто от шофениста можно услышать фразу а-ля «бабы мне не нужны и совершенно неинтересны, нечего тратить время на эти дырки в мясе». Интересно, что утверждать это он будет снова и снова, опровергая собственные же слова.
Избегая мериться х..ями с другими самцами, нападает на самок, доказывая им превосходство своего ума, силу и выносливость. Искренне полагает, что он априори умнее любой самки. Если прямо указать ему на женщину, чьи научные и творческие достижения обогатили мир, неизменно скажет, что исключение лишь подтверждает правило.
Не имея своих личных заслуг, использует обобщённые фразы о том, что «мужчины в целом умнее, сильнее и лучше женщин», «Эйнштейн, Ньютон и Коперник были мужчинами», «а что сделали женщины?».
На просторах этой страны среди сабжей распространено мнение о патологической неспособности женщин к управлению транспортными средствами. Коронная фраза: «За рулём п...зда — это не езда». Факт наличия на дороге всё большего и большего количества женщин за рулём, большинство из которых если и ездят «хуже» мужчин, то только в смысле что гораздо аккуратнее, ими тупо игнорируется..
