Salários dos dirigentes de instituições culturais. “Choque cultural”: foram anunciados os salários dos diretores artísticos na Federação Russa

Quanto você acha que ganham os artistas de massa, os trabalhadores de museus e bibliotecas? Você acha que eles estão vivendo bem? Descubra mais sobre sua renda neste artigo.

Lucros no futuro próximo

Bibliotecas, museus, teatros são financiados pelo orçamento do país. O salário médio de seus funcionários é 37.513 rublos. (US$ 540). Sem levar em conta as instituições federais, chega 21726 ($313 ).

Para completar Decretos de maio Presidente da Federação Russa, funcionários não essenciais - faxineiros, zeladores, eletricistas, etc. - estão sendo demitidos de instituições culturais.

Eles são transferidos para o balanço da secretaria municipal.

Na verdade, eles ainda exercem suas funções, mas recebem seus salários do orçamento local e não do fundo de folha de pagamento de sua instituição.

Adicionalmente reduzido para 10% funcionários. Os demais funcionários assumem suas responsabilidades. O principal aumento é compensatório pagamentos à taxa de inflação (4,6%).

Renda profissional

Segundo Rosstat, o salário dos trabalhadores culturais depende do nível de sua instituição:

• federal – 59.580 rublos. ($ 857);
• regional – 37.900 ($ 544);
• municipal – 25360 ($ 365).

Especialistas em áreas rurais ganham:

• diretor do clube – 30.000 ($ 432);
• funcionário de um centro de recreação rural no território de Krasnoyarsk - 10.385 (US$ 149);
• na região de Volgogrado. – 5693 ($ 82).

O salário médio nas instituições culturais urbanas é 18.000 rublos. (US$ 259), e nas áreas rurais - 10000 ($144 ).

Os funcionários da biblioteca recebem:

• Kamchatka – 25115 (US$ 362);
• Moscou – 21115 ($304);
• Região de Leningrado. – 21.000 ($ 302).

Eles ganham dinheiro na biblioteca da escola 15.000 rublos. (US$ 216). Os funcionários do teatro recebem aprox. 68,1 mil rublos. (US$ 979), ao mesmo tempo, a receita do atendente de vestiário é - 22000 ($317) . O curador do museu recebe mensalmente 28.600 rublos. (US$ 410).

Receita Executiva

De acordo com decreto governamental, o salário dos diretores de instituições culturais não pode exceder o salário dos subordinados em mais de 8 vezes.

A tabela comparativa contém os dados relevantes:

	Supervisor		Subordinados
	ESFREGAR	USD	ESFREGAR	USD
Galeria Tretyakov	436000	6262	58600	844
Museu Kizhi	330000	4750	43500	626
Museu Russo	273000	3930	42000	605
Museu Pushkin im. Púchkin	198000	2836	55000	792

Diretor do MBUK " Museu Regional de Yamal"recebe 85.000 rublos. ($ 1.224). O lucro mensal do chefe do Palácio da Cultura de Izhevsk é de apenas 16060 ($231) .

Remuneração de funcionários comuns

Trabalhadores de instituições culturais organizam feriados em massa, eventos culturais, estão engajados no desenvolvimento da população de sua região.

Um papel importante é desempenhado pelos organizadores culturais que ganham:

• Okrug Autônomo Yamalo-Nenets – 55.120 rublos. (US$ 793);
• Novosibirsk – 35.000 (US$ 504);
• Moscou – 50.000 (US$ 720);
• São Petersburgo – 34.000 (US$ 489);
• Região de Samara – 6.000 ($ 86).

Dependendo da sua posição, os trabalhadores culturais recebem:

• diretor de eventos públicos em Rostov - 33.873 rublos. (US$ 488);
• animador em Moscou – 20.000 (US$ 288);
• curador da exposição em VDNKh - 30.000 ($432);
• iluminação de teatro – 35.000 (US$ 504);
• zelador do museu – 18.000 (US$ 259);
• vice-diretor de um museu em Moscou – 40 mil (US$ 576);
• segurança do museu – 15.000 (US$ 216).

Os especialistas pedem demissão em massa e vão trabalhar “por conta própria” - eles realizam festas privadas, casamentos e feriados e ganham a partir de 25.000 rublos. (US$ 360).

As autoridades equatorianas negaram asilo a Julian Assange na embaixada de Londres. O fundador do WikiLeaks foi detido pela polícia britânica, e esta já foi considerada a maior traição da história do Equador. Por que se vingam de Assange e o que o espera?

O programador e jornalista australiano Julian Assange tornou-se amplamente conhecido depois que o site WikiLeaks, por ele fundado, publicou documentos secretos do Departamento de Estado dos EUA em 2010, bem como materiais relacionados às operações militares no Iraque e no Afeganistão.

Mas foi muito difícil descobrir quem a polícia, apoiada pelas armas, conduzia para fora do edifício. Assange tinha deixado crescer a barba e não se parecia em nada com o homem enérgico que aparecia anteriormente nas fotografias.

De acordo com o presidente equatoriano, Lenin Moreno, foi negado asilo a Assange devido às suas repetidas violações das convenções internacionais.

Ele deverá permanecer sob custódia em uma delegacia de polícia no centro de Londres até comparecer ao Tribunal de Magistrados de Westminster.

Por que o Presidente do Equador é acusado de traição?

O ex-presidente equatoriano Rafael Correa classificou a decisão do atual governo como a maior traição da história do país. “O que ele (Moreno – nota do editor) fez é um crime que a humanidade nunca esquecerá”, disse Correa.

Londres, ao contrário, agradeceu a Moreno. O Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico acredita que a justiça triunfou. A representante do departamento diplomático russo, Maria Zakharova, tem opinião diferente. “A mão da “democracia” está apertando a garganta da liberdade”, observou ela. O Kremlin manifestou esperança de que os direitos da pessoa detida sejam respeitados.

O Equador abrigou Assange porque o antigo presidente tinha opiniões de centro-esquerda, criticou as políticas dos EUA e saudou a divulgação de documentos secretos pelo WikiLeaks sobre as guerras no Iraque e no Afeganistão. Mesmo antes de o ativista da Internet precisar de asilo, ele conseguiu conhecer Correa pessoalmente: entrevistou-o para o canal Russia Today.

Porém, em 2017, o governo do Equador mudou e o país traçou um rumo para a reaproximação com os Estados Unidos. O novo presidente chamou Assange de “uma pedra no sapato” e deixou imediatamente claro que a sua estadia nas instalações da embaixada não seria prolongada.

Segundo Correa, a hora da verdade chegou no final de junho do ano passado, quando o vice-presidente dos EUA, Michael Pence, chegou ao Equador para uma visita. Então tudo foi decidido. "Você não tem dúvidas: Lênin é simplesmente um hipócrita. Ele já concordou com os americanos sobre o destino de Assange. E agora está tentando nos fazer engolir a pílula, dizendo que o Equador supostamente continua o diálogo", disse Correa em uma entrevista ao canal Russia Today.

Como Assange fez novos inimigos

Um dia antes da sua prisão, a editora-chefe do WikiLeaks, Kristin Hrafnsson, disse que Assange estava sob vigilância total. “O WikiLeaks descobriu uma operação de espionagem em grande escala contra Julian Assange na embaixada do Equador”, observou. Segundo ele, câmeras e gravadores de voz foram colocados ao redor de Assange, e as informações recebidas foram transferidas para a administração de Donald Trump.

Hrafnsson esclareceu que Assange seria expulso da embaixada uma semana antes. Isto não aconteceu apenas porque o WikiLeaks divulgou esta informação. Uma fonte de alto escalão contou ao portal sobre os planos das autoridades equatorianas, mas o chefe do Itamaraty do Equador, José Valencia, negou os rumores.

A expulsão de Assange foi precedida pelo escândalo de corrupção em torno de Moreno. Em fevereiro, o WikiLeaks publicou um pacote de INA Papers, que traçava as operações da empresa offshore INA Investment, fundada pelo irmão do líder equatoriano. Quito disse que foi uma conspiração entre Assange e o presidente venezuelano Nicolás Maduro e o ex-líder equatoriano Rafael Correa para derrubar Moreno.

No início de Abril, Moreno queixou-se do comportamento de Assange na missão do Equador em Londres. "Devemos proteger a vida do Sr. Assange, mas ele já ultrapassou todos os limites em termos de violação do acordo que chegámos com ele", disse o presidente. "Isso não significa que ele não possa falar livremente, mas não pode mentir e hackear.” ". Ao mesmo tempo, em Fevereiro do ano passado, soube-se que Assange na embaixada foi privado da oportunidade de interagir com o mundo exterior, em particular, o seu acesso à Internet foi cortado.

Por que a Suécia interrompeu o processo contra Assange

No final do ano passado, os meios de comunicação ocidentais, citando fontes, informaram que Assange seria acusado nos Estados Unidos. Isto nunca foi oficialmente confirmado, mas foi por causa da posição de Washington que Assange teve de se refugiar na embaixada do Equador há seis anos.

Em maio de 2017, a Suécia parou de investigar dois casos de violação em que o fundador do portal foi acusado. Assange exigiu ao governo do país uma indemnização pelas custas judiciais no valor de 900 mil euros.

Anteriormente, em 2015, os promotores suecos também retiraram três acusações contra ele devido ao término do prazo de prescrição.

Aonde levou a investigação do caso de estupro?

Assange chegou à Suécia no verão de 2010, na esperança de receber proteção das autoridades americanas. Mas ele foi investigado por estupro. Em Novembro de 2010, foi emitido um mandado de prisão contra a sua prisão em Estocolmo e Assange foi colocado na lista internacional de procurados. Ele foi detido em Londres, mas logo foi libertado sob fiança de 240 mil libras.

Em Fevereiro de 2011, um tribunal britânico decidiu extraditar Assange para a Suécia, após o que se seguiram vários apelos bem sucedidos para o fundador do WikiLeaks.

As autoridades britânicas colocaram-no em prisão domiciliária antes de decidirem se o extraditariam para a Suécia. Quebrando a promessa feita às autoridades, Assange pediu asilo na embaixada do Equador, que lhe foi concedido. Desde então, o Reino Unido tem tido as suas próprias reivindicações contra o fundador do WikiLeaks.

O que espera Assange agora?

O homem foi preso novamente devido a um pedido de extradição dos EUA por publicar documentos confidenciais, disse a polícia. Ao mesmo tempo, o vice-chefe do Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico, Alan Duncan, disse que Assange não seria enviado para os Estados Unidos se lá enfrentasse a pena de morte.

No Reino Unido, Assange deverá comparecer em tribunal na tarde de 11 de Abril. Isto é afirmado na página do Twitter do WikiLeaks. As autoridades britânicas deverão pedir uma pena máxima de 12 meses, disse a mãe do homem, citando o seu advogado.

Ao mesmo tempo, os procuradores suecos estão a considerar reabrir a investigação de violação. A advogada Elizabeth Massey Fritz, que representou a vítima, buscará isso.

Aparentemente, no campo do balé e de outras artes, podemos facilmente competir com o resto do mundo civilizado. Pelo menos, se não em termos de qualidade das performances, pelo menos em termos de rendimentos dos gestores teatrais. O Ministério da Cultura publicou dados sobre os salários médios mensais das estrelas que “governam” instituições culturais subordinadas.

NESTE TÓPICO

O mais rico foi Valery Gergiev, diretor artístico e ao mesmo tempo diretor do Teatro Mariinsky. Em 2016, ele recebeu 12.857.163 rublos por mês.

Em Moscou, Oleg Tabakov tem o salário mais alto. Apenas no cargo de diretor artístico do Teatro de Arte de Moscou. Chekhov, ele ganhou 935.994 rublos cada (isso sem contar o “Tabakerka” que dirigiu e a faculdade de teatro).

O chefe do Teatro Maly, Yuri Solomin, tem um apetite um pouco mais modesto - 746.698 rublos. Em seguida vem o diretor artístico do teatro que leva o nome de Evg. Vakhtangov Rimas Tuminas com um salário de 661.421 rublos e São Petersburgo - Andrei Moguchiy do Teatro Dramático Bolshoi. Tovstonogov, que recebeu 603.235 rublos.

O diretor geral do Teatro Bolshoi, Vladimir Urin, recebeu 559.271 rublos do orçamento. Valery Fokin, do Teatro Alexandrinsky, recebia 517.434 rublos em seu cartão todos os meses.

Evgeny Mironov, do Teatro das Nações, ganhou 458.919 rublos. A ilustre Tatyana Doronina do Teatro de Arte de Moscou. Gorky - 389.686 rublos. Alexey Borodin, do Teatro Juvenil, fecha a lista - ele tem 353.358 rublos. Acontece que Borodin recebe 35 vezes menos que Gergiev.

Informações sobre o salário médio mensal dos gestores, seus suplentes e contadores-chefes de instituições governamentais federais e empresas unitárias estaduais federais subordinadas ao Ministério da Cultura da Federação Russa para 2016

Repetimos que estamos falando do salário médio mensal! É importante!

Passamos rapidamente por uma lista bastante grande de gestores e escolhemos, em nossa opinião, os mais interessantes

1. Instituição Orçamentária Federal de Cultura “Museu Histórico e Cultural do Estado-Reserva “Kremlin de Moscou”
Diretora Geral Elena Yurievna Gagarina 964.210 rublos por mês

2. Instituição Orçamentária Federal de Cultura “Museu Histórico do Estado”
Diretor Levykin Alexey Konstantinovich 494.197 rublos por mês

3. Instituição Federal de Cultura do Orçamento do Estado “Associação de Museus de Toda a Rússia “Galeria Estatal Tretyakov” Diretor Geral Tregulova Zelfira Ismailovna 436.013 rublos por mês

4. Instituição Orçamentária Federal de Cultura "Ermida do Estado"
Diretor Geral Mikhail Borisovich Piotrovsky 839.076 rublos por mês.

5. Instituição Orçamentária Federal de Cultura “Museu Central de Cultura e Arte Russa Antiga em homenagem a Andrei Rublev” Diretor Popov Gennady Viktorovich 451.543 rublos por mês

6. Empresa Unitária do Estado Federal "Mosfilm Cinema Concern"
Diretora Geral Karen Georgievich Shakhnazarov 355.803 rublos por mês

7. Instituição Educacional Orçamentária do Estado Federal de Ensino Superior “Academia de Ballet Russo em homenagem a A.Ya. Vaganova" Reitor Nikolai Maksimovich Tsiskaridze 592.863 rublos por mês

8. Instituição Educacional Orçamentária do Estado Federal de Ensino Superior "Escola-Estúdio (Instituto) em homenagem a Vl.I. Nemirovich-Danchenko no Teatro Acadêmico de Arte de Moscou em homenagem a A.P. Chekhov"
Reitor Zolotovitsky Igor Yakovlevich 362.681 rublos por mês

9. Instituição Educacional Orçamentária do Estado Federal de Ensino Superior "Academia Russa de Música Gnessin"
E sobre. reitor Mayarovskaya Galina Vasilievna 553.083 rublos por mês

10. Instituição Federal de Cultura do Orçamento do Estado "Biblioteca Nacional Russa"
Diretor Geral Anton Vladimirovich Likhomanov (até 19 de janeiro de 2016) 1.220.171 rublos por mês

11. Instituição Orçamentária Federal de Cultura "Teatro Acadêmico Estadual Bolshoi da Rússia"
Diretor Geral Vladimir Georgievich Urin 559.271 rublos por mês

12. Instituição Orçamentária Federal de Cultura "Teatro Acadêmico Estadual Mariinsky"
Diretor artístico - diretor do teatro Gergiev Valery Abisalovich 12.857.163 rublos por mês

13. Instituição Orçamentária Federal de Cultura "Teatro Acadêmico Estadual Maly da Rússia"
Diretor artístico Solomin Yuri Methodievich 746.698 rublos por mês

14. Instituição Federal de Cultura do Orçamento do Estado "Teatro Acadêmico de Arte de Moscou em homenagem a A.P. Chekhov" Diretor artístico - diretor do teatro Tabakov Oleg Pavlovich 935.994 rublos por mês

15. Empresa Unitária do Estado Federal "Grande Circo Estadual de Moscou na Avenida Vernadsky"
Diretor Zapashny Edgard Valterovich 499.717 rublos por mês

Especialmente para a mídia russa S. Brainin

Traduzido do clerical para o russo, ficou conhecido quanto ganhavam em um ano diretores artísticos de teatros e orquestras, diretores de museus e institutos culturais, academias de arte e oficinas de restauração. O líder absoluto no período de 1º de janeiro a 31 de dezembro de 2016 foi Valery Gergiev.

A renda declarada do diretor artístico do Teatro Mariinsky, Valery Gergiev, foi de 154 milhões de rublos. Ficou em segundo lugar diretor artístico do Maly Drama Theatre Lev Dodin: quase 113 milhões de rublos. Recordemos que foi precisamente à representação do teatro de Lev Dodin que se associou um escândalo de “preço”: o custo dos bilhetes para a produção de “Hamlet” foi Lisa Boyarskaya E Danila Kozlovsky estrelando, exibido em Moscou, atingiu 20 mil rublos.

O medalhista de bronze em renda foi diretor artístico da Orquestra Filarmônica Nacional da Rússia Vladimir Spivakov(76 milhões de rublos).

Entre as figuras culturais mais bem pagas estão também: diretor artístico do Teatro de Arte de Moscou Tchekhov Oleg Tabakov(69 milhões de rublos), Diretor do Museu-Estate Arkhangelskoye, Vadim Zadorozhny(47 milhões de rublos), diretor artístico da Filarmônica Acadêmica de São Petersburgo. Shostakovich Yuri Temirkanov(44 milhões de rublos), diretor artístico do Teatro das Nações Evgeniy Mironov(37 milhões de rublos), diretor artístico da Orquestra Sinfônica do Estado “Nova Rússia” Yuri Bashmet(35,5 milhões de rublos), diretor artístico da Orquestra Sinfônica Acadêmica do Estado Vladimir Yurovsky(34 milhões de rublos), Reitor da VGIK Vladimir Malyshev(33 milhões de rublos).

Quem são os juízes?

Naturalmente, esta informação não passou despercebida aos utilizadores das redes sociais. A Internet estava cheia de comentários sarcásticos. “Pergunta: Com quem vocês estão, figuras culturais? “Encontrei a resposta no século XXI. Com os oligarcas)))”, esta é uma das observações mais inofensivas dirigidas aos líderes da lista. Quão justas são essas censuras? E os curingas da Internet sabem o quanto esses milhões são ganhos?

Famoso apresentador do canal Cultura Yulian Makarov razões como esta:

— Vamos tentar olhar a questão deste ângulo: uma famosa orquestra, por exemplo, do Teatro Mariinsky, sai em turnê. Ou a orquestra dirigida por Spivakov, ou a orquestra Temirkanov, a lista é longa. Qualquer que seja o continente para onde estes grupos vão, os seus concertos serão realizados nos locais mais famosos e prestigiados. Eles não têm e não podem ter perdas semelhantes às do esporte (quando esperavam dezenas de medalhas de ouro, mas só tiveram escândalos de doping). Não pode haver salas vazias, críticas negativas na imprensa. Estes grupos simplesmente não podem ter nada que desonre o nosso país. Existem apenas ganhos, apenas fortalecimento da autoridade da Rússia aos olhos do resto do mundo como uma grande potência cultural! No nosso esporte existem números muito mais significativos. Basta lembrar um jogador de futebol bastante insensato Hulk, que foi comprado por 60 milhões de euros. Ao mesmo tempo, o nosso futebol só traz desilusão (principalmente no cenário desportivo internacional), profundo pesar e enormes buracos no orçamento. Ou seja, um jogador de futebol às vezes ganha mais do que todas as figuras culturais de destaque juntas. Por que não ouvimos essas piadas sobre atletas? Todas as pessoas que estão entre os dez primeiros - músicos, atores, diretores - trabalham em benefício do país, dando centenas de shows ao longo do ano, realizando festivais, investindo na busca de novos talentos. Gostaria também de observar separadamente que nem o ministério nem as figuras culturais têm medo de ser abertos e transparentes. Isso é bem-vindo.

Você é fraco?

“É claro que vozes condenatórias e invejosas discutindo esta lista, ou melhor, os valores nela apresentados, podem muito bem ser ouvidas”, continua Makarov. “Mas vamos convidar qualquer um a tentar trabalhar, mesmo que por muito dinheiro, no mesmo horário que, por exemplo, o líder da lista, Valery Abisalovich Gergiev. Conheço muito bem este homem, tenho muito orgulho da minha amizade com ele, e sei muito bem que a sua capacidade de trabalho, a sua carga de trabalho é simplesmente impensável para uma pessoa comum, mesmo para uma pessoa muito bem treinada fisicamente. Realmente funciona 22 horas por dia! E ele não fica apenas sentado em seu escritório, mas rege dois ou três concertos sinfônicos ou óperas por dia: não importa se estamos falando de ensaios ou apresentações. Certa vez, enquanto estava no Teatro Mariinsky, testemunhei como Gergiev suportou uma maratona às 18 horas no estande do maestro durante a celebração do aniversário de Prokofiev. Vamos encontrar uma pessoa que possa viver nesse horário! Portanto, creio que o dinheiro que Gergiev, em particular, ganha não é apenas adequado: é subestimado. Valery Abisalovich é conhecido em todo o mundo! E há muitos maestros europeus, cujos nomes são conhecidos por poucos, mas que recebem 3 milhões por ano, ou até mais. E isso não incomoda ninguém. E Gergiev, e Temirkanov, e Spivakov, e Yurovsky, e todos os outros da lista apresentada estão fazendo de tudo para que o nome da Rússia soe no contexto das mais altas conquistas da cultura e da arte. São profissionais em suas áreas, e discutir seriamente sua renda parece estúpido e não totalmente interessante para mim.

O site do Ministério da Cultura divulga não só o rendimento total dos funcionários das instituições subordinadas, mas também os seus salários médios mensais. E os números, em sua maior parte, estão longe daqueles que aparecem nas folhas de pagamento de algumas empresas estatais.

Salários médios mensais dos dirigentes de instituições subordinadas ao Ministério da Cultura para 2016:

Estabelecimento	Cargo	Nome completo	Salário, esfregue.
Estado acadêmico Ópera Mariinskii	Capuz. mãos e diretor	Gergiev V. A.	12 857 163,0
Academia de São Petersburgo. Filarmônica de Shostakovich	Diretor de arte	Temirkanov Yu.Kh.	976 285,0
Estado Reserva-Museu do Kremlin de Moscou	Gene. diretor	Gagarina E. Yu.	964 210,0
Teatro de Arte de Moscou em homenagem. Tchekhov	Capuz. mãos	Tabakov O.P.	935 994,2
Museu Hermitage do Estado	Gene. diretor	Piotrovsky M.B.	839 076,0
Estado acadêmico Teatro Maly da Rússia	Capuz. mãos	Solomin Yu.M.	746 698,0
Estado acadêmico Teatro com o nome Vakhtangov	Capuz. mãos	Tuminas R.V.	661 421,0
Estado acadêmico Grande Teatro	Gene. diretor	Urina V. G.	559 271,0
Grande Estado de Moscou Circo na Avenida Vernadsky	Diretor	Zapashny E.V.	499 717,0
Estado Teatro das Nações	Capuz. mãos	Mironov E.V.	458 919,6
Estado Galeria Tretyakov	Gene. Diretor	Tregulova Z. I.	436 013,0
Academia de Arte de Moscou. Teatro com o nome Gorky	Capuz. mãos	Doronina TV.	389 686,0
Estado Acadêmico Grande Orquestra Sinfônica da Rússia em homenagem. Tchaikovsky	Capuz. mãos	Fedoseev V.I.	376 193,0
Preocupação cinematográfica "Mosfilm"	Gene. diretor	Shakhnazarov K.G.	355 803,0
Orquestra Filarmônica Nacional da Rússia	Capuz. mãos	Spivakov V. T.	347 510,0
Estado Orquestra Sinfônica “Nova Rússia”	Capuz. mãos	Bashmet Yu. A.	330 336,0
Teatro "Satyricon" em homenagem. A. Raikina	Capuz. mãos	Raikin K. A.	247 513,0
Estado Museu bela-Artes. Púchkin	Diretor	Loshak M.D.	198 061,0
Estado Reserva-museu "Campo Kulikovo"	Diretor	Gritsenko V. P.	171 421,0
Estado Reserva-Museu Mikhailovskoye	Diretor	Vasilevich G. N.	152 751,0
Estado de Tula museu de armas	Diretor	Kalugina N. I.	137 098,0
Acadêmico Trago pequeno. teatro – Teatro da Europa	Diretor de arte	Dodin L. A.	116 221,0
Ross. Academia de Artes	O presidente	Tsereteli Z.K.	65 327,5

“O trabalho dos funcionários de instituições culturais, em particular de museus, tanto na Europa como na América, é um trabalho altamente remunerado”, comenta Diretor do Museu-Reserva Kulikovo Field Vladimir Gritsenko. — O facto de algumas pessoas pensarem que os mesmos trabalhadores de museus ou chefes de grandes bibliotecas ganham demasiado revela estereótipos que herdámos dos tempos soviéticos. Na União, todos recebiam pouco e os trabalhadores do sector cultural, incluindo os funcionários, eram os mais mal pagos. “Ah, bibliotecário, ah, funcionário do museu, eles trabalham pela ideia. Então deixe-os continuar a trabalhar para ela!” Esta foi aproximadamente a opinião. Mas não entendo por que uma pessoa não só com mãos hábeis, mas também com cabeça, deveria receber alguns centavos por seu trabalho. Uma pessoa que preserva a história e a cultura do seu país para o futuro. Por conseguinte, só posso saudar o facto de os salários dos trabalhadores da cultura, apesar da diferença com os salários de outras áreas, estarem a mudar para melhor.

Para que eles não têm dinheiro suficiente?

“As pessoas tendem a ficar pobres por vários motivos, independentemente da profissão”, diz crítico de cinema Viktor Matizen. “Mas neste caso, pessoalmente não ouvi nenhum dos nossos atores e outras figuras culturais queixarem-se da falta de dinheiro pessoal. A renda pessoal, os honorários, o salário do mesmo Evgeny Mironov, por exemplo, claramente não são motivo de reclamações. Quando os diretores artísticos dos teatros reclamam da falta de recursos, choram antes de tudo porque os teatros estão muito mal abastecidos. E mesmo o alto custo dos ingressos (embora eu mesmo não tenha feito esses cálculos) não nos permite pagar a manutenção de uma trupe de arte, prédios de teatro, encenação de espetáculos e assim por diante. A fama traz dinheiro, e bom dinheiro, isso é natural e compreensível. E não há do que reclamar. Mas penso que as queixas de que o Estado atribui muito pouco dinheiro à cultura são justas.