lar > Criatividade e jogos > 213 parte 2 do Código Penal da Federação Russa excitação. Questões problemáticas para determinar a essência do hooliganismo

213 parte 2 do Código Penal da Federação Russa excitação. Questões problemáticas para determinar a essência do hooliganismo

As ações hooligan há muito deixaram de ser consideradas um fenômeno anti-social, mas tornaram-se infrações administrativas e até mesmo infrações penais. Se uma sociedade aceitou certas normas de comportamento, então elas devem ser observadas. A recusa destas regras e a violação da ordem pública são consideradas vandalismo. Este ato tem poder destrutivo. Tais actos são mais frequentemente cometidos por um grupo de pessoas e não por cidadãos individuais. Vamos descobrir que punição aguarda os graves violadores da ordem pública e da segurança dos cidadãos.

O que é hooliganismo

Um perigo potencial e muito real para os cidadãos de qualquer estado são as ações de hooligan que violam a ordem pública. Além disso, podemos falar sobre qualquer área de atuação e da vida das pessoas. Os hooligans cometem seus atos criminosos na vida cotidiana, nas ruas das cidades, nos transportes, parques, lojas e outros locais onde há grandes multidões de pessoas.

Normalmente, as ações ilegais são cometidas contra transeuntes comuns, visitantes, clientes e outras pessoas desconhecidas dos hooligans. Uma característica distintiva do hooliganismo é a prática de um crime na presença de outros cidadãos. Desta forma, os criminosos podem demonstrar plenamente a sua falta de respeito pela sociedade, pela ordem e pela lei. Mas atos de hooligan são perfeitamente possíveis em locais onde não há grandes multidões, por exemplo, fora da cidade, em uma floresta, campo ou becos escuros.

Hooliganismo no código administrativo

O Código de Contra-ordenações contém uma definição de pequeno vandalismo. Assim, o artigo 20.1 classifica este ato da seguinte forma:

humilhação de estranhos ou pessoas desconhecidas em local público com linguagem obscena;
humilhação da honra e da dignidade dos cidadãos através de importunações intrusivas com ofertas obscenas, tentativas de contacto físico agarrando mãos, roupas, atirando vários objectos às pessoas;
causar danos materiais a estranho ou sua destruição total quando o imóvel perder suas qualidades funcionais.

Esta é uma lista exaustiva de ações que são consideradas pequenos vandalismo no Código de Contra-ordenações; outras infrações não se aplicam a este tipo de crime.

Há outro ponto importante: responsabilidade administrativa previsto neste artigo ocorre apenas se os crimes foram cometidos em locais públicos. São locais onde estranhos podem aparecer a qualquer hora do dia: escritórios, ruas, parques, jardins públicos. Isto não inclui casas particulares, apartamentos ou espaços privados.

Punição por vandalismo mesquinho

De acordo com art. 20.1 do Código Administrativo, existem dois tipos de punições para pequenos vandalismo:

multas no valor de 500 a 1.000 rublos;
prisão administrativa por 15 dias.

Se a infração for qualificada nos termos do art. 20.2 do Código Administrativo, ou seja, cometendo atos de hooligan e desobedecendo às exigências dos órgãos de aplicação da lei, o culpado está sujeito a multas de até 2.000 rublos ou preso por 15 dias.

O artigo sobre hooliganismo fornece Responsabilidade apenas a partir dos 16 anos, as sanções não se aplicam a menores. Os principais motivos pelos quais os adolescentes decidem cometer atos de hooligan são o desejo de chamar a atenção para si, ganhar o respeito dos colegas e aumentar sua reputação na empresa. O vandalismo mesquinho costuma ser acompanhado de consumo de álcool e uso de drogas.

Como penalidades para menores podem ser multadas em até 2.000 rublos, mas apenas em caso de desobediência às autoridades. Se a criança tiver menos de 16 anos, é tomada uma decisão de recusa de instauração do processo.

Hooliganismo no código penal

O Código Penal da Federação Russa caracteriza o hooliganismo de forma muito vaga e vaga. Arte. 213 do Código Penal da Federação Russa não estabelece uma lista específica e completa de atos ilegais que podem ser considerados vandalismo. O corpus delicti deste artigo implica grave violação da ordem pública e desrespeito aos cidadãos, em que ocorreram circunstâncias agravantes:

armas foram usadas;
vários objetos foram usados como armas;
A causa do crime foi ódio ou inimizade nacional, política, racial, religiosa.

Do ponto de vista da legislação, não importa se foram causados danos à saúde ou aos bens das vítimas ou não. Nesse caso, armas são quaisquer objetos que possam causar danos a uma pessoa, tanto físicos quanto psicológicos. Podem ser armas de brinquedo, pedras, acessórios, garrafas. Isto também inclui animais; por exemplo, colocar um cão contra uma pessoa é considerado vandalismo. Objetos que a própria vítima reconheceu como tal também são considerados armas.

Punição criminal por vandalismo

No Código Penal Art. 213 está dividido em 3 partes, cada uma das quais prevê penalidades diferentes. O que ameaça o agressor?

Se uma pessoa for considerada culpada nos termos da Parte 1 do art. 213 do Código Penal da Federação Russa, o seguinte pode ser aplicado a ele:

penalidades no valor de 300.000 a 500.000 rublos (ou no valor dos salários por 3 anos);
trabalho obrigatório até 480 horas;
trabalho correcional por até 2 anos;
pena de prisão até 5 anos.

Ao cometer atos criminosos nos termos da Parte 2 do Artigo 213, quando as ações foram cometidas por um grupo de pessoas ou foi oferecida resistência às autoridades:

multa de 500 mil a 1 milhão de rublos;
trabalho forçado por até 5 anos;
pena de prisão até 7 anos.

Se forem utilizados explosivos no processo de cometer atos de hooligan, o infrator pode ser preso por até 8 anos.

Em outras palavras, se objetos usados como armas, as próprias armas ou explosivos estiverem envolvidos na prática de um crime, o hooligan enfrentará prisão por um período muito considerável.

A punição é imposta a maiores de 16 anos. Mas na presença de circunstâncias agravantes responsabilidade criminal De acordo com este artigo, começa aos 14 anos.

Vamos resumir

Na sociedade de cada estado, desenvolve-se um certo sistema de comportamento, ordem e relacionamentos. Esses termos referem-se à ordem social como um todo. E quanto mais alto, mais estável é a sociedade. A legislação russa define claramente o conceito de vandalismo como ações que violam a ordem pública e prevê a responsabilidade por tais atos. Dependendo do perigo do crime e das circunstâncias agravantes, o infrator enfrentará uma ou outra punição. O mínimo é uma multa administrativa de 500 rublos, o máximo é uma pena de prisão muito real com reclusão de até 8 anos.

1. Hooliganismo, isto é, uma grave violação da ordem pública, expressando claro desrespeito à sociedade, cometido:

a) utilizar armas ou objetos utilizados como armas;

b) por motivos de ódio ou inimizade política, ideológica, racial, nacional ou religiosa, ou por motivos de ódio ou inimizade para com qualquer grupo social;

c) no transporte ferroviário, marítimo, fluvial ou aéreo, bem como em qualquer outro transporte público, -

será punível com multa no valor de trezentos mil a quinhentos mil rublos, ou no valor do salário ou outros rendimentos da pessoa condenada por um período de dois a três anos, ou com trabalho obrigatório por um período de até quatrocentas e oitenta horas, ou por trabalho corretivo por um período de um a dois anos, ou por trabalho forçado por um período de até cinco anos, ou prisão por igual período.

2. O mesmo acto, cometido por um grupo de pessoas por conspiração prévia ou por um grupo organizado, ou associado à resistência a um representante das autoridades ou a outra pessoa que exerça funções de protecção da ordem pública ou de repressão de violações da ordem pública, -

será punível com multa no valor de quinhentos mil a um milhão de rublos, ou no valor do salário ou outros rendimentos da pessoa condenada por um período de três a quatro anos, ou com trabalho forçado por um período de até até cinco anos, ou por pena de prisão até sete anos.

3. Atos previstos nas partes um ou dois deste artigo, cometidos com o uso de explosivos ou artefatos explosivos, -

é punido com pena de prisão de cinco a oito anos.

Comentário ao art. 213 do Código Penal da Federação Russa

1. O perigo social de um crime é aquele quando há um ataque à ordem pública, aos direitos humanos, à saúde, à honra, à dignidade, à paz dos cidadãos, às suas condições de vida, trabalho e descanso, aos interesses das empresas, organizações, instituições, transportes , etc . podem ser significativamente violados .

2. O conceito de vandalismo, suas características, métodos de cometimento e diferenças em relação a outros crimes semelhantes são apresentados na Resolução do Plenário das Forças Armadas da Federação Russa de 15 de novembro de 2007 N 45.

3. O hooliganismo consiste na grave violação da ordem pública, expressando claro desrespeito pela sociedade, associado ao uso de armas ou objectos utilizados como armas, como método específico de actuação do culpado, ou baseado em motivos políticos, ideológicos, raciais, ódio ou inimizade nacional ou religiosa em relação a qualquer grupo social. Se, durante o hooliganismo, for causado dano à saúde da vítima sem o uso de armas ou objetos utilizados como armas, ou se o autor do crime não agir por motivos de ódio político, ideológico, racial, nacional ou religioso ou de hostilidade para com qualquer grupo, então o acto pode ser classificado como crime contra uma pessoa com motivos de hooligan nos termos de um artigo em que esta circunstância seja uma característica qualificadora, ou como pequeno vandalismo (artigo 20.1 do Código Administrativo).

4. O objecto do crime é a ordem pública. A ordem pública deve ser entendida como um sistema, um complexo de relações entre as pessoas, regras de conduta, vida comunitária estabelecidas por regulamentos, moralidade, costumes, tradições que garantem um ambiente de paz pública, segurança pessoal nas diversas esferas da vida, integridade pessoal, integridade da propriedade, funcionamento normal das instituições estatais e públicas.

Um objeto adicional do crime pode ser a saúde, a honra, a dignidade e a integridade corporal dos cidadãos, incluindo funcionários do governo que reprimem violações da ordem pública.

5. A vertente objectiva do hooliganismo exprime-se numa grave violação da ordem pública, expressando claro desrespeito pela sociedade, cometida: a) com a utilização de armas ou objectos utilizados como armas; b) com base no ódio ou hostilidade política, ideológica, racial, nacional ou religiosa para com qualquer grupo social.

Reconhecer uma violação da ordem pública como “grosseira” é um fato, pois esse sinal é avaliativo e está associado à natureza das ações do culpado. Ao resolver esta questão, deve-se levar em consideração o método, a hora, o local da prática dos atos de hooligan, bem como sua intensidade, duração e outras circunstâncias. Tais ações podem ser cometidas tanto em relação a uma pessoa específica como em relação a um número indefinido de pessoas. O óbvio desrespeito pela sociedade como sinal que caracteriza a essência interna das ações do culpado se expressa em uma violação deliberada das normas e regras de comportamento e moralidade geralmente aceitas, ditadas pelo desejo do culpado de se opor demonstrativamente ao povo ao seu redor, para demonstrar uma atitude desdenhosa para com eles, para mostrar força bruta, violência.

6. O uso de armas ou outros objetos usados como armas significa ações deliberadas dirigidas a uma pessoa que usa esses objetos para influenciar tanto física quanto mentalmente a vítima, bem como outras ações que indiquem a intenção de usar violência por meio dessas armas ou objetos usados como armas, em resultado da qual a ordem pública é gravemente violada, são causados danos intencionais ou descuidados à vida e (ou) saúde das pessoas e é criada uma ameaça de danos à saúde da vítima.

Armas são entendidas como quaisquer dispositivos e objetos estruturalmente projetados para destruir um alvo vivo - armas de fogo, aço frio, armas de arremesso, gás, pneumáticas, outras armas caseiras e de fábrica que atendam aos requisitos da Lei de Armas, explosivos, dispositivos explosivos.

Entende-se por objetos utilizados como armas na prática de vandalismo quaisquer objetos materiais que possuam as qualidades de uma arma, que, pelas suas propriedades, possam causar danos à saúde humana, especialmente preparados ou adaptados, selecionados no local ou trazidos com para esse fim, por exemplo, uma pedra, um pedaço de reforço ou cabo, uma corrente, um pedaço de pau, um taco de beisebol, etc., bem como utensílios domésticos, como martelo, machado, serra, pé-de-cabra, forcado, pá , foice, etc.

Nos casos em que, no processo de cometimento de vandalismo, uma pessoa utilize animais que representem perigo para a vida ou a saúde humana, o ato, tendo em conta as circunstâncias específicas do caso, pode ser qualificado como vandalismo.

O uso de armas descarregadas, defeituosas e inutilizáveis (por exemplo, armas de treinamento) ou armas decorativas, de souvenir, de brinquedo, etc. dá motivos para qualificar o ato como vandalismo com uso de objetos usados como armas.

Sujeito a uma grave violação da ordem pública, o disparo de arma de fogo à noite numa área povoada ou noutro local não designado para tais fins constitui vandalismo. Se tal condição estiver ausente, as ações da pessoa serão consideradas uma infração administrativa nos termos do art. 20.13 Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa.

Por exemplo, o processo criminal foi arquivado contra O., que pediu a três homens que bebiam álcool que parassem de fazer barulho perto das janelas do seu apartamento e retirassem o carro; Ao ouvir linguagem obscena em resposta, O. pegou um rifle de caça, uma faca e saiu para a rua, acreditando que ao ver a arma parariam de agir. Na rua, ele mais uma vez repetiu sua exigência, mas havia sem reação, ele disparou duas vezes na lateral do carro, dois fugiram.
———————————
BVS RF. 2005. N 5. P. 29.

7. O hooliganismo não contém tal indício do lado objetivo do crime como o uso da violência (causando danos à saúde humana de diversos graus de gravidade), portanto, nos casos em que, no processo de cometimento do hooliganismo, a vítima, bem como a pessoa que exerce funções de proteção da ordem pública ou de repressão ao vandalismo, foram infligidos espancamentos ou causados danos à saúde de gravidade diversa, o ato deve ser qualificado de acordo com a totalidade dos crimes previstos no artigo 213 comentado. do Código Penal da Federação Russa e os artigos relevantes do Código Penal que prevêem a responsabilidade por um crime contra a pessoa.

A destruição intencional ou danos à propriedade de outra pessoa por motivos de hooligan e resultando em danos significativos devem ser classificados de acordo com, e nos casos em que uma pessoa, além disso, comete outras ações intencionais que violem gravemente a ordem pública, expressando claro desrespeito pela sociedade, por exemplo, com o uso de armas ou objetos utilizados como arma contra um indivíduo, o que ele fez deve ser qualificado em conjunto com o artigo em comentário.

8. O local onde o vandalismo é cometido pode ser tanto locais públicos (rua, transporte, clube, cinema, café, restaurante, parque, escritório, etc.) quanto locais raramente visitados e desertos (estrada rural, floresta, campo, terreno baldio, aterro sanitário etc.). É importante que as ações do culpado tenham sido cometidas por motivos de hooligan, envolvendo uma grave violação da ordem pública e expressando claro desrespeito pela sociedade, e não por hostilidade pessoal.

Por exemplo, no caso de D. e G., a sua condenação por vandalismo cometido na margem do rio na ausência dos cidadãos foi reconhecida como justificada. Usando uma desculpa menor, expressa na recusa de Sh. em fornecer cigarros, primeiro espancaram-no com as mãos e os pés, depois, ameaçando-o alternadamente com uma faca, obrigaram-no a comer o pó químico encontrado no local, e depois D. , sucumbindo à persuasão de G., atingiu a vítima com uma facada nas costas.
———————————
BVS RF. 2009. N 8. P. 20.

9. O hooliganismo é um crime formal, reconhecido como consumado a partir do momento da prática de atos que violem grosseiramente a ordem pública e expressem claro desrespeito à sociedade, cometidos com o uso de armas ou objetos utilizados como armas, ou por motivos políticos, ideológicos, raciais, nacionais ou ódio religioso ou hostilidade contra qualquer grupo social.

10. Do lado subjetivo, o crime caracteriza-se pelo dolo direto: a pessoa percebe que está violando grosseiramente a ordem pública, demonstrando claro desrespeito à sociedade, que está utilizando armas ou objetos utilizados como armas ou por motivos políticos, ideológicos, ódio ou inimizade racial, nacional ou religiosa em relação a qualquer grupo social, e deseja praticar essas ações.

11. É característica obrigatória do crime o motivo hooligan, com exceção do vandalismo por motivos extremistas” (alínea “b”, parte 1 do artigo 213.º do Código Penal), o que também se aplica aos crimes de natureza extremista (cláusula 2 da Resolução do Plenário das Forças Armadas da Federação Russa de 28 de junho de 2011 N 11).

Atos criminalmente puníveis cometidos por motivos de hooligan devem ser entendidos como ações deliberadas dirigidas contra a pessoa de uma pessoa ou sua propriedade, que foram cometidas sem qualquer motivo ou por motivo insignificante, desproporcional à violência cometida e infligida, por exemplo, a recusa do vítima do pedido do hooligan para que ele acendesse um cigarro, cedesse um assento no transporte público, um empurrão acidental, um olhar incorreto, na opinião do agressor, para ele da vítima, ou o que ele considera uma observação injusta feita a ele, etc.

As ações de uma pessoa cometidas com base em relações pessoais hostis também são classificadas como hooliganismo se forem cometidas em local público e se o perpetrador estiver ciente de que suas ações violam gravemente a ordem pública.

Se a intenção de violar a ordem pública não for estabelecida, não há elemento de vandalismo.

Por exemplo, foi reconhecido que as ações de M., na ausência de intenção de violar a ordem pública, foram erroneamente classificadas como vandalismo. O condenado e sua esposa procuravam um bezerro desaparecido em seu carro e entraram em um campo de beterraba, onde seu carro parou. M. estava tentando resolver o problema para ir embora, momento em que um segurança K. bêbado se aproximou dele e começou a expulsá-lo. M. bateu na cabeça de K. com um objeto não identificado e o empurrou, então outro guarda, também embriagado, se aproximou e exigiu que M. fosse embora, jogando beterraba nele. As ações de M. foram qualificadas em relação a K. por, e em relação ao segundo guarda por.
———————————
BVS RF. 2003. N 6. P. 5.

No caso de E., reconheceu-se que as ações de uma pessoa cometidas por hostilidade pessoal foram injustificadamente classificadas como vandalismo. Na rua, à vista de estranhos, ele bateu na cabeça da ex-companheira com chaves inglesas e bateu-lhe várias vezes com o joelho no peito e no rosto, causando danos moderados à sua saúde. Em relação à condenação nos termos da Parte 3 do art. 213 do Código Penal, a sentença foi anulada, o processo foi arquivado por falta de corpus delicti nas ações, e as ações foram reclassificadas para a Parte 1 do art. 112 do Código Penal.
———————————
BVS RF. 2003. N 5. P. 11.

No caso de L., foi reconhecido que o tribunal classificou erroneamente as suas ações como vandalismo, a sentença foi anulada e o caso nos termos da Parte 3 do art. 213 do Código Penal foi extinto. A conclusão do tribunal de que L. cometeu vandalismo foi errônea: o condenado não tinha intenção de violar gravemente a ordem pública e, através de suas ações, usou de violência contra as vítimas R. e K. por hostilidade, confundindo-as com pessoas envolvidas na venda de drogas a seu amigo .
———————————
BVS RF. 2002. N 11. P. 11.

12. O sujeito do crime previsto na Parte 1 do artigo comentado é o indivíduo são, que tenha completado 14 anos.

13. A Parte 2 do artigo 213 comentado do Código Penal da Rússia inclui os mesmos atos cometidos por um grupo de pessoas por conspiração prévia ou por um grupo organizado, ou associados à resistência a um funcionário do governo ou outra pessoa que desempenhe funções de proteção da ordem pública. ou suprimir uma violação da ordem pública, como sinais qualificativos de vandalismo.

Ao qualificar as ações do autor como hooliganismo cometido por um grupo de pessoas por conspiração prévia, é necessário proceder a partir dos requisitos. Ao resolver esta questão, deve-se ter em mente que um acordo preliminar deve ser alcançado não apenas sobre a prática de ações conjuntas de hooligan, mas também sobre o uso de armas ou objetos usados como armas, ou sobre a prática de tais ações por motivos políticos. razões ideológicas, raciais, nacionais, ou ódio ou inimizade religiosa ou baseada no ódio ou inimizade contra qualquer grupo social por qualquer um dos cúmplices. Não importa se todas as pessoas que concordaram em cometer tal crime usaram armas ou objetos utilizados como armas.

Por exemplo, no caso de A., o sinal qualificador de vandalismo “uso de faca como arma” foi excluído da sentença. Foi apurado que A. cometeu atos de hooligan contra a vítima K. juntamente com o condenado no caso G., que foi o iniciador, ele também possuía uma faca que utilizou na prática do crime. O presidiário A. não pegou nem utilizou a faca e não teve acordo prévio com G. sobre seu uso.
———————————
BVS RF. 2003. N 11. P. 22.

14. A resistência a um funcionário público ou outra pessoa que desempenhe funções de proteção da ordem pública é entendida como oposição ativa ao desempenho de seu dever oficial ou público, ações deliberadas de uma pessoa para superar as ações legais dessas pessoas, bem como as ações de outros cidadãos que suprimem uma violação da ordem pública, por exemplo, ao deter uma pessoa que comete vandalismo, desarmando-a, restringindo ou de outra forma impedindo a continuação do vandalismo, uma tentativa de um hooligan de se libertar daqueles que o detêm, amarrando-os, restringindo a sua liberdade, usando violência contra eles.

As ações hooligan associadas à resistência a um representante das autoridades, durante as quais foi utilizada violência não perigosa ou perigosa para a vida e a saúde, devem ser classificadas como um conjunto de crimes previstos na Parte 2 do artigo comentado e na parte correspondente .

Se o autor, ao resistir a uma pessoa que desempenha funções de proteção da ordem pública ou de suprimir uma violação da ordem pública, causou intencionalmente danos moderados ou graves à saúde ou cometeu o assassinato de tal pessoa, então o ato, se houver fundamento para isso, deve ser classificado como conjunto de crimes previstos na Parte 2 do artigo comentado e, consequentemente, ou.

Nos casos em que a resistência a um representante das autoridades é oferecida por uma pessoa após a cessação das ações de hooligan, em particular em conexão com a prisão subsequente, as suas ações não devem ser consideradas como uma circunstância qualificadora de vandalismo e estão sujeitas a qualificação sob a totalidade dos crimes previstos na Parte 1 do artigo 213 comentado do Código Penal da Federação Russa e no artigo relevante do Código Penal, que prevê a responsabilidade pelo crime cometido.

Por exemplo, no caso de D., foi reconhecido que o tribunal qualificou razoavelmente as ações do condenado por um conjunto de crimes como vandalismo cometido com a utilização de objetos utilizados como armas (parte 3 do artigo 213.º do Código Penal ), e. Ficou apurado que D., ao cometer atos de hooligan, resistiu a um representante das autoridades - o policial V., batendo-lhe na cabeça com um martelo, causando leves danos à sua saúde, ou seja, utilizou violência perigosa para a saúde da vítima. Na acepção do art. 213 do Código Penal, se durante a prática de vandalismo envolvendo resistência a um representante das autoridades, foi utilizada violência perigosa para a saúde, então (dependendo das circunstâncias específicas) deve ser adicionalmente qualificada nos termos ou 318 do Código Penal.
———————————
BVS RF. 1999. N 1. P. 16.

15. A supressão das violações da ordem pública deve ser entendida não apenas como o uso direto da força física contra uma pessoa que comete vandalismo, mas também outras ações ativas, por exemplo, chamar a polícia, proteger a vítima de espancamentos, etc., e não apenas exortações ou pedidos ao hooligan para parar com o comportamento ilegal.

16. Conforme nota. ao art. 318 do Código Penal, um representante das autoridades é reconhecido como funcionário de órgão de aplicação da lei ou regulador, bem como outro funcionário investido de poderes administrativos em relação a pessoas que dele não dependam oficialmente na forma prescrita por lei.

De acordo com o parágrafo 3 da Resolução do Plenário das Forças Armadas da Federação Russa de 16 de outubro de 2009 N 19, as pessoas dotadas dos direitos e responsabilidades para exercer as funções de autoridades legislativas, executivas ou judiciais devem ser consideradas como exercendo o funções de representante do governo, e também, com base no conteúdo das notas. ao art. 318 do Código Penal, outras pessoas das autoridades policiais ou reguladoras, investidas na forma prevista na lei de poderes administrativos em relação a pessoas que delas não sejam oficialmente dependentes, ou do direito de tomar decisões vinculativas para cidadãos, organizações, instituições , independentemente da sua filiação departamental e formas de propriedade.

Estes incluem procuradores, investigadores, pessoas que conduzem inquéritos e realizam atividades de investigação operacional, funcionários de órgãos de corregedoria, contra-espionagem, segurança do Estado, controlo, autoridades aduaneiras, supervisão e outras pessoas.

17. Outras pessoas que exercem funções de proteção da ordem pública ou de supressão de violações da ordem pública são entendidas como militares, pessoas envolvidas em atividades de detetive particular e de segurança, envolvidas na proteção da segurança pública e da ordem pública, funcionários de órgãos governamentais locais que, por autoridade especial do órgão, os governos locais desempenham funções de proteção da ordem pública. Entende-se por outras pessoas que suprimem violações da ordem pública as pessoas que, embora não dotadas de quaisquer poderes, participam, no entanto, em ações preventivas por sua própria iniciativa.

18. O sujeito do crime previsto na parte 2 do comentado artigo 213.º do Código Penal é a pessoa que tenha completado 14 anos.

O hooliganismo é um dos crimes mais cometidos. Expressa-se numa violação grosseira da ordem estabelecida na sociedade.

O grau de punição é escolhido pelos governantes, levando em consideração as características do ato. São tidos em conta factores como o local da infracção, a sua duração e intensidade, o número de participantes, a presença/ausência de armas, etc.

Hooliganismo – arte. 213 do Código Penal da Federação Russa é cometido com intenção direta, demonstrativamente. A pessoa está ciente do que está acontecendo e infringe intencionalmente a lei.

A composição e os tipos deste crime, como qualquer outro, são instrumentos de qualificação. Os elementos do hooliganismo são formais.

A ocorrência de consequências perigosas para a sociedade é um recurso opcional. O crime é considerado consumado imediatamente após o início da prática das ações ilegais.

Elementos qualificativos do crime (características agravantes):

Mediante acordo prévio/grupo organizacional;
Resistência aos agentes responsáveis pela aplicação da lei/outras pessoas que desempenham funções/autoridades responsáveis pela aplicação da lei.

Se, no processo de cometimento de um delito, foram infligidos espancamentos, houve resistência a uma pessoa que tentava evitar novas violações da ordem pública, foram causados danos significativos à propriedade, bem como em outras situações semelhantes, é necessário classificar o que aconteceu no âmbito de um conjunto de crimes com outros artigos.

Se for espancamento, guie-se pelos artigos que estabelecem a responsabilidade por crime contra a pessoa mais o artigo “Hooliganismo”.

Se um ataque for cometido a um funcionário do governo com insultos contra ele, - Artigos 318 do Código Penal da Federação Russa e 319 do Código Penal da Federação Russa + 213 do Código Penal da Federação Russa.

Simples;
Malicioso;
Particularmente malicioso;
Pequeno.

O simples hooliganismo é expresso na prática de ações que violam grosseiramente a ordem pública, também baseadas na hostilidade nacional, racial, política e outras, incluindo ataques à saúde, honra, dignidade dos cidadãos, etc.

O hooliganismo que visa resistir a uma pessoa que tenta impedir uma violação da lei é considerado malicioso.

Um ato particularmente malicioso torna-se o resultado de ações ilegais cometidas com o uso de armas ou outros objetos que possam causar danos à saúde, bem como dispositivos e componentes explosivos para eles.

O pequeno hooliganismo é uma violação da ordem pública (óbvio desrespeito por ela). Isso inclui:

Assédio aos cidadãos;
Danos ou destruição de propriedade alheia;
Desobediência a um funcionário do governo ou outra pessoa que tente impedir uma violação da lei;
Palavrões usando palavrões em locais públicos.

A diferença entre vandalismo e vandalismo mesquinho está na composição do crime e no grau de gravidade. A punição varia de acordo.

Um processo criminal será iniciado contra um sujeito que viole a lei prevista no artigo 213 do Código Penal da Federação Russa, se ele usar armas ou objetos agindo como tal.

O mesmo acontecerá, mas nos termos de outros artigos, se houver ataque a agentes da lei, insultos, crime cometido por um grupo de pessoas, etc.

No caso de pequeno vandalismo, é instaurado processo de infração administrativa contra o infrator.

O grau de punição é escolhido levando-se em consideração a gravidade do crime cometido. A lei de 2019 prevê multa por vandalismo, trabalho correcional e prisão por determinado período.

Se o conflito envolver armas ou quaisquer outros objetos recolhidos na rua ou trazidos antecipadamente que possam causar danos (pedra, pau, etc.), o culpado será punido na forma de:

Uma punição semelhante é imposta se o vandalismo tiver sido cometido por motivos de ódio nacional, religioso, ideológico ou racial, também nos transportes públicos, seja um autocarro, um avião ou um navio a motor.

A responsabilidade criminal por vandalismo começa quando um crime é cometido com uso de arma.

Se durante o conflito houve resistência a um representante das autoridades, houve violação da ordem pública praticada por conspiração prévia ou por grupo organizado de pessoas, a punição será mais severa:

A pena máxima está prevista para os atos acima descritos, cometidos com a utilização de explosivos ou dispositivos destinados a explodir - pena de prisão de 5 a 8 anos.

Hooliganismo por telefone

O hooliganismo telefônico é um artigo do Código Penal da Federação Russa? O artigo 213.º nada diz sobre este método de violação da ordem pública.

Mas está mencionado no Código de Contra-ordenações (artigo 20.º, n.º 1). É prevista uma multa de até 1.000 rublos ou prisão por um determinado período.

Quantos dias o instigador recebe depende da gravidade da ofensa. Isso pode ser 3, 5, 7, 12, 15 dias.

Se durante a chamada foi feita uma falsa denúncia de bomba, as ações do hooligan são qualificadas nos termos do artigo 207 do Código Penal.

Se ele ameaçou a vida e a saúde, insultou de todas as maneiras possíveis, humilhou a dignidade, etc., as ações podem ser classificadas nos termos do artigo 119 do Código Penal da Federação Russa.

Outro crime que precisa ser diferenciado do hooliganismo é o vandalismo (artigo 214 do Código Penal da Federação Russa).

Neste caso, não só a ordem estabelecida na sociedade é grosseiramente violada, mas também a propriedade é danificada.

A punição é imposta nos termos da totalidade dos artigos 213, 214 do Código Penal da Federação Russa, se os sinais neles especificados forem identificados.

Para o vandalismo cometido por um grupo de pessoas ou motivado por hostilidade, a responsabilidade criminal é prevista na forma de prisão até 3 anos.

Vídeo: Como o hooliganismo é punido?

Hooliganismo - são ações de uma ou mais pessoas que violam a ordem pública. Os hooligans são levados à justiça - administrativa ou mesmo criminal. Dependendo do grau de comportamento anti-social, o vandalismo é reconhecido como uma ofensa ou um crime.

O que é hooliganismo?

Qualquer sociedade vive de acordo com as suas próprias regras, que garantem a segurança pessoal e pública das pessoas, a vida rítmica da sociedade e um ambiente tranquilo. Estas regras são estabelecidas por costumes, tradições e leis. Esse sistema de relacionamentos costuma ser chamado de ordem social.

Violação desta ordem - hooliganismo. COM vandalismo pode ser encontrado em qualquer área da vida: em casa, no trabalho, na rua, no apartamento, na loja, no transporte... Normalmente vandalismo cometidos em locais públicos, por exemplo num café ou na rua, contra transeuntes aleatórios.

O comportamento do hooligan é caracterizado pela autoafirmação ao humilhar a dignidade de outra pessoa, bem como pelo desejo de desafiar a sociedade de forma desrespeitosa por meio da grosseria, violência e crueldade. Dependendo de quanto dano foi causado à sociedade vandalismo, o culpado pode ser responsabilizado administrativamente ou criminalmente.

Contudo, não se pode admitir vandalismo ações baseadas em hostilidade pessoal (a parentes, conhecidos ou colegas), se não houver intenção de violar a ordem pública. Por exemplo, ações como:

brigas familiares;
insultos;
espancamentos;
causando danos à saúde.

Código Administrativo sobre Hooliganismo

Artigo 20.1. Código Administrativo vandalismo mesquinho descreve como:

Humilhar estranhos em um local público usando linguagem obscena e linguagem obscena.
Humilhação da honra e da dignidade das pessoas através do assédio (incomodar intrusivamente com propostas cínicas, agarrar roupas, mãos, atirar objetos sujos contra uma pessoa, como bolas de neve, etc.).
Danificar ou destruir a propriedade de um estranho. Artigo para hooliganismo a destruição reconhece tais danos à propriedade em que perde completamente suas qualidades funcionais; enquanto o dano pode ser corrigido restaurando ou reparando a propriedade.

Ações não mencionadas na lista acima não podem ser reconhecidas vandalismo, uma vez que esta lista é exaustiva. Aquilo é código administrativo vandalismo descreve isso com bastante clareza.

Não conhece seus direitos?

Atenção: você não pode ser responsabilizado por ações de hooligan se elas não ocorreram em locais públicos! Os locais públicos na sua localidade devem estar claramente listados nos regulamentos administrativos. O Regulamento é um documento à disposição de qualquer pessoa para revisão. Você pode conhecê-lo no site oficial da sua cidade ou bairro, ou pessoalmente, na comissão de assuntos sociais.

Punição por vandalismo mesquinho

Punir por vandalismo um adolescente antes de completar 16 anos não é permitido. Se ele se comportou mal, as vítimas têm o direito de recorrer à Justiça apenas com uma ação cível contra seus pais exigindo o pagamento de danos morais ou do custo do bem danificado.

A base da reclamação serão os documentos elaborados pela polícia - relatórios e materiais de investigação; a base para iniciar uma investigação é o depoimento da vítima.

Artigo para vandalismo mesquinho(20.1 Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa) está dividido em 2 partes, e diferentes punições são atribuídas a elas. Assim, de acordo com a primeira parte, um hooligan pode ser multado em 500 a 1.000 rublos ou preso por 15 dias. Se, ao mesmo tempo que o comportamento hooligan, o infrator ainda não obedeceu à polícia, pode ser punido nos termos da segunda parte do artigo, que prevê multa de 1.000 a 2.500 rublos ou prisão por 15 dias.

Código Penal da Federação Russa sobre hooliganismo

Hooliganismo do Código Penal da Federação Russa descreve de forma extremamente vaga e não específica. Disponível nele artigo para hooliganismo(213) não fornece uma lista completa de ações consideradas vandalismo. O corpus delicti aqui inclui uma grave violação da ordem pública, que se expressa em claro desrespeito à sociedade, se:

armas foram usadas;
foram utilizados objetos que serviram como armas;
o motivo foi o ódio/inimizade nacional, racial, político, religioso ou ideológico para com pessoas ou grupos específicos.

Além disso, desde que foram introduzidas alterações ao Código Penal em Dezembro de 2003, os legisladores já não estão interessados nos danos causados como resultado vandalismo saúde da vítima ou de seus bens.

Itens usados como armas são quaisquer coisas que possam causar danos físicos ou psicológicos a uma pessoa. Pode ser uma arma de souvenir, uma pedra, uma garrafa ou um pedaço de reforço, ou qualquer outro objeto que uma pessoa perceba como uma arma. O Supremo Tribunal esclareceu que mesmo a utilização de vandalismo os animais são considerados um sinal de crime. Por exemplo, um culpado que atire seu cachorro em uma pessoa pode ser acusado de vandalismo assim como um crime.

Punição criminal por vandalismo

Artigo 213 do Código Penal da Federação Russa “ Hooliganismo"está dividido em três partes, prevendo diversas punições:

Se o hooligan for considerado culpado nos termos da Parte 1, ele poderá:

multado em 300.000 a 500.000 rublos (ou no valor do salário por 2 a 3 anos);
condenado a trabalho compulsório por até 480 horas;
condenado a trabalho correcional por um período de um a dois anos;
condenado a trabalhos forçados por até 5 anos;
preso por até 5 anos.

Se um hooligan não cometeu um crime sozinho ou resistiu a um policial, então, de acordo com a Parte 2 do artigo, ele enfrentará:

multa de meio milhão a um milhão de rublos (ou no valor do salário por 3-4 anos);
trabalho forçado por até 5 anos;
pena de prisão até 7 anos.

Se o hooligan usou explosivos, de acordo com a Parte 3 do artigo, ele será preso por um período de 5 a 8 anos.

Em geral, um hooligan que já tinha 16 anos na época do crime pode ser punido. Porém, se o juiz constatar circunstâncias agravantes, o adolescente de 14 anos poderá ser julgado.

Assim, se em vandalismo foi utilizada arma ou similar, o culpado enfrenta uma condenação criminal pelo crime. Se violar a ordem pública sem ela ou danificar coisas de outra pessoa, só será responsabilizado administrativamente.

1. Hooliganismo, ou seja, grave violação da ordem pública, expressando claro desrespeito à sociedade, cometido: a) com o uso de armas ou objetos utilizados como armas; b) por motivos de ódio ou inimizade política, ideológica, racial, nacional ou religiosa, ou por motivos de ódio ou inimizade para com qualquer grupo social - é punível com multa no valor de trezentos mil a quinhentos mil rublos ou no montante de salários ou outros rendimentos condenados por um período de dois a três anos, ou por trabalho obrigatório por um período de até quatrocentas e oitenta horas, ou por trabalho correcional por um período de um a dois anos, ou por trabalho forçado por um pena até cinco anos, ou pena de prisão pelo mesmo período. 2. O mesmo acto, praticado por um grupo de pessoas por conspiração prévia ou por um grupo organizado, ou associado à resistência a um funcionário do governo ou a outra pessoa que exerça funções de protecção da ordem pública ou de repressão de uma violação da ordem pública, é punível com uma multa no valor de quinhentos mil a um milhão de rublos ou no valor do salário ou outra renda da pessoa condenada por um período de três a quatro anos, ou trabalho forçado por um período de até cinco anos, ou prisão por um prazo de até sete anos.

Aconselhamento jurídico nos termos do art. 213 do Código Penal da Federação Russa

Leonid Karpechenko

Olá! Breve histórico.... Comemorei meu aniversário com minha esposa e seus dois amigos em um café... Depois, decidimos voltar para casa e andando pela rua principal da cidade, dois carros com 4 jovens vieram até nós e começou a incomodar minha esposa e seus amigos.. Como resultado, estourou uma briga onde fui atingido no rosto por um cassetete de borracha, depois do qual perdi a consciência por um tempo, acordei com chutes no corpo e rosto, após o qual os agressores desapareceram... E uma ambulância me levou atendimento ao setor de traumatologia da cidade. Hospital, com diagnóstico de fratura do osso zigomático superior e ruptura do seio maxilar... após a alta (a duração do tratamento foi de 21 dias), escrevi um depoimento à polícia. Com base nos resultados da inspeção, recebi uma decisão de recusa 2 vezes e no prazo de 6 meses!!! Desafiei estas decisões no Ministério Público e no Departamento Regional do Ministério da Administração Interna. conclusão de um perito forense (eram dois) 1. Nenhum dano à saúde foi detectado 2. Danos leves! Minhas exigências para iniciar um processo criminal sob o artigo vandalismo são invariavelmente recusadas e referem-se aos resultados do tribunal exame médico... O que é contrário ao código penal.. Como preciso redigir uma petição para iniciar um processo criminal nos termos do art. 213 parte 4, uma vez que todas as ações dos meus infratores se enquadram neste artigo? Vou recorrer do resultado do exame médico ou submeter-me a um exame independente, porque... gravidade moderada de dano à saúde é considerada

Leonid Nedopliasov

Olá. Recebi uma mensagem de texto do amigo do meu filho. Aqui está: "Olá, ich. Aqui é.NNNN. (uma menina de 20 anos, se autodenomina no gênero masculino) Estou escrevendo com um pedido de ajuda em um caso com a polícia. No dia 1º de janeiro, eu estava voltando para casa com minha amiga e vimos um homem bêbado espancá-la em grande escala. No rosto e mais, uma mulher. Ela pediu ajuda quando perguntamos se ela precisava de ajuda. Começamos a chamar a polícia e depois ela, bêbada, companheiro me atacou, me bateu 3 vezes na cabeça e depois voltou a atenção para a mulher. Depois que uma mulher passou também chamou a polícia, que ainda não vinha, peguei um carro passando. Eles me levaram para o centro de trauma, onde registraram os espancamentos. Havia hematomas. Escrevi um depoimento contra esse cara. Depois de um tempo, me ligaram da polícia, onde me disseram que não acreditavam no fato de eu não não bebo, não fumo, não uso nada e isso não é visível para mim. Naquela hora eu estava no metrô depois de uma passagem de ano sem dormir (na qual não bebi uma gota) e depois das bobagens com o Hospital Mariinsky . Tive problemas para ouvir e errei no número da casa e não pronunciei corretamente. Isso aconteceu de novo, mas agora me ligam da polícia e dizem que preciso ir à Justiça com uma reclamação pessoal, ou retirar a declaração. O que você pode fazer sobre isso? Não quero retirar a declaração, mas no momento não há dinheiro para um advogado me ajudar no tribunal.” A menina quer responsabilizar criminalmente o hooligan e a polícia está encerrando o processo administrativo de espancamento e quer reconciliação das partes. A questão é o que ela deve contatar com o Ministério Público e qual Atenciosamente, Ich São Petersburgo

Pergunta respondida por telefone

Anton Maksimyuk

Olá, fui condenado em 2002 nos termos da Parte 2 do Artigo 158.213 Parte 2, condenado a cumprir pena em colônia de regime geral, em liberdade condicional, posso obter licença para porte de arma de caça?

Pergunta respondida por telefone

Gennady Semochkin

Assunto da minha pergunta: Direito Penal (Drogas, vandalismo, fraude) Amanhã às 10h00 - 11h00

Pergunta respondida por telefone

Vera Fomina

Cancelamento da instauração de um processo criminal nos termos do art. 213 do Código Penal da Federação Russa com base na hostilidade pessoal entre as partes no conflito.

Provavelmente NÃO cancelamento, mas recusa em iniciar um processo criminal... .esta é uma prática comum para verificar se há vandalismo... visto que se constatou que do lado subjetivo não houve intenção de violar grosseiramente a ordem pública, expressando...

Karina Kuzmina

Como posso compensar os danos? Caso um caso seja iniciado nos termos do art. 167 e art. 213 do Código Penal da Federação Russa?

Mover uma ação judicial. E você será reembolsado

Grigory Maksimyuk

É possível encerrar a UD aplicando o critério de insignificância da última parte do art. 213 do Código Penal da Federação Russa?

Se 213 e mesmo parte 3.... e o fato de que ao mesmo tempo a ordem pública foi violada e foi demonstrado um evidente desrespeito pela sociedade, o que fazer com isso? ! Este é o “principal dano” do hooliganismo. Isso não pode ser considerado “insignificante”, mesmo tendo havido uma contusão...

Tatyana Semenova

Hooligan Art. 213 do Código Penal da Federação Russa

Daria Kazakova

Descrever os tipos de objetos do crime previstos na Parte 1 do art. 213 do Código Penal da Federação Russa. Não consigo entender.. 1 colher de sopa. 213 do Código Penal da Federação Russa, simplesmente não consigo entender. Muito obrigado antecipadamente.
- Contra a ordem pública e contra o indivíduo.

Galina Melnikova

hooliganismo (artigo 213 do Código Penal da Federação Russa). me ajude a separar por composição

Com isso para julgar Marina Syrova.

Boris Simbirtsev

Quem está sujeito a investigação criminal nos termos do art. 213 do Código Penal da Federação Russa?

Resposta do advogado:
Na sua forma pura, parte 1 colher de sopa. 213 do Código Penal está sujeito a investigação, e a parte 2 do art. 213 - aos investigadores policiais. Se este artigo for combinado com outros crimes ou se o sujeito for um militar, policial, etc., a jurisdição poderá mudar de acordo. Digamos que, em relação a um policial, deputado ou advogado, o caso deste artigo será investigado por um investigador da Comissão de Investigação do Ministério Público.

Nadezhda Lebedeva

213 ST do Código Penal da Federação Russa Explique.. Artigo 213. Hooliganismo 1. Hooliganismo, isto é, uma violação grave da ordem pública, expressando claro desrespeito à sociedade, cometido: a) com o uso de armas ou objetos utilizados como armas; b) por motivos de ódio ou inimizade política, ideológica, racial, nacional ou religiosa, ou por motivos de ódio ou inimizade para com qualquer grupo social - é punível com multa no valor de trezentos mil a quinhentos mil rublos ou no valor dos salários ou outros rendimentos condenados por um período de dois a três anos, ou por trabalho obrigatório por um período de cento e oitenta a duzentas e quarenta horas, ou por trabalho correcional por um período de até dois anos, ou por prisão por um período de até cinco anos. 2. O mesmo acto, praticado por um grupo de pessoas por conspiração prévia ou por um grupo organizado, ou associado à resistência a um funcionário do governo ou a outra pessoa que exerça funções de protecção da ordem pública ou de repressão de uma violação da ordem pública, é punível com uma multa no valor de quinhentos mil a um milhão de rublos ou no valor do salário ou outros rendimentos do condenado por um período de três a quatro anos, ou prisão por um período de até sete anos. Usei uma pistola traumática que possuo legalmente. Usei-o para autodefesa. Ele disparou um tiro de advertência e foi o suficiente. Não houve vítimas. A polícia confiscou minha pistola. Aquele em quem atirei escreveu uma declaração contra mim. As ações da polícia, nomeadamente a apreensão de armas, são legais? Afinal, se você pensar logicamente... O número da arma é conhecido, o dono é conhecido, os documentos indicam claramente que eu atirei, ninguém tirou minha licença da arma, não foi feito exame balístico, o a caixa do cartucho não foi removida, nenhuma impressão digital foi retirada da arma. Então, com que finalidade e com que fundamento as armas foram apreendidas? E que hooligan eu fiz?

Resposta do advogado:
Ahaha, que chefe!! ! Esse é o delírio de um louco ir até ele! ! O processo criminal está sendo processado por um investigador, que por lei é uma pessoa processualmente independente e exerce suas atividades de acordo com a lei!! ! O fato do hooliganismo é óbvio para você, você violou GROSSEIRAMENTE a ordem pública, que se expressa no disparo de uma pistola, então você ainda precisa PROVAR que agiu no âmbito da AUTODEFESA!! ! Sua arma foi confiscada porque é EVIDÊNCIA, um crime foi cometido com sua ajuda! ! Você precisa procurar um advogado e TENTAR provar sua inocência, o que direi que não será fácil para você fazer!!

Pavel Brattsev

Jurisdição do magistrado nos termos do artigo 213 do Código Penal da Federação Russa. Por favor, explique com que base o juiz magistrado considera este artigo? Com efeito, de acordo com a lei, são da sua competência as infracções penais não superiores a 3 anos de prisão, contudo, as sanções do art. 213 prevê pena de até cinco anos de prisão. O mesmo com a arte. 212. Parte 3. Por que este artigo foi excluído de sua jurisdição. neste caso, restrição de liberdade por até dois anos. Muito obrigado.

Sim você está certo. Solicitar transferência do caso para jurisdição.

Evdokia Davydova

Tsarev, que tinha 14 anos de idade, foi condenado pelo Tribunal Distrital de Primorsky de São Petersburgo, nos termos da Parte 1 do Artigo 213 do Código Penal da Federação Russa, por

Andrey Khvilin

Ajude-me, por favor!!! Estou fazendo um modelo de um caso criminal nos termos da Parte 1 do art. 213 do Código Penal da Federação Russa e ficou confuso nos documentos... Diga-me. Por favor. o que é supérfluo e o que pode estar faltando. Aqui está um inventário do caso: Resolução sobre iniciar um processo criminal e aceitá-lo para processo Protocolo sobre a adoção de uma declaração oral sobre um crime Resolução sobre o reconhecimento de D.M. Starkov como vítima Protocolo de interrogatório da vítima D.M. Starkov. Protocolo de detenção do suspeito Protocolo de interrogatório do suspeito Gudin V.Z. Resolução sobre o exame do suspeito Protocolo sobre o exame do suspeito Resolução sobre a selecção de uma medida preventiva sob a forma de reconhecimento de não saída e comportamento adequado Um reconhecimento de não saída Resolução para apresentar como arguido Protocolo de interrogatório de a testemunha D.N. Klimova Protocolo de interrogatório da testemunha V. M. Pestryakov Protocolo de fiscalização de objetos Resolução sobre o reconhecimento e inclusão de provas materiais Protocolo de familiarização da vítima com os materiais do processo criminal Protocolo de acusação de familiarização do arguido e (ou) do seu advogado de defesa com a acusação e materiais do processo criminal enredo aproximado: Sr. Goodin. embriagado, bateu no Sr. Starkov com um bastão de borracha, há 2 testemunhas oculares

onde está o exame médico forense da vítima? relatório de inspeção da cena do acidente? e em geral o conjunto de pedaços de papel em uma caixa varia muito. por exemplo, se o vigarista admite culpa, etc.

Marina Mironova

Alguém escreveu uma declaração sobre o hooliganismo (artigo 213 do Código Penal da Federação Russa)? Ou seja, borrifar spray de pimenta "para rir"

Resposta do advogado:
Você pode escrever uma declaração de forma livre e descrever imediatamente os eventos. Se eles encontrarem um hooligan, eles ainda irão interrogá-lo para registro - uma declaração separada, um registro de interrogatório separado. Mas eles escrevem assim - Declaração. Nasci...de tal e tal ano.., vivi...trabalhando.. . “Peço-lhe que tome medidas contra uma pessoa desconhecida (ou conhecida, mas os detalhes estão escritos no relatório do interrogatório), que...na...data, na...hora, cometeu atos de hooligan contra mim." Isto é endereçado ao chefe do departamento. O segundo artigo contém todos os detalhes.

Anatoly Leonenko

O professor tem antecedentes criminais eliminados nos termos do art. 213 do Código Penal da Federação Russa, ele pode trabalhar em uma instituição educacional estatal

Se a sentença contém uma decisão proibindo o trabalho em uma instituição de ensino, então não pode!

Daniel, o Sem Deus

Nova Miss Rússia apoia Pussy Riot

as pessoas não leem a lei – art. 213 do Código Penal da Federação Russa - vandalismo até 7 anos, os filhotes receberam dois anos. projeto pusek Tecnologias de relações públicas americanas destinadas a dividir a Rússia por dentro. o povo está sendo levado a uma cenoura no exterior... Os EUA estão se preparando para a guerra, depois da Síria, do Irã...

Karina Pavlova

213 Art. do Código Penal da Federação Russa Como mitigar ou evitar a punição?. Ocorreu um conflito em que o arguido empurrou para fora do seu apartamento uma mulher bêbada que tinha vindo fazer uma confusão porque o arguido uma vez tinha feito barulho enquanto fazia reparações. Como resultado, a mulher tropeçou na soleira do apartamento dele e caiu. O acusado disparou uma pistola de ar comprimido para o chão. A polícia chegou, a mulher escreveu um depoimento, o arguido assinou uma declaração a pedido urgente da polícia de que disparou contra esta mulher em particular e eles ameaçaram que se ele não assinasse, não o libertariam até que ele assinasse. Foi iniciado um processo criminal ao abrigo da Parte 1 do Artigo 213, mas o que também foi surpreendente foi que a polícia pegou no passaporte do arguido e entregou-o a um amigo para que o guardasse e disse-lhe para não entregar o passaporte a ninguém. O que pode ser feito nesta situação para mitigar a culpa do acusado?

Resposta do advogado:
Não havia necessidade de ser idiota imediatamente - não atirar com uma pistola e não assinar coisas estúpidas. Não está claro que ninguém irá deter uma pessoa que não testemunha? Neste caso, na opinião do ex-investigador, é necessário renunciar ao seu depoimento, alegando ansiedade em decorrência das ações ilícitas desta mulher. O local do incidente foi inspecionado? sobrou algum vestígio após o tiro? Sobre o passaporte em geral, é uma espécie de bobagem. Escreva uma mensagem pessoal, esclareceremos os detalhes.

Natália Polyakova

Serão feitas alterações no artigo 213 do Código Penal da Federação Russa? Serão feitas alterações no artigo 213 do Código Penal da Federação Russa?

Gostaria de saber o que mais você quer mudar aí, já está tudo muito claro aí!

Olesya Stepanova

um crime nos termos da Parte 1 do artigo 213 do Código Penal da Federação Russa. O cidadão cometeu um crime. O cidadão cometeu um crime nos termos da Parte 1 do artigo 213 do Código Penal da Federação Russa. A sanção deste artigo prevê pena de prisão até 2 anos. Na época do crime ele tinha 15 anos. A que categoria pertence este crime e o cidadão está sujeito à responsabilidade criminal pela prática deste crime?

O objeto do crime previsto na Parte 1 do art. 213, é uma pessoa que atingiu a idade de 16 anos de acordo com a Parte 2 e a Parte 3 a partir dos 14 anos.

Ksenia Konovalova

Por que Tolokonnikova é exibido na CNN?

Secretário adjunto do Tesouro na administração de Ronald Reagan, o pai da "Reaganomics", o famoso publicitário Paul Craig Roberts disse que o ato hooligan do Pussy Riot na Catedral de Cristo Salvador em Moscou e a subsequente campanha anti-igreja no meios de comunicação...

Gennady Logashev

O chefe do departamento de polícia pode iniciar um processo criminal por vandalismo nos termos da Parte 1 do Artigo 213 do Código Penal da Federação Russa???

Resposta do advogado:
1.crime previsto na Parte 1 do art. 213 pertence à categoria de casos de ACUSAÇÃO PÚBLICA 2. Este artigo dispõe sobre a investigação preliminar na forma de INQUÉRITO 3. Isso significa que de acordo com o art. 146 parte 1 do Código de Processo Penal da Federação Russa, o chefe do departamento de polícia, que também é o chefe do órgão de inquérito, se houver motivos, pode iniciar um caso - Artigo 146. Início de um processo criminal de Ministério Público 1. Havendo a razão e os fundamentos previstos no artigo 140.º deste Código, a AUTORIDADE DE INQUÉRITO, o interrogador, o chefe do órgão de investigação, o investigador, dentro da competência estabelecida por este Código, iniciam um processo criminal , sobre o qual é emitida uma resolução correspondente.

Inna Denisova

O que você acha: precisamos encontrar clones na vida real que praguejem obscenidades e realmente os punam nos termos do artigo 213 do Código Penal da Federação Russa - vandalismo?

Eu acho que não. Pelo menos de acordo com este artigo. Uma violação grave da ordem pública deve ser reconhecida como ações cometidas em locais públicos que envolvam... etc. Aqueles. EM LOCAIS PÚBLICOS! A Internet não pode ser reconhecida...

Evgeniy Krasavkin

É obrigatório candidatar-se? armas ou objetos, isp. como uma arma. , para o corpus delicti previsto na alínea “b” da Parte 1 do art. 213 do Código Penal da Federação Russa?

se você tivesse lido este parágrafo B, teria visto que na hipótese desta norma não há condição de uso de armas ou objetos... ...está no ponto A com o uso de armas ou objetos...

Victoria Solovaeva

Um sexo grupal em um museu, sexo com uma galinha em uma loja, uma bacanal em uma igreja ortodoxa, são esses valores culturais ocidentais?+

quem duvida que este seja um projeto ocidental que visa dividir o país e a sociedade, miná-la por dentro, então deixe-os digitar na Internet o nome vergonhoso de um grupo de meninas estúpidas... para quem acha difícil, aqui está o resultado do clique: "Resultados: aproximadamente 953.000.000 (0...

Nadejda Bobrova

O que acontecerá comigo se eu atirar com a pistola de plástico de uma criança em uma pessoa na rua? Como você incrimina essas ações sob a lei?

Parte 1 arte. 213 do Código Penal da Federação Russa - ferro. Com um pouco de sorte, você pode se tornar vítima da defesa necessária (leia - Ações LEGAIS do baleado).

Valéria Veselova

Meu irmão (16 anos) apanhou de algum idiota no trabalho! pergunta sobre dano moral (dentro). irmão tem 16 anos. ele trabalhou. às 23h30 ele foi atacado e seu rosto estava gravemente quebrado. ao mesmo tempo ele gritou. e o atacante falou. - Não grite, senão eu mato você. Agora a questão é: ele foi encontrado. ele diz que não se lembra! mas era ele de qualquer maneira. Um irmão pode exigir indenização por dano moral? ? e aproximadamente quanto isso poderia ser? Em geral, ele tem um ferimento na cabeça, seu rosto está todo transformado em lixo. por favor responda direto ao ponto.

Resposta do advogado:
1. Se trabalhar sem motivo, isso é vandalismo Art. 213 do Código Penal da Federação Russa, a polícia deve iniciar o processo se provar uma ameaça de assassinato - este é o art. 119 do Código Penal da Federação Russa - a polícia também está processando, mas realmente precisa de testemunhas que ouviram essa ameaça. 2. A polícia dará instruções para começar a investigação - se há algum dano à saúde. Não se surpreenda se não houver concussão, o especialista indicará que não há danos à saúde. Mesmo que seu rosto esteja transformado em lixo. Na Federação Russa, um nariz quebrado é um perigo menor para a saúde. Deixe meu irmão passar mais tempo de licença médica. 3. Você pode representar os interesses do seu irmão menor, mas um dos pais é melhor. Deixe que ele ou um representante escreva uma declaração reconhecendo-o como vítima e pedindo indenização por danos morais e materiais. Esse pedido – de indenização por danos morais e materiais – pode ser protocolado na Justiça. 4. O que meu irmão de 16 anos estava fazendo no trabalho às 23h?Essa é, obviamente, uma pergunta interessante. Ele tem menos de 18 anos, por que foi trazido para trabalhar nessa época? 5. O tribunal do nosso país não concede indenização por danos morais superiores a 5 a 10 mil, peça 100 mil, pelo menos você receberá alguma coisa. 6. Colete todos os recibos de medicamentos, mas eles reembolsarão apenas os medicamentos prescritos pelo médico, observe. Boa sorte. Ri. Si. Decepcionado? Mas esta é a Federação Russa

Vitaly Letin

É necessária ajuda. É possível qualificar-se nos termos da cláusula “a” e da cláusula “b” (em conjunto) parte 1 do art. 213 do Código Penal da Federação Russa?

Possível.

Roman Fedosev

Se eu cortar a cabeça da amante do meu marido, o que acontecerá comigo? Isso será hooliganismo? Qual será a punição para o vandalismo mesquinho?

Resposta do advogado:
De acordo com a Parte 1 do art. 213 do Código Penal da Federação Russa, o vandalismo é entendido como uma grave violação da ordem pública, expressando claro desrespeito à sociedade, cometido: a) com o uso de armas ou objetos usados como armas; b) por motivos de ódio ou inimizade política, ideológica, racial, nacional ou religiosa, ou por motivos de ódio e inimizade para com qualquer grupo social. Assim, sua ação não pode ser qualificada nos termos da Parte 1 do art. 213 do Código Penal da Federação Russa. O pequeno hooliganismo é uma infração administrativa nos termos do art. 20.1 Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa. De acordo com a Parte 1 do art. 20.1 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, o pequeno vandalismo é entendido como uma violação da ordem pública, expressando claro desrespeito pela sociedade, acompanhado de linguagem obscena em locais públicos, assédio ofensivo aos cidadãos, bem como destruição ou dano a outros propriedade das pessoas. Portanto, se os atos que você descreve no corpo da pergunta não forem cometidos em local público, também não haverá sanções administrativas. No entanto, a amante do seu marido terá todo o direito de recuperar de você uma indenização por causar-lhe danos morais, de acordo com os princípios gerais do direito civil.

Galina Soboleva

Pussy Riot recebeu o prêmio "Made in Russia" na categoria "Art Project". Arte atingindo um novo nível? .

Os tolos começaram a brincar e algumas pessoas consideraram a simpatia como “aprovação”. Foi imediatamente necessário convidar o carrasco ou apedrejar esses “pussyok” com pedras. Você tem que ser capaz de odiar tanto o país em que vive. Eles condenaram o tolo legalmente nos termos da Parte 2 do Artigo 213 do Código Penal da Federação Russa...

Vasily Kavraysky

Sob qual artigo criminal Pussy Wright foi condenada e presa? Isso não é um crime administrativo??

Eles foram condenados nos termos de: Artigo 213. Hooliganismo [Código Penal da Federação Russa] [Capítulo 24] [Artigo 213] 1. Hooliganismo, isto é, uma violação grave da ordem pública, expressando claro desrespeito pela sociedade, cometido: a) com o uso de armas ou objetos...

Grigori Salishchev

Eu não sabia que na Federação Russa você pode dirigir agressivamente pelas ruas da cidade e atirar nas pessoas ao seu redor por apenas 100 rublos

Código Penal da Federação Russa Art. 213 parte 1. Hooliganismo, ou seja, grave violação da ordem pública, expressando claro desrespeito à sociedade, cometido: a) com o uso de armas ou objetos utilizados como armas; é punível com multa de...

Diana Bobrova

Quem organizou o GWALT mundial sobre o “grupo feminista Tolokonnikova”?

um projeto tão americano de dividir o país por dentro... E o povo caiu nessa, comprou o pão de gengibre americano... Por que as pessoas ficam caladas, que tipo de hooliganismo 29/02/2012 “Sexo grupal no Museu Biológico que leva o nome K. A. Timiryazev” os réus não foram punidos...

Olga Putina

Arte Hooligan. 213 do Código Penal da Federação Russa.. Todos conhecem os recentes acontecimentos com o grupo de gangues de cães de caça na Ucrânia. É possível, puramente teoricamente, levá-los à justiça nos termos deste artigo se o crime foi cometido no território de outro estado, mas com o uso de símbolos estaduais da Federação Russa?? Caso contrário, existem sanções penais ou administrativas para tais atos?

Resposta do advogado:
de acordo com 213 é definitivamente impossível, por que eles zombaram da bandeira e pronto, bem, eles são apenas idiotas, nem sabem por que fizeram isso e o que a Rússia tem a ver com isso, completa idiotice, Eu não dou a mínima para essas ações, as pessoas acham que isso é alguma coisa... aí eles decepcionam, hehe, sim, sim, é assim que eles se decepcionam, bom, tudo bem, existem radicais, fanáticos, mas é por isso que eles fazem tais ações, você precisa pensar com a cabeça e não com a bunda

Petr Grushenkov

Resposta do advogado:
Artigo 213. Hooliganismo (conforme alterado pela Lei Federal nº 162-FZ, de 8 de dezembro de 2003)1. Hooliganismo, isto é, violação grave da ordem pública, expressando claro desrespeito à sociedade, cometido: a) com o uso de armas ou objetos utilizados como armas; b) por motivos de ódio ou inimizade política, ideológica, racial, nacional ou religiosa ou por motivos de ódio ou hostilidade para com qualquer grupo social, é punível com trabalho obrigatório por um período de cento e oitenta a duzentas e quarenta horas, ou trabalho correcional por um período de um a dois anos, ou prisão por um período de até a cinco anos.(Parte um conforme alterada) Lei Federal de 24 de julho de 2007 N 211-FZ)2. O mesmo acto, cometido por um grupo de pessoas por conspiração prévia ou por um grupo organizado, ou associado à resistência a um funcionário do governo ou a outra pessoa que exerça funções de protecção da ordem pública ou de repressão de uma violação da ordem pública, é punível com pena de prisão por um período de prazo de até sete anos. +10)))

Vladimir Panyuzin

por favor me ajude a resolver um problema de direito penal. 1) Andreev atacou o segurança de uma empresa comercial Koshkin, que voltava do trabalho tarde da noite, e exigiu que ele lhe entregasse uma pistola. Koshkin se recusou a entregar a arma, então Andreev o esfaqueou no ombro, causando leves danos à saúde de Koshkin. Andreev não conseguiu tomar posse da pistola de Koshkin, pois foi detido. Faça uma avaliação jurídica das ações de Andreev. 2) L., embriagado, embarcou em um trem elétrico por volta do meio-dia. Na carruagem, sem motivo, ele começou a incomodar os passageiros, tirou uma faca do bolso e começou a agitá-la. Não tendo encontrado a resistência adequada, L. ficou ainda mais desanimado e esfaqueou B., de 55 anos, no ombro, com uma faca, que o repreendeu. Os militares S. e Kalinin, que entraram na carruagem na estação seguinte, detiveram L. e levaram-no para a esquadra. Faça uma avaliação jurídica das ações de L..

Natália Alekseeva

Artigos 213 e 119 do Código Penal da Federação Russa. Olá! Estou pedindo assistência jurídica. Recentemente, quis visitar o estabelecimento de entretenimento de K durante o horário comercial. Na entrada do hall do estabelecimento de K., um funcionário do estabelecimento de D. me parou e, sem explicação, exigiu rudemente a saída do local, e quando pedi para explicar o motivo da recusa, ele começou a empurre-me em direção à saída usando força física. D. era muito mais alto que eu e fisicamente mais forte. Sentindo dores físicas, fiz um comentário a D, ao qual não reagi. Comecei a resistir, ao que D. torceu minhas mãos atrás das costas. Neste momento, temo pela minha vida, porque... D estava com humor agressivo, com a mão direita agarrei a pistola traumática (tenho licença), que estava em um coldre no cinto da calça. Mais ou menos na mesma época, mais duas pessoas correram e começaram a ajudar D.. Eles torceram meus braços com ainda mais força, o que me fez sentir fortes dores físicas. Temendo pela minha vida e que essas pessoas pudessem se apossar da minha arma traumática, tirei a pistola traumática do coldre e segurei-a com a mão direita na região do estômago. Ao mesmo tempo, meu torso estava curvado em direção ao chão e descobri que eu estava cobrindo a arma com meu torso. Então um dos que me atacaram notou minha pistola e disse em voz alta: “Ele tem uma pistola”. Depois disso, os três começaram a tirar a arma de mim, atingindo-me no corpo e com um golpe no rosto, endireitando os dedos da minha mão direita. Alguns segundos depois, essas pessoas tomaram posse da minha pistola traumática. Antes disso, eu não falava alto, não gritava nem usava linguagem obscena. Depois que os homens que me atacaram tomaram posse da minha pistola traumática, temendo que usassem minha arma contra mim, comecei a gritar “Socorro, eles estão matando”. Eles me levaram para fora e me deixaram ir. Quando cheguei ao meu carro liguei para “02” e relatei o ocorrido. Então ele começou a esperar a chegada da polícia. Cerca de 10 minutos depois, a polícia chegou e, sem entender a situação no local, todos os participantes do conflito foram levados à delegacia. Dei uma explicação ao departamento de polícia e escrevi uma declaração sobre os espancamentos. Uma pistola traumática foi apreendida com o homem detido. No dia seguinte fui ao Exame Médico do Tribunal para retirar as surras. Ainda na delegacia, os detidos me ameaçaram com um depoimento, acusando-me de “ataque armado”, “ameaça com arma”, “vandalismo com uso de arma”. Poucos dias depois, todos os materiais foram entregues ao policial local. Depois disso, eu, ciente de todas as “questões controversas”, encontrei-me com D. na delegacia local e propus uma resolução pacífica do conflito. Ao que D. se ofereceu para renunciar às reivindicações contra mim por uma recompensa bastante grande de minha parte. Depois de pensar por um dia, recusei. Concluída a investigação do caso pelo policial distrital, recebi uma carta - uma notificação sobre a transferência da denúncia de um crime para o tribunal, onde se percebem indícios de crime nas ações de D. e outros homens nos termos da Parte 1 do Artigo 116 do Código Penal da Federação Russa. Devo escrever uma declaração ao tribunal contra D. e outros? Eles estão ameaçando escrever uma declaração separada contra mim nos termos do art. 119 (ameaça de homicídio) e 213 (vandalismo com uso de armas). Mas para isso terão que dar falso testemunho (são 3, eu sou um). Nas suas explicações iniciais não houve nada sobre ameaças da minha parte ou vandalismo. O policial distrital também não quer aceitar o pedido, dizendo que seria uma “recusa”. Mas o advogado deles insiste nas acusações contra mim. Há câmeras de vigilância no estabelecimento de K., eu mesmo vi. Escrevi uma declaração ao policial distrital, na qual ele pedia o confisco das gravações de vídeo. Mas por razões óbvias, estes vídeos já foram apagados. Também havia vários conhecidos meus no estabelecimento que não perceberam a situação, mas podem confirmar que havia silêncio no estabelecimento o tempo todo, ninguém gritava ou xingava (exceto os gritos de “Socorro, estão matando!” , que todos ouviram).