A Teoria do Big Bang qual é o nome do ponto. Origem do Universo

A resposta à pergunta “O que é o Big Bang?” pode ser obtido durante uma longa discussão, pois leva muito tempo. Tentarei explicar essa teoria de forma breve e direta. Assim, a teoria do Big Bang postula que o nosso Universo surgiu subitamente há aproximadamente 13,7 mil milhões de anos (tudo surgiu do nada). E o que aconteceu então ainda afeta como e de que forma tudo no Universo interage entre si. Vamos considerar os pontos-chave da teoria.

O que aconteceu antes do Big Bang?

A teoria do Big Bang inclui um conceito muito interessante - singularidade. Aposto que isso faz você se perguntar: o que é uma singularidade? Astrônomos, físicos e outros cientistas também fazem esta pergunta. Acredita-se que existam singularidades nos núcleos dos buracos negros. Um buraco negro é uma área de intensa pressão gravitacional. Essa pressão, segundo a teoria, é tão intensa que a substância é comprimida até atingir uma densidade infinita. Essa densidade infinita é chamada singularidade. Supõe-se que nosso Universo tenha começado como uma dessas singularidades infinitamente pequenas, infinitamente quentes e infinitamente densas. No entanto, ainda não chegamos ao Big Bang propriamente dito. O Big Bang é o momento em que esta singularidade de repente “explodiu” e começou a se expandir e criou o nosso Universo.

A teoria do Big Bang parece implicar que o tempo e o espaço existiam antes do nosso universo existir. No entanto, Stephen Hawking, George Ellis e Roger Penrose (e outros) desenvolveram uma teoria no final dos anos 1960 que tentava explicar que o tempo e o espaço não existiam antes da expansão da singularidade. Em outras palavras, nem o tempo nem o espaço existiam até que o universo existisse.

O que aconteceu depois do Big Bang?

O momento do Big Bang é o momento do início dos tempos. Depois do Big Bang, mas muito antes do primeiro segundo (10 -43 segundos), o espaço experimenta uma expansão inflacionária ultrarrápida, expandindo-se 1.050 vezes numa fração de segundo.

Então a expansão desacelera, mas o primeiro segundo ainda não chegou (faltam apenas 10 -32 segundos). Neste momento, o Universo é um “caldo” em ebulição (com temperatura de 10 27 ° C) de elétrons, quarks e outras partículas elementares.

O rápido resfriamento do espaço (até 10 13 °C) permite que os quarks se combinem em prótons e nêutrons. Porém, o primeiro segundo ainda não chegou (ainda faltam apenas 10 -6 segundos).

Aos 3 minutos, quente demais para se combinarem em átomos, os elétrons e prótons carregados impedem a emissão de luz. O universo é uma névoa superquente (10 8 °C).

Após 300.000 anos, o Universo esfria até 10.000 °C, elétrons com prótons e nêutrons formam átomos, principalmente hidrogênio e hélio.

1 bilhão de anos após o Big Bang, quando a temperatura do Universo atingiu -200 °C, o hidrogênio e o hélio formam “nuvens” gigantes que mais tarde se tornarão galáxias. As primeiras estrelas aparecem.

Dizem que o tempo é o assunto mais misterioso. Não importa o quanto uma pessoa tente entender suas leis e aprender a controlá-las, ela sempre terá problemas. Dando o último passo para a resolução do grande mistério, e considerando que já está praticamente no nosso bolso, estamos sempre convencidos de que ainda é igualmente evasivo. Porém, o homem é uma criatura curiosa e a busca por respostas para questões eternas para muitos torna-se o sentido da vida.

Um desses segredos foi a criação do mundo. Os seguidores da “Teoria do Big Bang”, que explica logicamente a origem da vida na Terra, começaram a se perguntar o que aconteceu antes do Big Bang e se existia alguma coisa. O tema para pesquisa é fértil e os resultados podem ser de interesse do público em geral.

Tudo no mundo tem um passado - o Sol, a Terra, o Universo, mas de onde veio toda essa diversidade e o que veio antes dela?

Dificilmente é possível dar uma resposta definitiva, mas é perfeitamente possível propor hipóteses e procurar evidências para elas. Em busca da verdade, os pesquisadores receberam não uma, mas várias respostas à pergunta “o que aconteceu antes do Big Bang?” O mais popular deles parece um tanto desanimador e bastante ousado – Nada. É possível que tudo o que existe tenha surgido do nada? Que o Nada deu origem a tudo o que existe?

Na verdade, isso não pode ser chamado de vazio absoluto e ainda existem alguns processos acontecendo aí? Tudo foi criado pelo nada? O nada é a completa ausência não apenas de matéria, moléculas e átomos, mas até mesmo de tempo e espaço. Solo rico para a atividade dos escritores de ficção científica!

Opiniões dos cientistas sobre a era anterior ao Big Bang

No entanto, nada pode ser tocado, as leis ordinárias não se aplicam a isso, o que significa que você especula e constrói teorias, ou tenta criar condições próximas daquelas que resultaram no Big Bang e certificar-se de que suas suposições estão corretas. Em câmaras especiais de onde foram retiradas partículas de matéria, a temperatura foi reduzida, aproximando-a das condições espaciais. Os resultados observacionais forneceram confirmação indireta de teorias científicas: os cientistas estudaram o ambiente em que o Big Bang poderia teoricamente surgir, mas chamar esse ambiente de “Nada” acabou não sendo totalmente correto. As mini-explosões que ocorrem podem levar a uma explosão maior que deu origem ao Universo.

Teorias dos universos antes do Big Bang

Os adeptos de outra teoria argumentam que antes do Big Bang existiam dois outros Universos que se desenvolveram de acordo com suas próprias leis. É difícil responder exatamente o que eram, mas de acordo com a teoria apresentada, o Big Bang ocorreu como resultado de sua colisão e levou à destruição completa dos Universos anteriores e, ao mesmo tempo, ao nascimento do nosso, que existe hoje.

A teoria da “compressão” diz que o Universo existe e sempre existiu apenas mudam as condições de seu desenvolvimento, o que leva ao desaparecimento da vida em uma região e ao surgimento em outra; A vida desaparece como resultado do “colapso” e aparece após a explosão. Não importa quão paradoxal possa parecer. Esta hipótese tem um grande número de defensores.

Há outra suposição: como resultado do Big Bang, um novo Universo surgiu do nada e inflou, como uma bolha de sabão, em proporções gigantescas. Nessa época, surgiram “bolhas” que mais tarde se tornaram outras Galáxias e Universos.

A teoria da “seleção natural” sugere que estamos a falar de “seleção cósmica natural”, como aquela de que Darwin falou, só que numa escala maior. Nosso Universo teve seu próprio ancestral e, por sua vez, também teve seu próprio ancestral. De acordo com esta teoria, o nosso Universo foi criado por um Buraco Negro. e são de grande interesse para os cientistas. Segundo esta teoria, para que surja um novo Universo são necessários mecanismos de “reprodução”. O Buraco Negro se torna um desses mecanismos.

Ou talvez tenham razão aqueles que acreditam que à medida que o nosso Universo cresce e se desenvolve vai se expandindo, rumo ao Big Bang, que será o início de um novo Universo. Isso significa que era uma vez um Universo desconhecido e, infelizmente, desaparecido, que se tornou o progenitor do nosso novo universo. A natureza cíclica deste sistema parece lógica e esta teoria tem muitos adeptos.

É difícil dizer até que ponto os seguidores desta ou daquela hipótese chegaram perto da verdade. Cada um escolhe o que está mais próximo em espírito e compreensão. O mundo religioso dá as suas próprias respostas a todas as questões e coloca a imagem da criação do mundo numa estrutura divina. Os ateus estão procurando respostas, tentando chegar ao fundo das coisas e tocar essa mesma essência com as próprias mãos. Pode-se perguntar o que causou tanta persistência na busca por uma resposta para a questão do que aconteceu antes do Big Bang, porque é bastante problemático obter benefícios práticos desse conhecimento: uma pessoa não se tornará o governante do Universo, de acordo com seu palavra e desejo, novas estrelas não se acenderão e as existentes não se apagarão. Mas o que é tão interessante é o que não foi estudado! A humanidade está lutando para resolver mistérios e, quem sabe, talvez mais cedo ou mais tarde eles caiam nas mãos do homem. Mas como ele usará esse conhecimento secreto?

Ilustrações: KLAUS BACHMANN, revista GEO

(25 votos, média: 4,84 de 5)



O espetáculo do céu noturno estrelado, repleto de estrelas, fascina qualquer pessoa cuja alma ainda não se tornou preguiçosa e completamente endurecida. A misteriosa profundidade da Eternidade se abre diante do atônito olhar humano, evocando reflexões sobre o original, sobre onde tudo começou...

O Big Bang e a Origem do Universo

Se, por curiosidade, pegarmos um livro de referência ou algum guia científico popular, certamente nos depararemos com uma das versões da teoria da origem do Universo - a chamada teoria do big bang. Resumidamente, esta teoria pode ser enunciada da seguinte forma: inicialmente toda a matéria foi comprimida num “ponto” que tinha uma temperatura invulgarmente elevada, e depois este “ponto” explodiu com enorme força. Como resultado da explosão, átomos, substâncias, planetas, estrelas, galáxias e, finalmente, vida foram gradualmente formados a partir de uma nuvem superquente de partículas subatômicas, expandindo-se gradualmente em todas as direções. Ao mesmo tempo, a Expansão do Universo continua, e não se sabe por quanto tempo continuará: talvez um dia chegue ao seu limite.

Existe outra teoria da origem do Universo. Segundo ela, a origem do Universo, de todo o universo, da vida e do homem é um ato criativo racional realizado por Deus, o criador e onipotente, cuja natureza é incompreensível para a mente humana. Os materialistas “convencidos” tendem geralmente a ridicularizar esta teoria, mas como metade da humanidade acredita nela de uma forma ou de outra, não temos o direito de ignorá-la em silêncio.

Explicando origem do universo e o homem de uma posição mecanicista, tratando o Universo como um produto da matéria, cujo desenvolvimento está sujeito às leis objetivas da natureza, os defensores do racionalismo, via de regra, negam os fatores não físicos, principalmente quando se trata da existência de um certa mente Universal ou Cósmica, já que esta é “não científica”. O que pode ser descrito por meio de fórmulas matemáticas deve ser considerado científico.

Um dos maiores problemas enfrentados pelos teóricos do big bang é que nenhum dos cenários propostos para a origem do universo pode ser descrito matematicamente ou fisicamente. De acordo com teorias básicas Big Bang, o estado inicial do Universo era um ponto infinitamente pequeno com uma densidade infinitamente alta e uma temperatura infinitamente alta. No entanto, tal estado ultrapassa os limites da lógica matemática e não pode ser descrito formalmente. Portanto, na realidade, nada de definitivo pode ser dito sobre o estado inicial do Universo, e os cálculos falham aqui. Por isso, essa condição foi chamada de “fenômeno” entre os cientistas.

Como esta barreira ainda não foi superada, nas publicações científicas populares para o público em geral o tema do “fenômeno” costuma ser totalmente omitido, mas nas publicações e edições científicas especializadas, cujos autores estão tentando de alguma forma lidar com este problema matemático , sobre o “fenômeno” "é falado como algo inaceitável do ponto de vista científico. Stephen Hawking, professor de matemática na Universidade de Cambridge, e J.F.R. Ellis, professor de matemática da Universidade da Cidade do Cabo, em seu livro "The Long Scale of Space-Time Structure" aponta: "Nossos resultados apoiam o conceito de que o Universo surgiu há um número finito de anos. No entanto, o ponto de partida da teoria da origem do Universo - o chamado "fenômeno" - está além das leis conhecidas da física." Então temos que admitir que, em nome da justificação do “fenómeno”, esta pedra angular teoria do big bang, é necessário permitir a possibilidade de utilização de métodos de pesquisa que vão além do âmbito da física moderna.

O “fenômeno”, como qualquer outro ponto de partida do “início do Universo”, que inclui algo que não pode ser descrito em categorias científicas, permanece uma questão em aberto. Porém, surge a seguinte questão: de onde veio o próprio “fenômeno”, como se formou? Afinal, o problema do “fenómeno” é apenas parte de um problema muito maior, o problema da própria fonte do estado inicial do Universo. Por outras palavras, se o Universo foi originalmente comprimido num ponto, então o que o trouxe a este estado? E mesmo que abandonemos o “fenômeno” que causa dificuldades teóricas, a questão ainda permanecerá: como se formou o Universo?

Na tentativa de contornar esta dificuldade, alguns cientistas propõem a chamada teoria do “universo pulsante”. Na opinião deles, o Universo indefinidamente, repetidamente, encolhe até certo ponto ou se expande até alguns limites. Tal Universo não tem começo nem fim, existe apenas um ciclo de expansão e um ciclo de contração. Ao mesmo tempo, os autores da hipótese afirmam que o Universo sempre existiu, parecendo assim eliminar completamente a questão do “começo do mundo”. Mas o facto é que ninguém ainda forneceu uma explicação satisfatória para o mecanismo de pulsação. Por que o Universo pulsa? Quais são as razões para isso? O físico Steven Weinberg em seu livro “Os Primeiros Três Minutos” aponta que com cada pulsação sucessiva no Universo, a relação entre o número de fótons e o número de núcleons deve inevitavelmente aumentar, o que leva à extinção de novas pulsações. Weinberg conclui que assim o número de ciclos de pulsação do Universo é finito, o que significa que em algum momento eles devem parar. Conseqüentemente, o “Universo pulsante” tem um fim e, portanto, um começo...

E novamente nos deparamos com o problema do início. A teoria geral da relatividade de Einstein cria problemas adicionais. O principal problema desta teoria é que ela não considera o tempo tal como o conhecemos. Na teoria de Einstein, tempo e espaço são combinados em um continuum espaço-tempo quadridimensional. É impossível para ele descrever um objeto como ocupando um determinado lugar em um determinado momento. Uma descrição relativística de um objeto determina sua posição espacial e temporal como um todo único, esticado do início ao fim da existência do objeto. Por exemplo, uma pessoa seria representada como um todo ao longo de todo o caminho de seu desenvolvimento, do embrião ao cadáver. Essas estruturas são chamadas de “vermes do espaço-tempo”.

Mas se somos “vermes do espaço-tempo”, então somos apenas uma forma comum de matéria. O fato de o homem ser um ser racional não é levado em consideração. Ao definir uma pessoa como um “verme”, a teoria da relatividade não leva em conta a nossa percepção individual do passado, presente e futuro, mas considera uma série de casos individuais unidos pela existência espaço-temporal. Na realidade, sabemos que existimos apenas no hoje, enquanto o passado existe apenas na nossa memória e o futuro na nossa imaginação. Isso significa que todos os conceitos de “início do Universo”, construídos sobre a teoria da relatividade, não levam em conta a percepção do tempo pela consciência humana. Porém, o tempo em si ainda é pouco estudado.

Analisando conceitos alternativos e não mecanicistas da origem do Universo, John Gribbin no livro “Deuses Brancos” enfatiza que nos últimos anos houve “uma série de surtos na imaginação criativa de pensadores a quem hoje não chamamos mais de profetas ou clarividentes.” Um desses avanços criativos foi o conceito de “buracos brancos”, ou quasares, que “cuspim” galáxias inteiras de si mesmos no fluxo de matéria primária. Outra hipótese discutida na cosmologia é a ideia dos chamados túneis espaço-temporais, os chamados “canais espaciais”. Essa ideia foi expressa pela primeira vez em 1962 pelo físico John Wheeler em seu livro Geometrodynamics, no qual o pesquisador formulou a possibilidade de viagens intergalácticas transdimensionais e extraordinariamente rápidas, que, se viajassem na velocidade da luz, levariam milhões de anos. Algumas versões do conceito de “canais supradimensionais” consideram a possibilidade de utilizá-los para viajar ao passado e ao futuro, bem como a outros universos e dimensões.

Deus e o Big Bang

Como vemos, a teoria do “big bang” está sob ataque de todos os lados, o que causa legítimo descontentamento entre os cientistas que assumem posições ortodoxas. Ao mesmo tempo, nas publicações científicas pode-se encontrar cada vez mais o reconhecimento indireto ou direto da existência de forças sobrenaturais fora do controle da ciência. Há um número crescente de cientistas, incluindo matemáticos e físicos teóricos proeminentes, que estão convencidos da existência de Deus ou de uma Mente superior. Esses cientistas incluem, por exemplo, os ganhadores do Prêmio Nobel George Wild e William McCrea. Famoso cientista soviético, Doutor em Ciências, físico e matemático O.V. Tupitsyn foi o primeiro cientista russo a conseguir provar matematicamente que o Universo, e com ele o homem, foram criados por uma Mente imensamente mais poderosa que a nossa, ou seja, por Deus.

Não se pode argumentar, escreve O. V. Tupitsyn em seus Cadernos, que a vida, incluindo a vida racional, é sempre um processo estritamente ordenado. A vida é baseada na ordem, um sistema de leis segundo o qual a matéria se move. A morte, ao contrário, é desordem, caos e, por consequência, destruição da matéria. Sem influência externa e sem influência razoável e proposital, nenhuma ordem é possível - o processo de destruição começa imediatamente, o que significa morte. Sem entender isso e, portanto, sem reconhecer a ideia de Deus, a ciência nunca estará destinada a descobrir a causa raiz do Universo, que surgiu da matéria primordial como resultado de processos estritamente ordenados ou, como a física os chama, leis fundamentais . Fundamental significa básico e imutável, sem o qual a existência do mundo seria completamente impossível.

No entanto, é muito difícil para uma pessoa moderna, especialmente aquela criada no ateísmo, incluir Deus no sistema de sua cosmovisão - devido à intuição subdesenvolvida e à completa falta do conceito de Deus. Bem, então você tem que acreditar Big Bang...

Big Bang

Big Bang. Este é o nome da teoria, ou melhor, de uma das teorias, da origem ou, se preferir, da criação do Universo. O nome talvez seja frívolo demais para um evento tão aterrorizante e inspirador. Especialmente assustador se você já se fez perguntas muito difíceis sobre o universo.

Por exemplo, se o Universo é tudo o que existe, então como começou? E o que aconteceu antes disso? Se o espaço não é infinito, então o que está além dele? E onde esse algo realmente deveria se encaixar? Como podemos entender a palavra “infinito”?

Essas coisas são difíceis de entender. Além disso, quando você começa a pensar sobre isso, tem uma sensação estranha de algo majestoso e terrível. Mas as questões sobre o universo são uma das questões mais importantes que a humanidade se colocou ao longo da sua história.

Qual foi o início da existência do Universo?

A maioria dos cientistas está convencida de que a existência do Universo começou com uma tremenda explosão de matéria que ocorreu há cerca de 15 mil milhões de anos. Durante muitos anos, a maioria dos cientistas partilhou a hipótese de que o início do Universo foi marcado por uma grande explosão, que os cientistas apelidaram, brincando, de “Big Bang”. Na sua opinião, toda a matéria e todo o espaço, que é agora representado por milhares de milhões e milhões de galáxias e estrelas, há 15 mil milhões de anos, cabiam num espaço minúsculo, não maior do que algumas palavras nesta frase.

Materiais relacionados:

Os maiores planetas do Universo

Como o Universo foi formado?

Os cientistas acreditam que há 15 mil milhões de anos este pequeno volume explodiu em minúsculas partículas menores que átomos, dando origem à existência do Universo. Inicialmente era uma nebulosa de pequenas partículas. Mais tarde, quando essas partículas se combinaram, os átomos foram formados. Galáxias estelares foram formadas a partir de átomos. Desde aquele Big Bang, o Universo continuou a se expandir, como um balão inflando.

Dúvidas sobre a Teoria do Big Bang

Mas nos últimos anos, os cientistas que estudam a estrutura do Universo fizeram várias descobertas inesperadas. Alguns deles questionam a teoria do Big Bang. O que você pode fazer, nosso mundo nem sempre corresponde às nossas ideias confortáveis ​​sobre ele.

Distribuição de matéria durante uma explosão

Um problema é a forma como a matéria está distribuída por todo o universo. Quando um objeto explode, seu conteúdo se espalha uniformemente em todas as direções. Em outras palavras, se a matéria foi inicialmente comprimida em um pequeno volume e depois explodiu, então a matéria deveria ter sido distribuída uniformemente por todo o espaço do Universo.

A realidade, porém, é muito diferente das ideias esperadas. Vivemos em um Universo preenchido de forma muito desigual. Ao olhar para o espaço, aglomerados individuais de matéria aparecem distantes uns dos outros. Enormes galáxias estão espalhadas aqui e ali por todo o espaço sideral. Entre as galáxias existem enormes áreas de vazio não preenchido. Num nível superior, as galáxias são agrupadas em aglomerados, e estes últimos em megaaglomerados. Seja como for, os cientistas ainda não chegaram a um acordo sobre a questão de como e por que exatamente tais estruturas foram formadas. Além disso, um problema novo e ainda mais sério surgiu recentemente com tudo.

« Para mim, a vida é muito curta para me preocupar com coisas que estão além do meu controle e talvez até irrealizáveis. Então eles perguntam: “E se a Terra for engolida por um buraco negro ou ocorrer uma distorção do espaço-tempo - isso é motivo de preocupação?” Minha resposta é não, porque só saberemos disso quando chegar ao nosso... nosso lugar no espaço-tempo. Ficamos sobressaltados quando a natureza decide que é a hora certa: seja a velocidade do som, a velocidade da luz, a velocidade dos impulsos elétricos - seremos sempre vítimas do atraso de tempo entre a informação que nos rodeia e a nossa capacidade de a receber.»

Neil de Grasse Tyson

O tempo é uma coisa incrível. Dá-nos o passado, o presente e o futuro. Por causa do tempo, tudo ao nosso redor tem idade. Por exemplo, a idade da Terra é de aproximadamente 4,5 bilhões de anos. Há aproximadamente o mesmo número de anos, a estrela mais próxima de nós, o Sol, também pegou fogo. Se este número lhe parece alucinante, não se esqueça que muito antes da formação do nosso sistema solar nativo, apareceu a galáxia em que vivemos, a Via Láctea. De acordo com as últimas estimativas dos cientistas, a idade da Via Láctea é de 13,6 bilhões de anos. Mas sabemos com certeza que as galáxias também têm um passado e que o espaço é simplesmente enorme, por isso precisamos olhar ainda mais longe. E esta reflexão leva-nos inevitavelmente ao momento em que tudo começou – o Big Bang.

Einstein e o Universo

A percepção das pessoas sobre o mundo ao seu redor sempre foi ambígua. Algumas pessoas ainda não acreditam na existência de um enorme Universo ao nosso redor, outras pensam que a Terra é plana. Antes do avanço científico no século 20, havia apenas algumas versões da origem do mundo. Os adeptos de pontos de vista religiosos acreditavam na intervenção divina e na criação de uma mente superior. Aqueles que discordavam às vezes eram queimados; Havia um outro lado que acreditava que o mundo que nos rodeia, assim como o Universo, é infinito.

Para muitas pessoas, tudo mudou quando Albert Einstein fez um discurso em 1917, apresentando o trabalho de sua vida – a Teoria Geral da Relatividade – ao público em geral. O gênio do século 20 conectou o espaço-tempo com a matéria do espaço usando as equações que ele derivou. Como resultado, descobriu-se que o Universo é finito, inalterado em tamanho e tem a forma de um cilindro regular.

No início do avanço técnico, ninguém conseguia refutar as palavras de Einstein, uma vez que a sua teoria era demasiado complexa mesmo para as maiores mentes do início do século XX. Como não havia outras opções, o modelo de um Universo cilíndrico estacionário foi aceito pela comunidade científica como o modelo geralmente aceito do nosso mundo. No entanto, ela conseguiu viver apenas alguns anos. Depois que os físicos conseguiram se recuperar dos trabalhos científicos de Einstein e começaram a desmontá-los, paralelamente a isso, começaram a ser feitos ajustes na teoria da relatividade e nos cálculos específicos do cientista alemão.

Em 1922, a revista Izvestia Physics publicou repentinamente um artigo do matemático russo Alexander Friedman, no qual afirmava que Einstein estava enganado e que nosso Universo não é estacionário. Friedman explica que as afirmações do cientista alemão a respeito da invariabilidade do raio de curvatura do espaço são equívocos, na verdade, o raio muda em relação ao tempo; Conseqüentemente, o Universo deve se expandir.

Além disso, aqui Friedman apresentou suas suposições sobre exatamente como o Universo poderia se expandir. Havia três modelos no total: um Universo pulsante (a suposição de que o Universo se expande e se contrai com uma certa periodicidade no tempo); o Universo em expansão a partir da massa e o terceiro modelo – expansão a partir de um ponto. Como naquela época não existiam outros modelos, exceto a intervenção divina, os físicos rapidamente perceberam todos os três modelos de Friedman e começaram a desenvolvê-los em sua própria direção.

O trabalho do matemático russo incomodou ligeiramente Einstein e, no mesmo ano, ele publicou um artigo no qual expressava seus comentários sobre o trabalho de Friedmann. Nele, um físico alemão tenta provar a exatidão de seus cálculos. Isso acabou não sendo convincente, e quando a dor do golpe na auto-estima diminuiu um pouco, Einstein publicou outra nota na revista Izvestia Physics, na qual dizia:

« Em um post anterior critiquei o trabalho acima. No entanto, a minha crítica, como fiquei convencido pela carta de Friedman, que me foi comunicada pelo Sr. Krutkov, baseou-se num erro de cálculo. Acho que os resultados de Friedman estão corretos e lançam uma nova luz».

Os cientistas tiveram que admitir que todos os três modelos de Friedman da aparência e existência do nosso Universo são absolutamente lógicos e têm direito à vida. Todos os três são explicados com cálculos matemáticos claros e não deixam perguntas. Exceto por uma coisa: por que o Universo começaria a se expandir?

A teoria que mudou o mundo

As declarações de Einstein e Friedman levaram a comunidade científica a questionar seriamente a origem do Universo. Graças à teoria geral da relatividade, houve uma oportunidade de lançar luz sobre o nosso passado, e os físicos não deixaram de tirar vantagem disso. Um dos cientistas que tentou apresentar um modelo do nosso mundo foi o astrofísico Georges Lemaitre, da Bélgica. Vale ressaltar que Lemaitre era um padre católico, mas ao mesmo tempo estudava matemática e física, o que é um verdadeiro absurdo para o nosso tempo.

Georges Lemaitre interessou-se pelas equações de Einstein e com a ajuda delas conseguiu calcular que nosso Universo surgiu como resultado do decaimento de uma certa superpartícula, que estava fora do espaço e do tempo antes do início da fissão, o que na verdade pode ser considerado um explosão. Ao mesmo tempo, os físicos observam que Lemaitre foi o primeiro a lançar luz sobre o nascimento do Universo.

A teoria de um superátomo explodido convinha não apenas aos cientistas, mas também ao clero, que estava muito insatisfeito com as descobertas científicas modernas, para as quais tiveram que apresentar novas interpretações da Bíblia. O Big Bang não entrou em conflito significativo com a religião; talvez isto tenha sido influenciado pela educação do próprio Lemaître, que dedicou a sua vida não apenas à ciência, mas também ao serviço de Deus.

Em 22 de novembro de 1951, o Papa Pio XII fez uma declaração de que a Teoria do Big Bang não entra em conflito com a Bíblia e o dogma católico sobre a origem do mundo. O clero ortodoxo também afirmou que vê esta teoria de forma positiva. Esta teoria também foi recebida de forma relativamente neutra pelos adeptos de outras religiões, alguns deles até disseram que havia referências ao Big Bang em suas escrituras sagradas.

No entanto, apesar de a Teoria do Big Bang ser atualmente o modelo cosmológico geralmente aceito, ela levou muitos cientistas a um beco sem saída. Por um lado, a explosão de uma superpartícula se encaixa perfeitamente na lógica da física moderna, mas por outro lado, como resultado de tal explosão, principalmente apenas metais pesados, em particular o ferro, poderiam ser formados. Mas, como se viu, o Universo consiste principalmente em gases ultraleves - hidrogênio e hélio. Algo não deu certo, então os físicos continuaram a trabalhar na teoria da origem do mundo.

Inicialmente, o termo “Big Bang” não existia. Lemaitre e outros físicos ofereceram apenas o nome enfadonho de “modelo evolutivo dinâmico”, o que causou bocejos entre os estudantes. Somente em 1949, em uma de suas palestras, o astrônomo e cosmólogo britânico Freud Hoyle disse:

“Esta teoria baseia-se na suposição de que o Universo surgiu no processo de uma única explosão poderosa e, portanto, existe apenas por um tempo finito... Esta ideia de um Big Bang parece-me completamente insatisfatória.”.

Desde então, o termo tornou-se amplamente utilizado nos círculos científicos e na compreensão do público em geral sobre a estrutura do Universo.

De onde vieram o hidrogênio e o hélio?

A presença de elementos leves confundiu os físicos, e muitos adeptos da Teoria do Big Bang começaram a encontrar a sua fonte. Durante muitos anos não conseguiram obter muito sucesso, até que em 1948 o brilhante cientista Georgiy Gamow de Leningrado conseguiu finalmente estabelecer esta fonte. Gamow foi um dos alunos de Friedman, então ele assumiu com prazer o desenvolvimento da teoria de seu professor.

Gamow tentou imaginar a vida do Universo na direção oposta e retrocedeu no tempo até o momento em que ele começou a se expandir. Nessa altura, como sabemos, a humanidade já tinha descoberto os princípios da fusão termonuclear, pelo que a teoria de Friedmann-Lemaitre ganhou o direito à vida. Quando o Universo era muito pequeno, era muito quente, segundo as leis da física.

Segundo Gamow, apenas um segundo após o Big Bang, o espaço do novo Universo foi preenchido com partículas elementares que começaram a interagir entre si. Como resultado disso, começou a fusão termonuclear do hélio, que o matemático de Odessa Ralph Asher Alfer conseguiu calcular para Gamow. De acordo com os cálculos de Alfer, apenas cinco minutos após o Big Bang, o Universo estava tão cheio de hélio que mesmo os oponentes ferrenhos da Teoria do Big Bang terão que aceitar e aceitar este modelo como o principal da cosmologia. Com sua pesquisa, Gamow não apenas abriu novas formas de estudar o Universo, mas também ressuscitou a teoria de Lemaître.

Apesar dos estereótipos sobre os cientistas, não se pode negar-lhes o romantismo. Gamow publicou sua pesquisa sobre a teoria do Universo Superquente na época do Big Bang em 1948 em seu trabalho “A Origem dos Elementos Químicos”. Como colegas assistentes, ele indicou não apenas Ralph Asher Alpher, mas também Hans Bethe, astrofísico americano e futuro ganhador do Prêmio Nobel. Na capa do livro estava: Alpher, Bethe, Gamow. Não te lembra nada?

No entanto, apesar de as obras de Lemaître terem recebido uma segunda vida, os físicos ainda não conseguiram responder à pergunta mais emocionante: o que aconteceu antes do Big Bang?

Tentativas de ressuscitar o universo estacionário de Einstein

Nem todos os cientistas concordaram com a teoria de Friedmann-Lemaître, mas, apesar disso, tiveram que ensinar o modelo cosmológico geralmente aceito nas universidades. Por exemplo, o astrônomo Fred Hoyle, que cunhou o termo “Big Bang”, na verdade acreditava que não houve explosão e dedicou sua vida a tentar provar isso.
Hoyle tornou-se um daqueles cientistas que, em nossa época, oferece uma visão alternativa do mundo moderno. A maioria dos físicos é bastante tranquila em relação às afirmações dessas pessoas, mas isso não os incomoda em nada.

Para envergonhar Gamow e sua justificativa para a Teoria do Big Bang, Hoyle e pessoas com ideias semelhantes decidiram desenvolver seu próprio modelo da origem do Universo. Como base, tomaram as propostas de Einstein de que o Universo é estacionário e fizeram alguns ajustes sugerindo razões alternativas para a expansão do Universo.

Se os adeptos da teoria de Lemaitre-Friedmann acreditavam que o Universo surgiu de um único ponto superdenso com um raio infinitesimal, então Hoyle sugeriu que a matéria está sendo constantemente formada a partir de pontos localizados entre galáxias que se afastam umas das outras. No primeiro caso, todo o Universo, com seu número infinito de estrelas e galáxias, foi formado a partir de uma partícula. Noutro caso, um ponto fornece substância suficiente para produzir apenas uma galáxia.

O fracasso da teoria de Hoyle é que ele nunca foi capaz de explicar de onde vem a própria substância que continua a criar galáxias contendo centenas de bilhões de estrelas. Na verdade, Fred Hoyle sugeriu que todos acreditassem que a estrutura do universo surge do nada. Apesar de muitos físicos terem tentado encontrar uma solução para a teoria de Hoyle, ninguém conseguiu fazê-lo e, depois de algumas décadas, esta proposta perdeu a sua relevância.

Perguntas não respondidas

Na verdade, a Teoria do Big Bang também não nos dá respostas para muitas questões. Por exemplo, a mente de uma pessoa comum não consegue compreender o fato de que toda a matéria ao nosso redor já foi comprimida em um ponto de singularidade, que é muito menor em tamanho que um átomo. E como é que esta superpartícula aqueceu a tal ponto que começou uma reação de explosão.

Até meados do século 20, a teoria do Universo em expansão nunca foi confirmada experimentalmente e, portanto, não foi amplamente utilizada em instituições de ensino. Tudo mudou em 1964, quando dois astrofísicos americanos – Arno Penzias e Robert Wilson – decidiram estudar sinais de rádio vindos do céu estrelado.

Ao varrer a radiação dos corpos celestes, nomeadamente Cassiopeia A (uma das fontes mais poderosas de emissão de rádio no céu estrelado), os cientistas notaram algum ruído estranho que interferia constantemente no registo de dados precisos de radiação. Para onde quer que apontassem a antena, independentemente da hora do dia em que iniciassem a pesquisa, esse ruído característico e constante sempre os acompanhava. Até certo ponto irritados, Penzias e Wilson decidiram estudar a origem desse ruído e inesperadamente fizeram uma descoberta que mudou o mundo. Eles descobriram a radiação relíquia, que é um eco do mesmo Big Bang.

O nosso Universo está a arrefecer muito mais lentamente do que uma chávena de chá quente, e a CMB sugere que a matéria que nos rodeia já foi muito quente e agora está a arrefecer à medida que o Universo se expande. Assim, todas as teorias relacionadas ao Universo frio foram deixadas para trás, e a Teoria do Big Bang foi finalmente adotada.

Em seus escritos, Georgy Gamow presumiu que no espaço seria possível detectar fótons que existiram desde o Big Bang, bastando apenas equipamento técnico mais avançado; A radiação relíquia confirmou todas as suas suposições sobre a existência do Universo. Também foi possível estabelecer que a idade do nosso Universo é de aproximadamente 14 bilhões de anos.

Como sempre, com a prova prática de uma teoria, surgem imediatamente muitas opiniões alternativas. Alguns físicos ridicularizaram a descoberta da radiação cósmica de fundo em micro-ondas como evidência do Big Bang. Embora Penzias e Wilson tenham ganho o Prémio Nobel pela sua descoberta histórica, houve muitos que discordaram da sua investigação.

Os principais argumentos a favor do fracasso da expansão do Universo foram inconsistências e erros lógicos. Por exemplo, a explosão acelerou igualmente todas as galáxias no espaço, mas em vez de se afastar de nós, a Galáxia de Andrômeda está se aproximando lenta mas seguramente da Via Láctea. Os cientistas sugerem que estas duas galáxias irão colidir entre si dentro de apenas 4 mil milhões de anos. Infelizmente, a humanidade ainda é muito jovem para responder a esta e outras questões.

Teoria do equilíbrio

Hoje em dia, os físicos oferecem vários modelos da existência do Universo. Muitos deles não suportam nem mesmo simples críticas, enquanto outros recebem o direito à vida.

No final do século 20, o astrofísico americano Edward Tryon, juntamente com seu colega australiano Warren Kerry, propuseram um modelo fundamentalmente novo do Universo, e o fizeram independentemente um do outro. Os cientistas basearam suas pesquisas na suposição de que tudo no Universo está equilibrado. A massa destrói energia e vice-versa. Este princípio passou a ser chamado de princípio do Universo Zero. Dentro deste Universo, nova matéria surge em pontos de singularidade entre as galáxias, onde a atração e a repulsão da matéria são equilibradas.

A teoria do Universo Zero não foi despedaçada porque depois de algum tempo os cientistas conseguiram descobrir a existência de matéria escura - uma substância misteriosa que constitui quase 27% do nosso Universo. Outros 68,3% do Universo são compostos pela energia escura mais misteriosa e misteriosa.

São os efeitos gravitacionais da energia escura que aceleram a expansão do Universo. Aliás, a presença da energia escura no espaço foi prevista pelo próprio Einstein, que viu que algo em suas equações não convergia, o Universo não poderia ficar estacionário; Portanto, ele introduziu a constante cosmológica nas equações - o termo Lambda, pelo qual ele se culpou e se odiou repetidamente.

Acontece que o espaço teoricamente vazio do Universo é, no entanto, preenchido com algum campo especial, o que põe em ação o modelo de Einstein. Numa mente sóbria e de acordo com a lógica da época, a existência de tal campo era simplesmente impossível, mas na verdade o físico alemão simplesmente não sabia como descrever a energia escura.

***
Talvez nunca saibamos como e de onde surgiu o nosso Universo. Será ainda mais difícil estabelecer o que aconteceu antes da sua existência. As pessoas tendem a temer o que não conseguem explicar, por isso é possível que até o fim dos tempos a humanidade também acredite na influência divina na criação do mundo que nos rodeia.



Benefícios e pensão alimentícia