Источники загрязнения вод. хозяйственно-бытовые, или хозяйственно-фекальные, образующиеся в результате хозяйственно-бытовой деятельности людей преимущественно в жилых и общественных зданиях
Источник загрянения воды –источник, вносящий в поверхностные или подземные воды химические вещества, микроорганизмы или нагертые выше обычной температуры воды или другие вещества, называется источником загрянения. Оснавная причина загрязнения поверхностных или недостаточно очищенных сточных вод промышленными предеприятиями, коммунальными и сельским хозяйством. Сточные воды -воды, отводимые после использования в бытовой и производственной деятельности человека, а также воды, стекающие с территорий населенных мест, промышленных объектов сельскохозяйственных полей в результате выпадения атмосферных осадков.
Источники загрязнения подземных вод является:
Места хранения и ртанспортировки промышленных отходов.
Места аккумуляции коммунальных и бытовых отходов.
Сельскохозяйственные земли, обрабатываемых пестицидами и минеральными удобрениями.
Загрязненные водоемы, питающих подземные воды.
Инфильтрация загрязненных атмосферных осадков.
Промышленные площадки, поля фильтрации, буровые скважины, горные выработки.
В зависимости от происхождения, вида и качественной характеристики примесей сточные воды можно разделить на 4 основные категории:
Производственные (прмышленные).
Бытовые (хозяйственно-коммунальные).
Сельскохозяйственные.
Дождевые (атмосферные).
Производственные сточные воды поступают от различных промышленных объектов после использования воды в технологических процессах. К ним относятся также сточные воды, откачиваемы на поверхность земли при добыче полезных ископаемых. В производственных сточных водах основными загрязняющими веществами являются отходы содовых, сернокислотных заводов, обогатительные фабрики полиметаллических руд, металлургических заводов, шахт, рудников и некоторых химических заводов. Эти загряняющие примеси содержат кислоты, щелочи, соли различных металлов, сернистые соединения, минеральные взвешеннные вещества.
Органические примеси, в том числе ядовитые, содержатся в сточных водах нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов, предприятий органического синтеза, синтетического каучука и пластмасс, коксохимических заводов, предприятий пищевой и легкой промышленности. В этих стоках содержатся нефтепродукты, нафтеновые кислоты, аммиак, альдегиды, кетоны, фенолы, спирты, синтетические смолы, сероводород и другие.
Наиболее угрожают чистое водоемов нефть и нефтепродукты:
Нефтяные масла.Это очень стойкие загрязнители, которые могут распространяться на расстояние более 300 км от источника.
Легкие фракции нефти, плавая по поверхности образуют пленку, изолирующую и затрудняющую газообмен. Пленка нефти обладает большой подвижностью, стойкая к окислению.
Средние фракции нефти образуют взвешенную водную эмульсию.
Тяжелые фракции (мазут) оседают на дно водоемов, вызывая токсическое поражение природной фауны.
Целлюлозно-бумажная промышленность. Весьма опасны для водоемов сточные воды целлюлозно-бумажной промышленности. Стоки этих предприятий содержат опилки, древесные волокна, кору, смолу, котрые поглощают кислород в процессе окисления. Эти загрянения придают воде неприятный запах, изменяют цвет, способствуют развитию грибных обрастаний по дну и берегам.
Теплоэнергетика. Сточные воды ТЭЦ обычно бывают подогреты на 8-10 0 С выше по сравнению с водой водоемов. При повышении температуры воды водоемов в них происходит усиление развития микро и макро планктона, «цветение» воды, изменяется ее запах и цвет. «Цветение» воды чаще распространено на мелководьях водоемов, где развиваются сине-зеленые водоросли. Отмирая, эти водоросли в процессе разложения выделяют фенол, индол, скатол и другие ядовитые вещества. Сточные воды в производственных процессах ТЭЦ образуются двух типов: химически загрязняющие и имеющие высокую температуру. Сточные воды ГРЭС образуются в системах охлаждения, гидрозолошлакоудаления, от обмывки поверхности нагрева агрегатов, работающих на мазуте, химической промывки оборудования, водоподготовок и конденсатоочисток, аппаратов, работающих с использованием нефтепродуктов, ливнестоков с территорий ГРЭС, инфильтрационных вод золотоотвалов и ливневых стоков с прилегающих водосборных территорий. В подземных водах в районе золотоотвалов обнаруживаются повышенные концентрации марганца, хрома, свинца, алюминия и железа. Промывочные воды оборудования ГРЭС загрязняются серной кислотой, железом, никелем, ванадием и медью. Сточные воды химпромывки оборудования содержат минеральные кислоты, комплексоны, цитрат моноаммония, низкомолекулярные соединения, в том числе органические. Ливневые стоки с территорий ГРЭС и прилагающего водосбора кроме золы, взвешенных веществ и нефтепродуктов, содержат 3,4-бенз(а)пирен, тяжелые металлы (никель,марганец,мышьяк), угольную пыль и др.
Черная металлургия. Сточные воды черной металлургии образуются в результате промывки металла после обезжиривания и травления. В доменном и сталеплавильном производстве, а также в производстве горячего проката, стоки загрянены механическими примесями и солями. При травлении металлов различными кислотами образуются высокоминерализованные травильные растворы и промывные воды. На большинстве кокосохимических заводов и производств сточные воды содержат фенолы, роданиды, цианиды, сульфиды и др.
Цветная металлургия. Сточные воды предприятий цветной металлургии загрянены примесями твердых минеральных веществ, остатками флотационныхреагентов, большинство которых токсичны, ионами тяжелых металлов (медь, свинец, цинк, никель) а также мышьяком, фтором, сурьмой, сульфатами и др.
Машиностроение. Сточные воды машиностроения образуются в процессе изготовления различных машин и аппаратов, где в технологии используются отмывка, обезжиривание, травление, нанесение химических, гальванических и лакокрасочных покрытий, смазки при прокате и прессовании и т.д. Сточные воды таких производств характеризуются содержанием слаборазлагающихся поверхностно-активных веществ, фосфатоа, органических веществ, солей тяжелых металлов и др.
Угольная промышленность . Качественный состав сточных вод угольных разрезов характеризуется преимущественно умеренным солевым составом и жесткостью, значительным загрязнением взвешенными веществами, химическими соединениями и микрофлорой. В стоках угольных разрезов содержится фенол, образующийся в результате пирогенного разложения угля. В карьерных водах в осенний период может наблюдаться повышение минерализации, связанное с увеличением сульфатов, кальция, магния, натрия и калия.
Радиоактивные загрязнения воды . Наибольшую угрозу водоемам и здоровью людей представляют радиоактивные загрязнения. Источниками радиоактивного загрязнения являются ядерные взрывы, аварии атомных реакторов, использование радиоактивных изотопов в промышленности и в исследовательских организациях, захоронение радиоактивных отходов, заводы по очистке урановой руды и по переработке ядерного горючего для реакторов, атомные электростанции.
Бытовые сточные воды . Бытовые сточные характеризуются невысоким органическим загрязением, но в них выражено высокое бактер. Загрян. И высокое содержание яиц гельминтов.
Сельскохозяйственные сточные воды . Все более сильное влияние на экологическое равновесие в водоемах оказывает сельское хозяйство. Распашка новых пахотных земель, осушение болот, вырубка лесов, в том числе в бассейнах малых рек, приводит к изменению гидрологического режима рек, пересыханию ключей и родников. Быстрый рост объемов применения минеральных удобрений, средств защиты растений от вредителей и сорняков приводит к смыву химических веществ и водоемы и подземные воды.
Дождевые и ливневые сточные воды . Дождевые воды образуются в результате выпадения атмосферных осадков. Их подразделяют на дождевые и талые. К категории дождевых вод можно отнести и поливомоечные воды.Ливневые стоки населенных пунутов содержат в основном инертные вещества-глину, песок, угольную пыль. Стоки типа ливневых также образуются в результате разработки карьеров, промывки гравия, работы шазт с гидравлическими методами добычи, в результате смыва загрязнений с поверхностей промышленных предприятий и сельскохозяйственных земель.
Сегодня немало сил тратится на государственном уровне для охраны водных ресурсов страны от загрязнения. Именно с этой целью был принят в 2006 году Водный кодекс РФ. Однако не смотря на это, процесс загрязнения водоемов продолжается и поныне.
Каковы же главные источники загрязнения поверхностных и подземных вод?
Поверхностные воды: основные источники загрязнения
Попадание неочищенных стоков в водоемы - именно это является наиболее распространенной причиной загрязнения. Тут имеются в виду как сточные воды объектов промышленности, так и бытовые, а так же коллекторно-дренажные стоки.
Промышленные предприятия могут загрязнять водоемы самыми различными химическими соединениями и веществами, состав которых будет зависеть от направления деятельности конкретного субъекта хозяйствования.
Что же до стоков имеющих бытовое и коммунальное происхождение – то тут на первое место выходит опасность бактериологического загрязнения, а так же загрязнение органическими веществами. Ведь речь идет, главным образом, о сточных водах жилого сектора, учреждений здравоохранения, общепита, и т.д.
Немало опасных, для экологии веществ, поступают в водоемы, стекая во время дождей и таяния снегов с полей, пастбищ и скотоводческих ферм. Среди них могут быть соединения азота, пестициды, фосфор, и тому подобное. Особенно опасен данный вид загрязнения тем, что воды стекающие с полей вообще не подвергаются никакой очистке.
Источником загрязнения вызывающим немало проблем могут стать газодымовые и пылевые соединения. Они могут оседать на поверхность воды из загрязненного воздуха.
Большую опасность вызывают так же загрязняющие поверхность водоемов утечки нефтепродуктов. Их источники – добыча нефти в прибрежной зоне, аварии транспортных судов.
Подземные воды: основные источники загрязнения
Источники загрязнения поверхностных и подземных вод часто бывают общими. Так, загрязненные вредными примесями подземные воды могут проникать в расположенные на поверхности водоемы через фильтрационные потоки загрязняя их. И наоборот – воды с поверхности могут просачиваться в расположенные под землей источники, существенно меняя первоначальный состав воды.
По мнению экологов, уровни загрязнения в водоемах обоих типов, хоть и не на прямую, но очень сильно зависят друг от друга. Так же, от чистоты подземных вод опосредованно зависит чистота грунта и даже атмосферы.
Нередко источниками проникновения в подземные воды вредных примесей являются все те же стоки - промышленные и бытовые - просачивающиеся под землю из хранилищ либо отстойников. Путем для проникновения загрязнений могут быть и старые, пришедшие в неисправность скважины, карстовые воронки.
Опасность загрязнения подземных водоемов состоит в том, что вода отравленная посторонними веществами не остается на одном месте, рядом с источником загрязнения, а распространяется по территории, которую трудно определить. И не редко, может просачиваться и в подземные источники питьевой воды.
Задача номер один в охране водных ресурсов сегодня - правильно определить и устранить источники загрязнения поверхностных и подземных вод.
Загрязнение поверхностных вод связано прежде всего с поступлением в водные поверхностные объекты загрязненных сточных вод в результате ведения хозяйственной деятельности. Одним из путей загрязнения поверхностных вод является также поступление загрязняющих веществ из атмосферы с осадками и пылью.
В Красноярском крае в границах Енисейского бассейнового округа возможно поступление в водные объекты загрязняющих веществ, содержащихся в пыле-газовых выпусках крупных предприятий (ОАО «РУСАЛ Красноярск», ООО «Енисейский ЦБК», предприятия Норильского промышленного района и др.) и в автомобильных выхлопах, которые оседают на растения, почву, снежный покров и пр., и затем попадают при отводе талых и ливневых вод в водные объекты.
Оценка качества воды рек бассейнов Оби, Енисея, Ангары и их притоков приведены по данным Среднесибирского УГМС и его подразделений. С целью изучения качества воды в источниках хозяйственно-питьевого водоснабжения в 2013 году учреждениями Роспотребнадзора по Красноярскому краю проводились исследования воды на всем протяжении р. Енисея и его притоках. Впервые в Доклад включена информация о загрязнении поверхностных вод по данным краевой подсистемы мониторинга поверхностных вод суши.Существующая система экологического мониторинга поверхностных вод представлена в разделе 18.
Загрязнение поверхностных вод по данным государственной наблюдательной сети. Среднесибирское УГМС на территории Красноярского края проводит наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши по гидрологическим и гидрохимическим показателям. Таблица «Характеристика загрязнения поверхностных вод суши в пунктах ГНС, расположенных на территории Красноярского края», за 2013 год дана в конце раздела.
На р. Чулым режимные наблюдения за загрязнением воды р. Чулым в створах государственной наблюдательной сети осуществляются по гидрохимическим показателям: взвешенные вещества, хлориды, сульфаты, азот аммонийный, азот нитритный, азот нитратный, фенолы, нефтепродукты, ионы металлов: меди, цинка, марганца, железа общего, алюминия, кадмия и др.
Наиболее распространенными загрязняющими веществами являются фенолы, нефтепродукты и соединения металлов: медь, цинк, железо общее, марганец, алюминий и кадмий. Согласно классификации воды в водных объектах по повторяемости случаев превышения ПДК, загрязненность воды р. Чулым по меди, марганцу, железу определяется как «характерная» практически на всей протяженности наблюдаемого участка реки (концентрации загрязняющих веществ в 50 % и более проанализированных проб превышают ПДК). По остальным вышеперечисленным ингредиентам, загрязненность воды различна: в створе «1,5 км выше г. Назарово» по цинку - «характерная», по алюминию, фенолам, нефтепродуктам - «устойчивая», по кадмию - «неустойчивая»; в створе «8,5 км ниже г. Назарово» по цинку, фенолам, нефтепродуктам - «характерная», по алюминию, кадмию - «неустойчивая»; в створах «7 км выше» и «6 км ниже г. Ачинска» по алюминию и фенолам - «характерная», по нефтепродуктам - «устойчивая»; в створе «2 км выше с. Б. Улуй» по нефтепродуктам - «характерная», по алюминию - «устойчивая», по цинку и фенолам - «неустойчивая».
Загрязненность фенолами воды реки на данном участке характеризуется как «устойчивая» и «характерная» и только в районе с. Б. Улуй - «неустойчивая».
В 2013 году вода реки Чулым характеризуется как «грязная» и относится к 4 классу, разряд «а». Исключение составляет, как и в прошлом году, участок выше г. Ачинска, здесь вода реки характеризуется как «очень загрязненная» и относится к 3 классу, разряд «б». Величина удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) изменялась в пределах 3,59–4,41 (в 2012 г. - 4,50-5,06) (рис. 2.1).
Рисунок 2.1 Динамика изменения величины УКИЗВ р. Чулым на участке
г. Назарово-с. Б. Улуй
Наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды реки (особенно на участке выше и ниже г. Ачинска) вносят соединения алюминия, что относит их к критическим показателям загрязненности воды.
Среднегодовые концентрации азота аммонийного, азота нитритного и БПК 5 не превышали или незначительно превышали ПДК.
Загрязнение воды реки фенолами, нефтепродуктами и ХПК практически не изменилось. Их среднегодовые концентрации не превышали 0,002 мг/дм 3 , 0,11 мг/дм 3 и 24,5 мг/дм 3 , соответственно. Содержание в воде ионов кадмия осталось на уровне прошлого года, их среднегодовые концентрации не превышали 0,001 мг/дм 3 .
Загрязнение воды реки Чулым металлами составило: ионами меди 0,002-0,004 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,004 мг/дм 3), цинка - 0,004-0,016 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,007-0,021 мг/дм 3), марганца - 0,026-0,038 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,027-0,073 мг/дм 3), алюминия - 0,034-0,183 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,059-0,179 мг/дм 3), железом общим 0,24-0,59 мг/дм 3 (в 2012 г. 0,31-0,57 мг/дм 3).
По-прежнему наиболее загрязнен ионами алюминия участок реки в районе г. Ачинска, максимальное значение (16,4 ПДК) зафиксировано ниже города. Здесь же отмечается и максимальное значение железа общего (16,4 ПДК). Максимальные концентрации ионов марганца (10,2 ПДК) наблюдались ниже г. Назарово.
В 2013 г. в воде реки зафиксировано 3 случая «высокого загрязнения» ионами алюминия (табл. 2.5).
Среднегодовые концентрации ядохимикатов группы α,γ-ГХЦГ не превышали 0,002 мкг/ дм 3 .
Бассейн реки Енисей. Качество воды р. Енисей на территории Красноярского края в направлении от истока к устью постепенно ухудшается, при этом отмечается улучшение качества воды реки в створе «4 км выше г. Дивногорска» - вода реки характеризуется как «слабо загрязненная» и относится ко 2 классу (в 2012 г. - 3 класс, разряд «а»). В створах «0,5 км ниже г. Дивногорска», «9 км выше г. Красноярска» и «5 км ниже г. Красноярска» вода реки характеризуется как «загрязненная» и относится к 3 классу, разряд «а». На участках «35 км ниже г. Красноярска»-«2,5 км ниже г. Лесосибирска», в створе «южная окраина с. Селиваниха» вода реки характеризуется как «очень загрязненная» и относится к 3 классу, разряд «б». В створах «5,5 км ниже п. Подтесово» и «1 км ниже г. Игарка» вода реки характеризуется как «грязная» и относится к 4 классу, разряд «а». Величина УКИЗВ изменялась в пределах 1,98-4,05 (рис. 2.2). Основной вклад в загрязнение реки на территории Красноярского края вносят соединения меди, цинка, марганца, железа и нефтепродуктов.
По повторяемости случаев превышения ПДК загрязненность воды р. Енисей по меди, нефтепродуктам определяется как «характерная» практически на всей протяженности наблюдаемого участка реки.
Рисунок 2.2 Динамика изменения величины УКИЗВ р. Енисей на участке
г. Дивногорск–г. Игарка.
В 2013 году по всей длине реки среднегодовые концентрации азота аммонийного и нитритного не превышали ПДК.
Практически на уровне прошлого года сохранились среднегодовые концентрации ХПК (9,9-27,0 мг/дм 3), БПК 5 (1,16- 2,11 мг/дм 3) и фенолов (0-0,002 мг/дм 3).
На участке реки от г. Дивногорска до п. Подтесово среднегодовые концентрации нефтепродуктов составили 0,05-0,08 мг/дм 3 . Ниже по течению загрязнение нефтепродуктами увеличилось и на участке реки от с. Селиваниха до г. Игарка среднегодовые концентрации составили 0,35-0,44 мг/дм 3 . Максимальное значение (14,8 ПДК) зафиксировано в створе «1 км ниже г. Игарка».
Загрязнение воды реки ионами металлов изменилось незначительно: средне-годовые концентрации ионов цинка - 0,003-0,016 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,011-0,021 мг/дм 3), марганца - 0,006-0,017 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,008-0,042 мг/дм 3), алюминия - 0,010-0,063 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,011-0,065 мг/дм 3), железа общего - 0,06-0,27 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,04-0,24 мг/дм 3).
Распределение среднегодовых концентраций ионов меди по длине р. Енисей носит неоднородный характер. Наиболее резкое увеличение среднегодовых концентраций с 0,001-0,003 мг/дм 3 до 0,007-0,008 мг/дм 3 произошло на участке реки от створа «1 км выше пгт Стрелка» до створа «2,5 км ниже г. Лесосибирска» и в районе с. Селиваниха. Максимальная концентрация ионов меди зафиксирована створе «1 км ниже г. Игарка» - 26 ПДК.
Практически по всей длине реки были обнаружены ядохимикаты группы ГХЦГ. Среднегодовые концентрации α-ГХЦГ составляют 0,000-0,002 мкг/дм 3 , γ-ГХЦГ 0,001-0,004 мкг/дм 3 .
Красноярское водохранилище. Красноярское водохранилище на р. Енисей одно из крупнейших в Сибири. Гидрохимическая характеристика воды приводится по данным наблюдений в районе п. Приморск и д. Хмельники.
Режимные наблюдения за загрязнением воды Красноярского водохранилища осуществляются по следующим гидрохимическим показателям: взвешенные вещества, хлориды, сульфаты, азот аммонийный, азот нитритный, азот нитратный, фенолы, нефтепродукты, соединения металлов - меди, цинка, марганца, железа общего и др. Основной вклад в загрязненность воды водохранилища вносят медь, цинк и нефтепродукты.
Согласно классификации воды по повторяемости случаев превышения ПДК, загрязненность воды водохранилища по меди и нефтепродуктам определяется как «характерная».
В черте речной пристани Приморск качество воды улучшилось и характеризуется как «слабо загрязненная», 2 класс. В районе д. Хмельники, как и в прошлом году, вода «загрязненная», 3 класс, разряд «а». Величина удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) составила 1,71-2,23 (в 2012 г. - 2,09-2,36).
В 2013 году среднегодовые концентрации ХПК, БПК 5 , фенолов, азота аммонийного, азота нитритного, азота нитратного не превышали ПДК. Среднегодовые концентрации нефтепродуктов не превышали 0,06 мг/дм 3 .
Практически на уровне прошлого года осталось загрязнение воды водохранилища ионами металлов. Среднегодовые концентрации составили: ионов меди - 0,002-0,003 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,003-0,004 мг/дм 3), алюминия - 0,023-0,024 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,017-0,024 мг/дм 3), железа общего - 0,08 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,07-0,08 мг/дм 3).
Отмечается снижение среднегодовых концентраций ионов марганца с 0,040-0,046 мг/дм 3 (2012 г.) до 0,005-0,007 мг/дм 3 в 2013 году и ионов цинка – с 0,039-0,043 мг/дм 3 до 0,014-0,016 мг/дм 3 .
В воде водохранилища были обнаружены ядохимикаты групп α и γ-ГХЦГ в концентрациях, не превышающих 0,003 мкг/дм 3 .
Река Ангара. Режимные наблюдения за загрязнением воды реки осуществляются по гидрохимическим показателям: взвешенные вещества, хлориды, сульфаты, азот аммонийный, азот нитритный, азот нитратный, фенолы, нефтепродукты, соединения металлов - меди, цинка, марганца, железа общего и др. Основной вклад в загрязнение реки вносят соединения металлов - медь, цинк, алюминий, железо и нефтепродукты.
Согласно классификации воды по повторяемости случаев превышения ПДК, загрязненность практически по всем вышеперечисленным ингредиентам определяется как «характерная».
Рисунок 2.3 Динамика изменения величины УКИЗВ по длине р. Ангара.
В 2013 году качество воды р. Ангара в створах наблюдения не изменилось (рис. 2.3): в районе с. Богучаны и выше плотины Богучанской ГЭС - 4 класс, разряд «а» (грязная), в районе д. Татарка - 3 класс, разряд «б» (очень загрязненная). Величина удельного комбинаторного индекса загрязненности воды составила 3,97-4,22 (в 2012 г. - 3,66-4,49).
Среднегодовые концентрации азота аммонийного и нитритного не превышали ПДК. Среднегодовая концентрация ХПК изменялась в пределах 23,0-34,0 мг/дм 3 (в 2012 г. - 21,0–28,1 мг/дм 3).
На уровне прошлого года осталось загрязнение реки фенолами (0,001-0,002 мг/дм 3), нефтепродуктами (0,04–0,06 мг/дм 3).
Изменения по содержанию в воде ионов металлов незначительны: цинка - 0,012-0,028 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,016-0,045 мг/дм 3), марганца - 0,018-0,022 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,020-0,033 мг/дм 3), алюминия - 0,027-0,071 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,029-0,163 мг/дм 3) и железа общего - 0,15-0,30 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,16-0,23 мг/дм 3).
Увеличилось загрязнение воды реки ионами меди - с 0,004-0,010 мг/дм 3 до 0,006-0,017 мг/дм 3 . Максимальные концентрации ионов меди (27 ПДК) зафиксированы районе с. Богучаны, ионов марганца (13,1 ПДК) в районе д. Татарка.
В реке обнаружены ядохимикаты группы ГХЦГ: среднегодовые концентрации α-ГХЦГ (в районе с. Богучаны) составили 0,001 мкг/ дм 3 , γ-ГХЦГ (ниже д. Татарка) - 0,002 мкг/ дм 3 .
На территории Красноярского края в 2013 г. зарегистрировано 5 случаев «экстремально высокого загрязнения» на 2 водных объектах (табл. 2.4) и 33 случая «высокого загрязнения» на 17 водных объектах (табл. 2.5).
Таблица 2.4
Случаи «экстремально высокого» загрязнения водных объектов в 2013 г.
Таблица 2.5
Случаи «высокого» загрязнения водных объектов в 2013 г.
| Водный объект, пункт наблюдения | Ингредиент | Класс опасности | Число случаев | Концентрация (ПДК) |
| Красноярский край | ||||
| р. Чулым – г. Ачинск | Ионы алюминия | 16,1 – 16,4 | ||
| р. Чулым – с. Б. Улуй | Ионы алюминия | 10,8 | ||
| р. Ададым – г. Назарово | Ионы марганца | 37,1 | ||
| р. Кеть – с. Лосиноборское | Ионы марганца | 38,5 – 42,4 | ||
| р. Ирба – д. Большая Ирба | Ионы алюминия | 13,2 – 22,4 | ||
| р. Джебь – ст. Кошурниково | Ионы алюминия | 11,3 | ||
| р. Кача – г. Красноярск | Ионы марганца | 35,1 – 38,6 | ||
| Ионы алюминия | 10,8-13,8 | |||
| р. Рыбная – п. Громадск | Ионы кадмия | 4,9 | ||
| р. Чадобец - Устье | Ионы меди | 38,0 - 42,0 | ||
| р. Карабула – выше устья | Ионы меди | 39,0 – 44,0 | ||
| р. Каменка – д. Каменка | Ионы алюминия | 10,7 – 15,9 | ||
| р. Усолка – с. Троицк | Ионы цинка | 20,7 | ||
| р. Тея – пгт Тея | Ионы меди | 49,0 | ||
| Ионы алюминия | 14,7 – 24,0 | |||
| р. Елогуй – пос. Келлог | Ионы меди | 49,0 | ||
| р. Н. Тунгуска – факт Б. Порог | Ионы меди | 41,0 | ||
| р. Турухан – факт Янов Стан | Ионы меди | 44,0 | ||
| Ионы цинка | 13,0 – 14,3 | |||
| Ионы марганца | 35,8 | |||
| руч. Миханский–п. Вельмо-2 | Ионы цинка | 14,0 |
Характеристика качества воды основных водных объектов. Качество воды основных водных объектов определяется по значениям УКИЗВ - «удельного комбинаторного индекса загрязненности воды» (табл. 2.6)
Таблица 2.6
Качество воды водных объектов по значению УКИЗВ в 2013 г.
| Водный объект | Пункт контроля, створ | Класс, разряд | Степень загрязненности |
| р. Чулым | г. Назарово, 1,5 км выше города | 4А | грязная |
| г. Назарово, 8,5 км ниже города | 4А | грязная | |
| р. Чулым | г. Ачинск, 7 км выше города | 3Б | очень загрязненная |
| г. Ачинск, 6 км ниже города, 7 км ниже ж/д моста | 4А | грязная | |
| р. Чулым | с. Б. Улуй, 2 км выше села, 2 км выше устья р. Б. Улуй | 4А | грязная |
| р. Сереж | с. Антропово, 1км выше села | 4А | грязная |
| р. Ужур | г. Ужур, 1 км выше города | 4Б | грязная |
| г. Ужур, 0,3км ниже города, 1,5 км ниже впадения р. Чернавки | 4Б | грязная | |
| р. Ададым | г. Назарово, в черте города, 5 км выше устья | 4А | грязная |
| р. Урюп | п. Дубинино, 1 км выше впадения р. Берешь | 4А | грязная |
| п. Дубинино, 0,5 км ниже впадения р. Берешь | 4А | грязная | |
| р. Кадат | г. Шарыпово, 1км выше города | 4А | грязная |
| г. Шарыпово, 0,5 км ниже города | 4А | грязная | |
| р. Б.Улуй | с. Б. Улуй, 1 км выше села | 3Б | очень загрязненная |
| р. Кеть | с. Лосиноборское, 0,5 км ниже с. Лосиноборское, 2 км ниже впадения р. Лосинка | 4А | грязная |
| оз. Белое | с. Корнилово, 1 км ЮЗ села, азимут 270 от сваи водпоста | 4А | грязная |
| оз. Большое | с. Парная, в черте села, азимут 180 от сваи водпоста, 400 м от восточного берега | 4А | грязная |
| вдхр Саяно- Шушенское | м/с. Усть-Уса, 15,3 км ниже метеостанции, 2,7 км ниже устья р. Хенных | 3А | загрязненная |
| вдхр Саяно- Шушенское | к. Джойская Сосновка,0,6 км выше плотины, азимут 315 от кардона; 80 м от левого берега, 400 м от левого берега, 720 м от лев. берега | 3Б | очень загрязненная |
| вдхр. Красноярское | р.п. Приморск, 1,5км к Ю от восточной окраины р.п.Приморск; по азимуту 160 от сваи водпоста | слабо загрязненная | |
| вдхр. Красноярское | д. Хмельники, в черте д.Хмельники, 1,5 км выше (ЮЗ) плотины Красноярской ГЭС | 3А | загрязненная |
| р. Енисей | г. Дивногорск, 4 км выше города | слабо загрязненная | |
| г. Дивногорск, 0,5 км ниже города | 3А | загрязненная | |
| р. Енисей | г. Красноярск, 9 км выше города, 2 км выше п. Удачный | 3А | загрязненная |
| г. Красноярск, 5 км ниже города, 3 км ниже впадения р. Березовка | 3А | загрязненная | |
| г. Красноярск, 35 км ниже города, 1 км ниже г. Сосновоборск, 6,5 км ниже устья р. Есауловка | 3Б | очень загрязненная | |
| р. Енисей | пгт Стрелка, 1км выше поселка, 2 км выше левого берега р.Ангара при ее впадении в р. Енисей | 3Б | очень загрязненная |
| пгт Стрелка, 5км СЗ пгт Стрелка, 2 км ниже лев. берега р. Ангара при ее впадении в р. Енисей | 3Б | очень загрязненная | |
| р. Енисей | г. Лесосибирск, 4 км выше города | 3Б | очень загрязненная |
| г. Лесосибирск, 2,5 км ниже города, 2 км ниже устья | 3Б | очень загрязненная | |
| р. Енисей | п. Подтесово, 5,5 км ниже поселка, 0,5 км ниже впадения р. Чермянка | 4А | грязная |
| р. Енисей | с. Селиваниха, южная окраина села | 3Б | очень загрязненная |
| р. Енисей | г. Игарка, 1км ниже города, 1,6 км выше устья протоки Игарской | 4А | грязная |
| р. Ус | с. Арадан, 2 км выше впадения р. Араданки | слабо загрязненная | |
| р. Оя | с. Ермаковское, 1 км ниже села, в гидроств. | 3А | загрязненная |
| р. Кебеж | с. Григорьевка, 0,2 км ниже села | 4А | грязная |
| р. Ирба | д. Б. Ирба, 3,8 км севернее деревни, 1 км ниже впадения р. Поперечка | 4А | грязная |
| д. Б. Ирба, 1 км выше устья р. Ирба, у моста | 4А | грязная | |
| р. Туба | Устье, 50 км от устья, СЗ окраина д. Ильинка | 4А | грязная |
| р. Казыр | п. Казыр, 3 км ниже поселка в гидростворе | 3Б | очень загрязненная |
| р. Кизир | с. Имисское, 2 км ниже села, 4 км ниже впад. р. Имисс | 3Б | очень загрязненная |
| р. Джебь | ст. Кошурниково, 14 км выше впад. р. Канзыба | 3Б | очень загрязненная |
| ст. Кошурниково, 1,5 км ниже впад. р. Канзыба | 3Б | очень загрязненная | |
| р. Копь | д. Черепановка, 4 км выше деревни, 3,5 км выше впадения р. Антоновка | 3Б | очень загрязненная |
| р. Сыда | с. Отрок, 2,5 км ниже села, 4 км ниже впад. р. Отрок | 4А | грязная |
| р. Мана | п. Усть – Мана, в черте поселка, 1 км выше устья р. Мана | 3Б | очень загрязненная |
| р. Кача | п. Памяти 13 Борцов, 1 км выше поселка | 3Б | очень загрязненная |
| р. Кача | г. Красноярск, 1 км выше города | 4А | грязная |
| г. Красноярск, в черте города, 4,5 км ниже впад. р. Бугач | 4А | грязная | |
| р. Есауловка | д. Терентьево, в черте деревни, в гидростворе | 3Б | очень загрязненная |
| р. Б. Тель | с. Большой Балчуг, 2,6 км к югу от села, 8 км ниже впадения р. Малая Тель | 3Б | очень загрязненная |
| р. Кан | г. Канск, 3 км выше города | 3Б | очень загрязненная |
| г. Канск, 18,5 км ниже города | 3Б | очень загрязненная | |
| р. Кан | г. Зеленогорск, 0,5 км выше города, у спасательной станции | 3Б | очень загрязненная |
| г. Зеленогорск, 9 км ниже города, 0,4 км ниже впадения р. Сыргыл | 3Б | очень загрязненная | |
| р. Кан | п. Усть–Кан, 2,5 км выше поселка | 4А | грязная |
| р. Анжа | с. Агинское, 2 км выше села, в гидростворе | 3Б | очень загрязненная |
| р. Агул | с. Петропавловка, в черте села, 9 км выше ж/д моста | 3А | загрязненная |
| р. Илань | г. Иланск, 1 км выше города, 4 км выше выпуска ОС ст. Иланская | 3А | загрязненная |
| г. Иланск, 0,5 км ниже города, 1 км ниже выпуска ОС ст. Иланская | 3Б | очень загрязненная | |
| р. Б. Уря | с. Малая Уря, 1 км выше села | 3Б | очень загрязненная |
| р. Рыбная | с. Партизанское, 0,5 км ниже села | 4А | грязная |
| р. Рыбная | п. Громадск, 0,3 км южнее поселка | 4А | грязная |
| р. Уярка | г. Уяр, 1 км выше города | 4А | грязная |
| г. Уяр, 1 км ниже города | 4А | грязная | |
| р. Бузим | с. Миндерла, 0,5 км ниже села, 0,7 км ниже устья р. Миндерла | 4А | грязная |
| р. Ангара | вдхр.Богучанское, 0,6 км выше плотины | 4А | грязная |
| р. Ангара | с. Богучаны, 1 км выше села | 4А | грязная |
| р. Ангара | д. Татарка, 1,2 км ниже деревни, 1 км ниже впадения р. Татарка | 3Б | очень загрязненная |
| р. Чадобец | Устье, 1,7 км выше устья | 4А | грязная |
| р. Карабула | выше устья, 0,5 км выше устья | 4А | грязная |
| р. Каменка | д. Каменка, 2,5 км выше деревни, в гидроств. | 4А | грязная |
| р. Тасеева | п. Машуковка, 0,5 км ниже поселка | 3Б | очень загрязненная |
| р. Бирюса | с. Почет, 1 км выше села | 4А | грязная |
| р. Решеты | с. Решеты, в черте села | 3Б | очень загрязненная |
| р. Усолка | с. Решеты, 20 км ниже села | 3Б | очень загрязненная |
| с. Троицк, в черте села | 4А | грязная | |
| р. Татарка | д. Татарка, 4,5 км выше деревни, в гидроств. | 3Б | очень загрязненная |
| р. Черная | з. Черное, 0,5 км выше зимовья, в гидростворе | 3А | загрязненная |
| р. Большой Пит | база Сухой Пит, 0,4 км ниже базы, 0,5 км ниже впадения р. Сухой Пит | 3Б | очень загрязненная |
| р. П. Тунгуска | п. Чемдальск, 1 км выше поселка | 3Б | очень загрязненная |
| р. П. Тунгуска | с. Байкит, 0,3 км ниже села, в гидростворе | 3Б | очень загрязненная |
| р. П. Тунгуска | д. П. Тунгуска, 1 км выше устья | 4А | грязная |
| р. Чуня | п. Муторай, в черте поселка, в гидростворе | 3Б | очень загрязненная |
| руч. Миханский | пос. Вельмо – 2-ое, 1 км выше поселка | 4А | грязная |
| р. Тея | пгт Тея, 1 км выше пгт Тея | 3Б | очень загрязненная |
| пгт Тея, 22,1 км ниже пгт, 0,5 км ниже п. Суворовский | 4Б | грязная | |
| р. Елогуй | п. Келлог, 1 км выше поселка | 4А | грязная |
| р. Н. Тунгуска | пгт Тура, в верхней окраине поселка | 4А | грязная |
| р. Н. Тунгуска | факт. Большой Порог, в черте фактории, 0,3 км выше впадения р. Ерачимо | 4А | грязная |
| р. Ерачимо | факт. Большой Порог, 2,8 км выше фактории, в гидростворе | 3А | загрязненная |
| р. Турухан | факт. Янов Стан, в черте фактории, в гидростворе | 4Б | грязная |
| р. Сов. Речка | п. Советская Речка, 1 км выше поселка | 3Б | очень загрязненная |
| оз. Большое Кызыкульское | с. Большая Иня, 3 км к Ю от села, азимут 161 от сваи водпоста | 4А | грязная |
Примечание: УКИЗВ – удельный комбинаторный индекс загрязненности воды.
Загрязненность воды по основным водным объектам края в 2013 году:
Вдхр. Красноярское – вода «слабо загрязненная» (2 класс) и «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б»);
Вдхр. Саяно-Шушенское – вода «загрязненная» и «очень загрязненная» (3 класс, разряды «а» и «б»);
р. Енисей – вода «слабо загрязненная» (2 класс), «загрязненная» (3 класс, разряд «а»), «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б») и «грязная» (4 класс, разряд «а»);
р. Чулым – вода «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б») и «грязная» (4 класс, разряд «а»);
р. Кан – вода «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б») и «грязная» (4 класс, разряд «а»);
р. Ангара – вода «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б») – «грязная» (4 класс, разряд «а»);
р. Нижняя Тунгуска – вода «грязная» (4 класс, разряд «а»);
р. Подкаменная Тунгуска - «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б») – «грязная» (4 класс, разряд «а»).
Характеристика загрязнения поверхностных вод суши (показатели качества воды в ПДК по отдельным веществам) в пунктах ГНС, расположенных на территории Красноярского края в 2013 году (по данным ФГБУ «Среднесибирского УГМС» и его подразделений) представлена в конце раздела (табл. 2.7).
Загрязнение поверхностных вод по данным краевой подсистемы мониторинга поверхностных вод суши. Наблюдения за загрязнением поверхностных вод в 2013 году проводились на 14 пунктах наблюдений по 32 показателям (водородный показатель, удельная электрическая проводимость, взвешенные вещества, цветность, запах, растворенный кислород, жесткость, хлоридные ионы, сульфатные ионы, гидрокарбонатные ионы, кальция ионы, магния ионы, натрия ионы, калия ионы, ХПК, БПК5, аммоний-ионы, нитрит-ионы, нитрат-ионы, фосфат-ионы, железо общее, кремний, нефтепродукты, мутность, фенол, АПАВ, медь, цинк, хром общий, марганец, никель, алюминий) в следующие фазы водного режима: летне-осенняя межень (при наименьшем расходе, при прохождении дождевого паводка), осенью перед ледоставом и во время зимней межени.
На р. Енисей наблюдения за загрязнением поверхностных вод осуществлялись на 3 пунктах наблюдения, расположенных до впадения р. Ангара, после впадения р. Ангара, ниже по течению г. Енисейска.
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности загрязненность воды р. Енисей по показателям железо общее, медь характеризуется как «устойчивая». Загрязненность воды до впадения р. Ангара по показателю цинк характеризуется как «неустойчивая». Загрязненность воды после впадения р. Ангара по показателям водородный показатель, ХПК характеризуется как «неустойчивая», по показателю растворенный кислород – как «характерная», по показателю цинк – как «устойчивая». Загрязненность воды ниже по течению г. Енисейска по показателю водородный показатель характеризуется как «неустойчивая», по показателям растворенный кислород, марганец – как «устойчивая».
Величина УКИЗВ р. Енисей в 2013 году изменялась в пределах 1,27-2,43 («слабо загрязненная» – «загрязненная»). В сравнении с 2012 годом качество воды р. Енисей ниже по течению г. Енисейска и после впадения р. Ангара не изменилось и характеризуется как «загрязненная» (класс 3, разряд «а»), качество воды до впадения р. Ангара улучшилось с «загрязненная» (класс 3, разряд «а») до «слабо загрязненная» (класс 2) (рис. 1.1).
Рисунок 2.4 Динамика изменения величины УКИЗВ р. Енисей на участке
до впадения р. Ангара - ниже по течению г. Енисейска
По сравнению с 2012 годом на р. Енисей наблюдается следующая динамика изменения состояния и загрязнения воды:
в пункте наблюдения, расположенном до впадения р. Ангара, снизилось до установленного для него норматива качества среднегодовое значение нефтепродуктов, увеличилось содержание в воде железа общего (1,5 ПДК) и меди (1,3 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества;
в пункте наблюдения, расположенном ниже по течению г. Енисейска, снизились и не превышают установленные для них нормативы качества среднегодовые значения ХПК, БПК 5 , увеличилось содержание в воде железа общего (2,2 ПДК) и меди (1,5 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества;
в пункте наблюдения, расположенном после впадения р. Ангара, снизились до установленных для них нормативов качества среднегодовые значения ХПК, БПК 5 и нефтепродуктов, увеличилось содержание в воде железа общего (3 ПДК) и меди (2 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества.
В бассейне р. Енисей наблюдения за загрязнением поверхностных вод осуществлялись на 3 реках: Черемушка, Кача, Бугач.
На р. Черемушка наблюдения за загрязнением поверхностных вод проводились на 2 пунктах наблюдения, расположенных в устье реки и в районе с. Старцево. Наблюдения за загрязнением поверхностных вод р. Черемушка в районе с. Старцево в 2013 году проводились впервые.
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности загрязненность воды р. Черемушка по показателям ХПК, БПК 5 , аммоний-ионы, нитрит-ионы, фосфат-ионы, железо общее, медь, цинк, марганец, алюминий характеризуется как «устойчивая». Загрязненность воды в районе с. Старцево по показателям нефтепродукты, фенол характеризуется как «неустойчивая», по показателю магния ионы – как «устойчивая». Загрязненность воды в устье по показателю сульфатные ионы характеризуется как «неустойчивая», по показателям растворенный кислород, нефтепродукты, фенол – как «устойчивая».
Величина УКИЗВ р. Черемушка в 2013 году изменялась в пределах 4,72-7,22 («грязная»-«экстремально грязная»). В сравнении с 2012 годом качество воды р. Черемушка в устье не изменилось и характеризуется как «экстремально грязная» - класс 5 (рис. 2.5).
По сравнению с 2012 годом на р. Черемушка в устье наблюдается следующая динамика изменения состояния и загрязнения воды: снизились до установленных для них нормативов качества среднегодовые значения показателей запах, фенол, хром общий, увеличилось содержание в воде меди (5 ПДК), цинка (2 ПДК), марганца (22 ПДК), алюминия (8 ПДК), нитрит-ионов (1,75 ПДК), железа общего (2,7 ПДК), нефтепродуктов (1,4 ПДК), снизились, но превышали установленные нормативы качества среднегодовые значения ХПК (5,8 ПДК), БПК5 (8,5 ПДК), аммоний-ионов (34 ПДК), фосфат-ионов (27,5 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества.
На р. Кача наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши проводились на 1 пункте наблюдения, расположенном в районе аэропорта «Емельяново».
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности загрязненность воды р. Кача по показателю аммоний-ион характеризуется как «неустойчивая», по показателям ХПК, железо общее, фенол, медь, цинк, марганец, алюминий – как «устойчивая».
Величина УКИЗВ р. Кача в 2013 году составила 3,84 («грязная»). В сравнении с 2012 годом качество воды р. Кача ухудшилось с «очень загрязненная» (класс 3, разряд «б») до «грязная» (класс 4, разряд «а»).
По сравнению с 2012 годом на р. Кача наблюдается следующая динамика изменения состояния и загрязнения воды: снизились до установленных для них нормативов качества среднегодовые значения БПК 5 и фенола, увеличилось содержание в воде цинка (1,3 ПДК), марганца (5 ПДК), алюминия (3,3 ПДК), ХПК (2,2 ПДК), железа общего (2,8 ПДК), меди (2 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества.
Рисунок 2.5 Динамика изменения величины УКИЗВ рр. Черемушка и Кача
На р. Бугач наблюдения за загрязнением поверхностных вод проводились на 2 пунктах наблюдений, расположенных в устье и выше по течению г. Красноярска. Наблюдения за загрязнением поверхностных вод на р. Бугач в 2013 году проводились впервые.
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности загрязненность воды р. Бугач по показателю фенол характеризуется как «неустойчивая», по показателям ХПК, БПК 5 , фосфат-ионы, железо общее, медь, цинк, марганец – как «устойчивая». Загрязненность воды выше по течению г. Красноярска по показателям нефтепродукты, алюминий характеризуется как «неустойчивая». Загрязненность воды в устье по показателю магния ионы характеризуется как «неустойчивая», по показателям - нефтепродукты, алюминий - как «устойчивая».
Величина УКИЗВ р. Бугач в 2013 году изменялась в пределах 3,24-5,16 («очень загрязненная»–«грязная»).
На р. Ангара наблюдения за загрязнением поверхностных вод проводились на 3 пунктах наблюдений, расположенных ниже по течению д. Говорково, ниже по течению проектируемого Богучанского целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК), ниже по течению с. Рыбное.
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности загрязненность воды р. Ангара по содержанию меди характеризуется как «устойчивая». Загрязненность воды ниже по течению д. Говорково по содержанию аммоний-ионы, фосфат-ионы, железо общее характеризуется как «неустойчивая», по содержанию нефтепродуктов, марганца – как «устойчивая». Загрязненность воды ниже по течению проектируемого Богучанского ЦБК по содержанию аммоний-ионов, нефтепродуктов, цинка характеризуется как «неустойчивая», по содержанию железа общего, марганца – как «устойчивая». Загрязненность воды ниже по течению с. Рыбное по содержанию цинка характеризуется как «неустойчивая», по показателю железо общее – как «устойчивая».
Величина УКИЗВ р. Ангара в 2013 году изменялась в пределах 1,27-2,51 («слабо загрязненная»–«загрязненная»).
В сравнении с 2012 годом качество воды р. Ангара ниже по течению д. Говорково и ниже по течению проектируемого Богучанского ЦБК не изменилось (рис. 2.6) и характеризуется как «загрязненная» (класс 3, разряд «а»), качество воды ниже по течению с. Рыбное улучшилось с «загрязненная» (класс 3, разряд «а») до «слабо загрязненная» (класс 2).
Рисунок 2.6 Динамика изменения величины УКИЗВ р. Ангара
на участке ниже по течению д. Говорково - ниже по течению с. Рыбное
По сравнению с 2012 годом на р. Ангара наблюдается следующая динамика изменения состояния и загрязнения воды:
Ниже по течению д. Говорково снизилось среднегодовое значение ХПК и не превышает установленный для него норматив качества, наблюдается увеличение содержания в воде фосфат-ионов (2,2 ПДК), нефтепродуктов (1,6 ПДК), меди (1,8 ПДК), содержание в воде железа общего не изменилось (1,2 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышают установленные для них нормативы качества;
Ниже по течению проектируемого Богучанского ЦБК снизилось среднегодовое значение ХПК и не превышает установленный для него норматив качества, наблюдается увеличение содержания в воде марганца (3 ПДК), железа общего (2,1 ПДК), меди (1,5 ПДК), содержание в воде нефтепродуктов не изменилось (1,4 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышают установленные для них нормативы качества;
Ниже по течению с. Рыбное снизились и не превышают установленные для них нормативы качества среднегодовые значения ХПК, нефтепродуктов, наблюдается увеличение содержания в воде меди (1,5 ПДК), железа общего (2,4 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышают установленные для них нормативы качества.
В бассейне р. Ангара наблюдения за загрязнением поверхностных вод осуществлялись на трех реках: Сыромолотова, Иркинеева, Карабула.
На р. Сыромолотова наблюдения за загрязнением поверхностных вод проводились на 1 пункте наблюдения, расположенном в 4,5 км от устья.
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности загрязненность воды р. Сыромолотова по показателям аммоний-ионы, железо общее характеризуется как «неустойчивая», по показателям фосфат-ионы, нефтепродукты, медь, марганец – как «устойчивая».
Величина УКИЗВ р. Сыромолотова в 2013 году составила 2,28 («загрязненная»).
В сравнении с 2012 годом качество воды р. Сыромолотова улучшилось с «очень загрязненная» (класс 3, разряд «б») до «загрязненная» (класс 3, разряд «а») (рис. 2.7).
По сравнению с 2012 годом на р. Сыромолотова наблюдается следующая динамика изменения состояния и загрязнения воды: снизились до установленных для них нормативов качества среднегодовые значения ХПК и БПК 5 , снизились, но превышают установленные нормативы качества среднегодовые значения фосфат-ионов (4 ПДК), железа общего (1,6 ПДК), содержание в воде меди не изменилось (1,5 ПДК), увеличилось содержание в воде марганца (4 ПДК), нефтепродуктов (1,6 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества.
На р. Иркинеева наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши проводились на 1 пункте наблюдения.
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности: загрязненность воды р. Иркинеева по показателям ХПК, аммоний-ионы, цинк характеризуется как «неустойчивая», по показателям железо общее, нефтепродукты, медь, марганец – как «устойчивая».
Качество воды р. Иркинеева в 2013 году по значениям УКИЗВ - 2,98 («загрязненная»).
По сравнению с 2012 годом на р. Иркинеева наблюдается следующая динамика изменения состояния и загрязнения воды: снизилось до установленного для него норматива качества среднегодовое значение ХПК; наблюдается увеличение содержания в воде аммоний-ионов (1,04 ПДК), меди (2,3 ПДК) и марганца (4 ПДК), железа общего (2 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества.
На р. Карабула наблюдения за загрязнением поверхностных вод проводились на 1 пункте наблюдения, расположенном в 61 км от устья.
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности загрязненность воды р. Карабула по показателям БПК 5 , аммоний-ионы характеризуется как «неустойчивая», по показателям железо общее, нефтепродукты, медь, марганец – как «устойчивая».
Величина УКИЗВ р. Карабула в 2013 году составила 2,50 («загрязненная»).
По сравнению с 2012 годом на р. Карабула наблюдается следующая динамика изменения состояния и загрязнения воды: снизились до установленных для них нормативов качества среднегодовые значения ХПК, БПК 5 и фенола, наблюдается увеличение содержания в воде марганца (4 ПДК), железа общего (2,6 ПДК), нефтепродуктов (1,6 ПДК), меди (1,6 ПДК), снизилась, но превышает установленные нормативы качества среднегодовое значение аммоний-ионов (1,04 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества.
Рисунок 2.7 Динамика изменения величины УКИЗВ рр. Сыромолотова, Иркинеева, Карабула
В 2013 году зафиксировано 10 случаев высокого и 1 случай экстремально высокого загрязнения поверхностных вод по 5 показателям (табл. 2.8).
Наибольшее количество случаев высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод зафиксировано на р. Черемушка в устье - 10 случаев.
Таблица 2.8
Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод
1 ВЗ – высокое загрязнение, ЭВЗ – экстремально высокое загрязнение
Реферат
Антропогенные нарушения поверхностных водных объектов
Выполнил: студент гр. МГП-08 ____________ /Егорова Н.А./
ДАТА: ____________
Оценка: ____________
Проверил: доцент ____________ /Кузнецов В.С./
(должность) (подпись) (Ф.И.О.)
Санкт-Петербург
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Источники загрязнения поверхностных вод………………………………..4
2. Экологические последствия антропогенных нарушений
поверхностных водных объектов………………………………………………12
3. Актуальность проблемы защиты поверхностной гидросферы……………..17
Заключение…………………………………………………………………………..19
Список использованной литературы……………………………………………..21
Введение
Живая природа доставляет человеку всё необходимое для его существования. И необходимость бережного отношения к природе сейчас понимают все. За последние годы с наибольшей очевидностью необходимость такой заботы проявилась в отношении воды.
«Самое необходимое в жизни – вода…», - говорил Платон. Это утверждение остаётся верным и сейчас.
Вода – самое распространённое неорганическое соединение на нашей планете, основа всех жизненных процессов, единственный источник кислорода в главном движущем процессе на Земле – фотосинтезе. Вода - распределитель солнечной энергии на Земле, главнейший творец климата, аккумулятор тепла, гигантский движитель, необходимый компонент всех технологических процессов в промышленном и сельскохозяйственном производстве.
Большие объёмы воды на нашей планете создают впечатление её изобилия и неисчерпаемости. Между тем, гидросфера – самая тонкая оболочка Земли. Вода во всех состояниях и во всех сферах составляет менее 0, 024% массы планеты, и только её незначительная часть доступна для практического использования. Водный кризис на Земле практически наступил.
Существование биосферы и человека всегда было основано на использовании воды. Человечество постоянно стремилось к увеличению водопотребления, оказывая на гидросферу огромное многообразное давление.
Антропогенные воздействия, т.е. результаты деятельности человека, приводящие к изменению среды обитания, привели к превращению природных ландшафтов в антропогенные, а также к возникновению глобальных проблем экологии. На современном этапе развития еще в большей степени возрастает воздействие человека на биосферу, а природные системы в значительной степени утратили свои защитные свойства, что делает актуальным проблему "осознания реальностей и тенденций, появившихся в мире в отношении природы в целом и её составляющих" (Лосев, 1989).
В полной мере это относится и к осознанию проблемы антропогенного загрязнения поверхностных вод.
Цель работы – раскрыть сущность и последствия антропогенных нарушений поверхностных водных объектов.
Источники загрязнения поверхностных вод
Гидросфера на нашей планете – это основная часть её поверхности, 70% площади поверхности Земли. Поверхностные воды занимают 94% гидросферы .
Пове́рхностные во́ды суши - воды, которые текут (водотоки) или собираются на поверхности земли (водоёмы).
Поверхностные воды постоянно или временно находятся в поверхностных водных объектах.
Ресурсы поверхностных вод суши слагаются из вод, аккумулированных в ледниках полярных и горных областей (99,2 %), озер (0,73 %), болот (0,05 %) и русел рек (0,01 %). Из поверхностных вод суши особое значение имеют воды озер и рек, ресурсы которых находят наиболее широкое применение в экономическом развитии и создании благоприятных условий жизни для человека.
Под загрязнением водоёмов понимают снижение их биосферных функций в результате поступления в них вредных веществ.
Основные загрязнители воды
Различают естественные и антропогенные источники загрязнения вод. Первые в отличие от вторых сбалансированы процессами самоочищения вод за счёт их круговорота в природе. Этим механизмом природа пользуется в течение всей истории существования биосферы.
Антропогенное загрязнение связано с деятельностью человека. Различают химические, биологические и физические загрязнители (П.Бертокс, 1980).
Под физическим понимается прежде всего тепловое загрязнение, образующееся в результате сброса подогретых вод, используемых для охлаждения на ТЭС и АЭС. Сброс таких вод приводит к нарушению природного водного режима. Например, реки в местах сброса таких вод не замерзают. В замкнутых водоемах это приводит к уменьшению содержания кислорода, что приводит к гибели рыб и бурному развитию одноклеточных водорослей («цветению» воды). К физическому загрязнению относят также радиоактивные загрязнения, попадание в водные системы различных взвесей, что приводит к изменению прозрачности воды. Химическое загрязнение гидросферы возникает в результате попадания в нее различных химических веществ и соединений. Примером служит сброс в водоемы тяжелых металлов (свинец, ртуть), удобрений (нитраты, фосфаты) и углеводородов (нефть, органические загрязнения). Главным источником выступают все виды промышленного, сельскохозяйственного производства, транспорт.
Биологическое загрязнение создается микроорганизмами, часто болезнетворными. В водную среду они попадают со стоками химической, целлюлозно-бумажной, пищевой промышленности и животноводческих комплексов. Такие стоки могут явиться источниками различных заболеваний.
В.И.Коробкин, Л.В.Передельский выделяют следующие факторы загрязнения поверхностных вод:
Сброс в водоёмы неочищенных сточных вод;
Смыв ядохимикатов ливневыми осадками;
Газодымовые выбросы; утечки нефти и нефтепродуктов.
Наибольшие вред водоёмам и водотокам причиняет выпуск в них неочищенных сточных вод – промышленных, коммунально-бытовых и др.
В настоящее время объёмы сброса промышленных сточных вод в водные экосистемы продолжает расти.
Приоритетные загрязнители водных экосистем по отраслям промышленности
| Отрасль промышленности | Преобладающий вид загрязняющих |
| Нефтегазодобыча, нефтепереработка | Нефтепродукты, СПАВ, фенолы, аммонийные соли, сульфиды |
| Целлюлозно-бумажный комплекс, лесная промышленность | Сульфаты, органические вещества, лигнины, смолистые и жирные вещества, азот |
| Машиностроение, металлообработка, металлургия | Тяжелые металлы, взвешенные вещества, фториды, цианиды, аммонийный азот, нефтепродукты, фенолы, смолы |
| Химическая промышленность | Фенолы, нефтепродукты, СПАВ, ароматические углеводороды, неорганика |
| Горнодобывающая, угольная | Флотореагенты, неорганика, фенолы, взвешенные вещества |
| Легкая, текстильная, пищевая | СПАВ, нефтепродукты, органические красители, другие органические вещества |
Промышленные стоки занимают первое место по объему и ущербу, который они наносят, то решать проблему сбросов их в реки нужно в первую очередь. Из-за загрязнения вызываемого стоками начинаются различные биогенные мутации. Из рек и озер пропадают многие виды рыбы, а те которые остаются - непригодны в пищу. Значительно скудеет флора и фауна водоемов. Из-за промышленных стоков в водоемах наблюдается избыток кислорода, поэтому можно наблюдать так называемое "цветение" водоемов. Многие наверное не раз видели на поверхности воды нефтяную пленку, которая переливаясь на солнце кажется очень красивой, но на самом деле вызывает уменьшение проникновения света в водную толщу в несколько раз. Изменяется и химический состав водоемов, повышается содержание азота, фосфора и хлорсодержащих веществ.
Коммунально-бытовые сточные воды в больших количествах поступают из жилых и общественных зданий, прачечных, столовых, больниц, и т. д. В сточных водах этого ипа преобладают различные органические вещества, а также микроорганизмы, что может вызвать бактериальное загрязнение.
Огромное количество таких опасных загрязняющих веществ, как пестициды, аммонийный и нитратный азот, фосфор, калий и др., смываются с сельскохозяйственных территорий, включая площади, занимаемые животноводческими комплексами. По большей части они попадают в водоемы и в водотоки без какой-либо очистки, а поэтому имеют высокую концентрацию органического вещества, биогенных элементов и других загрязнителей.
Многие наверняка с наступлением весеннего половодья не раз замечали неприятный запах, который источает питьевая вода. Запах этот вызван тем, что бурные весенние потоки смывают в реку фекальные массы, накопившиеся за зиму и вывезенных весной на поля. Вместо того, чтобы следить за попаданием этих веществ в реки, предпочитают перед тем как подать эту воду в дома смещать ее с огромным количеством хлорки, которая является далеко небезопасным веществом.
Следующей проблемой является попадание в реки и другие водоемы различного бытового и промышленного мусора.
Многие, наверное, не раз гуляя по набережной бросали в воду бумажку, банку, ветку и т.д. В каком-то месте весь этот мусор скапливается и в русле реки образуются наносы, возникают островки. Все это ведет в засорению и пересыханию реки. Этот же мусор разлагаясь выделяет различные канцерогенные вещества, которые попадают вместе с пищей к нам на стол.
Огромны масштабы нефтяного загрязнения природных вод. Миллионы тонн нефти ежегодно загрязняют морские и пресноводные экосистемы при авариях нефтеналивных судов, на нефтепромыслах в прибрежных зонах, при сбросе с судов балластных вод и т. д.
Загрязнение нефтью и нефтепродуктами приводит к появлению нефтяных пятен, что затрудняет процессы фотосинтеза в воде из-за прекращения доступа солнечных лучей, а также вызывает гибель растений и животных. Каждая тонна нефти создает нефтяную пленку на площади до 12 кв. км. Восстановление пораженных экосистем занимает 10-15 лет.
Все более широкое распространение находят моющие синтетические вещества
. Наличие их в воде даже в незначительном количестве придает воде неприятный привкус и запах, а также ведет к образованию пены. Даже небольшая концентрация этих веществ приводит к гибели мелкого планктона и замору рыб.
Совсем недавно появилась угроза чистоте водоемов, созданная применением пестицидов
. Попадая в водоемы, пестициды долго не поддаются биологическому распаду, накапливаются в планктоне, рыбе, а затем по биологической цепочке переходят в организм человека, действуя угнетающе на работу отдельных органов и организм в целом.
Кроме сточных вод, на качество водных источников могут влиять и многие другие загрязнения, попадающие в водотоки: продукты эрозии, хлориды, применяемые против обледенения дорог, соли, вымываемые из речных русел или выщелачиваемые из почв при орошении, ливневые воды с загрязненных территорий, и т.д.
Загрязнение поверхностных вод вызывает коррозию находящихся в воде бетонных и железобетонных конструкций, а также образование на них различных отложений. Это в конечном счете затрудняет и удорожает эксплуатацию сооружений.
Вредные последствия неудовлетворительного качества воды наблюдаются и при орошении сельскохозяйственных угодий: происходит засоление почвы, выщелачивание солей из нее, торможение биохимических процессов в почве и в клетках растений, повышение кислотности, занос полей грубодисперсными и коллоидными веществами.
В настоящее время хозяйственная деятельность человека привела во многих районах к усилению процессов эвтрофикации водоемов: в них в избыточных количествах стали поступать соединения углерода, азота, фосфора, что приводит к нежелательным последствиям.
В таких сильно загрязненных водоемах усиливается "цветение" - массовое развитие фитопланктона, вызывающее изменение окраски воды. Результатом цветения воды является дефицит кислорода, появляется метан и сероводород. В результате рыба и другие животные погибают, а вода становится непригодной для бытовых нужд.
На территории России практически все водоемы подвержены антропогенному влиянию. Качество воды в большинстве из них не отвечают нормативным требованиям. Ежегодно увеличивается число стоков с высоким уровнем загрязнения воды (превышение предельно допустимых концентраций «ПДК» в 10 раз) и количество случаев экстремально высокого загрязнения водных объектов (свыше 100 ПДК).
В качестве примера остановимся на водоёмах Вологодской области. В работе мы опираемся на данные пособия Е.А.Мезеневой, С.А.Колобовой, М.М.Андроновой «Вода питьевая» , материалы краеведческого музея г. Сокола; данные Роспотребнадзора г. Сокола.
Вологодская область обладает достаточным запасом пресной воды. Но, к сожалению, не все водоемы находятся в необходимом санитарном состоянии, чтобы воду из них можно было использовать в бытовых и хозяйственных целях. Так уровень загрязненности водных объектов на территории области в 2008 году значился довольно высоким по органическим веществам, аммонийному азоту и специфическим загрязнениям, поступающим от промышленных предприятий. При изучении многочисленных научных исследовательских материалов было выявлено, что наиболее загрязненными водоемами остаются реки Кошта, Пельшма, Вологда и Сухона.
Для г. Вологды в качестве поверхностных источников водоснабжения используют воду рек Вологды, Тошни, озера Кубенского.
Показатели качества поверхностных вод, используемых для водоснабжения г.Вологды
| Показатели | Источники водоснабжения | Качество, допускаемое для питьевой воды | ||
| р. Вологда | р. Тошня | оз. Кубенское | ||
| Мутность мг/л | 0,95 – 24,6 | 0,8 – 1,1 | 2,36 – 7,3 | 1,5 |
| Цветность, град | 15,7 – 9,7 | 15 - 20 | 82 - 112 | |
| Запах, балл | 1 - 5 | 3 - 5 | 2 -3 | |
| рН | 7,4 – 8,05 | 7,2 – 7,9 | 7,3 – 7,6 | 6,5 |
| Жесткость, ммоль/л | 1 – 7,7 | 1,6 – 5,6 | 2,9 – 4,0 | 7,0 |
| Окисляемость, мгО 2 /дм 3 | 3,6 - 14 | 12,2 – 14., 1 | 18,5 – 25,6 | |
| Общая минерализация, мг/л | 500 - 700 | 15 - 400 |
Высокий уровень загрязнения воды отмечается в притоках р. Вологды: Содеме, Шограше в пределах городской черты, что существенно влияет на качество воды в самой реке.
Основными причинами загрязнений являются следующие: сброс без очистки дождевых и талых вод с территории города, промышленных площадок, транспортных магистралей; частые аварийные сбросы неочищенных сточных вод с городских канализационных сетей из-за их перегрузок; засорённость территории водосбора и русла рек бытовым и производственным мусором; несоблюдение водоохранных зон.
Река Тошня – правобережный приток р. Вологды. В настоящее время р.Тошню запрещено использовать в качестве источника питьевой воды из-за неблагоприятных бактериологических показателей, хотя ряд показателей, отражённых в таблице, соответствует требуемым нормам.
В отдельные периоды года стока реки Вологды недостаточно для обеспечения потребностей населения города в питьевой воде, поэтому был построен комплекс сооружений для забора и подачи воды из о.Кубенского. Оно расположено в 28 км северо-западнее г.Вологды. Водозабор работает эпизодически. Перерывы в подаче воды и отключения стального водовода диаметром 1200мм и протяжённостью 28 км вызывают сильную внутреннюю коррозию. Внутри его образуется крайне неблагополучная микрофлора. Перед каждым новым включением необходимо проводить гидравлическую промывку с обеззараживанием, что, в свою очередь, требует дополнительных потерь воды.
При заборе воды из озера уровень его резко падает, что ведёт к снижению рыбных запасов.
Озеро Кубенское не защищено от загрязнения сельскохозяйственными стоками ряда сельхозпредприятий.
Основной водной артерией арктического бассейна является река Сухона. В своем истоке река Сухона отвечает требованиям, предъявляемым к рыбохозяйственному водоему. Затем непосредственно через сеть притоков она принимает сточные воды промышленных центров Вологды, Сокола, Великого Устюга, что самым отрицательным образом сказывается на качестве речной воды. В среднем течении реки Сухоны загрязненность воды обусловлена выносом веществ с водами реки Пельшмы. На сегодняшний день обнаружено загрязнение более 40-км-го участка Пельшмы и около 30 км. реки Сухоны.
Актуальной является проблема экологического состояния реки Пельшмы, так как речка стала местом сброса отходов, а ведь она впадает в Сухону – основную водную артерию Вологодской области, та, в свою очередь, сливаясь с Югом, впадает в районе Великого Устюга в Северную Двину.
Пельшма – это небольшая речушка, длина ее составляет 82 км, ширина русла колеблется от 3 до 20м. Глубина от 0,3м, в нижнем течении достигает до 1м. В верхнем течении Пельшма – это чистая, небольшая и тихая речка, которая активно используется местными жителями. Люди берут воду из реки для всех бытовых и хозяйственных нужд, в летний период купаются и рыбачат. А вот в среднем и нижнем течении санитарное состояние оставляет желать лучшего. Некогда чистая и полноводная Пельшма, по берегам которой строили монастыри, сегодня похожа на сточную канаву. Об этом знают Департамет и комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды. Именно в Пельшму сливаются стоки из очистных сооружений городов Сокола и Кадникова. Предприятия целлюлозно-бумажной отрасли, находящиеся в городе Соколе, являются источником главных загрязнителей – лингносульфонатов и фенолов. По данным Комитетом природных ресурсов города Сокола и Сокольского района, в июне 2010 загрязнение по концентрации лингносульфоната превысили норму в 225 раз, а по фенолам – в 144 раза. Такое отравление источника вызвано постоянными сбросами в него сточных вод Сокольского и Сухонского целлюлозно-бумажных комбинатов. На этих комбинатах неудовлетворительно работают очистные сооружения. В 1 км. ниже выпуска сточных вод средняя концентрация аммонийного азота составляет 33 ПДК, фенолов – 8ПДК. (максимальная концентрация соответственно 63, 35 ПДК). Содержание органических веществ составляет 548 мг/л, максимальное количество 1053мг/л.
Сотрудниками Вологодской области, центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в течение августа 2010 г. года проанализировано 28 проб воды. Экстремально высокий уровень загрязнения обнаружен в одной пробе, высокий в пяти. На протяжении долгого времени максимально высокий уровень загрязнения сохраняется в реке Пельшме именно в одном километре ниже сброса сточных вод.
В этой реке зарегистрировано полное отсутствие растворенного кислорода и наличие сероводорода, содержание которого достигло 0,168 мг/л. По словам специалистов, данное вещество вообще не должно иметь место в воде. Наличие сероводорода и отсутствие кислорода вызвано высоким содержанием органических веществ. Кроме этих загрязнений определена повышенная концентрация хлоридов в реке. Их содержание превышает значение более чем в 6 раз, количеств сульфатов, от места стока до устья, колеблется незначительно. Примечательно, что концентрация сульфатов превышает таковую в коллекторном канале. Вниз по течению их концентрация снижается. По перечисленным данным можно сделать вывод, что река Пельшма стала местом сброса отходов. Такое отравление источника пресной воды вызвано постоянными сбросами предприятий и стоками очистных сооружений.
А ведь если на данном этапе не решить проблему, то она постепенно вырастет в экологическую катастрофу Вологодской области, а может и больше, и тогда уже мы не сможем сохранить флору и фауну пострадавшего региона. Местные жители потеряют ценный источник пресной воды.
Вода в Сухоне тоже приходит в негодность. И это уже становится проблемой всего Северо-Западного региона.
Из приведенных примеров видно, что вода, в больших количествах используемая человеком, нуждается в очень бережном отношении, в охране не только ее количества, но и качества.
Процессы загрязнения поверхностных вод обусловлены различными факторами. К ним в основном относятся:
сброс в водоемы неочищенных и (или) недостаточно очищенных сточных вод;
смыв ядохимикатов с сельскохозяйственных угодий ливневыми осадками; газодымовые выбросы промышленных предприятий; утечки нефти и нефтепродуктов, аварии нефтепроводного транспорта и морских судов.
Главным источником загрязнения поверхностных водоемов являются сточные воды. В зависимости от происхождения они условно подразделяются на производственные, бытовые и атмосферные (дождевые).
Производственные сточные воды образуются при различных технологических процессах в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве и других сферах деятельности человека.
К бытовым относят сточные воды, поступающие из санитарных узлов, душевых, бань, прачечных, столовых, туалетов и других объектов жилых и общественных зданий, бытовых и вспомогательных помещений промышленных предприятий.
Атмосферные сточные воды образуются при выпадении осадков и таянии снега. Стекая с земной поверхности, они увлекают за собой различные загрязняющие вещества, предметы и загрязняют ими открытые водоемы. Атмосферные воды содержат также основное количество растворенных и взвешенных загрязняющих веществ, попадающих в атмосферу в виде паров и аэрозолей.
Основными «поставщиками» загрязнителей воды являются металлургическая, нефтедобывающая, газовая, химическая, целлюлозно-бумажная, горнодобывающая, текстильная промышленность.
С целью защиты поверхностных вод от загрязнения предусматриваются следующие мероприятия. Развитие безотходных и безводных технологий. Это наиболее действенные способы защиты поверхностных вод от загрязнений. Внедрение систем оборотного водоснабжения. При таких технологиях производства вода многократно используется в техническом и вспомогательном процессах, а также для охлаждения продукции и оборудования. После очистки и охлаждения она снова подается для тех же целей. Применение оборотного водоснабжения позволяет в 10-15 раз уменьшить потребление природной воды.
Очистка промышленных, коммунально-бытовых и других хозяйственных сточных вод. Сточные воды наносят наибольший вред водоемам и водостокам, поэтому система очистки промышленных и других предприятий должна быть на высоком экологическом уровне.
Очистка воды проводится для доведения всех параметров, характеризующих ее качество, до нормативных показателей. Ввиду большого многообразия состава сточных вод существуют различные способы их очистки: механический (отстаивание, инерционное разделение, фильтрование), физико-химический, химический, биологический и др. В зависимости от степени вредности и характера загрязнений очистка сточных вод может производиться каким-либо одним способом или комплексом методов (комбинированный способ). В процессе очистки предусматривают обработку осадка (или избыточной биомассы) и обеззараживание сточных вод перед сбросом в водоем. На рис. 1.11 приведена схема очистки сточных вод. Очистка и обеззараживание поверхностных вод, используемых для питьевого водоснабжения.
Вода обладает чрезвычайно ценным свойством непрерывного самовозобновления под влиянием солнечной радиации и самоочищения. Агентами самоочищения являются бактерии, грибы и водоросли. Установлено, что в ходе бактериального самоочищения через 24 ч остается не более 50% бактерий, через 96 ч - 0,5%. Однако следует учитывать, что для обеспечения самоочищения загрязненных вод необходимо их многократное разбавление чистой водой.
Существующие способы обеззараживания пока не удов-
Рис. 1.11. Блок-схема очистных сооружений канализации:
1 - сточная жидкость; 2 - узел механической очистки; 3 - узел биологической очистки; 4 - узел дезинфекции; 5 - узел обработки осадка; 6 - очищенная вода; 7 - обработанный осадок; сплошной линией показано движение жидкости, пунктиром - движение осадка
летворяют людей. Хотя озонирование и обработка ультрафиолетовыми лучами считаются наиболее лучшими способами очистки воды от канцерогенных веществ, их применение ограничено из-за высокой стоимости оборудования водоочистных станций. Метод обеззараживания воды хлором - наиболее распространенный способ, но хлорированная вода несет в себе серьезную опасность для здоровья людей. Закачка сточных вод через специально оборудованные скважины в глубокие изолированные горные горизонты (подземное захоронение). При этом способе отпадает необходимость в дорогостоящей очистке и обезвреживании сточных вод и в сооружении очистных сооружений. К этому способу, хотя и перспективному, необходимо относится с осторожностью, т.к. пока еще не известны мутагенные превращения сточных вод в глубоких залеганиях горных пластов. В нефтегазодобыче, нефтепереработке, машиностроении, химической промышленности преобладающим видом загрязняющих компонентов являются нефть, газ с высоким содержанием сероводорода, нефтепродукты, СПАВы, фенолы и прочее. Здесь необходимо применение различных систем и устройств по утилизации промышленных отходов и качественной очистке производственных сточных вод.
Поверхностная гидросфера органично связана с атмосферой, подземной гидросферой, литосферой и другими компонентами окружающей природной среды. Учитывая неразрывную связь всех ее экосистем, невозможно обеспечить чистоту поверхностных водоемов и водостоков без защиты от загрязнения атмосферы, почв, подземных вод и др.
