Jacques Louis David. Juramento dos Horácios
ARTE
PRIMEIRA METADE
XEUSÉCULO X
PINTURA DA FRANÇA
Na primeira metade do século XIX. A escola francesa de pintura reforçou a sua primazia na arte da Europa Ocidental. Dois pioneiros de uma nova cultura pictórica - o inglês John Constable e o espanhol Francisco Goya - que não receberam reconhecimento em sua terra natal, encontraram estudantes e seguidores na França. Theodore Gericault e Eugene Delacroix adotaram criativamente seus modos e cores livres, preparando o nascimento do impressionismo e, portanto, de toda a pintura moderna.
A França estava à frente de outros países europeus na democratização da vida artística. Desde 1791, qualquer autor passou a ter o direito de participar de exposições no Salão do Louvre, independentemente de pertencer a academias. Desde 1793, os corredores do Museu do Louvre foram abertos ao público em geral. Gradualmente, a educação acadêmica estatal foi substituída pela formação em oficinas privadas. As autoridades recorreram a métodos mais flexíveis de política artística: a distribuição de grandes encomendas para a decoração de edifícios públicos adquiriu particular alcance durante os reinados de Napoleão I e Luís Filipe (1830-1848).
JACQUES LOUIS DAVID (1748-1825)
No início do século XIX. o líder geralmente reconhecido entre os artistas franceses foi Jacques Louis David - o representante mais consistente do neoclassicismo na pintura e um cronista sensível de seus tempos turbulentos.
David nasceu em Paris em uma rica família burguesa. Em 1766 ingressou na Real Academia de Pintura e Escultura. Um traço característico da cultura francesa daquela época era o fascínio geral pela antiguidade. O pintor Joseph Marie Vien (1716-1809), professor de David, criou composições sobre temas antigos que mantiveram o encanto lúdico do Rococó. Os jovens encontraram outros ideais no Mundo Antigo: não a beleza primorosa, mas exemplos de valor cívico severo, serviço altruísta a uma causa comum.
Os anos de estudante de David passaram nessa atmosfera. Ele estava sobrecarregado com o estilo conservador da academia e sonhava em visitar a Itália. Finalmente, seu sonho se tornou realidade: o artista passou de 1775 a 1779 na Itália.
Em 1781, David foi aceito como membro da Royal Academy e recebeu o direito de participar de suas exposições - os Salões do Louvre.
Para trabalhar na pintura “O Juramento dos Horácios” (1784), David foi a Roma. Terminada a tela e o artista a exposta ao público, iniciou-se uma verdadeira peregrinação de romanos e estrangeiros à sua oficina. A ação do quadro se passa no pátio de uma antiga casa romana: um feixe de luz se derrama de cima sobre os heróis do quadro, com um crepúsculo cinza-oliva ao seu redor. Ao fundo está uma arcada de três vãos; Uma ou mais figuras estão inscritas em cada um dos arcos. No meio está o pai da família, à sua esquerda estão os filhos prontos para a batalha, à sua direita estão mulheres e crianças, entorpecidos pela dor e pelo medo. Os contornos suaves do grupo feminino contrastam com as linhas cinzeladas das figuras guerreiras. Toda a composição é baseada no número três: três arcos, três grupos de personagens, três espadas, três mãos prontamente estendidas para as armas. Essas três repetições preenchem toda a cena com um clima de compostura alegre: qualquer movimento adquire imediatamente uma força tripla.
A partir de então, todos o conheciam como um pintor “cujo génio antecipou a revolução”. Em setembro de 1792, David foi eleito deputado à Convenção, o mais alto órgão legislativo e executivo da Primeira República, e após o golpe de 31 de maio a 2 de junho de 1793, quando os jacobinos chegaram ao poder, ele se tornou o maestro. da política governamental no campo da arte. David também supervisionou a organização de festivais nacionais; As suas tarefas incluíam também a glorificação dos revolucionários mortos, oficialmente declarados “mártires da liberdade”.
Após um novo golpe em julho de 1794, David, como um jacobino proeminente, foi preso e levado à investigação. No entanto, ele conseguiu provar o seu não envolvimento nas execuções em massa de 1793-1794. e foi lançado em agosto de 1795.
Em 1795-1799 David e seus alunos trabalharam na pintura “As Mulheres Sabinas Impedindo a Batalha entre os Romanos e os Sabinos”. Segundo ele, queria “retratar costumes antigos com tal precisão que os gregos e romanos, se tivessem a oportunidade de ver o meu trabalho, não me considerariam alheio aos seus costumes”. No entanto, a artista voltou a escolher um enredo condizente com os tempos modernos: a história das mulheres que pararam a guerra entre os romanos (seus maridos) e os sabinos (seus pais e irmãos) soava na França daquela época como um apelo à paz civil. Porém, o enorme quadro, sobrecarregado de figuras, causou apenas o ridículo do público.
Em 1799, como resultado de outro golpe de estado, Napoleão Bonaparte chegou ao poder. David, como muitos ex-revolucionários, acolheu com alegria este evento. Na pintura “A Travessia do Passo de São Bernardo por Bonaparte” (1800), o artista retratou seu novo herói retornando de uma campanha vitoriosa na Itália. A figura imóvel, como um monumento, do comandante montado num cavalo empinado ergue-se contra o pano de fundo das linhas sem vida das serras: parece que o mundo inteiro congelou, obediente ao gesto imperioso do vencedor. As pedras sob as patas do cavalo são uma espécie de pedestal: nelas estão gravados os nomes dos três grandes conquistadores que passaram por esta estrada - Aníbal, Carlos Magno e o próprio Napoleão. Napoleão, que foi proclamado imperador em 1804, nomeou David “o primeiro pintor”. Ele escolheu inequivocamente o mestre mais talentoso de seu tempo e um dos melhores artistas de propaganda da história.
Após a derrota de Napoleão, David, que certa vez votou na Convenção pela sentença de morte de Luís XVI, foi forçado a deixar a França. O artista foi para Bruxelas (que então pertencia ao Reino dos Países Baixos), onde viveu até à sua morte. Ele continuou a trabalhar: diligentemente, mas sem inspiração, pintou retratos de exilados como ele e trabalhou sobre temas antigos.
Jacques Louis David. Juramento dos Horácios. 1784 Louvre, Paris.
*Em 1667, a Real Academia Francesa de Pintura e Escultura estabeleceu exposições oficiais anuais de arte. Inicialmente aconteciam no Square Salon de Dover, passando a ser conhecidos como Salons, nome que permaneceu até finais do século XIX.
"A MORTE DE MARAT" DE JACQUES LOUIS DAVID
Em 13 de julho de 1793, um mês e meio após o golpe jacobino, um de seus inspiradores e líderes, Jean Paul Marat (1743-1793), foi morto a facadas em seu apartamento por uma nobre chamada Charlotte Corday. A pintura “A Morte de Marat” (1793) foi concluída pelo artista em menos de três meses e pendurada na sala de reuniões da Convenção. David, que visitou Marat na véspera de sua morte e foi então nomeado agente funerário, conhecia bem as circunstâncias do assassinato. No momento de sua morte, Marat estava sentado no banho: devido a uma doença de pele, foi obrigado a trabalhar e receber visitas. Os lençóis remendados e a simples caixa de madeira que substituiu a mesa não são invenção do artista. No entanto, o próprio Marat, cujo corpo estava desfigurado pela doença, sob o pincel de David, tornou-se um nobre atleta, semelhante a um antigo herói. A simplicidade do cenário confere ao espetáculo uma solenidade trágica especial. A banheira lembra um sarcófago; uma caixa na qual, como num pedestal, está inscrita uma dedicatória: “Para Marat - David” - uma linha expressiva que separa o falecido e o público; o espaço crepuscular vazio do fundo é uma imagem da eternidade, onde reside o herói caído.
O primeiro plano da imagem é inundado de luz vinda de cima; O corpo de Marat e os objetos ao redor, pintados com pinceladas densas de cores fracas, mas extremamente saturadas, são quase tangíveis. O fundo neutro é executado de maneira mais clara e instável; brilhos de pinceladas brilham fracamente em suas profundezas escuras. Todos os detalhes carregam um certo significado: a faca no chão é o instrumento do martírio de Marat; A carta ensanguentada de Korda em sua mão é seu pedido fingido de ajuda; a nota ao lado do tinteiro é aparentemente o último dinheiro que Marat daria ao peticionário. Esta reprodução “documental” da sua misericórdia, da qual o assassino se aproveitou insidiosamente, não corresponde aos factos históricos: de facto, Corday penetrou-o sob o pretexto de denúncia. A pintura “A Morte de Marat” é um mito político criado por David, mas um mito belo e sublime, em que a realidade se confunde com a ficção.
Jacques Louis David. Morte de Marat. 1793 Museu de Arte Moderna, Bruxelas.
Jacques Louis David.
Mulheres sabinas, interrompendo a batalha entre romanos e sabinos.
1795-1799 Louvre, Paris.
*Sabines (Sabines) - antigas tribos que habitavam a Itália Central; desempenhou um papel importante na formação do povo romano.
**Aníbal (247 ou 246-183 aC) - comandante cartaginês em uma das guerras de Cartago (uma antiga cidade-estado no norte da África, no território da moderna Tunísia) com a Roma Antiga.
***Carlos Magno (742-814) - rei da tribo franca alemã de 768, imperador de 800; criou a primeira grande potência medieval na Europa Ocidental.
Jacques Louis David.
Travessia de Bonaparte do Passo de São Bernardo. 1800
Museu Nacional, Versalhes.
Jacques Louis David.
Retrato de Napoleão. 1812
Galeria Nacional, Washington.
Em 1812, David escreveu ao imperador pela última vez. O retrato de Napoleão em seu estudo é notável pela interpretação inesperada da imagem. O Imperador aparece aqui como um mestre zeloso e carinhoso da Europa: trabalhou a noite toda - a vela sobre seus papéis está se apagando e o relógio já lembra o próximo item da programação - é hora de ir para a revisão militar. Antes de empunhar a espada, Napoleão lança ao espectador um olhar significativo - a vida não é fácil para o seu imperador...
JEAN AUGUSTE DOMINIC INGRE
(1780-1867)
Jean Auguste Dominique Ingres foi um defensor dos ideais clássicos - e ao mesmo tempo um artista profundamente original, alheio a qualquer falsidade, tédio e rotina.
Ingres nasceu na cidade de Montauban, no sul da França. Seu pai era escultor e pintor decorativo. Em 1796, Ingres mudou-se para Paris e ingressou na oficina de Jacques Louis David, mas por volta de 1800 brigou para sempre com seu professor. Em 1802, Ingres recebeu o Prêmio Roma e recebeu o direito de viajar para a Itália às custas do governo francês, mas a viagem foi adiada indefinidamente devido ao escasso orçamento. O artista permaneceu em Paris, ganhando a vida com retratos. Ingres sempre os assumiu com relutância, considerando o retrato uma tarefa demasiado pequena para si, embora tenha sido neste género que alcançou o seu maior domínio.
Em 1806, Ingres finalmente conseguiu viajar para a Itália. Quando o estágio de quatro anos expirou, ele permaneceu no exterior por sua própria conta e risco. O jovem pintor mergulhou de cabeça no estudo do patrimônio artístico da Antiguidade e do Renascimento. Ingres procurou transmitir na pintura as possibilidades decorativas de vários tipos de arte antiga: a expressividade das silhuetas da antiga pintura de vasos gregos - nas telas “Édipo e a Esfinge” (1808) e “Júpiter e Tétis” (1811); a plasticidade do relevo escultórico – nas obras “O Sonho de Ossian” (1813), “Virgílio lendo a Eneida à família do Imperador Augusto” (1819); as cores ricas das miniaturas góticas – na pintura “Paolo e Francesca” (1819).
Em 1824, Ingres retornou à França. Na tela monumental encomendada pelo Ministro do Interior francês - “O Voto de Luís XIII, pedindo a protecção de Nossa Senhora para o Reino de França” (1824), imitou o estilo pictórico do ídolo do então público, o mestre renascentista italiano Rafael. A pintura, exibida no Salão de Paris de 1824 junto com “O Massacre de Chios”, de Eugene Delacroix, trouxe a Ingres seu primeiro grande sucesso. A partir de agora, os pintores franceses - oponentes do romantismo - viam-no como seu líder.
Ao mesmo tempo, Ingres foi contratado para pintar um quadro para a catedral da cidade francesa de Autun. O artista deveria retratar o santo padroeiro da cidade, São Sinforião. Este nobre habitante da colónia romana, que lançou as bases de Autun, no final do século II. executado porque professava o cristianismo. Ingres trabalhou durante dez anos na pintura “O Tormento de São Sinfório” (1834), fazendo mais de uma centena de esboços. Talvez Ingres tenha se proposto uma tarefa muito difícil: ele queria retratar uma grande massa de pessoas e em movimento. A multidão que conduz o santo à execução fora dos portões da cidade parece ser uma confusão caótica de figuras. Porém, a mãe se destaca neste contexto
São Sinforião, que acompanha o mártir em sua façanha, de pé na muralha da fortaleza. Ao expor a pintura no Salão, Ingres esperava sucesso, mas o público ficou indiferente ao seu trabalho.
Decepcionado, Ingres apressou-se em deixar Paris; em 1834 foi nomeado diretor da Academia Francesa em Roma e durante seis anos dirigiu este centro de formação estrangeira de jovens artistas franceses.
Na pintura “Odalisca e o Escravo” (1839), Ingres concorreu claramente com Delacroix: escolheu uma composição próxima de “Mulheres Argelinas em Seus Quartos” e resolveu-a à sua maneira. A coloração heterogênea e multicolorida da tela surgiu da paixão do artista pelas miniaturas orientais.
Em 1841 o pintor regressou a Paris. Agora evitava participar de exposições, mas trabalhava muito para particulares. O filho do rei Luís Filipe, Ferdinand Philippe, duque de Orleans, constantemente o abordava com ordens. O duque era uma personalidade incolor - esta era a opinião da maioria de seus contemporâneos, mas não de Ingres, que pintou seu retrato em 1842. Não se pode dizer que o artista embelezou a aparência do duque; ele simplesmente selecionou habilmente a iluminação, o fundo, a pose e o figurino para que a postura nobre e o charme do cliente não passassem despercebidos.
A pintura de Jacques Louis David "O Juramento dos Horácios" é um ponto de viragem na história da pintura europeia. Estilisticamente, ainda pertence ao classicismo; Este é um estilo orientado para a Antiguidade e, à primeira vista, David mantém esta orientação. "O Juramento dos Horácios" é baseado na história de como os patriotas romanos, três irmãos Horácio, foram escolhidos para lutar contra os representantes da cidade hostil de Alba Longa, os irmãos Curiatii. Titus Livy e Diodorus Siculus contam essa história; Pierre Corneille escreveu uma tragédia baseada em seu enredo.
“Mas é o juramento horaciano que falta nestes textos clássicos.<...>É David quem faz do juramento o episódio central da tragédia. O velho segura três espadas. Ele fica no centro, representa o eixo da imagem. À sua esquerda estão três filhos fundindo-se em uma figura, à sua direita estão três mulheres. Esta imagem é incrivelmente simples. Antes de David, o classicismo, com todo o seu foco em Rafael e na Grécia, não conseguia encontrar uma linguagem masculina tão simples e severa para expressar valores cívicos. David pareceu ouvir o que disse Diderot, que não teve tempo de ver esta tela: “É preciso pintar como disseram em Esparta”.
Ilia Doronchenkov
No tempo de David, a Antiguidade tornou-se tangível pela primeira vez através da descoberta arqueológica de Pompeia. Antes dele, a Antiguidade era a soma dos textos de autores antigos - Homero, Virgílio e outros - e várias dezenas ou centenas de esculturas imperfeitamente preservadas. Agora tornou-se tangível, até aos móveis e às miçangas.
“Mas não há nada disso na foto de David. Nele, a Antiguidade se reduz surpreendentemente não tanto ao entorno (capacetes, espadas irregulares, togas, colunas), mas ao espírito da simplicidade primitiva e furiosa.”
Ilia Doronchenkov
David orquestrou cuidadosamente o aparecimento de sua obra-prima. Ele pintou e expôs em Roma, recebendo críticas entusiásticas, e depois enviou uma carta ao seu patrono francês. Nele, o artista relatou que em algum momento parou de pintar um quadro para o rei e passou a pintá-lo para si mesmo e, principalmente, decidiu torná-lo não quadrado, como exigido no Salão de Paris, mas retangular. Como o artista esperava, os rumores e a carta alimentaram a excitação do público, e a pintura conseguiu um lugar de destaque no já inaugurado Salão.
“E assim, tardiamente, o quadro é recolocado e se destaca como único. Se fosse quadrado, teria sido pendurado alinhado com os outros. E ao mudar o tamanho, David o transformou em algo único. Foi um gesto artístico muito poderoso. Por um lado, declarou-se o principal na criação da tela. Por outro lado, ele atraiu a atenção de todos para esta foto.”
Ilia Doronchenkov
A pintura tem outro significado importante, que a torna uma obra-prima para todos os tempos:
“Esta pintura não se dirige ao indivíduo – ela se dirige à pessoa que está na fila. Esta é uma equipe. E este é um comando para quem primeiro age e depois pensa. David mostrou muito corretamente dois mundos não sobrepostos e absolutamente tragicamente separados - o mundo dos homens ativos e o mundo das mulheres sofredoras. E esta justaposição - muito enérgica e bela - mostra o horror que realmente está por trás da história dos Horácios e por trás desta imagem. E como esse horror é universal, “O Juramento dos Horácios” não nos deixará em lugar nenhum.”
Ilia Doronchenkov
Abstrato
Em 1816, a fragata francesa Medusa naufragou na costa do Senegal. 140 passageiros deixaram o brigue em uma jangada, mas apenas 15 foram salvos; para sobreviver aos 12 dias de peregrinação nas ondas, eles tiveram que recorrer ao canibalismo. Um escândalo eclodiu na sociedade francesa; O capitão incompetente, monarquista por convicção, foi considerado culpado do desastre.
“Para a sociedade liberal francesa, o desastre da fragata “Medusa”, a morte do navio, que para um cristão simboliza a comunidade (primeiro a igreja, e agora a nação), tornou-se um símbolo, um péssimo sinal do novo regime emergente da Restauração.”
Ilia Doronchenkov
Em 1818, o jovem artista Theodore Gericault, em busca de um tema digno, leu o livro dos sobreviventes e começou a trabalhar em sua pintura. Em 1819, a pintura foi exposta no Salão de Paris e se tornou um sucesso, símbolo do romantismo na pintura. Géricault rapidamente abandonou sua intenção de retratar o que há de mais sedutor - uma cena de canibalismo; ele não mostrou o esfaqueamento, o desespero ou o momento da salvação em si.
“Aos poucos ele escolheu o único momento certo. Este é o momento de máxima esperança e máxima incerteza. É o momento em que as pessoas que sobreviveram na jangada avistam pela primeira vez no horizonte o brigue Argus, que primeiro passou pela jangada (ele não percebeu).
E só então, caminhando em sentido contrário, me deparei com ele. No esboço, onde a ideia já foi encontrada, “Argus” é perceptível, mas na foto ele se transforma em um pequeno ponto no horizonte, desaparecendo, o que atrai o olhar, mas parece não existir.”Ilia Doronchenkov
Géricault recusa o naturalismo: em vez de corpos emaciados, tem atletas belos e corajosos nas suas pinturas. Mas isto não é idealização, é universalização: o filme não é sobre passageiros específicos da Medusa, é sobre todos.
“Géricault espalha os mortos em primeiro plano. Não foi ele quem inventou isto: a juventude francesa adorou os corpos mortos e feridos. Excitou, atingiu os nervos, destruiu convenções: um classicista não pode mostrar o feio e o terrível, mas nós o faremos. Mas estes cadáveres têm outro significado. Veja o que está acontecendo no meio da imagem: há uma tempestade, há um funil para onde o olhar é atraído. E ao longo dos corpos, o espectador, parado bem na frente da foto, sobe nessa jangada. Estamos todos lá."
Ilia Doronchenkov
A pintura de Géricault funciona de uma forma nova: dirige-se não a um exército de espectadores, mas a todas as pessoas, todos são convidados para a jangada. E o oceano não é apenas o oceano das esperanças perdidas de 1816. Este é o destino humano.
Abstrato
Em 1814, a França estava cansada de Napoleão e a chegada dos Bourbons foi saudada com alívio. No entanto, muitas liberdades políticas foram abolidas, a Restauração começou e, no final da década de 1820, a geração mais jovem começou a perceber a mediocridade ontológica do poder.
“Eugene Delacroix pertencia àquela camada da elite francesa que surgiu sob Napoleão e foi deixada de lado pelos Bourbons. Mesmo assim, foi tratado com gentileza: recebeu uma medalha de ouro por sua primeira pintura no Salão, “O Barco de Dante”, em 1822. E em 1824 ele fez a pintura “O Massacre de Chios”, retratando a limpeza étnica quando a população grega da ilha de Chios foi deportada e exterminada durante a Guerra da Independência Grega. Este é o primeiro sinal de liberalismo político na pintura, que dizia respeito a países ainda muito distantes.”
Ilia Doronchenkov
Em julho de 1830, Carlos X emitiu várias leis que restringiam seriamente as liberdades políticas e enviou tropas para destruir a gráfica de um jornal da oposição. Mas os parisienses responderam com fogo, a cidade foi coberta por barricadas e durante os “Três Dias Gloriosos” o regime Bourbon caiu.
Na famosa pintura de Delacroix, dedicada aos acontecimentos revolucionários de 1830, estão representadas diferentes camadas sociais: um dândi de cartola, um menino vagabundo, um trabalhador de camisa. Mas a principal, claro, é uma jovem linda com peito e ombros nus.
“Delacroix consegue aqui algo que quase nunca acontece com os artistas do século XIX, que pensavam cada vez mais de forma realista. Ele consegue em um quadro - muito patético, muito romântico, muito sonoro - combinar realidade, fisicamente tangível e brutal (vejam os cadáveres amados pelos românticos em primeiro plano) e símbolos. Porque esta mulher de sangue puro é, claro, a própria Liberdade. Os desenvolvimentos políticos desde o século XVIII confrontaram os artistas com a necessidade de visualizar o que não pode ser visto. Como você pode ver a liberdade? Os valores cristãos são transmitidos a uma pessoa de uma forma muito humana - através da vida de Cristo e do seu sofrimento. Mas abstrações políticas como liberdade, igualdade e fraternidade não têm aparência. E Delacroix é talvez o primeiro e não o único que, em geral, lidou com sucesso com esta tarefa: agora sabemos como é a liberdade.”
Ilia Doronchenkov
Um dos símbolos políticos da pintura é o boné frígio na cabeça da menina, um símbolo heráldico permanente da democracia. Outro motivo revelador é a nudez.
“A nudez há muito que é associada à naturalidade e à natureza, e no século XVIII esta associação foi forçada. A história da Revolução Francesa conhece até uma performance única, quando uma atriz de teatro francesa nua retratou a natureza na Catedral de Notre-Dame. E a natureza é liberdade, é naturalidade. E é isso que esta mulher tangível, sensual e atraente significa. Denota liberdade natural."
Ilia Doronchenkov
Embora esta pintura tenha tornado Delacroix famoso, ela logo foi retirada de vista por um longo tempo, e é claro o porquê. O espectador que está diante dela se encontra na posição daqueles que são atacados pela Liberdade, que são atacados pela revolução. O movimento incontrolável que irá esmagá-lo é muito desconfortável de assistir.
Abstrato
Em 2 de maio de 1808, eclodiu uma rebelião anti-napoleônica em Madrid, a cidade estava nas mãos dos manifestantes, mas na noite do dia 3, ocorriam execuções em massa de rebeldes nas proximidades da capital espanhola. Esses eventos logo levaram a uma guerra de guerrilha que durou seis anos. Quando terminar, serão encomendadas duas pinturas ao pintor Francisco Goya para imortalizar a revolta. O primeiro é “A Revolta de 2 de maio de 1808 em Madrid”.
“Goya realmente retrata o momento em que o ataque começou – aquele primeiro golpe dos Navajo que iniciou a guerra. É esta compressão do momento que é extremamente importante aqui. É como se ele estivesse aproximando a câmera; de um panorama ele passa para um plano extremamente close-up, o que também não acontecia dessa forma antes. Há outra coisa interessante: a sensação de caos e esfaqueamento é extremamente importante aqui. Não há ninguém aqui de quem você sinta pena. Existem vítimas e existem assassinos. E esses assassinos de olhos injetados, patriotas espanhóis, em geral, estão envolvidos no negócio do açougueiro.”
Ilia Doronchenkov
Na segunda foto, os personagens trocam de lugar: quem é cortado na primeira foto, na segunda atiram em quem os corta. E a ambivalência moral da batalha de rua dá lugar à clareza moral: Goya está ao lado daqueles que se rebelaram e estão morrendo.
“Os inimigos agora estão separados. À direita estão aqueles que viverão. Esta é uma série de pessoas uniformizadas e armadas, absolutamente idênticas, ainda mais idênticas que os irmãos Horace de David. Seus rostos são invisíveis e suas barretinas os fazem parecer máquinas, robôs. Estas não são figuras humanas. Eles se destacam em silhueta negra na escuridão da noite tendo como pano de fundo uma lanterna inundando uma pequena clareira.
À esquerda estão aqueles que vão morrer. Eles se movem, giram, gesticulam e, por algum motivo, parece que são mais altos que seus algozes. Embora o personagem principal e central - um madrilenho de calça laranja e camisa branca - esteja de joelhos. Ele ainda está mais alto, está um pouco na colina.”
Ilia Doronchenkov
O rebelde moribundo fica na pose de Cristo e, para maior persuasão, Goya retrata estigmas nas palmas das mãos. Além disso, o artista o faz reviver constantemente a difícil experiência de olhar o último momento antes da execução. Por fim, Goya muda a compreensão de um acontecimento histórico. Antes dele, um acontecimento era retratado com seu lado ritual, retórico; para Goya, um acontecimento é um momento, uma paixão, um grito não literário.
Na primeira imagem do díptico fica claro que os espanhóis não estão massacrando os franceses: os cavaleiros que caem sob as patas dos cavalos estão vestidos com trajes muçulmanos.
O fato é que as tropas de Napoleão incluíam um destacamento de mamelucos, cavaleiros egípcios.
“Pareceria estranho que o artista transformasse os combatentes muçulmanos num símbolo da ocupação francesa. Mas isso permite a Goya transformar um acontecimento moderno em um elo na história da Espanha. Para qualquer nação que forjou a sua identidade durante as Guerras Napoleónicas, foi extremamente importante perceber que esta guerra faz parte de uma guerra eterna pelos seus valores. E essa guerra mitológica para o povo espanhol foi a Reconquista, a reconquista da Península Ibérica aos reinos muçulmanos. Assim, Goya, mantendo-se fiel ao documentário e à modernidade, coloca este acontecimento em ligação com o mito nacional, obrigando-nos a compreender a luta de 1808 como a eterna luta dos espanhóis pelo nacional e cristão.”
Ilia Doronchenkov
O artista conseguiu criar uma fórmula iconográfica de execução. Cada vez que seus colegas - fossem Manet, Dix ou Picasso - abordavam o tema da execução, eles seguiam Goya.
Abstrato
A revolução pictórica do século XIX ocorreu na paisagem de forma ainda mais palpável do que na imagem do evento.
“A paisagem muda completamente a ótica. Uma pessoa muda sua escala, uma pessoa se experimenta de forma diferente no mundo. A paisagem é uma representação realista do que nos rodeia, com uma sensação do ar carregado de humidade e dos detalhes do quotidiano em que estamos imersos. Ou pode ser uma projeção de nossas experiências, e então, no brilho de um pôr do sol ou em um alegre dia ensolarado, vemos o estado de nossa alma. Mas há paisagens marcantes que pertencem a ambos os modos. E é muito difícil saber, de fato, qual deles é dominante.”
Ilia Doronchenkov
Esta dualidade é claramente demonstrada pelo artista alemão Caspar David Friedrich: as suas paisagens falam-nos sobre a natureza do Báltico e ao mesmo tempo representam uma afirmação filosófica. Há uma sensação lânguida de melancolia nas paisagens de Frederico; a pessoa neles raramente penetra além do fundo e geralmente está de costas para o observador.
Sua última pintura, Ages of Life, mostra uma família em primeiro plano: filhos, pais, um velho. E mais adiante, atrás da lacuna espacial - o céu do pôr do sol, o mar e os veleiros.
“Se observarmos como esta tela é construída, veremos um eco marcante entre o ritmo das figuras humanas em primeiro plano e o ritmo dos veleiros no mar. Aqui estão figuras altas, aqui estão figuras baixas, aqui estão grandes veleiros, aqui estão barcos à vela. A natureza e os veleiros são o que se chama de música das esferas, é eterna e independente do homem. O homem em primeiro plano é o seu ser último. O mar de Friedrich é muitas vezes uma metáfora para a alteridade, a morte. Mas a morte para ele, um crente, é a promessa de vida eterna, da qual não conhecemos. Essas pessoas em primeiro plano - pequenas, desajeitadas, de escrita pouco atraente - com seu ritmo repetem o ritmo de um veleiro, como um pianista repete a música das esferas. Esta é a nossa música humana, mas tudo rima com a própria música que, para Friedrich, preenche a natureza. Portanto, parece-me que nesta pintura Friedrich promete não um paraíso após a morte, mas que a nossa existência finita ainda está em harmonia com o universo.”
Ilia Doronchenkov
Abstrato
Após a Revolução Francesa, as pessoas perceberam que tinham um passado. O século XIX, através dos esforços de estetas românticos e historiadores positivistas, criou a ideia moderna de história.
“O século XIX criou a pintura histórica tal como a conhecemos. Não heróis abstratos gregos e romanos, agindo num cenário ideal, guiados por motivos ideais. A história do século XIX torna-se teatralmente melodramática, aproxima-se do homem, e agora somos capazes de simpatizar não com os grandes feitos, mas com os infortúnios e as tragédias. Cada nação europeia criou a sua própria história no século XIX e, ao construir a história, criou, em geral, o seu próprio retrato e planos para o futuro. Neste sentido, a pintura histórica europeia do século XIX é terrivelmente interessante de estudar, embora, na minha opinião, não tenha deixado, quase nenhuma, obras verdadeiramente grandes. E entre essas grandes obras, vejo uma exceção, da qual nós, russos, podemos nos orgulhar. Esta é “A Manhã da Execução Streltsy”, de Vasily Surikov.”
Ilia Doronchenkov
A pintura histórica do século XIX, focada na verossimilhança superficial, normalmente segue um único herói que guia a história ou fracassa. A pintura de Surikov aqui é uma notável exceção. Seu herói é uma multidão em trajes coloridos, que ocupa quase quatro quintos do quadro; Isso faz com que a pintura pareça surpreendentemente desorganizada. Atrás da multidão viva e turbulenta, alguns dos quais morrerão em breve, fica a heterogênea e ondulante Catedral de São Basílio. Atrás do Pedro congelado, uma fila de soldados, uma fila de forcas - uma fila de ameias do muro do Kremlin. A imagem é cimentada pelo duelo de olhares entre Pedro e o arqueiro de barba ruiva.
“Muito pode ser dito sobre o conflito entre a sociedade e o Estado, o povo e o império. Mas acho que existem alguns outros significados para esta peça que a tornam única. Vladimir Stasov, promotor do trabalho dos Peredvizhniki e defensor do realismo russo, que escreveu muitas coisas desnecessárias sobre eles, falou muito bem sobre Surikov. Ele chamou pinturas desse tipo de “corais”. Na verdade, falta-lhes um herói - falta-lhes um motor. As pessoas se tornam o motor. Mas nesta imagem o papel do povo é claramente visível. Joseph Brodsky disse lindamente em sua palestra do Nobel que a verdadeira tragédia não é quando um herói morre, mas quando um coro morre.”
Ilia Doronchenkov
Os eventos acontecem nas pinturas de Surikov como se fossem contra a vontade de seus personagens - e nisso o conceito de história do artista é obviamente próximo ao de Tolstoi.
“A sociedade, as pessoas e a nação nesta imagem parecem divididas. Os soldados de Pedro em uniformes que parecem pretos e os arqueiros de branco são contrastados como bons e maus. O que conecta essas duas partes desiguais da composição? Este é um arqueiro de camisa branca indo para a execução e um soldado uniformizado que o apoia pelo ombro. Se removermos mentalmente tudo o que o rodeia, nunca em nossas vidas poderemos imaginar que essa pessoa está sendo levada à execução. São dois amigos que voltam para casa e um apoia o outro com amizade e carinho. Quando Petrusha Grinev foi enforcada pelos Pugachevistas em A Filha do Capitão, eles disseram: “Não se preocupe, não se preocupe”, como se realmente quisessem animá-la. Esse sentimento de que um povo dividido pela vontade da história é ao mesmo tempo fraterno e unido é uma qualidade surpreendente da tela de Surikov, que também não conheço em nenhum outro lugar.”
Ilia Doronchenkov
Abstrato
Na pintura, o tamanho é importante, mas nem todos os assuntos podem ser representados em uma tela grande. Várias tradições de pintura retratavam aldeões, mas na maioria das vezes - não em pinturas enormes, mas é exatamente isso que é “Funeral em Ornans”, de Gustave Courbet. Ornans é uma rica cidade provinciana, de onde vem o próprio artista.
“Courbet mudou-se para Paris, mas não passou a fazer parte do meio artístico. Não recebeu formação acadêmica, mas tinha mão poderosa, olhar muito tenaz e grande ambição. Ele sempre se sentiu um provinciano e sentia-se melhor em Ornans. Mas viveu quase toda a sua vida em Paris, lutando com a arte que já morria, lutando com a arte que idealiza e fala do geral, do passado, do belo, sem perceber o presente. Tal arte, que antes elogia, que antes encanta, via de regra, encontra uma demanda muito grande. Courbet foi, de fato, um revolucionário na pintura, embora agora essa sua natureza revolucionária não seja muito clara para nós, porque ele escreve a vida, ele escreve prosa. A principal coisa revolucionária nele foi que ele parou de idealizar sua natureza e começou a pintá-la exatamente como a via, ou como acreditava que a via.”
Ilia Doronchenkov
A pintura gigante retrata quase cinquenta pessoas em altura quase total. São todos pessoas reais e os especialistas identificaram quase todos os participantes do funeral. Courbet pintou seus compatriotas, e eles ficaram satisfeitos por serem vistos no quadro exatamente como eram.
“Mas quando esta pintura foi exibida em 1851 em Paris, criou um escândalo. Ela foi contra tudo o que o público parisiense estava acostumado naquele momento. Ela insultou os artistas pela falta de uma composição clara e de uma pintura em impasto áspera e densa, que transmite a materialidade das coisas, mas não quer ser bonita. Ela assustava a pessoa comum porque ela não conseguia entender quem era. A ruptura das comunicações entre os espectadores da França provincial e os parisienses foi impressionante. Os parisienses perceberam a imagem desta multidão respeitável e rica como uma imagem dos pobres. Um dos críticos disse: “Sim, isto é uma vergonha, mas esta é a desgraça da província, e Paris tem a sua própria desgraça”. A feiúra na verdade significava a máxima veracidade.”
Ilia Doronchenkov
Courbet recusou-se a idealizar, o que fez dele uma verdadeira vanguarda do século XIX. Ele se concentra em gravuras populares francesas, em um retrato de grupo holandês e em solenidades antigas. Courbet nos ensina a perceber a modernidade na sua singularidade, na sua tragédia e na sua beleza.
“Os salões franceses conheciam imagens de trabalho duro de camponeses, de camponeses pobres. Mas o modo de representação foi geralmente aceito. Os camponeses precisavam de pena, os camponeses precisavam de simpatia. Foi uma visão um tanto de cima para baixo. Uma pessoa que simpatiza está, por definição, numa posição prioritária. E Courbet privou seu espectador da possibilidade de tal empatia paternalista. Seus personagens são majestosos, monumentais, ignoram seus espectadores e não permitem estabelecer tal contato com eles, o que os torna parte do mundo familiar, quebram estereótipos com muita força.”
Ilia Doronchenkov
Abstrato
O século XIX não se amou, preferindo procurar a beleza em outra coisa, seja na Antiguidade, na Idade Média ou no Oriente. Charles Baudelaire foi o primeiro a aprender a ver a beleza da modernidade, e ela foi incorporada na pintura de artistas que Baudelaire não estava destinado a ver: por exemplo, Edgar Degas e Edouard Manet.
“Manet é um provocador. Manet é ao mesmo tempo um pintor brilhante, cujo encanto de cujas cores, cores combinadas de forma muito paradoxal, obriga o espectador a não se colocar questões óbvias. Se olharmos atentamente para as suas pinturas, muitas vezes seremos obrigados a admitir que não compreendemos o que trouxe estas pessoas até aqui, o que fazem umas ao lado das outras, porque é que estes objectos estão ligados sobre a mesa. A resposta mais simples: Manet é antes de tudo um pintor, Manet é antes de mais nada um olho. Ele se interessa pela combinação de cores e texturas, e o emparelhamento lógico de objetos e pessoas é a décima coisa. Essas imagens muitas vezes confundem o espectador que busca conteúdo, que busca histórias. Manet não conta histórias. Ele poderia ter permanecido um aparelho óptico incrivelmente preciso e requintado se não tivesse criado sua última obra-prima já naqueles anos em que estava sob as garras de uma doença fatal.”
Ilia Doronchenkov
A pintura "Bar no Folies Bergere" foi exibida em 1882, a princípio foi ridicularizada pela crítica e depois foi rapidamente reconhecida como uma obra-prima. O seu tema é um café-concerto, fenómeno marcante da vida parisiense da segunda metade do século. Parece que Manet capturou de forma vívida e autêntica a vida do Folies Bergere.
“Mas quando começarmos a olhar mais de perto o que Manet fez em sua pintura, entenderemos que há um grande número de inconsistências que perturbam o subconscientemente e, em geral, não recebem uma resolução clara. A garota que vemos é uma vendedora, ela deve usar sua atratividade física para fazer os clientes pararem, flertarem com ela e pedirem mais bebidas. Enquanto isso, ela não flerta conosco, mas olha através de nós. Há quatro garrafas de champanhe sobre a mesa, quentes - mas por que não com gelo? Na imagem espelhada, essas garrafas não estão na mesma borda da mesa e em primeiro plano. O copo com rosas é visto de um ângulo diferente de todos os outros objetos sobre a mesa. E a menina do espelho não se parece exatamente com a menina que nos olha: é mais gorda, tem formas mais arredondadas, está inclinada para o visitante. Em geral, ela se comporta como aquele que estamos olhando deveria se comportar.”
Ilia Doronchenkov
A crítica feminista chamou a atenção para o fato de o contorno da menina lembrar uma garrafa de champanhe em cima do balcão. Esta é uma observação adequada, mas dificilmente exaustiva: a melancolia do quadro e o isolamento psicológico da heroína resistem a uma interpretação direta.
“Esse enredo óptico e os mistérios psicológicos do quadro, que parecem não ter uma resposta definitiva, obrigam-nos a abordá-lo todas as vezes e a fazer essas perguntas, inconscientemente imbuídos daquele sentimento de vida moderna bela, triste, trágica e cotidiana que Baudelaire sonhamos e que Manet nos deixou para sempre."
Ilia Doronchenkov
E trouxe um sucesso sem precedentes ao artista. “O Juramento dos Horácios” tornou-se um exemplo da escola do neoclassicismo francês que surgia naquela época.
A pintura faz parte da coleção Luís XVI e atualmente se encontra na sala 75 do 1º andar da Galeria Denon do Louvre. Código: INV. 3692.
YouTube enciclopédico
-
1 / 5
O filme é baseado na história do historiador romano Tito Lívio, segundo a qual três irmãos do clã Horatii foram escolhidos para lutar contra os três melhores guerreiros da cidade de Alba Longa, hostis a Roma, os irmãos Curiatii. David captura o momento em que três irmãos, levantando as mãos em saudação romana, juram conquistar ou morrer, e seu pai lhes entrega espadas de batalha. À direita está um grupo de mulheres enlutadas: ao longe a mãe dos Horácios se inclina sobre os dois netos, mais perto está a irmã Camilla, noiva de um dos Curatii, e Sabina, irmã dos Curatii e esposa de um dos Horácios. Ao fundo são visíveis três arcos, cada um dos quais corresponde a um grupo de figuras: o direito - a um grupo de mulheres, o esquerdo - aos irmãos, o central a um pai com espadas. David pensou cuidadosamente na composição do quadro, na “coreografia” dos personagens e no jogo de luz, que concentra a atenção do espectador no centro do quadro, revelando uma atmosfera moral de uma força tão extraordinária que o sofrimento recua diante dele.
Assim, David nesta foto contrasta os ideais de patriotismo, cidadania e auto-sacrifício pelo bem da pátria dos homens com o sofrimento e a fraqueza sentimental das mulheres.
Fundo
Roma foi fundada por pessoas do estado de Alba Longa, principal cidade da União Latina, e competiu com ela. No entanto, dentro de 100 anos, no final do século VII aC. e., Roma subiu no poder, enquanto Alba Longa começou a perder gradualmente a sua importância. Esta foi a razão pela qual nenhuma das cidades latinas veio em auxílio de Alba Longa durante a guerra com Roma. O motivo da guerra foram ataques e roubos mútuos nas fronteiras. Justamente nessa época, Gaius Cluilius, rei de Alba Longa, morreu, e seus habitantes conferiram a Meta Fufetius o poder ditatorial. Depois de esperar algum tempo, os exércitos de Roma e Alba Longa se encontraram em campo aberto. No entanto, Met Fufetius convocou Tullus Hostilius para negociações e avisou-o de que os conflitos civis enfraqueceriam ambas as cidades, e a discórdia entre Roma e Alba Longa poderia levar ambas as cidades a serem escravizadas pelos etruscos. Portanto, decidiu-se determinar o vencedor através do combate individual de vários soldados selecionados. Foi assim que aconteceu a lendária batalha entre os três irmãos Horatii e Curiatii do lado de Roma e Alba Longa, respectivamente. No início da batalha, todos os albaneses ficaram feridos e dois romanos foram mortos. O último dos Horácios fugiu deliberadamente. Quando os perseguidores foram separados devido aos ferimentos, Horace lutou com cada um individualmente e rapidamente os derrotou. Assim, os Horácios foram vitoriosos e Alba Longa foi forçada a entrar numa aliança ofensiva com Roma contra os etruscos. Os túmulos dos Horácios e Curiácios, segundo Tito Lívio, podiam ser vistos ainda em sua época; dois romanos juntos e três albaneses separadamente - de acordo com o local do campo os irmãos foram mortos.
História da pintura
Em 1784, David, junto com sua esposa e três estudantes, veio para Roma, pois, segundo ele, somente em Roma poderia escrever os Romanos. De setembro de 1784 a 1786, a Academia Romana de São Lucas alugou a David o ateliê de Placido Constanzi (italiano: Placido Constanzi), onde ele pôde trabalhar em relativo isolamento, pois preferia não mostrar suas pinturas a ninguém até conclusão completa.
Os filhos mais novos de David foram provavelmente o modelo para os netos sobre os quais a mãe Horácio se debruçou. A estudiosa de David Arlette Serullaz (francês: Arlette Serullaz), que estudou os diários de David com imagens de cabeças com capacetes e bonés frígios, nomeou um dos afrescos do Vaticano com um grupo de prelados como o suposto modelo para as cabeças de irmãos com capacetes.
David concluiu o trabalho na pintura apenas em julho de 1785. Um de seus alunos
A tela foi enviada ao Salão de Paris, e David ficou muito preocupado que ela fosse colocada em local desvantajoso devido às intrigas de seus malfeitores. No entanto, os receios revelaram-se em vão. O “Juramento dos Horácios” foi pendurado acima do retrato de Maria Antonieta com seus filhos, de Elizabeth Vigée-Lebrun, que se revelou um lugar muito vantajoso. A pintura foi entregue especialmente no Salão após a inauguração, pois na inauguração havia muitas obras novas que poderiam suavizar o efeito. “O Juramento dos Horácios” foi recebido pelo público com entusiasmo, não inferior ao de Roma.
“O Juramento dos Horácios” tornou-se um ponto de viragem não só na obra de David, mas também em toda a pintura europeia. Se a arte do século XVIII era dominada pelo “universo feminino” com as suas linhas curvas, agora começou a dar lugar às verticais do “mundo masculino”, enfatizando o papel dominante da coragem, do heroísmo e do dever militar. Com esta pintura David ganhou fama em toda a Europa.
Análise da pintura Juramento dos Horácios. David Jacques Louis
- Deixe a imagem passar primeiro por esta análise, depois a descreveremos.
- besteira pergunta errada
- Jacques Louis David (1748-1825), um líder geralmente reconhecido entre os artistas franceses, é o representante mais consistente do neoclassicismo na pintura do início do século XIX.
Um traço característico da cultura francesa daquela época era o fascínio geral pela antiguidade.
Em 1776, foi desenvolvido um programa governamental que incentivava a criação de grandes pinturas destinadas a animar as virtudes e os sentimentos patrióticos.Foi oferecida a David uma história do início da história romana sobre a façanha de três irmãos da nobre família Horatii.
Esta é a pintura mais famosa de David. Reflete todas as características estilísticas do artista.
Há também vestígios do estilo clássico de Poussin com sua predileção por gestos teatrais expressivos e pela recriação de uma atmosfera antiga.
O enredo da imagem é retirado de uma antiga lenda que data do século VII aC. Naquela época, Roma estava em guerra contra a cidade vizinha de Alba Longa, e foi anunciado que o conflito deveria ser resolvido por um duelo entre três irmãos romanos da família Horatii e três irmãos Curiati de Alba Longa. Essas famílias se tornariam parentes, então ficou claro que não poderia haver vencedores em tal batalha.
A pintura de David "O Juramento dos Horácios" foi baseada em um enredo livremente interpretado da tragédia de Corneille.
Nele vemos o pátio de uma antiga residência romana, onde o velho pai de família e chefe do clã acompanha seus filhos na batalha contra os inimigos de Roma: um raio de luz se derrama de cima sobre os heróis da imagem, com crepúsculo cinza-oliva ao redor deles.
Os Horácio prometem cumprir o seu dever patriótico. O artista transmitiu de forma convincente a comunhão de aspirações e a vontade inabalável de vencer dos três irmãos.
Três pessoas – e um único impulso. Três pessoas - e uma vontade. Em nome da sua pátria eles juram vencer ou morrer. Seus rostos são decididos e corajosos, seus braços são fortes e musculosos. O velho pai ergueu bem alto suas armas militares, abençoando seus filhos por seu feito militar, chamando o céu para testemunhar o juramento - vencer ou morrer.
A composição da imagem é simples e lógica. O espaço está distribuído de forma desigual: o grupo de guerreiras com o pai ocupa muito mais espaço do que o grupo de mulheres localizado do lado direito.
Dessa forma, o artista procurou chamar a atenção especificamente para o heróico grupo de homens.
A figura do pai ao centro encarna a ideia do princípio sócio-tribal que rege as ações dos heróis. Esta figura é o centro composicional da tela. Ao referir o grupo de mulheres um pouco mais profundamente no quadro, David parecia sugerir as palavras do velho Horácio da Cornualha dirigidas aos seus filhos:
Não, filhos, vocês devem deixar suas esposas.
As reclamações irão amolecer você e, com ternura astuta,
Tendo privado você de coragem, você será empurrado para o caminho errado.
Somente a fuga derrotará tais oponentes (I, 335).Ao fundo está uma arcada de três baias; Uma ou mais figuras estão inscritas em cada um dos arcos.
No meio está o pai da família, à sua esquerda estão os filhos prontos para a batalha, à sua direita estão mulheres e crianças, entorpecidos pela dor e pelo medo.
Os contornos suaves do grupo feminino contrastam com as linhas cinzeladas das figuras guerreiras.
As mulheres são retratadas desanimadas pela expectativa de um desastre inevitável, entregando-se a uma dor contida. A cor da imagem é dominada por tons suaves de amarelo, branco e cinza, entre os quais se destaca o manto vermelho do velho Horácio.Toda a composição é baseada no número três: três arcos, três grupos de personagens, três espadas, três mãos prontamente estendidas para as armas.
Essas três repetições preenchem toda a cena com um clima de compostura alegre: qualquer movimento adquire imediatamente uma força tripla.A pintura foi pintada 4 anos antes da Grande Revolução Francesa. Mas os contemporâneos de David compreenderam que ele procurava não tanto glorificar os heróis de Roma, mas dar um exemplo de façanha civil. A natureza alegórica e a rejeição da especificidade histórica inerente ao classicismo proporcionaram amplas oportunidades para incorporar as ideias de liberdade e igualdade em imagens visuais.
A pintura foi criada de acordo com o enredo descrito por Titus Livius. As cidades de Roma e Alba Longa competiram e durante muito tempo incomodaram-se com ataques, roubos e conflitos. Para evitar a destruição total durante os conflitos civis, bem como para resistir conjuntamente aos etruscos, decidiu-se organizar uma competição e identificar os mais fortes. Do lado romano estavam os irmãos Horácio, do lado de Alba Longa - a Curiácia.
David capturou o momento em que os irmãos, levantando as mãos em saudação romana, juram conquistar ou morrer. O pai deles faz o juramento e dá armas aos guerreiros.
"Juramento dos Horácios", 1784
Entre as mulheres enlutadas estão a mãe dos Horácios, curvada sobre os netos, a irmã Camilla, noiva de um dos Curatii, e Sabina, irmã dos Curatii e esposa de um dos Horácios. Neste entrelaçamento de sangue reside um horror universal em qualquer época. Irmão mata irmão. Em breve o mesmo fogo engolirá Paris.
Os Horácios venceram, mas apenas um deles sobreviveu. Voltando para casa e vendo sua irmã sofrendo pelo marido, ele a matou. Eles queriam julgar Horácio, mas seu pai falou em sua defesa, lembrando-lhe que o guerreiro estava cumprindo seu dever. E o homem escapou do castigo.
Contexto
Estilisticamente, a tela pertence ao classicismo: o artista contou com exemplos antigos, seu estilo é simples e sua ideia é majestosa. Porém, é bastante difícil de entender: nenhum dos personagens olha para o espectador. A imagem está fechada, é uma coisa em si. No século XVIII, o racional deu lugar ao emocional, e uma viragem começou quando a pintura passou da narrativa para a exibição. Agora o espectador, olhando para a tela, dificilmente consegue dizer do que se trata. O “Juramento dos Horácios” não se dirige a um indivíduo, mas a uma pessoa na linha. Este é um comando para uma pessoa que primeiro age e depois pensa.
"Mulheres Sabinas parando a batalha entre Romanos e Sabinas", 1799Naquela época, Pompéia já havia sido descoberta. A antiguidade para os europeus deixou de ser um conjunto de textos - tornou-se tangível. Muitos atributos da época surgiram no mercado - de xícaras a estátuas. Apesar disso, para David a Antiguidade não se refere tanto ao entorno, mas ao espírito, à fúria e à simplicidade. O artista escolheu uma linguagem masculina dura - como disse Diderot, escrita como se falava em Esparta - para expressar valores cívicos.
Afirmando que só era possível escrever Romanos em Roma, Davi foi cumprir a ordem na Itália. Durante cinco anos trabalhou na tela. Quando a oficina foi aberta ao público, a resposta superou todas as expectativas do artista.
Para atrair a atenção para a foto, David fez um movimento astuto. Primeiro expôs a tela em Roma e só então, tendo recebido ótimas críticas de mestres italianos (que, claro, também conheceram em Paris), começou a preparar a obra para o Salão da França. No entanto, David atrasou-se para o início da exposição francesa. De acordo com as regras, os retardatários não eram aceitos. Mas o artista informou antecipadamente que sua tela, em primeiro lugar, seria entregue e, em segundo lugar, não seria quadrada, mas retangular. Os organizadores do Salão tiveram que “reservar” o local mais vantajoso para a pintura. Durante vários dias ficou vazio, esperando a tela. Isso alimentou o interesse e a curiosidade dos franceses. Quando a imagem foi trazida e tomou seu lugar, todas as pessoas, quer queira quer não, ficaram fascinadas por ela. Não só pela habilidade de execução, mas também pela sua posição, que distinguiu a obra de David de outras pinturas.
O destino do artista
Os dois tios de Jacques-Louis David eram arquitetos e, percebendo a habilidade do filho para desenhar, o enviaram para estudar pintura. Os tios esperavam criar um colega, mas o jovem decidiu ser artista.
Auto-retrato, 1794A escolha dos temas e sua interpretação foram influenciadas pela participação de David no movimento revolucionário. Ao escolher episódios da Antiguidade, o artista os interpretou a partir de acontecimentos que ele próprio presenciou.
Tendo se tornado deputado da Convenção Nacional no início da década de 1790, David juntou-se aos Montagnards liderados por Marat e Robespierre. Aliás, o artista foi um dos que votou pela morte de Luís XVI. E como membro do Comité de Segurança Pública, David assinou ordens para a prisão de “inimigos da revolução”. Por suas crenças revolucionárias, ele não apenas teve que cumprir pena na prisão, mas até se divorciou de sua esposa.
"Bonaparte no Passo de São Bernardo", 1801Com a ascensão de Napoleão ao poder, David tornou-se seu fervoroso defensor e até mesmo um artista da corte. Porém, após a derrota do imperador na Batalha de Waterloo, o pintor teve que fugir do país. Assim, ele acabou na Bélgica, onde morreu aos sete anos de idade, ao cair sob as rodas de uma carruagem. O seu corpo foi enterrado na Bélgica - as autoridades francesas recusaram a permissão para o enterro. Só mais tarde o coração do artista foi enterrado novamente em Paris, no cemitério Père Lachaise.
29.08.2019Benefícios e pensão alimentícia
