Universidade Estadual de Impressão de Moscou. Coordenação gramatical de formas de sujeito e predicado

O conceito de sujeito

Como componente estrutural-semântico de uma frase, um sujeito típico apresenta os seguintes traços diferenciais: 1) está incluído no esquema estrutural da frase (é o membro principal da frase); 2) expresso por um substantivo, pronome na forma im. P.; 3) é uma palavra estruturalmente independente; 4) posiciona-se diante do predicado; 5) denota o sujeito da fala (sujeito do pensamento); 6) tem o significado categórico de fazedor e portador do atributo; 7) expresso por meio de palavras identificativas; 8) denota “dado” (tópico).

Essas propriedades constituem o conjunto de traços diferenciais do conceito de sujeito típico. São essas propriedades do sujeito em diferentes combinações e com vários graus de completude que são usadas para definir o conceito de sujeito na literatura linguística e linguística.

É difícil dar uma definição exaustiva do sujeito devido ao fato de que mesmo a inclusão de todas as propriedades do sujeito mencionadas acima não abrange todos os casos de apresentação do sujeito na fala. Assim, o sujeito pode denotar não apenas o tema, mas também o rema: - Quem está arando?- O pai ara; tome uma posição após o predicado: Comer cansado na natureza russa ternura, Silencioso dor tristeza escondida, Desesperança pesar. ausência de voz, vastidão, alturas frias, distâncias recuadas(Balmont).

Semântica do assunto

A semântica do assunto é multifacetada: nela podem ser distinguidos dois componentes principais - a linguística e a fala, que por sua vez podem ser diferenciados. O componente linguístico inclui um componente lógico (o sujeito denota o sujeito da fala) e um significado categórico. O componente de fala combina significado lexical e carga comunicativa com vários tipos de conotações (significados adicionais). Ambos os componentes principais refletem conexões e relacionamentos com outros membros da frase.

A semântica do sujeito é revelada pela pergunta universal “De quem ou do que fala a frase?”, já conhecida no ensino fundamental. Para mostrar as vantagens e desvantagens dessa questão na hora de destacar o assunto, vamos comparar as frases:

1. A perfumada cerejeira floresceu na primavera(Yesenin).

2. Ramos de cereja perfumada olham pela minha janela(Lermontov).

3. O cheiro de cerejeira em flor tem um cheiro agradável.

Na semântica da fala dessas frases, toda a atenção está voltada para a perfumada cereja de pássaro (em flor), por isso é natural que a questão O que dizem as frases? será a resposta: sobre cereja de pássaro perfumada (em flor). Qualquer outra resposta a esta questão será artificial, inconsistente com a prática do discurso e contrária à atitude comunicativa dos autores destas propostas. Não é por acaso que diversos autores destacam o seu aroma entre as inúmeras características da cereja de passarinho como objeto do mundo objetivo.

O sujeito da fala/pensamento e o sujeito são correlacionados com precisão apenas na primeira frase. É aqui que está disponível todo o conjunto de propriedades do sujeito como componente estrutural-semântico da frase.<…>

O segundo exemplo requer uma análise mais matizada. Assunto lógico/dado ramos de cereja de pássaro perfumada forma a composição do sujeito, mas nesta composição o substantivo ocupa uma posição estruturalmente independente galhos, semanticamente mais pobre do que toda a composição do sujeito.

O terceiro exemplo é ainda mais difícil de analisar, onde há um sujeito da fala (caso contrário não há necessidade de construir uma frase!), mas não há sujeito, pois é violada a relação entre categorias lógicas e sintáticas, o que atinge o expressão de nuances semânticas sutis - aqui a ação é atualizada cheira. E essa frase também fala sobre cereja perfumada, mas não tem assunto.

A questão universal “De quem ou do que a frase está falando?” na prática docente é corrigido por meio de perguntas feitas a eles. P. Quem? E O que?<…>

Questões Quem? E O que? Eles permitem diferenciar uma pessoa e o próprio objeto, além de destacar uma palavra estruturalmente independente em uma frase que desempenha o papel de sujeito.

1) o significado de uma figura ativa (pessoa ou objeto): Depois do café da manhã, Katya foi para as ilhas, levando consigo um livro ou bordado. Canta invisivelmente e vagueia pelas florestas outono (Bunin);

2) o significado do portador do atributo (pessoa ou objeto): Werner - um homem maravilhoso por muitas razões(Lérmontov); O silêncio é sempre belo, e o silencioso é sempre mais belo que o orador.(Dostoiévski); Ilimitado tesouros escondidos língua russa(Lugovskoy);

3) o significado de uma pessoa ou objeto em qualquer estado: Remanso dormindo(Balmont); Raskólnikov estava extremamente animado(Dostoiévski);

4) o significado de uma pessoa ou objeto, cuja existência, ausência/presença é revelada no predicado: Custos noite, o pôr do sol seco desmoronou como pó dourado sobre os telhados(Tendriakov); Era garoto, seu nome era Filipe(L. Tolstoi); Viveu no mundo rosa e sapo (Garshin);

5) o significado de uma pessoa ou objeto que mantém certas relações com outras pessoas e objetos: EU Lembro-me de coisas maravilhosas momento (Púchkin); Eu ergui um monumento para mim mesmo, não feito por mãos(Púchkin); Ela sonha com um bosque branco e prados gramados(Yesenin); E você não precisa de mim nem um pouco(Yesenin).

A semântica do sujeito é determinada tanto pelas propriedades lexicais e gramaticais das palavras que desempenham a função do sujeito, quanto pelos componentes que são introduzidos pela conexão com o predicado. Assim, os significados mais importantes do agente e do portador do atributo estão relacionados à natureza do predicado: verbal e nominal. O sujeito geralmente tem o significado do executor em sentenças com predicado verbal, e o significado do portador do atributo - em sentenças com predicado nominal. O mesmo substantivo, na função de sujeito, pode ser tanto agente quanto portador de um traço. Qua: Púchkin nascido em 1799.- Púchkin - Esta é uma celebração do homem.- Púchkin mais que nacional(A.N. Tolstoi).

Maneiras de expressar o assunto

As formas de expressar o sujeito são o diferencial mais marcante do sujeito. O padrão do sujeito é o substantivo e o pronome nele contido. etc., já que o substantivo nomeia o sujeito da fala e o pronome o indica.

Observemos as seguintes formas de expressar o assunto:

1) A forma mais típica de expressar o sujeito é o substantivo nele contido. n. O sujeito expresso por um substantivo pode denotar um ser vivo, um objeto inanimado, um conceito, um fenômeno, etc. de acordo com o significado objetivo do nome como parte do discurso: A taiga está zumbindo, e o mundo inteiro pode ouvir o toque dos machados na Sibéria Ocidental, e o amanhecer de inverno está brilhando forte(Aligér).

Em alguns casos substantivo. neles P. (pessoas, pessoa, negócio etc.) não possuem suficiência informativa e são utilizados com especificadores semânticos ou possuem semântica de incerteza: O povo da terra soviética está orgulhoso de sua bela Moscou(Dolmatovsky); Uma pessoa boa e viva está sempre se esforçando em algum lugar, procurando alguma coisa.(Amargo); As pessoas diziam que o velho já foi casado, mas mudou-se para casa viúvo(Yu. Yakovlev); De repente eles me dizem: um homem está te perguntando(Turgenev).

2) O sujeito pode ser expresso por pronomes pessoais, interrogativos, relativos, negativos e indefinidos. Assuntos expressos por pronomes pessoais são especialmente frequentes: Onde você galopará, cavalo orgulhoso, e onde pousará seus cascos?(Púchkin). Os raros casos de substantivização de pronomes pessoais são expressivos: Não "eu", mas "nós"- Este é o início da libertação pessoal! Enquanto existir algo “meu”, “eu” não escaparei das fortes garras deste monstro...(Amargo).

Ao destacar os pronomes sujeito-interrogativos, atentamos para o fato de que nas sentenças de linguagem natural a questão sobre o agente e o atributo está incluída na sentença. Parece que para fins educacionais e metodológicos não seria necessário isolar a questão ao sujeito: - Quem vai?(Vasiliev); O que faz barulho e toca antes do amanhecer? O que move o vento em um campo escuro?(Bunin); O que foi principal e determinante na literatura e na arte durante esses anos incríveis da vida do povo? ... este começo líder e definidor foi o começo heróico(Smirnov).

Nessas questões, os nomes dos predicados ações conhecidas, atributos, pronomes substituem o sujeito (o agente, o portador do atributo) e nas sentenças de resposta o sujeito contém um rema.

Pronomes Quem E O que também pode desempenhar a função de predicado em sentenças em que um objeto é nomeado ou indicado, mas suas ações ou características são desconhecidas: Quem é você, meu anjo da guarda?..(Púchkin); - Ouça, garoto, quem é você? De onde você fugiu? Somos russos, russos! Quem é você? (Bondarev).

Com pronomes demonstrativos em uma frase simples, mais frequentemente do que outros, o pronome funciona como sujeito Esse, cujo significado semântico é determinado pelo que contém. Esse no papel de sujeito pode indicar uma frase ou uma série de frases, um substantivo, uma frase substantiva ou infinitiva, bem como imagens visuais e sensoriais, introduzindo-as na estrutura do pensamento expresso: E neste momento um som denso e crescente foi ouvido nas alturas.- O que é isso? - perguntou a garota.- Aeronave provavelmente há manobras aéreas acontecendo(Yu. Yakovlev).

A originalidade das frases em consideração é determinada pelas propriedades lexicais e gramaticais específicas da palavra Esse, que, pelo seu significado pronominal-demonstrativo, é capaz de introduzir na estrutura semântica de uma frase componentes que diferem no grau de especificidade lexical e em um número significativo de casos complicam o pensamento expresso ao indicar imagens visual-sensoriais.

Pronome demonstrativo Que e suas formas, assim como os pronomes relativos, muitas vezes servem como sujeito nas partes predicativas de uma frase complexa: Que vive sem tristeza e raiva, Quem não ama sua terra natal(Nekrasov); Aqueles, Quem reconstrói a realidade, eles sabem O queé importante nisso, e O que secundário, O que ajuda e O que impede a transformação revolucionária da vida(Ermilov); Para as pessoas qual eles sabem se comportar com dignidade sob o fogo, perdoam muito, muito(Kuprin).

Das outras categorias de pronomes, o mais utilizado

pronomes atributivos substantivados atuam como sujeito Todos E Todos, incerto alguém E algo, negativo ninguém.

No aspecto semântico-estilístico, os pronomes sujeitos são especialmente interessantes tudo, alguém E alguma coisa: Todos comemoraram a Vitória; tudo fervilhava de vida na capital arruinada e revivida(L. Tolstoi); Houve um silêncio mortal na cabana. De repente, alguém nas últimas filas grunhiu diligentemente, e tudo se moveu, se mexeu, todos falaram ao mesmo tempo, gritos e exclamações individuais foram ouvidos(Belov). As pessoas geralmente são resumidas por um pronome Todos, e objetos - pronomes Todos. Uso de pronome Todos generalizar pessoas e objetos ao mesmo tempo desempenha um importante papel semântico e estilístico.

A indefinição de uma figura animada na língua russa é geralmente expressa por frases pessoais indefinidas e um pronome indefinido alguém, e qualquer um, qualquer um e etc. Alguém desceu até a fonte(Turgenev); Agora, se apenas qualquer um me deu uma rosa dourada(Paustovsky).

Em vez de alguém pode ser usado algo para aumentar o grau de incerteza: Finalmente de repente algo assobiou ao longe: era o canto distante de um galo(Gogol).

3) A posição do sujeito pode ser ocupada por todas as classes gramaticais. Existem três variedades: a) sujeitos, expressos por palavras substantivadas, ou seja, palavras que adquirem algumas propriedades dos substantivos: Happy hours não assista(Griboyedov); O futuro pertence às pessoas que trabalham honestamente(Amargo). A substantivização de classes gramaticais leva à formação de palavras híbridas caracterizadas pela capacidade semântica. Assim, adjetivos e particípios substantivizados são caracterizados por uma combinação do significado categórico da objetividade com o significado do atributo de um objeto, ou seja, nomeiam simultaneamente pessoas, objetos, etc. A natureza sincrética dos particípios substantivizados determina sua distribuição “à esquerda” e “à direita”: Aquele que levanta a espada morrerá pela espada(A. Nevsky); Quem confessa seu amor está sempre indefeso(Matusovsky); Todos os trabalhadores dos transportes recebem viagens gratuitas em bondes, ônibus e trólebus(de jornais);

b) assuntos expressos em palavras que não são passíveis de substantivização. Então, no esquema de proposta Mas- União Você pode inserir palavras de qualquer classe gramatical, até mesmo a forma verbal conjugada: Leitura- verbo na forma de 2 l. unidades h.; Oh- interjeição; Até parece- união e partícula; De repente- advérbio etc.;

c) assuntos expressos em palavras com eventual substantivização: Meu “ainda” acabou, meu “já” começou(Slutsky); Claro, “primeiro” e “depois” são muito arbitrários(K- Chukovsky); Felicidades ecoaram ao longe(Púchkin); Houve um som “au” à distância(Nekrasov); Um alto “viva” russo caiu de forma completamente inesperada sobre os soldados alemães que cruzaram o rio(Simonov).

A pontuação de frases com interjeições na posição de sujeito não é unificada. Uma opção com aspas e ponto de exclamação também é possível. Isso depende do grau em que a interjeição perde a entonação da frase.

Assuntos expressos por onomatopeia também são possíveis: Esta manhã, seu “Ko-ho-ho” ecoou de repente por todas as enfermarias(Campo).

4) O sujeito expresso pelo infinitivo (sujeito infinitivo) é muito semanticamente amplo, pois o infinitivo mantém sua natureza sincrética nesta função.

Casos indiscutíveis do sujeito infinitivo podem ser ilustrados pelos seguintes exemplos: Escrever apenas em linguagem coloquial significa não conhecer a língua(Púchkin); Olhe para tudo- triste(Amargo); Ser jovem e não saber como- é suportável; mas envelhecer e não poder- é difícil(Turgenev); Seja simples e forte- esta é a linha da minha vida(Nagibina); Encantar o leitor com “bela interação de palavras” não é o objetivo da criatividade(Tsvetaeva).

Tais frases são caracterizadas por uma divisão clara em duas composições - a composição do sujeito e a composição do predicado. Na fala oral isso é expresso pela entonação, na fala escrita pelo sinal “traço”. A divisão em duas composições também pode ser formalizada por meio de partículas Esse E Aqui e verbos auxiliares. O infinitivo também pode atuar como sujeito se o grupo infinitivo vier depois do predicado, que inclui palavras predicadas: Que alegria é ser médico zemstvo."(Tchekhov). A inversão do sujeito está associada à atualização do sujeito infinitivo, cujo atributo se revela no predicado. No entanto, em sentenças que incluem um predicado pronominal Esse com vários graus de perda de independência sintática, a composição do predicado também pode ser “nova” (rema). A preposição aumenta o significado semântico e o caráter emocional da frase: É um grande prazer ao vivo no chão!(Amargo); Está ótimo agora- ser um engenheiro(Ehrenburg). Interposição de palavras Esse na primeira frase, priva-o de independência sintática e transforma-o em partícula. Na segunda frase, o grupo infinitivo é um sujeito esclarecedor.

Em sentenças impessoais com palavras que possuem significado modal, o infinitivo em qualquer posição faz parte do predicado. A preposição do infinitivo em tais afirmações é um dos meios de sua atualização: Eu durante minha vida com você chegar a um acordo b necessário(Maiakovsky); Para você Eu estava com preguiça de me vestir E Eu estava com preguiça de levantar das poltronas(Tsvetaeva).

O assunto pode ser expresso como uma frase inteira, bem como uma combinação de coordenação: Uma hora depois chegou dez lutadores (B.Vasiliev); Dezenas de milhares de pás brilhava na linha quebrada da vala(Perventsev); Quem de vocês Você não admirou os velhos carvalhos?(Sokolov-Mikitov); Um dia Cisne, Lagostim e Lúcio eles assumiram a carga da bagagem(Krylov); Amor e secreto Liberdade inspirou um hino simples no coração(Púchkin).

6) Ao expressar o significado de aproximação e outros valores quantitativos, o sujeito pode ser expresso por uma combinação de caso preposicional: cerca de uma hora, até cem pessoas, uma dúzia de casas, por delegado e abaixo.: Eram cerca de nove horas quando ele caminhou ao longo do Sennaya(Dostoiévski); Em frente à ponte, que já havia sido incendiada, havia uma multidão de cerca de uma dúzia de tanques (Bondarev) 2; Chegado por delegado da escola; Em locais próximos aos Urais, tive a oportunidade de observar grandes correntes de perdizes, que atraíram mais de cem pássaros (Sokolov-Mikitov); Mais de cem mil rios flui através das vastas extensões do nosso país...(Paustovsky).

7) O significado do sujeito (sujeito da fala/pensamento) pode ser expresso em uma frase ou grupo de frases. Tais casos são observados em frases com fala direta, em frases complexas, como parte do texto: “Eu vou, eu vou voar!”- tocou e cantou na cabeça de Alexei...(Campo); "Talento! Talento!"- soou em seus ouvidos(Goncharov); Ingênuo, que buscou a paz no amor(Schipachev).

8) As citações podem assumir a posição de assunto: Seu “estar perto” parece irreal, fantasmagórico...(Yu. Yakovlev); expressões estáveis ​​construídas de acordo com o esquema de frases: Combata fogo com fogo- este é o meu princípio(Mamin-Sibiryak).

Estas são as formas tradicionalmente identificadas e geralmente aceitas de expressar o assunto. A maioria deles são assuntos típicos. Casos atípicos são quando a posição do sujeito é ocupada por sentenças, citações e classes gramaticais que não estão sujeitas a substantivização.

Questões controversas na teoria do assunto

Parece que a posição do sujeito no sistema de membros da frase é a mais estável e definida, pois, segundo a tradição, o sujeito lhe é atribuído. etc., que encontrou total apoio nas obras de VV Vinogradov. Porém, já na linguística tradicional foram levantadas algumas questões, cuja discussão não para até hoje e às vezes leva a uma revisão completa da teoria do assunto.<…>Entre as questões polêmicas, os casos de combinação das propriedades do sujeito e dos demais integrantes da frase ocuparam o primeiro lugar. Dentre eles, destacamos dois casos: 1) o sujeito é complicado pelos significados dos demais membros da frase; 2) a semântica dos membros secundários da frase é complicada pela semântica característica do sujeito.

Sujeito sincrético. Observemos os seguintes casos:

a) o sincretismo indiferenciado (difuso) das propriedades do sujeito e do predicado é observado em sentenças como Fogo!: Do lado de fora das janelas, o céu negro e sombrio avançava constantemente em direção ao leste.- Tempestade!- Kiprensky gritou e correu para a janela(Paustovsky). O substantivo como forma de expressar os membros principais é característico tanto do sujeito quanto do predicado, portanto a presença de um substantivo não é um traço diferencial de um membro de uma frase. Outras características estruturais não foram identificadas. Do ponto de vista semântico, substantivo tempestade ao mesmo tempo nomeia o sujeito da fala (atributo diferencial do sujeito) e afirma sua existência (atributo diferencial do predicado). A natureza difusa deste membro da frase é especialmente evidente no contexto de construções sinônimas com diferenciação das funções do sujeito e do predicado: É uma tempestade E A tempestade começou (está);

b) a semântica do sujeito é complicada pela semântica característica dos membros secundários da frase, em frases como A casa está sendo construída por carpinteiros. Nessas frases, o sujeito é caracterizado por todas as características estruturais do sujeito, mas ao contrário dos sujeitos típicos com um complexo de propriedades estruturais e semânticas, o sujeito em uma construção passiva tem um significado objetivo, geralmente expresso por um acréscimo. As características estruturais do sujeito são tão claras que os linguistas, nesses casos, não falam sobre o sincretismo das propriedades, embora notem as especificidades de tais sentenças;

c) a semântica do sujeito em frases com adjetivos e particípios substantivados na função do sujeito é sincrética: O homem corajoso luta contra seus inimigos. Os enlutados deixaram a carruagem. Os sujeitos combinam os significados do atributo e do nome do ator. O sincretismo do significado categórico do sujeito está associado ao sincretismo morfológico: nas formas das palavras corajoso E enlutados combina as propriedades de duas classes gramaticais: um adjetivo e um substantivo, um particípio e um substantivo. As propriedades lexicais e gramaticais das formas das palavras que servem de sujeito limitam as possibilidades de aparecimento de definições para o sujeito;

d) se os significados adverbiais são designados pelo significado lexical do sujeito, isso impõe certas restrições à possibilidade de distribuição de uma frase com circunstâncias apropriadas: Dawn nos encontrou no rio.

Casos de contração do sujeito e advérbios de tempo são ocasionais: O dia inteiro é como cristal(Tyutchev); O dia inteiro foi monótono, pálido e nebuloso(Bryusov).

Em todos os casos considerados, os traços estruturais suprimem as propriedades léxico-semânticas dos sujeitos;

e) V. N. Migirin observa sincretismo funcional em frases como Assim foi (assim foi aceito); Acontece e abaixo.<…>aqui os significados das circunstâncias e do assunto são combinados. Por exemplo: Há coisas na vida sobre as quais é melhor permanecer calado.(Alexino). Era. É isso. Será assim(Astafiev).

A proximidade sinônima determina a intercambialidade de tais construções: Ele perguntou em dúvida: “Isso acontece?”- Acontece. E é assim que tudo deveria ser(Nemchenko).

Apesar da proximidade sinónima, de acordo com as propriedades estruturais e semânticas da construção Acontece E Acontece não são totalmente equivalentes, uma vez que em termos de propriedades léxico-gramaticais Então só pode ser qualificado como um advérbio, e tal- como um pronome-adjetivo substantivado. Portanto, de acordo com as propriedades morfológicas Então- circunstância, e tal- assunto.

Circunstância Então não contém um componente substantivo em sua semântica. Em tais frases, a posição do sujeito permanece não substituída, e palavras pronominais são possíveis nesta posição isso é tudo: Não, nem tudo no mundo sai como você espera, tudo é diferente(Belov); o sujeito da fala/pensamento pode ser atualizado pela pergunta: - Acontece.- O que- isso acontece?- Eles te amam e não te deixam viver. Provavelmente acontece com frequência(Tendriakov). Pergunta O que?- uma pergunta sobre o sujeito da fala/pensamento, uma pergunta sobre uma circunstância seria como isso acontece? Qua. Também: Tudo se move, e é assim que deveria ser, e assim foi e sempre será(Proskurin). Nesta frase, os significados do sujeito e das circunstâncias são expressos em palavras diferentes Então E isto, e sentenças com posição de sujeito não substituída aproximam-se das impessoais, principalmente porque a palavra isto- uma partícula pronominal que apenas delineia a posição do sujeito.

Membros secundários de uma frase, em cuja semântica existe um componente subjetivo. O sujeito é um membro independente da frase, portanto, é menos provável que outros membros da frase sejam complicados pelas propriedades de outros membros da frase, mas dá facilmente a capacidade de indicar o tópico da afirmação e o sujeito semântico para outros membros da frase.

Destacamos as seguintes questões controversas:

1) Em frases como A casa está sendo construída por carpinteiros E Não há vento o significado do sujeito é combinado com o significado do objeto (construído por quem? falta o quê?). Formas de palavras como carpinteiros E vento estão incluídos nos esquemas estruturais das sentenças, mas não são sujeitos, pois essas formas de palavras são caracterizadas por todas as propriedades estruturais dos complementos e parte das propriedades semânticas.

2) Há uma longa história de discussão sobre sentenças como Sasha não está dormindo.- Sasha não consegue dormir E Sasha está alegre. - Sasha está alegre. A sinonímia de tais sentenças levou alguns pesquisadores a identificarem a estrutura semântica dessas construções. O caso dativo em sentenças de uma parte é considerado uma expressão de um sujeito lógico (atualmente - um sujeito semântico). Ainda na tradição, essa forma de designar uma pessoa era chamada de “sujeito dativo” (hoje também se encontra o termo “dativo subjetivo”).

Porém, a própria coexistência de tais construções por muito tempo indica que diferenças na semântica informativa desses sinônimos sintáticos estão associadas a diferenças na semântica linguística devido aos seus diferentes esquemas estruturais.<…>

Em sentenças verbais de duas partes, o sujeito denota a figura ativa, e em sentenças de uma parte, datas. s. denota uma pessoa passiva que experimenta um estado que não depende de sua vontade e desejo.

Em um par sinônimo Sasha está alegre.- Sasha está se divertindo Os tipos lógico-semânticos de sentenças são diferentes: sentenças de duas partes contêm um atributo predicativo do sujeito da fala/pensamento, e sentenças de uma parte expressam um estado.

3) Nos últimos anos, a atenção dos pesquisadores tem sido atraída por propostas como Bom com pão. Forma de palavra com pão provoca as qualificações mais contraditórias, pois combina o significado do sujeito do Estado com o significado do objeto.

Vamos comparar duas frases sinônimas: As coisas não iam bem com o jornal.- Não importa com o jornal. Na segunda frase não há sujeito, e sua posição é tomada pela forma da palavra com um jornal em que o significado do objeto, complicado pelo subjetivo, é atualizado, mas o traço atributivo desaparece (assuntos jornalísticos).

O componente objeto na semântica de tais formas de palavras é óbvio se a posição do sujeito estiver ocupada: Bem, com o primeiro, com Misha, tudo era simples: o primogênito é o primogênito(Krutilina); Algo sobre Vera“Não está tudo bem”, ela disse(Goncharov); Pensei nos meus companheiros de viagem e comecei a compor suas vidas. Tudo fica claro com os tratoristas (Surov). A posição do sujeito nessas frases é substituída por pronomes Todos E algo, embora não definam o tema do pensamento - o tema da avaliação.

4) A “carga” semântica do sujeito também pode ser assumida pelas circunstâncias. Observemos os seguintes casos:

A) Está úmido na floresta.- A floresta está úmida. Na floresta- componente obrigatório do diagrama estrutural deste tipo de frases impessoais, pois esta circunstância de lugar limita o sujeito do pensamento (avaliação neste caso) ao indicar o lugar. Assim, o significado da circunstância é complicado pelo significado do sujeito, que determina a sinonímia de sentenças impessoais de duas partes e de uma parte, mas não torna sua estrutura semântica idêntica.

b) Os jornais escreveram que haveria um metrô em nossa região. - Os jornais escreveram isso... . A estrutura das sentenças pessoais indefinidas inclui membros secundários, em cuja semântica há uma característica do sujeito da ação, indicando sua localização, local de trabalho, etc. As sentenças pessoais indefinidas são semanticamente mais ricas do que as sentenças de duas partes, já que indicam o local da ação e anotam alguns sinais do ator: Para começar, os editores sugeriram que eu escrevesse sobre a restauração das ferrovias(Sajhin); Na Sibéria eles não gostam de febre e pressa(Surkov).

Como em outros casos, nestas construções a posição do sujeito permanece desocupada. Qua: Nesta cidade, as pessoas adoravam discutir, adoravam contar novidades umas às outras...(Astakhov). Assunto opcional Pessoas indica que na forma da palavra na cidade O significado de lugar domina, de que a posição do sujeito permanece livre mesmo na presença de um lugar adverbial sincrético.

Muitos dos casos considerados são apontados nas obras de N. Yu Shvedova como determinantes com significado subjetivo. A sintaxe semântica, tendo introduzido o conceito de sujeito semântico, não leva em conta nestes membros as sentenças de outros componentes semânticos claramente dominantes e sustentados por propriedades estruturais.

5) Na literatura linguística não há consenso sobre a estrutura de sentenças como Havia dois navios a vapor. Existem três pontos de vista sobre essas estruturas.

Alguns cientistas acreditam que tais sentenças têm duas partes: uma parte nomeia o sujeito da afirmação (sujeito), a outra dá uma definição de quantidade (predicado lógico). A primeira composição é o sujeito, a segunda é o predicado.

Outros tendem a interpretar frases deste tipo como transicionais entre duas partes e uma parte (impessoais).

De acordo com o terceiro ponto de vista, combinações quantitativo-nominais desconexas representam “sujeitos numéricos”. Este ponto de vista também se reflete na “Gramática Russa-80”: “...durante a atualização, é possível separar posicionalmente os componentes do sujeito e mover um dos componentes para o início da frase: “Muitas crianças em idade escolar se reuniram.- Muitos alunos se reuniram.- Muitos alunos se reuniram..."(§ 2241.-P. 241). Segundo N. Yu Shvedova, uma mudança semelhante nas formas do nome e na divisão da combinação quantitativa também ocorre nas sentenças Compramos dois cadernos.- Compramos dois cadernos(Gramática russa – 80.- P. 241). O mesmo ponto de vista é compartilhado por N.D. Arutyunova: “... a atualização da definição quantitativa no caso geral não vai além de mudanças em sua própria divisão” 1 .

É impossível não notar a validade desses argumentos, mas também é óbvio que N. Yu Shvedova analisa principalmente sentenças que não mudam seu tipo lógico-semântico quando seus componentes são atualizados. Qua. Também: Por volta das cinco, seis horas, levantei-me e fui até os arbustos para me empanturrar de amoras... Amora silvestre (assunto) cresceu muito (rema) (Surov); Neve nevou neste inverno visível-invisível (Nilín). Nessas sentenças, os predicados são expressos em palavras nominais completas, e a semântica das sentenças não muda em nenhuma ordem de palavras, e as frases nominais quantitativas, apesar da localização distante de seus componentes, fazem parte de um membro da sentença - o sujeito e o objeto.

Frases que têm gênero real. n. nome e palavra quantitativa não são do mesmo tipo, razão pela qual suas diferentes interpretações se revelaram possíveis. A ausência de limites claros entre verbos nominais completos e copulares determina a existência de tipos polares e tipos transicionais entre eles. Qua: Três meninos vieram.- Rapazes// três vieram; Restam três meninos.- Rapazes// restaram três; Havia três meninos.- Havia três meninos.

O que essas sentenças têm em comum está na semântica da fala, devido à sua composição lexical semelhante. As sentenças do primeiro e do último par diferem significativamente uma da outra. As sentenças do primeiro par mantêm um significado típico comum quando a ordem das palavras muda, e as sentenças do último par diferem significativamente umas das outras na semântica típica e na natureza da divisão real. Oferecer Havia três meninos tem a semântica do ser, do ponto de vista da divisão real é indiviso (apenas rema). Oferecer Havia três meninos contém predicação quantitativa, do ponto de vista da divisão real é dissecada: tópico - Rapazes, rema - eram três. As diferenças nas propostas do segundo par não são tão claras.

A necessidade de expressar uma semântica especial causou uma mudança na ordem das palavras, e isso levou não apenas ao desmembramento, mas também à destruição da integridade da frase quantitativo-nominal muitos meninos. Assim, na fala, sob a influência do aspecto comunicativo, formou-se um novo diagrama estrutural de um novo tipo de frase, que possui propriedades específicas próprias. O primeiro componente do esquema é um substantivo ou pronome plural. Parte gen. n., denotando o sujeito da fala/pensamento; o segundo componente do esquema são palavras com significado quantitativo. Forma plural Parte gen. s. em sentenças do novo tipo têm "e formas de palavras de frases "antigas" com numerais dois, três, quatro: Havia dois (três, quatro) navios a vapor.- Eram dois (três, quatro) navios. Formulário de unidade h. ter apenas substantivos quantitativos que não possuem formas plurais. h.: Poucas palavras, mas tristeza- pequeno rio, rio sem fundo de tristeza."(Nekrasov);- As pessoas trabalharam duro- não há tempo para músicas.- Eles não funcionavam antes, ou o quê?- Havia mais jovens(Shukshin).

Em outros casos, o primeiro componente do diagrama é preenchido com formas plurais. h., e o segundo - com diferentes meios lexicais com significado quantitativo: Existem dezenas de milhares de voluntários que desejam dominar especialidades espaciais.(Kamanin); Soloviev, cereja de pássaro, cogumelos tivemos um abismo(Gerasimov); Havia muito o que fazer(Platov). Na posição do componente quantitativo pode haver uma frase de coordenação: Caras da aldeia- eu e mais alguns(Shukshin).

Apesar de uma certa independência tipológica, em frases desta variedade a integridade da combinação quantitativo-nominal é preservada até certo ponto. Manifesta-se tanto nas conexões sistêmicas com frases de duas partes com significado existencial, quanto na capacidade de ser explicada por uma série de membros homogêneos, o que explica simultaneamente a forma em gênero. etc., e uma palavra quantitativa com uma lista de assuntos: Havia cinco meninos: Fedya, Pavlusha, Ilyusha, Kostya e Vanya(Turgenev); Eram quatro: o capitão Samsonov, um aspirante negro, o tenente Chaynikov e um segundo-tenente de rosto comprido(Maryanov); Éramos dois passageiros: eu e um macaquinho(Turgenev). A posição de explicação pode ser ocupada por uma frase subordinada, sinônimo de frase coordenadora: Havia apenas dois passageiros em nossa carruagem 9- velhinha com o marido, ambos muito taciturnos(L. Tolstoi).

Como qualificar o primeiro componente de tais sentenças em termos de membros da sentença? A forma da palavra tem gênero. n. existem propriedades semânticas do sujeito: denota o sujeito da fala/pensamento; tópico da divisão atual. Das propriedades estruturais do sujeito para a forma da palavra ao gênero. O que é característico é que ocupa a posição de sujeito. No entanto, tais formas de palavras não possuem a principal característica estrutural do sujeito - não existem formas para elas. etc., e isso não nos permite reconhecer tais formas de palavras como assuntos típicos.

A integridade das frases nominais quantitativas é preservada com palavras nominais completas na função do predicado em qualquer ordem de palavras. Verbo ser e verbo conectivo ser servem como indicadores de diferentes semânticas de sentenças estruturadas de forma diferente: Havia dois navios(semântica do ser, ser- verbo nominal completo); Havia dois navios a vapor(semântica das características quantitativas, era- ligamento). Entre estes modelos existem ligações transitórias e não estabilizadas, permitindo a possibilidade da sua qualificação ambígua.

o sujeito é a forma nominativa substantivo. Isso se explica pelo fato de que o substantivo como classe gramatical tem um significado generalizado de objetividade, e a forma do caso nominativo, como caso inicial e independente, é mais adequada para expressar o sujeito do pensamento: O pastor sentou-se perto da estufa e imediatamente me chamou com total franqueza(Sol.). Em princípio, um substantivo de qualquer categoria lexical pode ser um sujeito, mas ainda existem algumas restrições nesse sentido. Substantivos com significado material concreto ou abstrato, mas materializado, geralmente são usados ​​​​como sujeitos. Substantivos que contêm significado avaliativo, essencialmente predicativo, via de regra, não atuam como sujeito.

Por exemplo, substantivos como travesso, canalha, colecionador, tolo, inteligente, mentiroso etc., são limitados em uso como assunto. Em frases como O menino travesso estava sentado à sua mesa; Duraley apareceu apenas pela manhã sente-se claramente a inusitada utilização de substantivos no papel de sujeitos, o que se explica pelo carácter secundário da sua função e só pode ser justificado pelas condições de um contexto especial: anteriormente, estas palavras já eram utilizadas no papel de um predicado, cuja qualidade funcional é totalmente consistente com a semântica desses substantivos.

Além de substantivos, eles são usados ​​como sujeitos pronomes-substantivos: a) pessoal: Eu a conheci na casa do meu amigo(Sol.); Havia apenas uma luz acesa no hotel. Ela corou quando o telefone tocou cáusticamente(Passado.); b) indefinido: Todos alguém está andando e não está dormindo(Passado.); E, ao que parece, naquela solidão alguém se escondeu sobrenaturalmente(P.); c) negativo: Nada nos aproximará(EU.); d) interrogativo-relativo: Quem não amaldiçoou os chefes da estação?(P.); Eu não entendo o que aconteceu comigo(P.).

Pronomes de outras categorias são usados ​​​​como sujeitos se atuarem no sentido de um substantivo: a) demonstrativo: É verdade que o galo já não canta(Kr.); Isso foi nos anos setenta(L. T.); b) definitivo: Assim qualquer um pode cantar(CH.); c) possessivo: Deixe o meu desaparece(Sim. T.).

O assunto pode ser qualquer parte do discurso que possa ser substantivada ou usado como substantivo: Coisas boas sempre despertam o desejo por coisas melhores.(MG); ...O irreparável aconteceu(Fed.); Os dançarinos se aglomeraram e se empurraram(Cupr.). O assunto pode ser um numeral: a) quantitativo: Quinze é dividido por três, b) coletivo: Ambos estavam ocupados, ao que parecia, em uma conversa séria(EU.); c) ordinal: Um anda, outro dirige, o terceiro canta uma música(mistério).

Com muito menos frequência, classes gramaticais imutáveis ​​​​são usadas como sujeito, que neste caso substituem funcionalmente substantivos - conjunções, partículas, advérbios, interjeições, Por exemplo: Este “se”, que atribuiu ao passado, concretizou-se(T.); ...E novamente você ouve “boo-boo-boo”(CH.); E isto “então” para mim a faca é afiada(Cartas).

Em casos especiais, formas de palavras (por exemplo, verbos) destinadas a outras funções podem ser usadas como sujeitos: Nossos mais inocentes “olá” e “adeus” não teriam sentido se o tempo não fosse permeado pela unidade dos acontecimentos da vida(Passado.); O “eu sei” de Tsvetaev é poeticamente mais competente do que o “eu vejo”(S. Wyman). Tais formas incomuns exigem que a sua posição seja apoiada por membros definidores.

O sujeito pode ser um infinitivo, que não recebe sentido objetivo, retém o sentido da ação e não é substantivado. E, portanto, ao contrário de outros “substitutos” de um substantivo, o infinitivo não pode ter definições como sujeito: Amar é felicidade! Na estrutura de tais frases, a ordem das palavras e a forma de expressar o predicado desempenham um papel significativo. Normalmente o sujeito infinitivo precede o predicado, expresso tanto por uma palavra predicativa impessoal quanto por um substantivo. Com um predicado expresso por uma palavra predicativa impessoal, esta ordem é a única possível. O sujeito é separado do predicado por uma pausa, dividindo as frases em dois compostos: Foi assustador abordar meu irmão(M.G.) - a pausa antes do predicado foi assustadora. Esta ordem de palavras - um sujeito infinitivo (sozinho ou junto com palavras explicativas), depois um predicado após uma pausa - é um sinal de uma frase de duas partes. Com uma ordem de palavras diferente, a frase torna-se facilmente impessoal, pois o infinitivo colocado após o predicado, expresso por uma palavra predicativa impessoal, cai na posição dependente: Foi assustador abordar meu irmão. Se o predicado for expresso por um substantivo, então o sujeito do infinitivo pode ser colocado na posição após a pausa, mas esta ordem das palavras é sentida como invertida, por exemplo: É um grande prazer viver na terra(M.G.), cf.: Viver na terra é um grande prazer(ordem direta das palavras).

Existem também formas especiais e contextualmente determinadas de expressar o assunto. São incomuns no sentido de que designam um personagem ou objeto através de seus signos ou signos, por exemplo: Ao seu chamado, um homem pequeno e manco, vestido com meia-calça preta, com uma faca enfiada no cinto de couro, ruivo, com uma presa amarela, com um espinho no olho esquerdo, correu para o corredor.(Bulg.).

Assunto expresso por frase

Pode ser usado como assunto frases sintaticamente restritas. A peculiaridade dessas frases é que a forma da palavra principal nelas é lexicamente indefinida ou vazia, e a forma dependente contém um significado real ( uma pitada de chá, um quilo de açúcar). Além disso, uma frase pode expressar alguns agregados ( avós, você e eu).

Dentre os sujeitos expressos por uma frase, destacam-se: 1) um substantivo de significado quantitativo em combinação com um substantivo no caso genitivo: No quintal, perto da varanda, estava uma parelha de cavalos(Sol.); Próximo em significado a essa variedade está o sujeito, que tem como palavra principal um substantivo com significado de grupo, agregação: Finalmente, uma multidão de pessoas com sobretudos cinza invadiu o corredor(MG); Tufos de grama amarela e fofa rastejam ao longo das arraias...(Shol); 2) numeral, pronome, adjetivo em combinação com um substantivo (ou classes gramaticais que o substituam) no genitivo plural com uma preposição: Cada um de nós sonhava em ser geólogo; Um dos meninos voltei tarde da noite(CH.); 3) um substantivo ou pronome em combinação com a forma instrumental do substantivo ou pronome: Bazarov com Arkady saiu no dia seguinte(T.); Chuk e Gek se entreolharam(Guia.); Você e eu, como você diz, somos jovens, somos boas pessoas(T.); 4) uma combinação de um substantivo coletivo ( maioria, minoria, multidão etc.) com um substantivo no caso genitivo: A maioria dos estudantes já chegaram para a sessão.

O papel do sujeito é frequentemente desempenhado por combinações quantitativas definidas, quantitativas indefinidas e combinações com o significado de quantidade aproximada: quatro cadeiras, vários alunos, muitos livros, algumas nozes, algumas flores, cerca de dez alunos, cerca de uma dúzia de cadernos. Por exemplo: O apartamento continha apenas dois pianos, um violino e um violoncelo(Fed.); Um dia, cerca de dez de nossos oficiais jantaram na casa de Silvio(P.); Gradualmente, uma dúzia e meia de homens sombrios entraram na sala. estudantes do ensino médio, estudantes, padeiro e vidraceiro(MG); Passado poucas semanas(P.); Como muito céu e terra deixado para trás(TELEVISÃO).

Características de assuntos que expressam quantidades aproximadas usando palavras sobre, mais, mais, menos etc., reside na ausência da forma nominativa: Mais de cem quilômetros ainda havia mais por vir; Cerca de uma dúzia de livros leia de um só gole.

Além de frases sintaticamente restritas, outras frases também são usadas como assuntos. combinações indivisíveis. Estes podem ser nomes geográficos: Cabo da Boa Esperança, Golfo de São Lourenço, Cordilheira do Cáucaso Principal, Planície do Leste Europeu, Estrada Militar da Ossétia, cidade de Mineralnye Vody, Grande Ponte de Pedra; nomes de instituições, organizações, empresas: Nações Unidas, Museu Histórico do Estado, nomes de épocas e eventos históricos: Império Romano, Renascença; nomes de datas significativas, feriados: Dia da Vitória, Ano Novo.

Os assuntos expressos também não estão divididos combinações estáveis ​​​​de natureza terminológica (groselha, figura geométrica, forma verbal), e expressões idiomáticas tipo: Estábulos de Augias, fio de Ariadne, pilares de Hércules, linguagem de Esópio, alavanca de Arquimedes.

Outras combinações de palavras podem atuar como sujeito, em particular revelando confusão semântica: Ficou claro por tudo que algo errado havia acontecido com Shchukar(Sol.).

Junto com isso, a posição de sujeito pode ser ocupada por unidades predicativas inteiras. Fazendo parte de uma frase simples como seu membro, perdem as características de uma frase separada e adquirem a capacidade de se espalhar da forma usual para o sujeito, ou seja, anexe membros atributivos da frase, por exemplo: ...Alto “Obrigado, padre Alexei Stepanych!” anunciou a compensação(Machado.).

O sujeito na língua russa tem um significado objetivo e uma forma independente do caso nominativo; eles aparecem em todas as variedades do sujeito.

1. A forma principal do sujeito é o substantivo no caso nominativo; por exemplo: O outono dourado chegou (P.); A chuva não parou desde a madrugada (T.); Lyubochka ainda é muito pequena (L. T.). Todas as outras formas do assunto são de uma forma ou de outra semelhantes à principal.

2. O pronome no caso nominativo não nomeia o sujeito, mas apenas aponta para ele, ou seja, este tipo de sujeito tem significado sujeito-demonstrativo. Além disso, o sujeito contém um valor posicional - pessoal, interrogativo, indefinido, negativo; por exemplo: continuei despreocupado e impaciente (L.T.); Quem, sob as estrelas e sob a lua, anda a cavalo tão tarde? (P.); Algo estalou timidamente no corredor (V.).

3. As formas de outras classes gramaticais no papel de sujeito recebem um significado objetivo: adjetivos, particípios, números ordinais no caso nominativo denotam o sujeito por atributo; por exemplo: Nossos entes queridos sempre nos parecem imortais (Paust.); Os que estavam sentados perto do fogo pularam (A.T.). Se um advérbio for usado como sujeito, então ele pode ter uma definição na forma do caso nominativo, que enfatiza o significado objetivo do sujeito; por exemplo: O fatídico “depois de amanhã” chegou (M.-S).

4. O sintagma sujeito, além do significado do assunto principal, possui adicionais:

1) o valor quantitativo é expresso pela combinação de um numeral ou substantivo no caso nominativo com um substantivo no caso genitivo, que nomeia um objeto - o portador de um signo ou o produtor de uma ação (duas casas, muitos livros, dezenas de pássaros, etc.); por exemplo: Duas velas de cera estavam acesas sobre a mesa (Paust.); Várias pessoas moravam na parada (cap.); Muitas pinturas estavam espalhadas de forma totalmente inútil (G.);

2) o significado enfático é típico para frases de pronomes ou numerais no caso nominativo e um substantivo no caso genitivo com a preposição de (quem de..., algo de..., nenhum de..., muitos de.. ., um de..., um terço de..., vários de..., etc.); a palavra principal formaliza a independência do sujeito e introduz em seu significado uma tonalidade correspondente de incerteza, quantidade, etc., e o substantivo dependente nomeia o objeto destacado - o portador do atributo ou o produtor da ação; por exemplo: Muitos deles tiveram uma morte justa e honesta (Tv.);

3) o significado metafórico expressa uma frase em que a palavra principal - um substantivo no caso nominativo - é uma metáfora, e o dependente no caso genitivo nomeia um objeto - o produtor da ação ou o portador do atributo (foice de o mês, touca de cabelo, etc.); por exemplo: Uma fogueira de sorveira vermelha está acesa no jardim... (Ec.);

4) o significado de compatibilidade é a frase de um substantivo no caso nominativo e de um substantivo no caso instrumental com a preposição s, ambos nomeando objetos que são produtores conjuntos de uma ação ou portadores de uma característica; por exemplo: O artista e Vasya mal conseguiram chegar em casa (Paust.); a integridade da frase sujeita é enfatizada pela forma plural do predicado.

Todos os tipos de assuntos têm características comuns - significado objetivo e forma do caso nominativo.

O sujeito do infinitivo tem propriedades completamente diferentes. Nomeia não um objeto, mas uma ação, mas a ação não está ocorrendo, mas sim potencial; o predicado expressa as características desta ação; por exemplo: Andar a cavalo nessa hora é um verdadeiro prazer (M.-S). Se em vez de um infinitivo você puder usar um substantivo formado a partir de um verbo, então este sujeito tem um significado objetivo; cf.: Medir as ravinas revelou-se difícil (Paust.). — Medir as ravinas revelou-se difícil.

O sujeito composto possui uma forma especial. É formado pela combinação de um conectivo verbal na forma infinitiva com formas nominais do caso instrumental; por exemplo: Estar apaixonado é glorioso! (M.G.).

Língua literária russa moderna / Ed. P. A. Lekanta - M., 2009

A conexão entre sujeito e predicado é chamada coordenação. Pode incluir diferentes palavras e formas de palavras, e suas propriedades morfológicas nem sempre correspondem entre si.

1. Predicado com sujeito expresso por substantivo coletivo com significado quantitativo (maioria, minoria, muitos, a maioria), o predicado pode ter formas singulares e plurais: A maioria dos estudantes visitado palestras – A maioria dos alunos visitado palestras. Neste último caso, o acordo ocorre dentro do significado da, Em primeiro - gramaticalmente. No passado, a concordância gramatical (ou seja, singular) era considerada a norma. Mas agora o contexto é levado em conta. O predicado é colocado no plural nos seguintes casos:

1) Se o sujeito nomeia objetos animados: A maioria dos alunos respondeu bem - A maioria dos itens estava desordenada e.

2) Quando os membros principais estão distantes, principalmente quando separados do predicado por participial, locução participial, ou quando os membros principais são listados como parte do sujeito ou predicado. A maioria dos estudantes de pós-graduação tendo celebrado um acordo, trabalhar na universidade. A maioria dos estudantes pegou livros didáticos, conheci com seu conteúdo e preparado para as aulas. Maioria estudantes de graduação e pós-graduação li o manuscrito.

3) Se o predicado indica as ações de muitas pessoas ( A maioria dos participantes se encontrou pela primeira vez) ou se o predicado for nominal: A maioria dos que vieram eram veteranos.

O predicado é colocado no singular se o sujeito for expresso por um substantivo coletivo e não possuir palavras controladas ou possuir palavra dependente no R.p. unidades números: A maioria votou contra. A maior parte do grupo veio passar a noite.

Em casos como A maioria dos artistas eram estudantes- assim chamado concordância reversa, quando a cópula é coordenada não pelo sujeito, mas pela parte nominal do predicado. A concordância retroativa enfatiza o significado da palavra. Também é observado com um sujeito expresso por um pronome Esse: Foi um golpe para mim.

2. A forma do predicado com o sujeito expressa por uma combinação quantitativo-nominal, determinado pelo significado. Assim, na forma singular, chama-se a atenção para o número de objetos em questão, e na forma plural, os objetos individuais contados são apontados como produtores da ação: No início dos exames apareceu 10 pessoas. 10 pessoas graduado e Instituto de Honras. 150 novas escolas estão sendo construídas (um único conjunto de disciplinas) – mais 5 fábricas poderosas estão sendo construídas (unidades individuais, ideia de ação desmembrada).

Na maioria das vezes unidades. número é usado:

1) Com um sujeito denotando um grande número de objetos, porque um grande grupo é percebido como um todo único: 137 delegados já haviam se inscrito e 5 estavam atrasados.

2) Ao denotar peso, espaço, tempo: você precisará de 34 kg de óleo secante. Faltam 25 km.

3) Se a quantidade for indicada aproximadamente ou especificada em palavras apenas, apenas, apenas, bem como ao usar palavras vários, quantos, tantos, muitos, poucos, poucos, bastantes: Apenas 5 pessoas se inscreveram, seis pessoas pediram folga, apenas sete lápis estavam no copo. 12 pessoas vieram. Várias balas zuniram no alto.

4) Com o numeral 1 e terminando em 1: 21 pessoas passaram no exame.

5) Com um sujeito expresso por um substantivo complexo, cuja primeira parte é o gênero numeral - ( meia hora, meia cidade): meia hora se passou. Seis meses se passaram. No entanto, se estas palavras tiverem uma definição em I.p. por favor. h., então o predicado tem uma parte plural: Meia hora que passamos juntos passou despercebida.

Os números 2,3,4 requerem coordenação plural com mais frequência do que outros: Foram 3 trios. 4 cães correram.

3. Forma do predicado com sujeitos homogêneos

O predicado é colocado no plural. número se:

1) Primeiro, são listados sujeitos homogêneos, e o predicado os segue: Katya e Tanya brincaram nas proximidades.

2) Entre os sujeitos homogêneos existem substantivos plurais. número: Seu sofrimento e paciência tocaram os corações dos habitantes da cidade. Mas se o sujeito mais próximo do predicado, que tem forma singular, tiver consigo uma definição, o predicado pode assumir esse grama. Forma: o barulho pesado de botas forjadas e gritos de mulheres.

3) Os sujeitos são expressos por substantivos animados de vários tipos: Irmão e irmã vieram juntos.

O predicado é colocado no singular. número:

1) Se sujeitos homogêneos estão ligados por conjunções disjuntivas e deve-se ressaltar que a ação é realizada por uma ou outra pessoa ou apenas 1 dos sujeitos possíveis: Um pedaço de madeira ou um barril está flutuando ao longo do rio. A Universidade de Moscou ou São Petersburgo sediará esta conferência. Mas se os sujeitos são de tipos diferentes ou estão em números diferentes, e o predicado é pós-positivo, ele é colocado no plural. número: Um arbusto ou um monte era visível à distância. O mesmo - se a conjunção for usada os dois e, enfatizando a ideia de pluralidade: Estudantes e crianças em idade escolar compareceram ao comício.

2) Se os sujeitos tiverem palavras todos, todos, qualquer um: Todo aluno e todo aluno conhece este livro. Durante a gradação, o predicado se adapta gramaticalmente ao sujeito mais próximo, como se absorvesse os significados de todos os outros sujeitos: Toda a Europa, toda a América, o mundo inteiro olhava para nós.

3) Se os sujeitos estão conectados por conjunções não só, mas também..., não tanto quanto etc., contendo oposição: Não apenas o conteúdo do manuscrito, mas também a forma de apresentação do material exigiu uma discussão separada.

4) Se os sujeitos estão ligados por conjunções adversativas (a, mas, sim), o predicado prepositivo coordena sua forma de acordo com o primeiro sujeito: Um poema foi publicado, não um poema. – Não é um poema, mas um poema foi publicado. Se o predicado estiver em posposição, sua forma depende do sujeito com o qual está mais intimamente ligado em significado: O poema, e não o poema, foi publicado na revista. Não é um poema, não é um poema, mas um romance publicado em uma revista.

4. Com um tipo de assunto irmão e irmã é necessário distinguir quantas pessoas estão envolvidas na ação: Irmão e irmã foram para a aldeia– 2 algarismos iguais, Irmão e irmã foram para a aldeia– irmão é quem faz, irmã é quem acrescenta. Formulário de unidade h. Mostra que o sujeito é apenas um substantivo na forma I.p., plural. números - que os números são iguais, ou seja, ambos fazem parte do assunto. A escolha da forma é baseada no significado.

Às vezes, a ordem das palavras é importante. Então, em combinações como pai e mãe, irmão e irmã, marido e mulher Em 1º lugar costuma haver um gênero gramaticalmente mais forte, portanto a ação é considerada conjunta: avô e avó estavam na janela. Se uma mulher for indicada para o 1º lugar, seu papel é enfatizado, e isso se reflete no predicado: Vovó e avô estavam na janela. Se há palavras juntos, juntos O número singular do predicado é usado com mais frequência: O diretor e funcionários prepararam o projeto. Quando o tipo de assunto folha por folha, gota por gota o predicado geralmente está no plural. h.

5. Quando o sujeito é expresso por pronome interrogativo-relativo, negativo ou indefinido, a concordância geralmente ocorre segundo o marido. género, mesmo que estejamos a falar de mulheres: Qual esquiador veio primeiro? Nenhuma das garotas conseguiu inventar nada. Alguém de peruca vagou pelas vielas do jardim.

Se o pronome Quem atua como uma palavra conjuntiva na oração subordinada, então o predicado geralmente também é colocado no singular: Todos que vieram até a fábrica se reuniram no jardim. Se o predicado estiver no plural, enfatiza a pluralidade de produtores da ação: Todos que sabiam da palestra vieram ouvir. A linguagem moderna, mesmo livresca, gravita em torno do plural. h.

Com um predicado nominal, a escolha do conectivo é determinada pelo significado: Quem foi o iniciador desta ideia (alguém) - Quem foram os iniciadores do desporto? (existem vários deles)

Assunto- este é o membro principal da frase, que denota o sujeito da fala e responde à questão do caso nominativo (quem? o quê?).

Preste atenção ao significado (a) e à forma da expressão (b) do sujeito:

a) o assunto é o que está sendo dito em uma frase (sujeito do discurso);

b) a principal forma de expressão do sujeito - Caso nominativo(pergunta quem? o quê?).

Observação!

Para a pergunta o quê? não apenas o caso nominativo, mas também o acusativo do substantivo responde; As formas dos casos nominativo e acusativo também podem coincidir. Para distinguir entre esses casos, você pode substituir um substantivo da 1ª declinação (por exemplo - livro): Caso nominativo - livro; acusativo - livro.

Qua: Deita-se na mesa lápis (livro) - caso nominativo; Eu vejo um lápis(livro) - caso acusativo.

Vamos comparar duas frases:

1. eu não dormi; 2. Eu não consegui dormir.

Em significado, eles expressam aproximadamente a mesma coisa. No entanto, na primeira frase ( eu não dormi) é um sujeito porque há um pronome no caso nominativo ( EU), na segunda frase ( eu não consegui dormir) não há sujeito porque não há pronome no caso nominativo ( para mim- dativo).

Maneiras de expressar o assunto

A) Assunto - uma palavra:

Forma	Exemplos
1. Nome
1.1. Substantivo	Filho mais velho(Quem?) partiu para a capital.
1.2. Pronome	Ele(Quem?) partiu para a capital.
1.3. Adjetivo	Senior(Quem?) partiu para a capital.
1.4. Particípio	Criado(Quem?) espada por espada perecerá.
1.5. Numeral	Dois(Quem?) partiu para a capital.
2. Infinitivo (forma infinitiva do verbo)	Estar apaixonado(O que?) - Isso é maravilhoso. Ao vivo(O que?) - servir a pátria.
3. Classe gramatical imutável (nocional ou auxiliar) no significado de um substantivo
3.1. Advérbio	O fatídico dia depois de amanhã chegou(O que?).
3.2. Pretexto	"EM"(O que?) é um pretexto.
3.3. União	"A"(O que?) - união adversária.
3.4. Partícula	"Não"(O que?) com verbos é escrito separadamente.
3.5. Interjeição	“Ah” veio de todos os lados(O que?).
4. Forma indireta de um nome, forma conjugada de um verbo, frase no significado de um substantivo	"Irmão"(O que?) - forma dativa de um substantivo. "Leitura"(O que?) - Forma de 1ª pessoa do verbo no presente. “Não se esqueça, não se preocupe, trabalhe moderadamente” (O que?) - era seu lema.

B) O sujeito é um todo, ou seja, uma frase sintaticamente indivisível (palavra principal + palavra dependente):

Forma	Significado	Exemplos
1. Nome no caso nominativo (advérbio) + nome no caso genitivo	Valor quantitativo	Cinco cadeiras estavam encostadas na parede. Algumas cadeiras ficou encostado na parede. Algumas das cadeiras estavam encostadas na parede. Muitas cadeiras estavam encostadas na parede.
2. Nome no caso nominativo + nome no caso genitivo com a preposição de	Valor seletivo	Dois de nós iremos para a capital. Cada um de nós irá para a capital. Muitos de nós iremos para a capital.
3. Nome no caso nominativo + nome no caso instrumental com a preposição s (somente com o predicado - no plural!)	O significado da união	Qua: Mãe e filho irão(plural) descansar. Mãe e filho irão(unidades) descansar.
4. Substantivos começo, meio, fim+ substantivo no caso genitivo	Valor da fase	Foi no final de setembro.
5. Substantivo + nome acordado (fraseologismo, combinação terminológica e frase com significado metafórico)	Os membros de uma frase expressam apenas coletivamente um conceito único ou indivisível em um determinado contexto	A Via Láctea se espalhou pelo céu. Moscas brancas(flocos de neve) circulado no céu. Um boné com cachos castanhos claros balançava em sua cabeça.
6. Pronome indefinido (do básico quem, o quê) + nome agradável	Valor indefinido	Algo desagradável estava em toda a sua aparência.

Observação!

1) Você sempre pode fazer perguntas ao sujeito: quem? O que? , mesmo que não mude caso a caso.

2) Caso nominativo- o único caso com o qual o sujeito pode ser expresso.

Observação. O sujeito pode ser expresso no caso indireto se indicar a quantidade aproximada de alguém ou de alguma coisa. Qua: Trinta navios saiu para o mar. Cerca de trinta navios saiu para o mar. Mais de trinta navios saiu para o mar.

Plano de análise de assunto

Indique a forma de expressar o assunto:

1. Palavra única: substantivo, adjetivo, pronome, numeral, particípio no caso nominativo; um advérbio ou outra forma imutável no significado de um substantivo; infinitivo.
2. Frase sintaticamente indivisível (indicar o significado e a forma da palavra principal).

Análise de amostra

O lago parecia estar coberto de gelo(Prishvin).

Assunto lago expresso por um substantivo no caso nominativo.

Por volta do meio-dia geralmente há muitas nuvens altas e redondas(Turgenev).

Assunto muitas nuvens expressa como uma frase sintaticamente indivisível (inteira) com significado quantitativo; palavra principal (substantivo) um monte de) está no caso nominativo.

No escuro, o barbudo tropeçou em algo(Sholokhov).

Assunto barbudo expresso por um adjetivo no significado de um substantivo no caso nominativo.

Mas, de repente, pagar duzentos, trezentos e quinhentos rublos por algo, mesmo a coisa mais necessária, parecia quase suicídio para eles.(Goncharov).

Assunto pagar expresso pelo infinitivo.

Cerca de uma hora se passou(Paustovsky).

Assunto cerca de uma hora expresso pelo caso indireto do substantivo hora com a preposição aproximar e indica a quantidade aproximada de tempo.