lar > Benefícios e pensão alimentícia > As mulheres dizem diferente. Características da comunicação verbal entre homens e mulheres

As mulheres dizem diferente. Características da comunicação verbal entre homens e mulheres

GÊNERO
COMUNICAÇÃO SÓCIO-SEXUAL
DIFERENÇAS NA FALA MASCULINA E FEMININA
SOCIOLINGUÍSTICA

As diferenças de gênero se manifestam não apenas nas características fisiológicas humanas, mas também na comunicação verbal. Este artigo apresenta os dados de pesquisas obtidas no nível fonético e lexical da língua.

Construções do modo subjuntivo no discurso eleitoral norte-americano: “Supra-realidade do projeto”
Construções do modo subjuntivo no discurso eleitoral americano: “A suprarrealidade do retrospecto”
Construções do modo subjuntivo no discurso eleitoral americano: “Suprarealidade da projeção”

O objetivo deste trabalho é determinar as características da fala que distinguem homens e mulheres nos níveis de linguagem estudados. A identificação das características da fala de homens e mulheres complementa e esclarece os resultados das pesquisas na área de generologia.A relevância do tema é ditada pelo interesse da linguística moderna pelos problemas das diferenças de gênero nas variantes linguísticas nos estudos de tais cientistas como Khaleeva, I.I., Zemskaya E.A., Kitaigorodskaya M.A., Rozanova N.N., Gorodnikova M.D., que prestam atenção às características da comunicação verbal masculina e feminina. Alcançar o objetivo envolve resolver as seguintes tarefas:

Com base em uma revisão da literatura científica, estudar a história do surgimento do conceito de “gênero”.

Realizar um estudo sociolinguístico ao nível da fonética e do vocabulário recorrendo a métodos de observação participante e a um inquérito a estudantes universitários com idades entre os 18 e os 25 anos.

Estabelecer os tipos de diferenças entre a comunicação masculina e feminina nos níveis fonético e lexical da linguagem.

O conceito de “género” refere-se ao conjunto de normas sociais e culturais que a sociedade exige que as pessoas sigam com base no seu sexo biológico. A categoria de gênero foi introduzida no aparato conceitual da ciência no final dos anos 60 - início dos anos 70 do século 20 e foi usada pela primeira vez na história, historiografia, sociologia e psicologia, e depois foi adotada na linguística. Inicialmente, surgiram no Ocidente trabalhos de estudo das características de gênero da fala, e as primeiras descrições sistemáticas das características masculinas e femininas da fala foram feitas com base em línguas dos grupos de línguas germânicas e românicas. Quanto à linguística doméstica, as primeiras pesquisas regulares sobre o tema começaram a ser realizadas apenas no final dos anos 80 e início dos anos 90. E já a partir de meados dos anos 90 começaram a se desenvolver em ritmo acelerado. Prazo gênero, assim, foi utilizado para descrever os aspectos sociais, culturais, psicológicos do “feminino” em comparação com o “masculino”, ou seja, “destacando tudo o que forma os traços, normas, estereótipos, papéis, típicos e desejáveis para aqueles a quem a sociedade define como mulheres e homens” [N.L. Pushkareva 1999: 16]. Ao mesmo tempo, nota-se que na ciência até hoje não existe uma visão única sobre a natureza do género, uma vez que alguns cientistas atribuem este conceito a modelos desenvolvidos com o propósito de uma descrição científica mais clara dos problemas de género e da delimitação de suas funções biológicas e socioculturais. Outros estudiosos vêem o género como uma construção social criada pela sociedade, inclusive através da linguagem. O gênero de uma pessoa pode ser refletido em sua linguagem e fala. “Homens e mulheres falam de forma diferente e essas opções não dependem da situação: quase não existem “situações femininas” e “situações masculinas” em que a mesma pessoa escolheria uma ou outra opção à vontade. A mulher fala diferente do homem, e o ouvinte sabe distinguir a fala da mulher da fala do homem não só pelo timbre da voz.” [N. B. Vakhtin, EV Golovko 2004:76]. É claro que o discurso de homens e mulheres difere, mas isto só pode ser dito sobre certas tendências do discurso, uma vez que as oposições de género se manifestam em diferentes áreas da linguagem.

Os pesquisadores afirmam que no campo da fonética as características da fala se manifestam da seguinte forma: as mulheres são caracterizadas pelo predomínio dos sons vocálicos sobre as consoantes, os homens são caracterizados pelo predomínio das consoantes sobre os sons vocálicos. A fala emocional das mulheres é caracterizada pelo uso de modulações melódicas, enquanto os homens são caracterizados por um uso especial de meios lexicais e gramaticais.

No âmbito do vocabulário, verifica-se uma clara diferença nos temas das conversas, o que se explica pelo facto de homens e mulheres terem áreas de atuação diferentes, o que influencia a escolha de um ou outro tema de conversa. No domínio da gramática, expressa-se claramente a maior tendência das mulheres para o uso de interjeições. Dentre as características do campo da sintaxe, destaca-se a utilização de construções introdutórias com significado de alto grau de confiança pelos homens, enquanto as mulheres utilizam essas construções com significado de incerteza. Pesquisadores das diferenças de gênero na fala chegaram à conclusão de que nosso comportamento comunicativo nos homens visa a autoafirmação, o cumprimento de tarefas sociais, a concentração e a determinação. E o comportamento comunicativo da mulher, ao contrário, visa a paz interior, o conforto da comunicação, o descuido e a expressão dos próprios sentimentos e emoções. A mulher se esforça para se adaptar às condições ditadas pela situação de fala, e os homens influenciam ativamente ambiente e tentam mudar certas circunstâncias exatamente como planejam. É indiscutivelmente óbvio que homens e mulheres falam línguas diferentes, pois percebem o mundo que os rodeia de forma completamente diferente e estruturam o seu comportamento de fala de acordo com essa percepção.

No decorrer deste trabalho, foi realizado um estudo das características da fala masculina e feminina em dois níveis da língua russa moderna - fonético e lexical. Nosso objetivo foi estabelecer os tipos de diferenças que prevalecem na comunicação sócio-gênero nos níveis de linguagem estudados. O número de entrevistados foi de 40 pessoas: 20 homens e 20 mulheres. O experimento envolveu homens e mulheres de 18 a 25 anos, estudantes universitários do Distrito Federal da Sibéria. Eles foram presenteados com fotos de utensílios de cozinha modernos usados em quase todas as famílias (batedeira, liquidificador, espremedor de alho, peneira). Além disso, durante certo tempo, o método de observação participante foi utilizado para identificar características da fala no nível fonético. O material linguístico do estudo incluiu palavras de etiqueta frequentemente utilizadas na comunicação verbal. São palavras como: obrigado, por favor, olá, adeus. Após análise dos dados obtidos, obtivemos os seguintes resultados apresentados na Tabela 1:

Há uma tendência de esticar os sons das vogais nas mulheres [SpΛs'i:b], enquanto os homens tentam pronunciar brevemente o som tônico I [SpΛsibʹ].

Há uma perda de sons vocálicos no uso da palavra pelos homens [pzhalst] em comparação com as mulheres [PΛzhalust].

O aumento na extensão da pronúncia dos sons consonantais é claramente expresso no uso da palavra pelos homens [Дъ с'в'и е диан':ja], enquanto entre as mulheres há uma assimilação notável na suavidade [Дъ с'в' e é дн'ь].

Para a pesquisa no nível lexical, os entrevistados deveriam dar nomes aos utensílios de cozinha que lhes eram apresentados, de acordo com a forma como os utilizam no dia a dia. Os dados obtidos são apresentados na tabela 2:

O estudo permite-nos tirar uma série de conclusões:

Há uma diferença na exatidão e precisão do nome do objeto. (Os entrevistados do sexo masculino nomeiam os itens com mais precisão; as mulheres confundem itens como batedeira e liquidificador).

Na palavra coador, tanto mulheres quanto homens são caracterizados pela metátese, ou seja, pela substituição das letras da sílaba –DUR por –DRU.

Pesquisadores do fator gênero na fala observam que é impossível identificar características típicas da fala masculina e feminina, uma vez que não existem limites nítidos entre elas, mas ao mesmo tempo é possível identificar certas tendências que são características da fala feminina e masculina discurso. Comparando representantes dos dois grupos de género, identificamos as seguintes tendências:

As mulheres são caracterizadas pelo fenômeno do vocalismo com posterior alongamento das vogais [SpΛs'i:b], e os homens tentam pronunciar brevemente o som tônico [SpΛsibʹ].

Nas mulheres, a assimilação da suavidade é perceptível

[Дъ с'в'и е дн'ь], e entre os homens predomina a longitude dos sons consonantais

[D sv’i e dan’:ja].

A perda dos sons vocálicos na sílaba masculina [Pzhalst] é observada em comparação com a feminina [PΛzhalust].

Há uma variedade maior de opções de nomes de objetos entre as mulheres, por exemplo, a palavra liquidificador foi designada como batedeira, espremedor de sumos, moedor de café.

Há uma diferença na exatidão e precisão do nome do objeto: o nome mais preciso é dado pelos homens.

Estudar a ligação da linguagem numa perspetiva de género exige ter em conta outros fatores que influenciam o comportamento comunicativo de homens e mulheres, como a idade, a escolaridade, a profissão, existindo também a possibilidade de maior desenvolvimento de investigação a outros níveis da linguagem.

Bibliografia

Belyanin V. P. Psicolinguística / V. P. Belyanin - M.: Flinta, 2004.-420 p.
Burvikova E. V. Minha língua é meu gênero / E. V. Burvikova // discurso russo. - 2012.- Nº 3. -COM. 72-75.
Vakhtin N. B. Sociolinguística e sociologia da linguagem. / N. B. Vakhtin, E. V. Golovko - São Petersburgo. : UE, 2004. - 336 p.
Zemskaya E. A., Kitaygorodskaya M. A., Rozanova N. N. Características da fala masculina e feminina // Língua russa em seu funcionamento / Ed. E. A. Zemskoy e D. N. Shmeleva. M., 1993. S. 90-136.
Kirilina, A.V. Estudos de gênero em disciplinas linguísticas [Texto] //Gênero e linguagem / Ed. A. V. Kirilina. - M., 2005. - 155 p.
Pushkareva N.L. Estudos de gênero: nascimento, formação, métodos e perspectivas no sistema das ciências históricas // Mulher. Gênero. Cultura.- M., 1999.- P. 15-34.

"É um segredo!"

Peculiaridades da fala de homens e mulheres
E. A. Popova

“A divisão mais importante da raça humana em duas partes (homens - mulheres) até recentemente não atraiu atenção especial dos linguistas.
A sociolinguística, a psicolinguística e a etnolinguística estudaram as diferenças na linguagem e seu uso associado às diferenças entre diferentes grupos de pessoas, sem prestar atenção às diferenças por gênero. Foram estudados grupos de diferentes tipos, refletindo diferenciação social, etária, profissional, local (local de nascimento e residência), étnica, etc. E só há relativamente pouco tempo os cientistas começaram a prestar especial atenção às características da fala masculina e feminina. palavras deu início a um dos primeiros estudos nacionais sobre linguística de gênero, de propriedade de E. A. Zemskaya, M. V. Kitaygorodskaya, N. N. Rozanova.<...>
O termo gêneroé denominado gênero como um fenômeno sociocultural oposto ao sexo biológico (sexo, sexus), sendo que o primeiro termo é mais amplo que o segundo e o inclui em sua composição. A utilização do termo género pretende enfatizar não a causa natural, mas sim a causa sociocultural das diferenças de género.
Na ciência da linguagem, os estudos de gênero ocuparam um lugar de destaque, tendo recebido o status de direção linguística independente - linguística de gênero, ou generologia linguística. O objetivo desta disciplina, que representa uma nova direção de pesquisa predominantemente sociolinguística, é descobrir como o fator gênero influencia o uso da linguagem por homens e mulheres, qual o significado que a linguagem tem para a construção da identidade de gênero, como é o comportamento comunicativo masculino e feminino ( tanto verbal quanto não-verbal) diferem).

Homens e mulheres que utilizam a mesma língua étnica terão gostos e preferências linguísticas diferentes, comportamentos comunicativos diferentes e outras diferenças semelhantes. Todas as nações têm ideias sobre a fala de homens e mulheres, e “essas ideias vivem não apenas nas obras e nas mentes dos linguistas, mas também são características da consciência nacional”, o que é “confirmado pela presença de provérbios, ditados, e definir expressões focadas nesta questão”: Você não pode falar com uma mulher. Você não pode falar com a vovó. A língua de uma mulher alcançará você onde quer que você vá. A palavra de uma mulher é que a cola gruda. Uma mulher veio da cidade e trouxe três caixas de notícias. A língua de uma mulher é uma maldita vassoura.
Todos os provérbios avaliam negativamente a fala das mulheres, que, segundo a tradição, sempre se opôs à dos homens (por razões sociais, a fala dos homens foi e é considerada a norma, e a das mulheres - como um desvio dela). e o discurso das mulheres se deve ao fato de que toda a consciência humana, independente de seu gênero, está profundamente imbuída das ideias e valores da ideologia masculina com suas prioridades de masculinidade, lógica, racionalidade e objetividade de um homem.”
As ideias linguísticas populares sobre a fala das mulheres em comparação com a dos homens são as seguintes: as mulheres são muito falantes; xingam menos e usam expressões rudes e ásperas do que os homens; as mulheres são mais educadas; preferem usar solicitações e ordens indiretas em vez de diretas, e usam com mais frequência eufemismos; as mulheres são tendenciosas em relação a avaliações e apelos excessivos; gostam de fazer perguntas e interromper menos o interlocutor; as mulheres muitas vezes não terminam o seu discurso, etc.
Consideremos como essas e outras ideias da linguística popular se relacionam com os dados científicos obtidos como resultado da análise linguística.
As vozes dos homens são sempre mais graves, mais ásperas que as das mulheres, o que se deve não só às peculiaridades da estrutura anatômica do trato vocal de homens e mulheres (os homens têm laringe mais larga que as mulheres, as cordas vocais são mais longas e grossas), mas também diferentes papéis sociais e atitudes culturais. Os homens tendem a falar como se fossem maiores e mais significativos do que realmente são. As mulheres, ao contrário, tentam parecer menores na fala. Não há uma única mulher que se esforce para falar em voz mais baixa.
As mulheres, ao se comunicarem com os homens, devem saber que os homens, “via de regra, entendem mal as diferenças de entonação no desenho da fala, uma vez que os homens têm uma audição tonal menos desenvolvida do que as mulheres: os homens entendem as nuances da entonação, seus tons menos do que as mulheres " . Em geral, “os homens prestam relativamente pouca atenção à forma do discurso, mas mais atenção ao seu conteúdo; questionam “Em que tom você me contou tudo isso?!”- isso é tipicamente feminino, não masculino.<...>pergunta típica masculina - "Então, o que você quer no final?"
As peculiaridades da fala das mulheres se manifestam mais claramente na esfera do vocalismo, e dos homens - na esfera do consonantismo. As mulheres são caracterizadas pelo alongamento (alongamento) do som da vogal tônica ( Não latir mais assim), e para os homens, junto com o alongamento vocálico, alongamento consonantal, o que não é típico das mulheres ( Não sei muito sobre sua proposta). De acordo com as observações de E. A. Zemskaya, M. V. Kitaigorodskaya e N. N. Rozanova, “um meio tipicamente feminino de realçar uma impressão emocional é o uso generalizado de esticar a vogal tônica em palavras expressivas”: Bem, ah, sapatos muito, muito fofos!; Filme terrível!; Que pesadelo!
Para expressar avaliação, as mulheres costumam utilizar meios entoacionais, por exemplo, alongando vogais em sílabas pré-tônicas, enquanto os homens recorrem mais frequentemente a meios lexicais para os mesmos fins ( excelente, legal, ótimo, simplesmente maravilhoso, nada a reclamar e etc). Ao expressar uma avaliação positiva, as mulheres costumam usar construções com as palavras assim, antes, enquanto alonga vogais átonas: Ele é tããão fofo!; O bolo estava muuuito delicioso!
Em geral, as mulheres falam mais rápido que os homens e a duração total das pausas na fala é menor do que na fala dos homens. V. V. Kolesov fornece os seguintes dados: “...Numa conversa, os homens permanecem em silêncio por 3,21 segundos e as mulheres por apenas 1,35 segundos.”
Homens e mulheres falam sobre coisas diferentes: os temas das conversas das mulheres geralmente são filhos, casa, família, culinária, pessoas, compras; masculino - política, tecnologia, trabalho, esportes, exército. Estas diferenças estão associadas à natureza dos papéis sociais tradicionais dos representantes dos dois sexos: para as mulheres - mãe, esposa, dona de casa; os papéis masculinos na sociedade são o de dono (não só em casa, mas ao longo da vida, inclusive das mulheres), protetor, ganha-pão (ganha-pão de toda a família), mestre, especialista, profissional (os homens gostam de demonstrar sua competência uns aos outros, e principalmente para mulheres).
A consequência de tais diferenças são diferentes graus de conhecimento de vocabulário para vários grupos temáticos. Mesmo em situações cotidianas, os homens buscam a terminologia no uso das palavras, enquanto as mulheres utilizam designações aproximadas, portanto, ao explicar algo para uma mulher, o homem “traduz” o vocabulário terminológico para uma “linguagem” que ela entende: "O LED do seu rádio acende? Bem, uma luz verde?"
No discurso dos homens, comparativamente ao das mulheres, revela-se uma influência mais forte do factor profissional, pelo que os homens, mesmo na comunicação casual, incluindo com as mulheres, tendem a utilizar frequentemente terminologia profissional. Por exemplo: [Homem]: Vamos colocar uma porta com painéis aqui. [Mulher]: Você acha que eu sei o que é uma porta de painel? Você pode dizer isso de forma mais simples?" Na maioria das vezes, é no campo técnico que os homens encontram os meios para criar o discurso figurativo: “O processador do nosso chefe superaqueceu” (não muito certo da cabeça).
Os linguistas tendem a favorecer uma maior normatividade do discurso das mulheres, explicando isso pelo facto de as mulheres terem uma grande influência na educação dos filhos, pelo que tendem a falar mais ou menos correctamente. Os homens, mais frequentemente do que as mulheres, usam palavras estilisticamente reduzidas no seu discurso, incluindo vulgares, abusivas e obscenas. Mesmo quando demonstram sentimentos ternos (comunicando-se com crianças, animais de estimação e falando sobre eles), os homens deliberadamente tornam sua fala grosseira. Por exemplo: (dirigindo-se ao gato): "Venha aqui, sua peste. Aqui, coma! Este não é um gato, mas um porco da raça dos gatos."; (mulher para o mesmo gato): "Coma, gatinha!" Os homens costumam usar linguagem avaliativa negativa e abusiva para expressar avaliação positiva, elogio, admiração, etc. Por exemplo: (um homem assiste a um programa de televisão sobre competições de esqui e fala sobre um atleta): "O cachorro está se coçando!" (anda rapidamente em esquis)
As mulheres adoram usar palavras com sufixos diminutos (diminutivos). Tais palavras são um traço característico das conversas entre adultos e crianças, principalmente as pequenas, mas na fala das mulheres esse traço é expresso de forma mais clara: “Lamba o sorvete gota a gota”; “Agora vamos comer mingau”; “Cuidado, olhe embaixo dos pés”; "Mantenha sua coluna ereta"
Palavras diminutas fazem parte da fala das mulheres desde a infância (no processo de brincar de filha e mãe, na comunicação com crianças, animais de estimação, etc.).
A tendência excessiva das mulheres de usar palavras com sufixos diminutos V.V. Kolesov explica o aparecimento de várias palavras na língua russa: “Enquanto um homem trabalhava em uma máquina de escrever, era carro. Desde o início do século 20, ele foi substituído por uma “jovem idiota” - e o carro virou máquina de escrever. Todas as antigas palavras russas como tigela, tigela, colher, bacia, prato, forcado(em “Domostroy” do século 16 ainda são assim) foi a mulher que mudou consistentemente em seu discurso para xícara, xícara, tigela, colher, bacia, prato, garfo, transformando o sufixo diminutivo -k- em um sinal obrigatório de que a palavra pertence a substantivos (denota coisas que realmente existem)"
Uma característica estilística típica da fala feminina é a tendência à expressão hiperbólica, que se manifesta no uso generalizado de palavras intensas: incrível, louco, assustador (cf. terrivelmente ofensivo em vez de muito decepcionante), horror (uma palavra do vocabulário de Ellochka, a canibal), terrível, horror ( terrível quanto), pesadelo, pesadelo, nojento, nojento, adorável, delicioso, etc. Os linguistas notaram que "recorrer a formas extremas de expressão é um traço característico da fala feminina. Por exemplo, é muito difícil encontrar um homem que, vendo seu amiga de terno novo, poderia exclamar: “Você pode enlouquecer!” Isso é típico do discurso das mulheres, embora nenhuma mulher no mundo tenha enlouquecido depois de ver a roupa nova de sua amiga.”
As mulheres são mais propensas a usar interjeições, que são um meio gramatical específico destinado a expressar emoções e sentimentos. Foi estabelecido que na fala feminina a interjeição é mais usada Ai, cuja posição típica é o início de uma frase. Por exemplo: Oh que lindo!; Ah, esqueci completamente! Interjeição Ai as mulheres costumam usar para expressar um pedido de desculpas: (ao telefone): A: Svetulyochek! É você? B: Você veio ao lugar errado. A: Oh, desculpe. Oh em conjunção com Não serve como meio de objeção expressiva no discurso das mulheres: Ah, não, eu não gosto nada dele; Ah não, estou ocupado hoje.
Na fala feminina, com muito mais frequência do que na fala masculina, há construções introdutórias com o significado de incerteza (parece, provavelmente, talvez, talvez, etc.), inclusive na ausência da própria incerteza ( talvez sim- expressão feminina de consentimento). Esses meios linguísticos geralmente ocupam a posição de início de frase. Os homens, ao contrário, usam com mais frequência construções introdutórias com o significado de afirmação (claro, claro, etc.). Isso se deve ao fato de os homens falarem muito mais categoricamente do que as mulheres ( Eu disse!), formulam suas afirmações em tom mais peremptório.
A fala feminina é caracterizada por frases exclamativas denominativas: "Que beleza!"; "Que desgraça!"; “Que babá alegre!” exclamou a senhora simpática em todos os aspectos, olhando para o vestido de uma senhora simplesmente simpática.”(Gogol. Almas Mortas)
As mulheres diferem dos homens pela maior emotividade do seu discurso, uma vez que as mulheres estão mais focadas no seu mundo interior do que os homens, daí existirem mais palavras e estruturas gramaticais que transmitem sentimentos e emoções. “Os homens são “geneticamente” rudes na expressão e manifestação de sentimentos”, observa IA Sternin, “ele não sabe expressar emoções em palavras e não tenta aprender isso, pois considera a falta de emoção um componente importante do comportamento masculino. emocionalmente, na percepção dos homens, "não é como um homem".<...>Numa disputa, um homem tenta passar a conversa do nível dos sentimentos para o nível do intelecto e da lógica - nesta área é mais fácil para ele dialogar, aqui ele é mais capaz de controlar a situação, e se sente mais confiante."
Os homens expressam suas avaliações com moderação, não gostam de avaliações e exclamações extremas e excessivamente emocionais e não sabem fazer avaliações detalhadas, preferindo palavras nada mal, ok, adequado e abaixo. Tradicionalmente, os homens são associados ao princípio razoável e racional, as mulheres - ao princípio irracional e emocional. Stendhal, por exemplo, em seu tratado “Sobre o Amor” observou que “as mulheres preferem os sentimentos à razão”.
Acredita-se que as mulheres falam mais que os homens. De acordo com observações de cientistas americanos, os homens falam não menos que as mulheres, mas com uma característica significativa - falam sobre um determinado assunto ou em uma ocasião específica, enquanto as mulheres falam simplesmente para seu próprio prazer, muitas vezes pensando em voz alta. “...Na comunicação verbal das mulheres, em comparação com os homens, há uma maior proporção de atos comunicativos reais, ou seja, aqueles que têm como objetivo principal a própria comunicação, o contato.”
Uma característica típica do discurso das mulheres é a inclusão na conversa de temas gerados pela constituição. Mesmo quando falam sobre “assuntos importantes”, as mulheres são sensíveis ao que está e está acontecendo ao seu redor. Os homens, pelo contrário, distinguem-se pela “surdez psicológica”, ou seja, concentração num tema específico de conversa, incapacidade e falta de vontade de mudar para o ambiente envolvente.
As mulheres são superiores aos homens em habilidades verbais. As meninas adquirem habilidades linguísticas mais rapidamente que os meninos e, via de regra, começam a falar mais cedo, dominando gradativamente som por som nas combinações mais simples e assim por diante, até formarem uma frase significativa. Em comparação com os meninos, as meninas alcançam maior sucesso em critérios como início do balbucio, pronúncia da primeira palavra e vocabulário aos 1,5 anos. Os meninos ficam muito tempo calados, assustando pais inexperientes, mas passam a falar frases inteiras ao mesmo tempo, negligenciando por muito tempo os detalhes da pronúncia. Somente por volta dos oito anos as forças se equilibram. Assim, o gênero de uma pessoa é um fator poderoso na aquisição da linguagem.
Em comparação com os homens, as mulheres compreendem as palavras de forma mais sutil, distinguem melhor os estilos funcionais e amam mais a poesia. O paradoxo é que as mulheres escrevem boa poesia com menos frequência do que os homens, preferindo agir como leitoras, enquanto a maioria dos poetas são homens que mais frequentemente escrevem poemas sobre o amor por uma mulher.
Com base na pesquisa de G.E. Kreidlin “Homens e Mulheres na Comunicação Não-Verbal”, vamos nomear os estereótipos comunicativos de gênero característicos da cultura europeia, incluindo a russa. Um estereótipo de género é “uma opinião formada na sociedade como um todo ou num determinado grupo social sobre as características dos sexos e sobre as normas de comportamento masculino e feminino”.
1
As mulheres apresentam maior sensibilidade comunicativa em comparação aos homens.
Pelo facto de as mulheres, ao contrário dos homens, sentirem maior responsabilidade pela sua casa, pelo nascimento e criação dos filhos, caracterizam-se por uma maior socialização, enfoque comunicativo no interlocutor e no sujeito da conversa, adesão à etiqueta e tolerância. Os estilos de fala de representantes de sexos diferentes diferem entre si principalmente na medida em que a reação do parceiro à afirmação anterior é levada em consideração. Os homens são mais guiados pela sua própria afirmação anterior, e as mulheres - pela afirmação do seu parceiro comunicativo. Se o tema da fala do interlocutor não coincide com o seu, as mulheres tentam se reorientar e levar em consideração os interesses do outro; os homens percebem tal situação como um desvio do rumo correto da conversa e continuam a construir seus depoimentos com a mesma orientação temática.
2
A virtude do homem é a eloqüência, não só verbal, mas também gestual, e a virtude da mulher é o silêncio, que está diretamente associado à obediência.
Nas obras de ficção e pintura, cujos autores eram em sua maioria homens, uma mulher respeitável sempre foi retratada como silenciosa, o que atestava sua contenção, modéstia, autocontrole e auto-absorção. O silêncio é um ideal pelo qual a mulher, segundo o homem, deve lutar.
No comportamento comunicativo das mulheres há mais emoções, expressões e experiências do que nos homens. As mulheres choram com mais frequência, começam a gritar e a rir. Os homens são instruídos por tradições centenárias a não demonstrar fraqueza, a tentar evitar o sentimentalismo e a não expressar, especialmente em público, emoções “femininas” como afeto, ternura (fraseologia coloquial maciez de vitela- “expressão excessiva ou inadequada de sentimentos ternos” - tem avaliação negativa, característica desdenhosa e irônica). Desde a infância, os meninos são ensinados a não chorar, a manter a coragem e a dignidade em qualquer situação. Quando um homem se comporta de maneira muito emocional, o que é considerado uma característica do comportamento feminino, isso provoca a condenação dos outros como uma qualidade não masculina.
3
A predominância do subconsciente, da intuição nas mulheres e da lógica, do pensamento racional nos homens.
A logicidade e a racionalidade do pensamento são consideradas qualidades primordialmente masculinas, o que se reflete na fraseologia. Unidade fraseológica lúdica e irônica lógica feminina tem o seguinte significado: “Sobre julgamentos caracterizados pela falta de lógica, baseados não nos argumentos da razão, mas nos sentimentos”.
4
O comportamento comunicativo do homem visa a autoafirmação, o cumprimento das tarefas sociais, o conhecimento e a reconstrução do mundo externo; comportamento comunicativo das mulheres - na paz interior e no conforto da comunicação.
"Quando a situação muda, uma mulher demonstra uma estratégia conservadora - o desejo de se adaptar, adaptar-se às novas condições. Um homem demonstra uma estratégia ativa - ele tenta influenciar ativamente o ambiente, as circunstâncias, alterá-los de acordo com seu plano, com seu ideias e intenções.”
5
Os homens são caracterizados pela agressividade comunicativa e as mulheres pela tolerância comunicativa.
Na comunicação, os homens são mais persistentes, autossuficientes, cruéis e às vezes rudes; as mulheres, pelo contrário, são mais complacentes, mais suaves, têm mais probabilidades do que os homens de ver o que há de bom nos seus parceiros de comunicação e no seu comportamento. O homem tenta dominar a conversa, controlar seu desenvolvimento, expressar suas intenções de maneira direta, sem usar formas corretas e excessivamente educadas. Isso se deve a uma característica do caráter masculino como a agressividade, que deve ser entendida como alta competitividade, energia, empreendedorismo, vontade e capacidade de defender os próprios interesses, desejo de poder, etc. É precisamente a tolerância comunicativa das mulheres e a agressividade comunicativa dos homens que, segundo G.E. Kreidlin, para explicar a ausência de pausas na fala das mulheres e sua presença na fala dos homens: "Pausas longas, sendo desmotivadas, são muitas vezes percebidas como agressivas, como repletas de ameaças. Talvez seja por isso que na fala das mulheres russas as pausas são visivelmente mais curto, e o silêncio é relativamente curto, geralmente acompanhado por gestos com as mãos e a cabeça, mudanças de postura e olhares especiais." Como as mulheres são menos agressivas na comunicação que os homens, nos diálogos assumem posturas mais calmas, seus gestos e movimentos corporais também são mais calmos, não agressivos, ou seja, não machucam o parceiro nem física nem mentalmente. Via de regra, as mulheres controlam melhor o seu comportamento do que os homens; O comportamento das mulheres é mais consciente.
6
As mulheres são caracterizadas por um maior grau de empatia com os parceiros de comunicação do que os homens.
As mulheres sentem-se melhor em relação ao estado dos outros, ou seja, demonstram mais empatia (compaixão, simpatia) para com os parceiros de comunicação.
W. Humboldt, em sua obra “Sobre a diferença entre os sexos e sua influência na natureza orgânica”, que pode ser considerada um dos primeiros estudos sobre questões de gênero, observou: “Tudo o que é masculino mostra mais independência, tudo o que é feminino mostra mais sensibilidade compassiva .”
7
As mulheres são menos inclinadas do que os homens a justificar os seus fracassos por falta de conhecimentos, capacidades ou outras razões objectivas, mas explicam-nos pela má sorte, pela má sorte ou pelo destino.

Assim, homens e mulheres, percebendo o mundo e a si mesmos nele de maneira diferente, avaliando a mesma coisa de maneira diferente, falam literalmente línguas diferentes quando expressam seus pensamentos, sentimentos e emoções. Isso causa muitas falhas de comunicação entre pessoas do sexo oposto. A alfabetização na comunicação com o sexo oposto é o componente mais importante da alfabetização comunicativa de uma pessoa, sugerindo que os homens devem conhecer e levar em consideração as características do comportamento e da comunicação feminina, e as mulheres - masculinas. Os conceitos de “personalidade linguística masculina” e “personalidade linguística feminina” podem ser legitimamente introduzidos na ciência da linguagem. Embora uma série de trabalhos dedicados à fala masculina e feminina e à comunicação não-verbal enfatizem que na comunicação entre homens e mulheres não existe uma fronteira nítida e intransponível, mas apenas certas tendências.
Como observou W. Humboldt, “a unidade mais elevada pressupõe sempre uma direção em duas direções opostas”. O mundo tem integridade justamente porque nele existe uma oposição entre homem e mulher, o que é uma das principais provas da lei da dialética sobre a unidade e a luta dos opostos.

A maioria dos estudiosos que estudaram o género, especialmente as diferenças de género na fala, argumentam que existe uma diferença entre a forma como homens e mulheres falam.

Por exemplo, Belyanin V.P. em “Psicolinguística” propôs as peculiaridades do uso da linguagem por homens e mulheres.

As características do estilo de fala de homens e mulheres se manifestam em dois níveis - comportamento de fala e fala. Por exemplo, os homens interrompem com mais frequência, são mais categóricos e se esforçam para controlar o tema do diálogo. É significativo que, contrariamente à crença popular, os homens falem mais do que as mulheres. As sentenças dos homens tendem a ser mais curtas que as das mulheres. Os homens em geral usam substantivos abstratos com muito mais frequência, enquanto as mulheres usam substantivos concretos (incluindo nomes próprios). Os homens usam mais substantivos (principalmente concretos) e adjetivos, enquanto as mulheres usam mais verbos. Os homens usam mais adjetivos relativos, enquanto as mulheres usam adjetivos qualitativos. Os homens são mais propensos a usar verbos perfectivos na voz ativa.

Ao usar conexões sintáticas, os homens usam com mais frequência conexões subordinadas em vez de coordenadas, bem como orações subordinadas de tempo, lugar e propósito, enquanto entre as mulheres geralmente predominam graus subordinados e orações concessivas.

Experimentos psicolinguísticos sobre a restauração de textos destruídos mostraram que as mulheres são mais sensíveis à estrutura semântica do texto - as amostras que restauraram mostram maior coerência. As mulheres tentam restaurar ao máximo o texto original e os homens constroem um novo; seus textos se desviam mais do padrão do que os das mulheres.

A. Kirillina e M. Tomskaya em seu artigo “Estudos Linguísticos de Gênero” forneceram características distintivas da fala escrita masculina e feminina.

Discurso escrito masculino:

uso de gírias militares e prisionais;

uso frequente de palavras introdutórias, principalmente aquelas que têm significado de enunciado: obviamente, sem dúvida, claro;

usar um grande número de substantivos abstratos;

o uso de palavras com menor indexação emocional ao transmitir um estado emocional ou avaliação de um objeto ou fenômeno; monotonia das técnicas lexicais na transmissão de emoções;

combinações de vocabulário marcado oficial e emocionalmente ao se dirigir a familiares e amigos;

uso de clichês jornalísticos e jornalísticos;

o uso de palavras obscenas como palavras introdutórias (Amor, *****, encontrado) e a monotonia das palavras obscenas utilizadas, bem como a predominância de invectivas e construções obscenas denotando ações e processos, bem como a predominância de palavras ativas e verbos transitivos;

inconsistência dos sinais de pontuação com a intensidade emocional da fala.

Em uma das análises psicolinguísticas de ensaios realizadas por E.I. Ervilhas, com base em 97 parâmetros, descobriu-se que os homens são caracterizados por um estilo racionalista, enquanto as mulheres são caracterizadas por um estilo emocional. Os campos associativos masculinos são mais estereotipados e ordenados; a estratégia masculina de comportamento associativo (características mais explicativas e funcionais atribuídas ao estímulo) difere significativamente da estratégia feminina (situacional e atributiva). Além disso, os campos associativos na fala masculina e feminina estão correlacionados com diferentes fragmentos da imagem do mundo: caça, esfera profissional, militar, esportes (para homens) e natureza, animais, o mundo cotidiano circundante (para mulheres).

Os homens mudam mais, deixando-se levar pelo tema em discussão, e não respondem aos comentários relacionados a ele.

É claro que as fronteiras “intransponíveis” entre a fala masculina e feminina são definidas como tendências de uso. E, no entanto, esses dados podem ser usados para identificar textos escritos por um homem ou por uma mulher.

Diferenças na linguagem de mulheres e homens
O tema “linguagem e gênero” foi recentemente desenvolvido ativamente na linguística. Um dos primeiros trabalhos nesta área é considerado um livro do pesquisador americano Robin Lakoff(Robin Lakoff)"A linguagem e o lugar da mulher"(“Linguagem e Lugar da Mulher”, 1975) . Segundo Lakoff, existem as seguintes diferenças principais entre a versão feminina da língua e a masculina:

1. as mulheres usam mais adjetivos avaliativos “vazios” (por exemplo, “fofo”);

2. as mulheres usam formas interrogativas enquanto os homens usam formas afirmativas;

3. as mulheres usam formas educadas com mais frequência;

4. as mulheres usam com mais frequência formas que expressam incerteza (“você sabe”, “me parece”, “provavelmente”, “talvez”)

5. as mulheres usam intensificadores com mais frequência (“tão fofo”, “charmoso”);

6. As mulheres são mais propensas a usar uma gramática hipercorreta.

As oposições de género manifestam-se de diferentes maneiras nas línguas do mundo. Uma tentativa de sistematizá-los foi feita, por exemplo, na obra de J. Scherzer(Sherzer, 1995); Observe que os tipos abaixo não são mutuamente exclusivos.

1. Diferenças obrigatórias com base no masculino/feminino na língua.

Estamos a falar da distinção obrigatória entre duas variantes de uma língua - masculina e feminina (na maioria das vezes esta distinção é perceptível nos níveis fonético e/ou morfológico). Um dos exemplos mais famosos é a língua das ilhas caribenhas da América Central. Quando os europeus chegaram às Pequenas Antilhas, notaram que homens e mulheres falavam “línguas diferentes”: parte do vocabulário (raízes) era diferente, bem como vários indicadores gramaticais. Ao se dirigir a um homem sempre foi utilizada a “versão masculina” e ao se dirigir a uma mulher sempre foi utilizada a versão “feminina”. Relatos do século XVII observam que a violação das normas estabelecidas era considerada crime grave.

Para explicar este e outros fenômenos semelhantes, foi propostohipótese tabu. Quando os homens entraram em pé de guerra, talvez tenham sido obrigados a usar um certo conjunto de palavras “masculinas”. Ao mesmo tempo, mulheres e crianças foram proibidas de pronunciar certas palavras que pudessem “alertar os inimigos”, “atrair espíritos” ou “assustar as presas”, caso contrário a sorte afastaria guerreiros e caçadores. O fator tabu pode influenciar a diferenciação da linguagem dependendo do gênero. Esta hipótese, aplicada ao Caribe, não é confirmada (embora não seja diretamente refutada) pelos fatos históricos, mas encontra muitos paralelos tipológicos.

Um exemplo de linguagem em que o sistema tabu é a causasurgimento de diferenças de gênero , - Zulu. Uma mulher zulu casada não conseguia dizer em voz alta os nomes do pai e dos irmãos do marido. Em alguns casos, ela era proibida de pronunciar sons que pudessem de alguma forma estar associados a nomes tabus, ou seja, a mulher não tinha o direito de pronunciar nenhuma palavra, mesmo a mais comum, se contivesse um som característico incluído nos nomes. de parentes do sexo masculino. Tal sistema de tabus poderia muito bem levar ao surgimento de diferentes variedades de linguagem, separadas por género.

Outro exemplo de diferenciação baseada no género ésistemas de pronomes pessoais . Assim, em russo, inglês e muitas outras línguas, a diferenciação baseada no gênero se manifesta apenas em pronomes de 3ª pessoa e apenas no singular: ele - ela, mas eles;ele, ela, Mas eles. Em francês, tal diferenciação também é encontrada no plural:eles - eles. Em finlandês e na 3ª pessoa do singular, o pronome pessoal não é diferenciado por gênero:Han. Em algumas línguas, os pronomes de 2ª e 1ª pessoa também são diferenciados por gênero: por exemplo, em tailandês, numa conversa educada entre pessoas de igual status, um homem falará sobre si mesmofoto, e a mulher - dichan.

2. Diferentes estilos de fala para homens e mulheres .

Nesse caso, estilo é entendido como um complexo de características linguísticas - fonéticas, rítmicas, entonacionais, morfológicas, sintáticas, lexicais, que estão associadas ao comportamento de fala masculino ou feminino. As mulheres podem falar mais rápido ou mais devagar, mais ou menos, mais figurativamente ou simplesmente do que os homens. As mulheres podem “engolir” finais, mas os homens não, ou vice-versa. Mulheres (ou homens, respectivamente) podem falar com uma entonação especial, etc.

Deve-se notar que, como acontece frequentemente, as normas culturais impressas nas mentes dos membros da sociedade podem não coincidir com a prática real. Em relação ao problema em consideração, não é tão importante se tais diferenças na fala de homens e mulheres realmente existem numa determinada sociedade; o que é mais significativo é que nesta sociedadeexiste uma crença de que mulheres e homens falam de maneira diferente . Por exemplo, os falantes de russo poderão dizer que as mulheres falam mais e mais depressa do que os homens - mas isto não será necessariamente confirmado estatisticamente.

3. Diferentes princípios de organização do comportamento da fala .

Estudos demonstraram que homens e mulheres se comportam de maneira diferente durante as conversas e usam a linguagem de maneira diferente durante a conversa. Nesses estudos, também podem ser incluídos aqui o número de “distrações” do tema principal da conversa, transições de um tema para outro, endereços inesperados para outro interlocutor, interrupção do interlocutor, etc. de uso de certos recursos linguísticos. A utilização de determinados traços fonéticos, morfológicos, sintáticos e lexicais na fala masculina e feminina, segundo a análise estatística, revela-se significativa (ao contrário da situação descrita no parágrafo anterior, os membros da sociedade podem ter a certeza de que “todos falam o mesmo caminho").

Assim, constatou-se que as mulheres de língua inglesa tendem a fazer perguntas, manter o diálogo, expressar solidariedade ao interlocutor, muitas vezes estimular, apoiar a conversa na forma de respostas mínimas (cf. interjeições russas deste tipo - “mm-mm ”, “uh-huh” " e assim por diante.). Os homens, ao contrário, muitas vezes interrompem o interlocutor, tendem a discordar da parceira, ignoram as afirmações dos interlocutores, controlam mais rigorosamente o tema da conversa e tendem a expressar opiniões diretamente. As mulheres evitam a rivalidade aberta no diálogo ao nível da fala (a sua rivalidade, via de regra, é mais oculta), aguardam sinais de aprovação e apoio na forma de acenos de cabeça, interjeições e elas próprias mostram sinais de interesse e atenção. As raízes dessas diferenças residem na diferença de educação e nas diretrizes básicas para o comportamento de meninos e meninas.

P. Trudgill (Trudgill, 1995)mostra quais opções de pronúncia são escolhidas por homens e mulheres em países de língua inglesa de acordo com o parâmetro “prestigioso/sem prestígio”. Em média, há uma forte tendência de queas mulheres escolhem uma opção de pronúncia mais prestigiada . Obviamente, isto também se deve aos estereótipos de comportamento feminino e masculino que existem numa determinada cultura.

D. Tannen (Tannen, 1982)fornece dados sobre um experimento que ela conduziu para revelar a tendência de três grupos (americanos, gregos americanos, gregos gregos) e dois gêneros de interpretar a fala como direta (tendo um significado direto e inequívoco) ou indireta (tendo um segundo significado adicional). Os sujeitos receberam a seguinte tarefa.

O texto foi dado: um casal está conversando:

Esposa: John está dando uma festa. Você quer ir?
Marido: OK (bom).
Esposa: Vou ligar e dizer que estaremos lá.

Com base nesta conversa, marque uma das duas frases que você acha que explicam o que o marido realmente quis dizer quando disse OK:

R: Minha esposa quer ir para lá, já que ela está pedindo. Eu irei e agradá-la.
B: Minha esposa pergunta se eu quero ir para lá. Talvez eu queira dizer sim.

O que, nas palavras de sua esposa e marido, faz você escolher uma das opções propostas? O que sua esposa ou marido diria para fazer você escolher uma opção diferente?

O experimento mostrou que existem diferenças entre os grupos étnicos.

Assim, as mulheres americanas são muito mais propensas do que os homens americanos a procurar um segundo significado nas palavras do seu interlocutor.

4. Escolha linguística por homens e mulheres em situações multilingues e bilingues .

Homens e mulheres comportam-se de forma diferente em situações de multilinguismo e bilinguismo. Os homens estão mais ativamente envolvidos no bilinguismo - devido à sua atividade no comércio, na caça e outras atividades que os obrigam a sair de casa. Assim, na região fronteiriça da Áustria, onde parte da população é bilingue e onde há homens e mulheres que falam alemão e húngaro, os homens preferem o húngaro e as mulheres preferem o alemão como língua de maior prestígio.(Gal, 1978).

5. Distribuição de “gêneros” e papéis na conversação por gênero .

J. Scherzer (Sherzer, 1995)observa que entre os índios Kuna que vivem no Panamá, os géneros puramente masculinos incluem todos os tipos de falar em público, contar mitos tribais e cantos mágicos; gêneros femininos - cantando canções de ninar, chorando.

6. A escolha de diferentes modelos de comportamento de fala por homens e mulheres .

A sociedade malgaxe é frequentemente citada como exemplo, na qual existem dois desses modelos - discurso direto e discurso indireto. O discurso direto é mais característico das mulheres e é utilizado nas relações comerciais, nas quais estão envolvidas principalmente mulheres. O discurso indireto está associado a falar em público, ou seja, à política e outras áreas onde se manifesta a atividade social, o que é típico principalmente dos homens.

É o caso da implementação do traço masculino/feminino em diferentes linguagens. Isto implica que a sociedade atribui diferentes papéis sociais a homens e mulheres. No entanto, estes papéis podem mudar ao longo do tempo, com as mudanças na linguagem geralmente atrasadas em relação às mudanças nos papéis sociais. Quando os papéis sociais ou os estereótipos sociais entram em conflito com as normas linguísticas, as pessoas começam a quebrar conscientemente as fórmulas linguísticas que orientam uma pessoa para estereótipos baseados na diferenciação de género e na discriminação sexual. Daí a “expulsão” do sufixo realmente desemantizado -homemem palavras comopresidente(presidente) e transformando-o emcadeirante. Daí os “pronomes complexos” aceitos nas normas escritas atuais da língua inglesa em casos como“Quando uma criança adquire uma língua, ela (opção: ela) aprende primeiro apenas uma variedade dela” (lit. “Quando uma criança adquire uma língua, ela inicialmente aprende apenas uma versão dela”) - ou mesmo o uso de um pronome nesses casosela.

Assim, homens e mulheres falam de forma diferente, e essas opções não dependem da situação: quase não existem “situações femininas” e “situações masculinas” quando a mesma pessoa escolheria uma ou outra opção à vontade. A mulher fala de maneira diferente do homem, e o ouvinte consegue distinguir a fala da mulher da fala dos homens não apenas pelo timbre de sua voz. Isto torna-se especialmente perceptível quando as regras são quebradas (cf. personagens típicos de filmes de comédia - homens que falam “como mulheres” e vice-versa).

A análise do funcionamento de várias línguas indica queas mulheres tendem a ser mais conservadoras em sua prática de fala do que os homens: geralmente todas as inovações entram na linguagem através da fala masculina. Como consequência, as formas femininas são geralmente de origem mais antiga do que as masculinas: as mudanças linguísticas ocorrem principalmente na fala dos homens. Assim, na língua Chukchi, em alguns dialetos, as consoantes intervocálicas são retidas na fala das mulheres, mas são regularmente eliminadas na fala dos homens: a versão masculina éankh"aat, - versão feminina -ank'anat 'estes' .

Alguns investigadores defendem o ponto de vista segundo o qual as pessoas não podem ser consideradas como protótipos de fala do seu grupo de género e deve-se antes falar não sobre a fala feminina e masculina, mas sobre o grau de “feminilidade” e o grau de “masculinidade” numa discurso do indivíduo. A investigação sociolinguística envolve trabalhar com categorias sociodemográficas, mas estas categorias em si devem ser tratadas com cautela. As categorias sociodemográficas podem facilmente revelar-se mitos, preconceitos ou erros, pelo que mesmo categorias aparentemente óbvias, como o género, não devem ser utilizadas acriticamente. Muito pelo contrário: a investigação deve visar o próprio processo de construção destas categorias: estas categorias são constantemente construídas, criadas e recriadas pelos próprios membros do grupo, e são criadas em grande parte no processo de interação verbal.

FACULDADE DE LINGUÍSTICA E JORNALISMO

DEPARTAMENTO DE LINGUÍSTICA E COMUNICAÇÃO INTERCULTURAL

TRABALHO DO CURSO

Linguagem masculina e feminina na fala coloquial

031202 - Tradução e estudos de tradução

Diretor científico -

Candidato em Filologia,

É feito por um aluno:

grupo 741

Rostov do Don

Introdução

Este trabalho é um estudo de um dos problemas mais interessantes das diferenças entre a fala masculina e feminina, como dois subsistemas da linguagem que possuem características próprias e traços distintivos. Este problema tem atraído a atenção de pesquisadores nos últimos 20 anos, mas muitas questões ainda permanecem controversas e requerem pesquisas adicionais. Em particular, juntamente com o estudo dos problemas gerais da fala masculina e feminina, grande atenção deve ser dada ao desenvolvimento de princípios teóricos básicos sobre a influência do fator gênero na linguagem.

Este trabalho é uma tentativa de estudar sistematicamente os subsistemas da fala masculina e feminina. Tal análise é interessante do ponto de vista da descrição da língua russa, uma vez que as variedades masculina e feminina da língua constituem um elemento especial e especial de sua estrutura. Ao mesmo tempo, refletem algumas características das relações na sociedade russa e contribuem para uma melhor compreensão desta sociedade.

Nós definimos como objetivos principais O nosso trabalho é o seguinte: em primeiro lugar, trata-se de uma tentativa de analisar o discurso de homens e mulheres e descobrir até que ponto se justifica a hipótese sobre a existência de dois subsistemas distintos e, caso se confirme, destacar as principais características destes subsistemas. O que influencia a escolha de uma ou outra forma de enunciado, em que situação o locutor tenta dar ao seu discurso um tom especial de “feminilidade” ou “masculinidade”

Ao mesmo tempo, nos propusemos não apenas classificar e descrever certas características da fala masculina e feminina, mas também compará-las, mostrar como esses subsistemas interagem, quais mecanismos operam na escolha de uma forma ou de outra. Também importante é a questão do futuro desenvolvimento destes subsistemas e das perspectivas da sua existência no futuro, o que exige uma análise aprofundada dos dados, resultados obtidos e conclusões.

Vamos indicar objetivos principais, que são colocados em nosso estudo:

1) determinar os principais parâmetros e métodos de pesquisa; identificar as principais teorias e conceitos que permitem uma análise eficaz;

2) realizar observação da atividade de fala de homens e mulheres;

3) analisar e resumir os resultados obtidos e tirar conclusões;

4) explicar o significado das descobertas.

Como principal métodos de pesquisa São adotados métodos descritivos e comparativos, sendo também utilizado o método de questionamento aos informantes.

O material principal do curso foram dados estatísticos e dados de pesquisas obtidos por meio de pesquisas realizadas nos últimos quinze anos por linguistas.

No nosso trabalho testaremos a validade dos principais estereótipos associados aos conceitos de discurso masculino e feminino, e tentaremos descobrir até que ponto são fiáveis e eficazes em diferentes contextos e situações.

O trabalho tem estrutura, é composto por dois capítulos. O primeiro deles é dedicado ao estudo da teoria geral da questão, ou seja, a validade de distinguir a fala masculina e feminina como subsistemas especiais da linguagem. Este capítulo também discute a história do problema. O segundo capítulo é dedicado ao estudo das características específicas da fala masculina e feminina na língua russa em diferentes níveis. Além disso, são analisadas as características estilísticas da fala masculina e feminina. As peculiaridades da fala masculina e feminina não se manifestam da mesma forma em todos os níveis e, por isso, atenção especial será dada aos pontos mais importantes.

Capítulo 1. Fundamentos teóricos dos estudos de gênero

1.1 Lingüística de gênero

A linguística de gênero (generologia linguística) é uma direção científica dentro dos estudos interdisciplinares de gênero que, por meio de um aparato conceitual linguístico, estuda o gênero (sexo sociocultural, entendido como uma construção convencional, relativamente autônoma do sexo biológico).

A formação e o desenvolvimento intensivo da linguística de gênero ocorreram nas últimas décadas do século XX, o que está associado ao desenvolvimento da filosofia pós-moderna e a uma mudança no paradigma científico nas humanidades.

Em termos mais gerais, a linguística de género estuda dois grupos de questões:

Reflexão do género na língua: sistema nominativo, léxico, sintaxe, categoria de género e vários objectos semelhantes. O objetivo desta abordagem é descrever e explicar como se manifesta a presença de pessoas de diferentes géneros numa língua, que avaliações são atribuídas a homens e mulheres e em que áreas semânticas são mais comuns, quais os mecanismos linguísticos subjacentes a este processo.

Discurso e, em geral, comportamento comunicativo de homens e mulheres: investiga-se por que meios e em que contextos o género é construído, como os factores sociais e o ambiente comunicativo (por exemplo, a Internet) influenciam este processo. Nesta área, a teoria do determinismo sociocultural e a teoria do biodeterminismo ainda competem nesta área.

Desde meados dos anos noventa do século XX, o rápido desenvolvimento da linguística de género começou nas humanidades russas, associado ao desenvolvimento de novos princípios teóricos. Na fase inicial, as pesquisas não se desenvolveram de forma diferenciada; Os cientistas se concentraram em questões metodológicas gerais.

Nos últimos anos, tem havido uma variedade de abordagens metodológicas para o estudo do gênero, o que remonta a diferentes compreensões de sua essência e a discussões de defensores do bio e do sociodeterminismo. As características do conceito de gênero em diferentes línguas e culturas, sua discrepância, bem como as consequências dessa discrepância na comunicação intercultural também interessam aos cientistas. Os dados obtidos em vários estudos permitem-nos concluir que existe um grau desigual de androcentrismo nas diferentes línguas e culturas e graus variados de explicitação na expressão de género.

1.2 História da pesquisa linguística sobre a influência do gênero na linguagem

Em meados do século XX. Chamou-se a atenção para a influência de fatores extralinguísticos na língua de alguns povos. Nos anos 40 e 50 Século XX Nos trabalhos dos antropólogos linguísticos, notou-se que o gênero do falante desempenha um papel importante nas diferentes situações linguísticas. Particularmente digno de nota é o trabalho de E. Sapir “Linguagem, Cultura e Personalidade” publicado em 1949, no qual ele, analisando a língua dos índios Yana, explorou o uso dos subsistemas masculino e feminino da linguagem e suas conexões com o conceito de Jan de "gênero". Ele descobriu que os homens desta tribo usam a fala masculina para comunicação mútua, enquanto a fala feminina era usada pelas mulheres para se comunicarem com representantes de ambos os sexos e pelos homens para se comunicarem com as mulheres. Consequentemente, surge a questão de quão justificado é falar sobre a existência de dois subsistemas paralelos e igualmente significativos na língua Yana. Parece que neste caso existe uma linguagem padrão, amplamente utilizada por todos os falantes nativos, e um jargão “masculino” especial. Outro tipo de divisão de gênero da linguagem foi descoberta por M. Haas, estudando a língua dos índios Muscogee no sudoeste do estado americano de Louisiana em 1978. Ela descobriu que homens e mulheres eram igualmente proficientes em ambos os subsistemas e os usavam. quando necessário, dependendo da situação. Na era moderna, o subsistema feminino da língua nesta tribo foi preservado apenas na fala das mulheres da geração mais velha. Os jovens adotaram plenamente a fala masculina à medida que começaram a se envolver nas mesmas atividades que os homens. Este fenómeno parece especialmente interessante à luz das mudanças no discurso das mulheres na Rússia.

No entanto, os primeiros estudos linguísticos fundamentais deste fenómeno foram realizados apenas na década de 60. Século XX com o desenvolvimento da sociolinguística. Foi dada atenção aos fatores socioculturais que influenciam a formação da fala e da linguagem. Como já mencionado, entre eles, características do locutor e interlocutor como idade, sexo, posição social passaram a ser especialmente enfatizadas. Um estudo detalhado foi realizado por V. Labov (1966), que analisou a distribuição de cinco variantes fonéticas da combinação “ing” entre homens e mulheres em Nova York. Ele estudou a influência de fatores de status social, nacionalidade, gênero, idade e meio ambiente. Este estudo é de extrema importância, uma vez que os entrevistados eram representantes da classe média, moradores comuns da cidade, cuidadosamente selecionados por sexo, idade e posição social. A fala de cada entrevistado foi analisada em diversas situações, do formal ao informal, e simultaneamente do ponto de vista de diversos fatores – linguísticos, sociológicos e situacionais. Este estudo deu reconhecimento científico ao pressuposto de que o gênero é um dos fatores que influenciam a fala.

Nos anos 70 Uma nova onda de interesse pelo discurso das mulheres, associada ao movimento feminista, começa em todo o mundo. Vários estudiosos argumentaram que o uso de certas formas "femininas" estereotipadas pelas mulheres impacta negativamente as tentativas das mulheres de obter uma posição igualitária na sociedade. Este ponto de vista é frequentemente encontrado posteriormente - por exemplo, nas obras de X. Abe, S. Ide, K. Mari, M. Nakamura, R. Lakoff e outros.As principais áreas de pesquisa foram a fonética, a morfologia e a lexicologia. O estudo de R. Lakoff (1975) “A Linguagem e o Status das Mulheres” tornou-se um estudo clássico. Causou muita polêmica. A autora foi criticada por basear sua análise na própria intuição e buscar as razões do discurso das mulheres exclusivamente em fatores sociais. Este estudo também observa falta de dados específicos. O autor dividiu vagamente a influência do fator gênero, por um lado, e das ideias tradicionais sobre o papel e as relações entre homens e mulheres na sociedade, por outro.R. Lakoff aceitou a fala masculina como norma. Isto desviou a atenção dos investigadores tanto de um estudo mais sistemático da linguagem em geral, como do estudo da fala masculina, em particular. Apesar de todas as desvantagens, este trabalho tornou-se fundamental em diversos estudos sobre o fenômeno da fala feminina. Podemos dizer que marcou o início de um fluxo inesgotável de trabalhos científicos dedicados a esta questão. Na sociolinguística japonesa, uma abordagem semelhante é observada até hoje entre muitos autores. O número de trabalhos dedicados ao discurso das mulheres excede em muito o número de trabalhos sobre o discurso dos homens. Após a pesquisa de R. Lakoff, muitos trabalhos científicos foram dedicados à análise da fala das mulheres, por exemplo, em inglês. A pesquisa sobre a fala das mulheres tem sido realizada em três áreas:

1) análise de como uma mulher é designada em uma determinada língua e como a atitude em relação a ela se manifesta na língua;

2) análise de como as mulheres falam;

3) análise de qual estratégia de comunicação as mulheres utilizam na comunicação.

Com o tempo, surgiu a questão: existe algum princípio universal operando em todas as línguas, que se tornou a base para a divisão da fala coloquial em versões masculinas e femininas, ou em cada língua a influência do fator gênero na fala é baseada no características especiais da mentalidade, da cultura e do estado da sociedade de um determinado povo. Os cientistas correram em busca de universais na proporção “gênero do falante/gênero do interlocutor – características do uso da linguagem”. Tentaram descobrir se as formas devido às diferenças de género do falante e do interlocutor são utilizadas nas mesmas áreas da gramática em todas as línguas, ou se existem regras especiais de utilização dependendo da língua. Para determinar isso, foram necessários dados de diferentes idiomas. A duração relativamente curta da investigação, a sua natureza assistemática e as prioridades em constante mudança nas áreas da investigação linguística levaram ao facto de a questão dos universais permanecer em aberto até hoje. Mas a própria colocação desta questão levou a pesquisas ativas, à acumulação de uma grande quantidade de dados e ao seu posterior processamento em vários idiomas. Até então, estudos desse tipo eram realizados principalmente sobre o material da língua inglesa. Por exemplo, P. Trudgill (1974) conduziu um estudo baseado nos mesmos princípios da análise de V. Labov em Norwich (Inglaterra).

O surgimento dos estudos de gênero na linguística russa geralmente remonta a meados da década de noventa do século XX. Foi durante esse período que o termo gênero apareceu na literatura científica russa, e trabalhos teóricos estrangeiros sobre questões de gênero tornaram-se disponíveis ao leitor nacional.

A linguística russa, no entanto, não ignorou o problema do género, mas considerou-o (mesmo antes do surgimento do termo género) no âmbito de outras disciplinas linguísticas. Estes estudos não eram sistemáticos, não reivindicavam o estatuto de orientação científica e não estavam associados à teoria do construtivismo social, mas os cientistas nacionais contribuíram para o desenvolvimento de problemas posteriormente abraçados pelos estudos de género. Uma característica distintiva da investigação russa é a suposição implícita do condicionamento social de muitos fenómenos que reflectem a relação entre género e língua, o que está aparentemente associado ao domínio da teoria marxista no período soviético.

Um traço característico da generologia linguística soviética e depois russa pode ser chamado de orientação prática para o estudo da fala masculina e feminina: um grande número de obras estão relacionadas com as necessidades de perícia. Eles se concentram em diagnosticar e estabelecer características identificadoras da fala masculina e feminina. O mais significativo para esse tipo de pesquisa é o desenvolvimento de métodos para estabelecer a imitação da fala de uma pessoa do sexo oposto. Acontece como se pode estabelecer o fato da imitação, quais características do texto permitem estabelecer a falsificação. Obviamente, para resolver este problema é necessário ter um conjunto claramente verificável de características da fala masculina e feminina. Então, T.V. Gomon acredita: “Para chegar a uma conclusão sobre o fato da imitação da fala de uma pessoa do outro sexo, é necessário estabelecer qual conjunto de características de classificação (características de identificação) da fala feminina e masculina são cativantes, comuns e fáceis imitar e quais características são mais difíceis de imitar, o que se deve a processos profundos de geração de fala e não pode ser escondido ou disfarçado." O autor identifica um complexo de características superficiais e profundas da fala masculina e feminina. As superficiais incluem uma descrição competente de fragmentos da realidade onde as mulheres tradicionalmente dominam: a culinária, a orientação nos problemas da moda, a educação, as tarefas domésticas (destacamos que as razões para tal divisão do trabalho não são consideradas irrelevantes) - ou os homens: a reparação de equipamentos , trabalho doméstico com ajuda de encanamento e ferramentas semelhantes, conhecimento de equipes esportivas, etc. Tais sinais podem ser falsificados com relativa facilidade. O autor considera que a característica geral subjacente à imitação é “a presença no texto, composto em nome de uma mulher (homem), de características que refletem em grande parte as habilidades psicolinguísticas da fala escrita masculina (feminina)”. O autor os lista como:

Ao mesmo tempo, os dados sobre a especificidade de gênero do comportamento da fala são muito contraditórios, como apontado pelos psicólogos Maccoby e Jacklin em 1974, que analisaram quase todos os trabalhos experimentais disponíveis na época sobre as diferenças na fala de mulheres e homens. Hoje acredita-se que as características de género devem ser consideradas em combinação com o estatuto, grupo social, nível de educação, contexto situacional, etc., bem como tendo em conta a evolução da situação na sociedade. Por exemplo, na língua japonesa existe uma tradição culturalmente fixada e uma tradição anteriormente obrigatória de diferenças de fala entre homens e mulheres, que se expressa no uso de sufixos diferentes, nomes diferentes para os mesmos objetos, etc. Notou-se, no entanto, que as jovens trabalhadoras japonesas abandonam a chamada “linguagem feminina” e utilizam meios de fala “masculinos”.

Desde meados da década de noventa do século XX, o rápido desenvolvimento da própria investigação sobre género começou nas humanidades nacionais. Inicialmente, as questões de género fascinaram os jovens cientistas. Nos círculos linguísticos, os investigadores trataram-no com muito cepticismo, o que pode ser devido a uma rejeição da componente feminista. Na fase inicial do desenvolvimento científico das questões de género, a investigação desenvolveu-se de forma indiferenciada; o foco da atenção dos cientistas incidiu sobre questões metodológicas gerais, em particular o estatuto ontológico do género.

Na ciência russa moderna, existe uma grande variedade de atitudes metodológicas no estudo do gênero, o que remonta a diferentes compreensões de sua essência nas discussões dos defensores das abordagens bio e socialmente determinísticas. Inicialmente, foram sistematizados os conceitos de cientistas estrangeiros, foram discutidas as possibilidades de utilização de uma série de métodos e técnicas estrangeiras sobre o material da língua russa e foi coletado e generalizado o material de pesquisas nacionais relacionadas às questões de gênero. A pragmática e a semântica da categoria de gênero tornaram-se tema de vários estudos de dissertação. Em outras palavras, o gênero foi entendido não apenas como um fenômeno natural, mas também como um fenômeno convencional.

Goroshko e Kirilina em suas obras consideravam o gênero não como sexo biológico, mas como um papel social, ser homem ou mulher. E de acordo com isso, realizar ações adequadas a uma determinada cultura, inclusive a fala.

Pesquisas sobre a fala de homens e mulheres mostram que existem diferenças entre a linguagem falada e escrita entre homens e mulheres. É legítimo falar sobre certas características do estilo de fala de homens e mulheres.

1.3 Características da fala masculina

A maioria dos estudiosos que estudaram o género, especialmente as diferenças de género na fala, argumentam que existe uma diferença entre a forma como homens e mulheres falam.

Por exemplo, Belyanin V.P. em “Psicolinguística” propôs as peculiaridades do uso da linguagem por homens e mulheres.

A. Kirillina e M. Tomskaya em seu artigo “Estudos Linguísticos de Gênero” forneceram características distintivas da fala escrita masculina e feminina.

Discurso escrito masculino:

uso de gírias militares e prisionais;

uso frequente de palavras introdutórias, principalmente aquelas que têm significado de enunciado: obviamente, sem dúvida, claro;

usar um grande número de substantivos abstratos;

o uso de palavras com menor indexação emocional ao transmitir um estado emocional ou avaliação de um objeto ou fenômeno; monotonia das técnicas lexicais na transmissão de emoções;

combinações de vocabulário marcado oficial e emocionalmente ao se dirigir a familiares e amigos;

uso de clichês jornalísticos e jornalísticos;

inconsistência dos sinais de pontuação com a intensidade emocional da fala.

Os homens mudam mais, deixando-se levar pelo tema em discussão, e não respondem aos comentários relacionados a ele.

1.4 Características da fala feminina

As características do estilo de fala de homens e mulheres se manifestam em dois níveis - comportamento de fala e fala. As mulheres usam substantivos concretos (incluindo nomes próprios) com muito mais frequência. Os homens usam mais substantivos (principalmente concretos) e adjetivos, enquanto as mulheres usam mais verbos. Os homens usam mais adjetivos relativos, enquanto as mulheres usam adjetivos qualitativos. Os homens são mais propensos a usar verbos perfectivos na voz ativa.

O discurso das mulheres inclui uma maior concentração de vocabulário avaliativo emocional, enquanto o vocabulário avaliativo dos homens é muitas vezes estilisticamente neutro. Muitas vezes as mulheres tendem a intensificar avaliações principalmente positivas. Os homens usam a avaliação negativa de forma mais pronunciada, incluindo linguagem estilisticamente reduzida, abusiva e invectiva; elas são muito mais propensas a usar gírias e expressões, bem como palavras não literárias e palavrões, enquanto as mulheres se limitam a palavras com uma conotação estilística neutra. As características típicas da fala feminina incluem expressividade hiperbólica e uso mais frequente de interjeições como oh! terrivelmente ofensivo; uma trupe colossal; muitos assistentes.

Discurso escrito das mulheres:

a presença de muitas palavras introdutórias, definições, circunstâncias, sujeitos e objetos pronominais, bem como construções modais que expressam vários graus de incerteza, conjectura, incerteza (talvez, aparentemente, na minha opinião);

tendência a usar formas “prestigiadas”, estilisticamente elevadas, clichês, vocabulário livresco (experimentou sentimento de nojo e repulsa; conversa áspera; silhuetas de adolescentes);

o uso de palavras e expressões conotativamente neutras, eufemismos (expressos obscenamente em vez de palavrões; bêbado em vez de bêbado);

o uso de enunciados avaliativos (palavras e frases) com lexemas dêiticos em vez de chamar a pessoa pelo nome (esse bastardo; esses bastardos);

maior imagética da fala na descrição de sentimentos, variedade de invectivas e sua acentuação com auxílio de partículas intensificadoras, advérbios e adjetivos. Essas características do uso de vocabulário obsceno indicam, na opinião do autor, que cada um deles recebe um significado literal, não havendo nenhum significado confuso característico da fala masculina. A invectiva, via de regra, afeta as características biofisiológicas da mulher: aparência, idade, sexualidade;

nas invectivas, os zoônimos são de alta frequência (pester surdo, carneiro humilde); predominam os palavrões - substantivos e verbos na voz passiva (o fazem beber aguardente; todos os dias vão buscá-la no trabalho em um carrinho de mão);

O uso de construções “advérbio + advérbio” (muito cruel; muito bom), frases simples e complexas e frases sintáticas com dupla negativa também é de alta frequência; uso frequente de sinais de pontuação, alto colorido emocional da fala em geral.

Em uma das análises psicolinguísticas de ensaios realizadas por E.I. Ervilhas de acordo com 97 parâmetros, descobriu-se que é típico das mulheres quando usam um estilo emocional. Ao mesmo tempo, as mulheres caracterizavam-se por um vocabulário maior e uma sintaxe mais complexa. Os resultados do experimento associativo também mostraram que o campo associativo feminino acaba sendo mais desenvolvido e as reações masculinas apresentam um quadro mais estereotipado. O comportamento associativo das mulheres é caracterizado por uma maior variedade de reações, um maior número de reações com adjetivos (os homens têm muito mais substantivos em suas reações), um menor número de recusas em responder, as mulheres reagem mais frequentemente com frases a palavras de estímulo.

As mulheres na cultura russa são mais propensas a atos de fala reais; eles trocam com mais facilidade, “trocam” de papéis no ato de comunicação.

Como argumentos, as mulheres referem-se mais frequentemente e dão exemplos de casos específicos da experiência pessoal ou do seu ambiente imediato.

2. Estudo das características da fala coloquial de representantes de dois grupos de gênero

Durante este trabalho de curso, foi realizado um estudo experimental sobre as características da fala masculina e feminina em diferentes níveis de linguagem. O objetivo foi identificar uma determinada tendência e, assim, testar a hipótese levantada sobre a existência de dois subsistemas (fala masculina e fala feminina). Foi-nos dada a tarefa de fundamentar a nossa suposição de que as características da fala masculina e feminina se manifestam em graus variados na expressão de pensamentos, ou seja, na construção do discurso monólogo.

Para testar a hipótese estabelecida, entrevistamos 20 entrevistados: 10 homens e 10 mulheres. Um pré-requisito para o experimento foi selecionar os respondentes, levando em consideração todas as características que influenciam a personalidade, portanto o experimento envolveu homens e mulheres de 19 a 24 anos, estudantes de universidades de humanidades do Distrito Federal Sul, solteiros ou solteiros. Eles foram presenteados com notas do jornal "Evening Rostov", cobrindo os problemas e eventos mais importantes e urgentes que ocorrem na região de Rostov.

O material experimental é apresentado no Apêndice 1 e no Apêndice 2. Foram oferecidos aos entrevistados os seguintes artigos para reflexão:

1. “A crise está expulsando as pessoas dos apartamentos de filmagem”

2. “Os cigarros mentolados são mais prejudiciais que os cigarros normais”

3. “Os trastes vencem até mesmo os motoristas de carros estrangeiros legais”

4. “Os trens podem ter descarrilado devido ao lixo de outubro”

5. “A crise também atinge as alfândegas.”

Assim, a escolha dos temas é objetiva, uma vez que dentre as amostras de textos apresentadas não há nenhuma que se destine apenas ao público masculino ou apenas ao público feminino.

Após a leitura, os entrevistados tiveram que formar sua própria opinião sobre todos os problemas abordados nos artigos de jornal e expressá-la por escrito, da mesma forma que a expressariam oralmente. Eles receberam uma tarefa específica - expressar seu ponto de vista sobre esses problemas.

Como resultado da experiência, recebemos 20 questionários, com base nos quais na parte prática analisamos as características da fala masculina e feminina e tiramos as devidas conclusões.

Comparando as frases de representantes de diferentes grupos de gênero, identificamos definitivamente a seguinte tendência - os homens escrevem frases curtas, enquanto as mulheres usam ativamente definições, frases participiais e participiais.

Esta conclusão também comprova a diferença na fala de homens e mulheres, do ponto de vista psicológico. Os homens constroem frases de forma lógica, sem embelezamentos, expressando seus pensamentos de forma clara e concisa e tentando minimizar o número de meios linguísticos. As mulheres falam em estruturas complexas, tornando seu discurso brilhante, emocional e expressivo. As mulheres podem falar de forma tão confusa, quebrando frases sem terminar seus pensamentos, que muitas de suas declarações começam a se afastar cada vez mais do problema e, no final, podem passar para um assunto de conversa completamente diferente.

Por exemplo, um artigo intitulado “A crise está a expulsar as pessoas dos apartamentos arrendados” provocou os seguintes comentários:

1. "Eu também tenho uma família, por isso estou preocupado com o problema da habitação. Mas em Rostov não se encontra nada normal, não importa como o chamem, elite ou o que quer que seja."

2. "É realmente assustador defender as pessoas que ficam sem moradia. Principalmente se forem mães solteiras com filhos! Isso me afetou. No trabalho, o salário foi reduzido, e o dono do apartamento, pelo contrário, aumentou o preço da habitação. A conta de serviços públicos está subindo, as coisas da criança você tem que comprar, não há nenhum apoio para as infelizes mulheres russas no país."

Obviamente, o primeiro comentário é de um entrevistado do sexo masculino. A afirmação é categórica e não transmite nenhuma informação adicional além de que a pessoa tem uma ideia do problema e julga com base em sua própria experiência.

A segunda amostra é um exemplo de fala feminina. Da pergunta principal sobre como a crise económica afetou os inquilinos na região de Rostov, o entrevistado muda o tema para a área dos problemas globais na Rússia e concentra-se nos problemas das “mulheres russas infelizes”. Assim, uma entrevistada se desvia do tema estabelecido e levanta a questão do apoio à maternidade, ou seja, o que é mais importante para uma mulher do que para um homem. Portanto, determinar o sexo do autor neste caso não é difícil.

As visões de mundo masculinas e femininas não podem ser avaliadas segundo os parâmetros “melhor - pior” ou “superior - inferior”. De interesse é o significado conceitual da perspectiva, do pensamento e da lógica femininos. A mulher é capaz de trazer para todas as esferas de atividade valores humanos universais como simpatia, cuidado, compreensão mútua, apoio, que são primordiais na vivência da maternidade. É a imagem da mãe a principal imagem norteadora para a formação da identidade do papel de gênero. Como mãe, a mulher molda a geração futura - como será a humanidade no futuro depende da sua educação, estatuto social e saúde. Neste trabalho, as mulheres demonstraram características inerentes à natureza diferentes dos homens. As mulheres mencionaram com maior frequência a fiabilidade, a proteção e todas as afirmações continham a avaliação: “bom-mau”, “prejudicial-seguro”.

O exemplo a seguir combina a manifestação da abordagem da mulher-mãe ao problema, a já mencionada especificidade de desvio do tema principal e uma avaliação da posição da mulher:

“Eu não queria ler imediatamente sobre o sofrimento do transporte. É um pesadelo! Nunca aprenderei a dirigir. E se meu irmão de 18 anos sofrer uma concussão? Sempre me preocupo quando ele entra em seu quarto de dois quartos. carro. O que os pais pensam quando compram ciclomotores para os jovens??! Motoristas inexperientes de ciclomotores muitas vezes acabam no hospital no outono, e nem todos escapam com concussões!!! As enfermarias estão lotadas. "

Não é difícil identificar o gênero do autor a partir desse fragmento de fala, mesmo que o entrevistado não tivesse utilizado verbo na forma feminina, então com base nos fatores psicológicos mencionados seria possível estabelecer que o enunciado pertence a um ou outro grupo de gênero.

Os indicadores de discurso criam uma imagem de mulher emancipada, que fala de mudanças socioculturais na sociedade e de tendências crescentes na erosão dos estereótipos de gênero existentes na linguagem. Porém, o principal tipo de relações sociais que influencia o comportamento de fala dos comunicantes no aspecto de gênero ainda é a relação de superioridade masculina e subordinação feminina.

Além disso, foi confirmado pelo fato de que as sentenças dos homens, e as declarações em geral, são mais curtas que as das mulheres, podendo ser mais longas mesmo nos casos em que o problema não interessa. As mulheres justificarão a sua indiferença e os homens escreverão brevemente, como no nosso caso, de forma rude e pouco encorajadora:

"Por que todos os seus artigos são tão estranhos, pelo menos houve algo positivo. Não leio mais o artigo nº 4..."

“Depois de ler este artigo surge uma sensação de irritação. Novamente, os casos selecionados acontecem o tempo todo”

"Não está ficando mais fácil de hora em hora"

Há muita incerteza no discurso das mulheres; “sim” e “não” e “talvez” estão simultaneamente invisivelmente presentes nele. E isso requer mais tempo para apresentar.

O estudo refuta a ideia de que as mulheres referem-se mais frequentemente à sua própria experiência ou à experiência de amigos quando consideram uma situação. Homens e mulheres consideram igualmente as suas experiências como base para conclusões subsequentes. Portanto, representantes de ambos os sexos falaram de bom grado sobre a sua experiência com apartamentos alugados ao comentarem a crise imobiliária e mostraram-se solidários com os problemas que eles próprios enfrentaram.

Até os sinais de pontuação denunciam as mulheres. Com frases exclamativas expressam sua atitude em relação ao tema e os sentimentos que surgiram após a leitura. Por exemplo, as entrevistadas escreveram:

"É horrível!"

"Situação idiota!"

“E nosso país está uma bagunça!”

"Oh! Isso é simplesmente terrível!"

"Isso é estranho!"

"Assustador! Isso é novidade!"

"Novamente "crise"! O que mais você pode dizer! Não há estabilidade em lugar nenhum!"

"Tabaco é veneno!"

As declarações apresentadas pelos entrevistados confirmam a ideia da parte teórica deste trabalho de que o discurso das mulheres inclui, na verdade, uma grande concentração de vocabulário emocionalmente avaliativo, enquanto o vocabulário avaliativo dos homens é muitas vezes estilisticamente neutro. Os exemplos listados acima pertencem a respondentes do sexo feminino; nos questionários do sexo masculino esta característica não é destacada.

Uma característica específica da fala das mulheres é o uso de interjeições (dos nossos exemplos: “Oh!”, “...oh Deus...”, “Oh!”, “Sim,...”), e os homens tendem a inicie uma frase com construções introdutórias, como “Na minha opinião”, “Eu acredito”, “Estou pensando”, “Na minha opinião”. Portanto, podemos argumentar que as mulheres obstruem inconscientemente sua fala; os homens, ao contrário, se esforçam para agilizar sua fala e fazer frases claramente estruturadas.

Considerando a fala no nível lexical, tivemos a convicção de que a escolha das palavras pelos homens difere do vocabulário utilizado pelas mulheres. Os homens usam com mais frequência gírias e expressões, além de não literárias e palavrões, enquanto as mulheres usam diminutivos, falando de maneira completamente diferente do sexo oposto. Um exemplo claro são os seguintes trechos do questionário da mulher:

"Viagens! Bom, tem que ter mais cuidado. E o município deveria cuidar da coleta de lixo"

“É bom que eu tenha meu próprio apartamento aconchegante e aconchegante!”

"Editores estúpidos!"

“Deixe as autoridades resolverem isso, elas ganham dinheiro para isso, e muito dinheiro, enquanto as avós pobres limpam o lixo de seus quintais quase de graça.”

Os homens praticamente não têm adjetivos qualitativos em grau comparativo, enquanto, ao mesmo tempo, tais formas dominam a fala das mulheres. ("Bem, tome cuidado...", "...há hábitos piores!", "...quais cigarros são mais prejudiciais...", "...carros estrangeiros são mais confiáveis...") Assim, a fala das mulheres tem uma característica natural - o desejo de expressar uma avaliação por meio de todos os meios lexicais e sintáticos.

Os seguintes desvios da norma e exemplos de vocabulário estilisticamente reduzido foram encontrados nos questionários dos homens:

"... a maior parte dos lucros vai para a esquerda..."

"Nosso povo governa!!!"

"Atordoado, eu não sabia"

“... no nosso país tudo é sempre pelo “cuzinho” (me desculpe)... "

"O que nos importa com a Universidade de Harvard!"

"Não confio minha vida em besteiras domésticas. Mas um carro estrangeiro é diferente de um carro estrangeiro. Em geral, irmãos, caminhem se quiserem que sua cabeça fique intacta."

"A crise não vai matar a alfândega. E se isso acontecer, então é disso que o bastardo precisa. Não faz sentido ficar bravo com isso."

O fato apresentado na parte teórica de que as mulheres tentam restaurar ao máximo o texto original também foi constatado nesta experiência. As mulheres inseriram com mais frequência do que os homens fragmentos dos artigos apresentados:

"'A crise está expulsando as pessoas dos apartamentos alugados' - o nome parece assustador..."

“‘‘No escuro, um “seis” e um “Mercedes” colidiram ali’ - uma reminiscência do enredo de uma piada.”

"'O colapso do sistema de empréstimos hipotecários também enterrou as esperanças de aluguel acessível' - a declaração parece ameaçadora"

"Eles escreveram: "Os cigarros de mentol são mais prejudiciais que os normais." Não está claro que agora todos correrão para comprar os normais?!"

Assim, na comunicação socialmente orientada, deve-se levar em consideração as peculiaridades do comportamento de fala, onde o cumprimento das normas é acompanhado de um controle mais rígido, as estratégias e táticas de fala utilizadas pelos comunicantes, visando a harmonização no ato comunicativo, onde o gênero é um meio de ordenar a imagem do mundo como um todo e organizar todo o sistema de relações sociais.

Comparemos a fala de uma mulher e a fala de um homem, apresentadas sobre o mesmo assunto. Em resposta à nota intitulada “Os trens poderiam ter descarrilado devido ao lixo de “Outubro”!” os entrevistados escreveram o seguinte:

1. “Oh! Isso é simplesmente terrível! Vivemos em um chiqueiro! E quem é o culpado? Sim, nós mesmos! E o governo também não se importa com esse problema. Por que as ruas dos países europeus estão limpas? Sim , porque as próprias pessoas não querem andar e tropeçar no seu próprio lixo, que fede sob seus pés. E se alguém acidentalmente jogar fora um pedaço de papel debaixo de uma barra de chocolate, um policial rigoroso irá imediatamente correr e multá-lo tanto que da próxima vez você vai pensar 10 vezes antes de jogar fora "Tem alguma coisa na calçada. E o país está uma bagunça! Mas todo mundo gosta quando está com o chão limpo, mas todo mundo pensa que se eu for o único que joga uma bituca de cigarro na estrada e não no lixo, nada vai acontecer!"

2. "Na minha opinião, o problema foi eliminado e precisamos acabar com ele. Isso não deve se repetir. Gostaria de acreditar que isso não prejudicou tanto o transporte ferroviário."

Assim, temos dois fragmentos, sendo o primeiro de uma mulher entrevistada e o segundo de um homem. Apresentamos duas amostras que refletem as características da fala masculina e feminina, que enfatizam as diferenças de gênero nos níveis linguístico e psicológico.

Obviamente, o discurso das mulheres é mais longo e complexo. A mulher construiu toda uma situação e examinou o problema de diferentes ângulos, enquanto o entrevistado começa a falar sobre coisas globais, comparando como estão as coisas nos países europeus com o que está acontecendo na Rússia.

O homem já está pensando. Seus julgamentos são específicos e completos.

O exemplo ilustrado revela outra característica da construção do enunciado da fala nas mulheres, diferente da dos homens. A mulher faz perguntas e responde ela mesma. Assim, uma estrutura de perguntas e respostas é criada artificialmente. É assim que as mulheres organizam o seu discurso, conferindo-lhe forma e emotividade. E um homem, como mencionado anteriormente, enquadra seu discurso apenas com construções introdutórias. E em termos de expressividade, a afirmação do homem é inferior à da mulher, cheia de interjeições e exclamações.

Assim, no decorrer deste trabalho de curso pudemos identificar as características distintivas da fala coloquial masculina e feminina. Analiso a sintaxe e o vocabulário e, levando em consideração certas tendências no uso das formas gramaticais, é possível identificar o autor de um enunciado discursivo. Vale considerar que essas diferenças são mais características da fala conversacional, ou seja, da fala espontânea e despreparada, do que de outros tipos de fala, quando os falantes tentam utilizar meios neutros para expressar pensamentos.

As diferenças na fala de representantes de diferentes grupos de gênero são explicadas pelo fato de o psiquismo masculino ser diferente do feminino, e os diferentes sexos terem diferentes imagens do mundo, ou seja, os processos de percepção e, consequentemente, os processos de expressão , neste caso na forma oral, apresentam diferenças.

Ao mesmo tempo, identificamos uma característica que contradiz a teoria. Tanto homens como mulheres tendem a recorrer à sua própria experiência ao avaliar uma determinada situação, embora esta característica específica do discurso seja mais frequentemente atribuída ao género feminino.

Como resultado de nossa pesquisa, por meio de exemplos, comprovamos que existe uma diferença entre a fala coloquial masculina e feminina. Mas não afirmamos que esta diferença se aplique a todas as situações. Esta é apenas uma tendência que surgiu durante nosso experimento. A pesquisa realizada é apresentada na tabela.

tabela 1

Use na fala	Número de discurso masculino de pessoas.	Número de discurso das mulheres de pessoas.
frases curtas
projetos complexos
frases de exclamação
vocabulário emocionalmente avaliativo
interjeições
estruturas introdutórias
vocabulário estilisticamente reduzido
diminutivos
adjetivos comparativos
substantivos abstratos

Conclusão

Este trabalho é dedicado à direção científica – linguística de gênero. O primeiro capítulo traz informações sobre os estudos de gênero que cientistas de todo o mundo realizam há 20 anos, um dos primeiros a chamar a atenção para a diferença na fala masculina e feminina foi E. Sapir, que analisou os índios Yana. Outro tipo de divisão linguística baseada no gênero foi descoberto por M. Haas enquanto estudava a língua dos índios Muscogee no sudoeste do estado americano de Louisiana. V. Labov também esteve envolvido em pesquisas sobre gênero e realizou experimentos em Nova York; sua pesquisa deu reconhecimento científico à suposição de que o gênero é um dos fatores que influenciam a fala. Nos anos 70 Uma nova onda de interesse pelo discurso das mulheres, associada ao movimento feminista, começa em todo o mundo. O estudo de R. Lakoff (1975) “A Linguagem e o Status das Mulheres” tornou-se um estudo clássico. O surgimento dos estudos de gênero na linguística russa geralmente remonta a meados da década de noventa do século XX.

Para estudar a influência do género na linguagem, é necessário que as características de género sejam consideradas em combinação com o estatuto, o grupo social, o nível de educação, o contexto situacional, etc., bem como tendo em conta a evolução da situação na sociedade.

O segundo capítulo deste trabalho é um experimento que foi realizado para comprovar a hipótese. No decorrer deste estudo, procurámos confirmar na prática o facto de existirem dois subsistemas distintos (fala masculina e feminina) e realçar as principais características destes subsistemas. Como resultado de uma pesquisa escrita com nossos entrevistados, a hipótese foi confirmada.

Foi realizada uma pesquisa com 20 entrevistados, sendo 10 homens e 10 mulheres. Todos nasceram e residem no Distrito Federal Sul, a idade varia de 19 a 24 anos, e todos são estudantes de faculdades de humanidades e não são casados. Todos foram convidados a deixar comentários sobre cinco artigos diferentes retirados do jornal "Evening Rostov", que não é uma publicação feminina nem masculina. Durante a análise dos comentários dos entrevistados, revelou-se que existem diferenças ao nível sintático, lexical e gramatical, não sendo muito difícil identificar o género de quem fez este ou aquele comentário.

As tendências que identificamos ajudarão no problema de identificação do gênero do orador. Por exemplo, no domínio da ciência forense e no domínio das ameaças à segurança pública.

Bibliografia

1. Belyanin V.P. Psicolinguística. M.:Flinta, 2004.

2. Belyanin V.P. Fundamentos do diagnóstico psicolinguístico. (Modelos de mundo na literatura). M.:Flinta, 2000.

3. O género como intriga do conhecimento: sáb. Art., compilado por A.V. Kirilina - M., 2000.

4. Gomon TV. Estudo de documentos com estrutura interna deformada. Diss. Ph.D. jurídico Ciências M., 1990. P.96.

5. Goroshko E.I. Consciência linguística: paradigma de gênero. - M., 2003.

6. Zalevskaya A.A. Introdução à psicolinguística. M.: Nauka, 1999.

7. Zemskaya E.A., Kitaigorodskaya M.A., Rozanova N.N. Características da fala masculina e feminina // Língua russa no seu funcionamento / Ed. E.A. Zemskaia e D.N. Shmeleva.M., 1993. P.90-136.

8. Zimnyaya I.A. Psicologia linguística da atividade da fala. Voronezh: Editora. Universidade Estadual de Voronezh, 2001

9. Kirilina A.V. Gênero: aspectos linguísticos. - M., 1999.

10. Kirilina A.V. Aspectos de gênero na linguagem e na comunicação: Resumo do autor. dis. - M., 2000.

11. Kirilina A.V. Género: aspectos linguísticos; Goroshko E.I. Consciência linguística (paradigma de gênero) M., 2003.

12. Kirilina A. V. Tomskaya M.A. Estudos linguísticos de gênero. www.strana-oz.ru/article=10388numid=23

14. Dicionário enciclopédico linguístico. M.: Nauka, 1990.

15. Romanov A.A., Vitlinskaya T.V. Características do uso masculino e feminino e expressão de insistência // Androginia do discurso. - M., 2000.

16. Saharny L.V. Introdução à psicolinguística: um curso de palestras. Liderado. Universidade Estadual de Leningrado, 1989.

17. Sapir 1993 - Sapir E. Variantes masculinas e femininas da fala na língua Yana // Sapir E. Trabalhos selecionados sobre linguística e estudos culturais. - M., 1993. - P.455-461.

18. Spivak D.L. Estados alterados de consciência: psicologia e linguística. São Petersburgo: Editora. Universidade de São Petersburgo, 2000.

10.10.2019

Benefícios e pensão alimentícia

O mais interessante:

Saúde e bem estar

Bem-estar humano: bom e ruim

Como acalmar rapidamente os nervos, aliviar a tensão, a ansiedade e o medo. Como acalmar os nervos e aliviar o estresse com exercícios