Discurso de Raikin no Sindicato dos Trabalhadores do Teatro. A comunidade teatral e as redes sociais discutem a atuação de Konstantin Raikin
Konstantin Raikin, diretor artístico do teatro Satririkon, fez um discurso sobre censura no Fórum de Teatro Pan-Russo. O discurso causou grande repercussão, já que Raikin realmente se manifestou contra a luta dos funcionários pela moralidade na arte. Muitos delegados ao congresso manifestaram total acordo com o diretor artístico do Satyricon.
“Em geral, muitas coisas interessantes acontecem no nosso teatro. E muitas performances interessantes. Eu acho que isso é bom. Diferente, polêmico, lindo! Não, por algum motivo queremos fazer de novo... Nos caluniamos, às vezes nos denunciamos - sem mais nem menos, estamos mentindo. E novamente queremos entrar na jaula. Por que na gaiola de novo? “Pela censura, vamos lá!” Não não não! Senhor, o que estamos perdendo e abrindo mão de nossas conquistas? O que ilustramos Fyodor Mikhailovich Dostoiévski, que disse: “Basta nos privar da tutela, pediremos imediatamente para sermos devolvidos à tutela”. Bem, o que somos? Bem, ele é realmente tão gênio que nos delatou com mil anos de antecedência? Sobre nosso, por assim dizer, servilismo”, disse Raikin.
Ele também ficou indignado com o encerramento de uma série de eventos devido a protestos de ativistas:
“Estes, por assim dizer, ataques à arte, ao teatro em particular. Estes são completamente sem lei, extremistas, arrogantes, agressivos, escondendo-se atrás de palavras sobre moralidade, moralidade e, em geral, todo tipo de, por assim dizer, palavras boas e elevadas: “patriotismo”, “pátria” e “alta moralidade”. São estes grupos de pessoas supostamente ofendidas que encerram espectáculos, encerram exposições, comportam-se de forma muito descarada, em relação aos quais as autoridades são de alguma forma estranhamente neutras - distanciando-se. Parece-me que se trata de ataques feios à liberdade de criatividade, à proibição da censura. E a proibição da censura - não sei o que alguém pensa sobre isso, mas acho que é maior evento significado secular na nossa vida, na vida artística e espiritual do nosso país... Esta maldição e vergonha secular da nossa cultura doméstica em geral, da nossa arte, foi finalmente banida.”
“Não acredito que esses grupos de indignados e pessoas ofendidas, quem, você vê, sentimentos religiosos ofendido. Eu não acredito! Acredito que eles foram pagos. Então, esses são grupos de pessoas vis que lutam pela moralidade de maneiras ilegais e vis, entende?
“E a nossa infeliz igreja, que se esqueceu de como foi perseguida, os padres foram destruídos, as cruzes foram derrubadas e foram feitos depósitos de vegetais nas nossas igrejas. Ela está começando a usar os mesmos métodos agora. Isso significa que Lev Nikolayevich Tolstoy estava certo quando disse que as autoridades não deveriam se unir à igreja, caso contrário ela começaria a servir às autoridades em vez de servir a Deus. O que estamos vendo em grande medida.”
Para combater esses fenômenos, Raikin apelou às pessoas de cultura para se unirem.
“Parece-me que agora, de uma forma muito tempos difíceis, muito perigoso, muito assustador; É muito parecido... não vou dizer como é. Mas você entende. Precisamos estar muito unidos e lutar contra isso de forma muito clara.”
O Kremlin comentou a declaração de Raikin, apontando que ele confunde censura com ordens governamentais.
“A censura é inaceitável. Este tema foi repetidamente discutido nas reuniões do presidente com representantes da comunidade teatral e cinematográfica. Ao mesmo tempo, é necessário diferenciar claramente as produções e obras que são encenadas ou filmadas com dinheiro público, ou com o envolvimento de outras fontes de financiamento. Quando as autoridades dão dinheiro para uma produção, têm o direito de identificar este ou aquele tema”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov.
Peskov também observou que as obras que aparecem sem financiamento estatal não devem violar a lei: por exemplo, incitar ao ódio ou apelar ao extremismo.
Acredita-se que foi o financiamento, ou melhor, a falta dele, que levou o diretor artístico do Satyricon a criticar duramente a política cultural.
Assim, na véspera, Raikin anunciou a ameaça de fechar o teatro por problemas financeiros. Agora “Satyricon” está alugando instalações temporárias no âmbito da reconstrução do edifício do teatro, e todo o dinheiro alocado pelo orçamento vai para pagar o aluguel. Esse financiamento não é suficiente para os ensaios e o teatro fica parado por seis meses.
Aliás, foi há seis meses que uma ameaça real pairava sobre o teatro, quando em fevereiro foi encenada em seu palco uma peça sobre o tema altamente social “All Shades of Blue”. O deputado Vitaly Milonov não o deixou esperando e pediu a verificação da produção de propaganda gay entre menores. Milonov não ficou constrangido com o fato de “18+” estar indicado no pôster.
Comparando estes factos, podemos assumir que Raikin “não tem mais nada a perder”: se o Satyricon não receber financiamento e mesmo assim fechar, a culpa será do governo com a sua censura.
Um vídeo do discurso de Konstantin Raikin se tornou viral na Internet, causando forte reação como pessoas famosas e usuários comuns.
A presidente do clube de motociclismo Night Wolves, Alexandra Zaldostanov, conhecida como “O Cirurgião”, criticou as palavras de Raikin, acusando-o de “querer transformar a Rússia num esgoto”.
“O diabo sempre seduz com liberdade! E sob o pretexto de liberdade, esses Raikins querem transformar o país num esgoto através do qual o esgoto fluiria”, disse Zaldostanov.
Ele prometeu que defenderia a liberdade russa de “ Democracia americana”, acrescentando que “Os Raikins não existiriam na América, mas nós os temos”.
Satyricon informou que agora Konstantin Raikin não pretende responder às críticas ao seu desempenho.
O diretor soviético e russo Iosif Raikhelgauz disse em entrevista à Life que “Raikin fala porque pode falar”.
“Eu o apoio totalmente. Ele é uma figura notável teatro moderno. Mas ele fala porque hoje isso não ameaça sua vida e sua saúde. Hoje há muitas reclamações, mas comparar o atual presidente com os secretários-gerais da época – Brezhnev, Chernenko, Andropov – é incomparável”, disse Raikhelgauz.
O comentador político Konstantin Semin também discorda de Raikin, dizendo que “não vê o fantasma de 37 no horizonte”.
“Todos aqueles incidentes “terríveis” relacionados ao protesto de cidadãos contra as exposições e performances que Raikin lista - eles não podem ser registrados como um patrimônio do governo estadual. Não é o governo que proíbe a pornografia. Não é o governo que está erradicando a pedofilia na arte. Não foi o governo que impôs uma moratória às declarações traiçoeiras, anti-soviéticas e russofóbicas nos meios de comunicação social. Além disso, vemos que a percentagem de tais declarações, tais “atos de arte”, como os próprios “criadores” gostam de chamá-los no espaço público, está aumentando cada vez mais. Isto está acontecendo com a total conivência do Estado. O Estado olha para isto não com muita simpatia, mas certamente sem indignação. Portanto, é absolutamente incompreensível para mim: onde, em que lugar o Sr. Raikin avistou esse “fantasma sinistro da censura de Stalin”, disse Semin.
Ele também enfatizou que a paciência da sociedade não é ilimitada e quando os ultrajes ao bom senso e os desvios na arte ultrapassam os limites, o direito das pessoas à indignação e à indignação não pode ser retirado.
“Às vezes isto resulta em palhaçadas feias, mas essas palhaçadas não são mais feias do que os actos que as provocaram”, tem a certeza o observador político.
O escritor Amiram Grigorov também falou sobre o discurso de Raikin em sua página no Facebook.
“Só quero observar que “Kostya Raikin”, que não é muito ouvido há muito tempo, quase desde os anos 90, aparentemente não conseguia ficar calado, não porque ele seja particularmente burocrático ou liberal - ele é especificamente um empresário e conformista, estreitamente amigo das autoridades de dois regimes.
Apesar de ter saído com todos os kvass-akhedzhaks de uma incubadora Bandeira Vermelha, ele realmente não fez declarações políticas em público, pois não precisava disso - ele tem tudo - o teatro, e o gesheft, e o patrocínio de pelas autoridades de Moscou, ele definitivamente (só não vá à cartomante) tem uma participação na Raikin Plaza, simplesmente porque esta praça foi construída em um terreno transferido no final da União Soviética, no final do reinado de o “grande Aggkady Isakovich”, ou mais tarde, durante os tempos de turbulência, o teatro e a praça foram claramente construídos com algum incentivo financeiro.
Tenho certeza de que esse “menino talentoso Kostya” teria permanecido em silêncio em cem casos entre cem. Mas aparentemente eles ligaram. Aparentemente eles insinuaram. Disseram que ele estava “exacerbando os princípios da coagulação”. Eles perceberam que depois da “gevolução” ele não teria coragem - seria alistado nos kobzons. E Kostya nos contou”, escreveu Amiram Grigorov.
O diretor artístico do teatro Gogol Center, Kirill Serebrennikov, em entrevista ao canal de TV Dozhd, comentou as palavras de Raikin:
“Um discurso absolutamente brilhante: honesto, emocionante, entendo o que ele fala em cada palavra. Eu sei que algumas pessoas atrapalharam as apresentações de Raikin, escreveram denúncias, etc., tudo isso começou recentemente, e ele sabe do que está falando. E este mesa redonda na Câmara Pública, onde houve um conflito quase aberto entre Konstantin Arkadyevich e o Primeiro Vice-Ministro da Cultura da Federação Russa, Vladimir Aristarkhov, que ousou ensiná-lo como viver e o que é o Estado. Dizem: nós somos o Estado e decidiremos o que as pessoas precisam e o que não precisam. Tudo volta ao furo mais miserável.
Acho que o que ele disse será apoiado e considerado um grande número de pessoas. Porque muitos também sentem censura e enfrentam uma redução catastrófica dos subsídios à cultura se não for propaganda. Sempre haverá dinheiro para propaganda. E haverá cada vez menos cultura e arte. Quando o estado fala sobre ordens estatais, isso significa propaganda. O que mais ele pedirá?
Foto, vídeo: youtube.com/user/STDofRF
O diretor artístico do teatro Satyricon, Konstantin Raikin, falando no congresso do Sindicato dos Trabalhadores do Teatro da Rússia, falou duramente sobre a censura e a luta do Estado pela moralidade, apelando aos seus colegas criativos para protegerem exposições e performances de “grupos ofendidos”.
Imprensa Global Look
"Parece-me que estamos muito divididos. Temos pouco interesse um no outro. Mas isso não é tão ruim. O principal é que existe uma maneira tão vil de caluniar e caluniar uns aos outros", disse Raikin.
Separadamente, o diretor artístico do “Satyricon” abordou o tema dos repetidos “ataques à arte”, observando que considera pessoalmente a proibição da censura “o maior acontecimento” na vida do país. Além disso, Raikin expressou preocupação com o facto de as autoridades estarem a distanciar-se das pessoas que defendem o encerramento de exposições e o cancelamento de espectáculos.
"Estes são esses grupos de pessoas supostamente insultadas que fecham apresentações, fecham exposições, se comportam de forma muito descarada, em relação aos quais as autoridades são de alguma forma estranhamente neutras e se distanciam. Parece-me que estas são invasões feias à liberdade de criatividade", continuou Raikin. .
“Não acredito nesses grupos de pessoas indignadas e ofendidas, cujos sentimentos religiosos, você vê, são ofendidos. Não acredito! Acredito que eles foram pagos. Então, esses são grupos de pessoas vis que lutam pela moralidade de maneiras ilegais e vis, sabe”, enfatizou o diretor.
Ele apelou aos seus colegas “para não fingirem que o poder é o único portador da moralidade e da ética”. Segundo Raikin, as organizações públicas não deveriam aspirar a esse papel. O diretor enfatizou que a arte possui filtros suficientes na forma de " diretores artísticos, críticos, a alma do próprio artista."
A solidariedade das lojas, segundo Konstantin Raikin, obriga todos os trabalhadores do teatro a não falarem mal uns dos outros e também a não falarem mal uns dos outros nas autoridades das quais dependem.
Em vez disso, apelou aos seus colegas para “falarem claramente” sobre uma série de episódios de grande repercussão relacionados com o encerramento de espectáculos e exposições em cidades russas. "Por que ficamos em silêncio o tempo todo? Eles fecham as apresentações, fecham isso... Eles baniram "Jesus Christ Superstar". Senhor!", exclamou Raikin.
Expressou também a opinião de que a Igreja se esqueceu daqueles tempos em que ela própria foi “envenenada, os padres foram destruídos, as cruzes foram derrubadas e as lojas de vegetais foram construídas nas nossas igrejas”, e agora começa a agir “usando os mesmos métodos. ”
"Isso significa que Lev Nikolayevich Tolstoy estava certo quando disse que as autoridades não deveriam se unir à igreja, caso contrário ela começa a não servir a Deus, mas a servir às autoridades. Isso é o que observamos em grande medida", concluiu Raikin.
Surpreendentemente, verdades simples e aparentemente óbvias para um país civilizado podem subitamente tornar-se motivo de escândalo.
O Artista do Povo da Rússia, Konstantin Raikin, falando na segunda-feira no Fórum de Teatro de Toda a Rússia em Moscou, disse: “Esses grupos de pessoas supostamente ofendidas que fecham apresentações, fecham exposições, se comportam de forma atrevida, para quem as autoridades são de alguma forma estranhamente neutras - distância Eles se afastam deles. Parece-me que estes são ataques horríveis à liberdade de criatividade, à proibição da censura. E a proibição da censura é o maior evento de significado secular na vida artística e espiritual do nosso país.
"...E a nossa igreja, infeliz, que se esqueceu de como foi perseguida, destruiu padres, derrubou cruzes e fez depósitos de vegetais em nossas igrejas, está começando a agir com os mesmos métodos agora. Isso significa que Lev Nikolaevich Tolstoy foi certo, que disse que não há necessidade de unir o poder à igreja, senão ela passa a não servir a Deus, mas a servir às autoridades”, lembrou Konstantin Raikin.
Segundo o diretor artístico do teatro Satyricon, a própria arte conta com filtros suficientes de diretores, diretores artísticos, críticos, espectadores, a alma do próprio artista (estes são os portadores da moralidade). E ele pede para não fingir que o único portador da moralidade e da moralidade é o poder.
“Lembro-me: todos viemos de Poder soviético. Lembro-me dessa idiotice vergonhosa! Só por isso não quero ser jovem, não quero voltar para lá. E eles me forçaram a ler este livro vil novamente. Porque palavras sobre moralidade, pátria, povo e patriotismo, via de regra, encobrem objetivos muito baixos”, disse Konstantin Raikin.
O Fórum de Teatro Pan-Russo se manifestou contra o renascimento da censuraOs participantes do fórum pretendem apelar às autoridades com um pedido para que tomem medidas para reprimir as tentativas de reanimar a censura e a interferência inconstitucional agências governamentais em criatividade.Coisas óbvias, não? É claro que o Estado não deve interferir na criatividade; cabe a especialistas reconhecidos e autorizados criticar, aconselhar, revisar e selecionar produções dignas de prêmio.
E é claro que, segundo a Constituição, a diversidade ideológica deve ser reconhecida no nosso país. E “nenhuma ideologia pode ser estabelecida como estatal ou obrigatória” (Artigo 13 da Constituição da Federação Russa).
Reação conflitante ao discurso de Konstantin Raikin
Mas as críticas ao discurso de Konstantin Raikin são exatamente o oposto: de “finalmente, pelo menos alguém disse algo sobre isso” a “o que há de errado com o centro Raikin Plaza - problemas, provavelmente?”
Pela primeira vez na história do teatro, foi lançada uma temporada, após a qual a trupe ficou inativa por seis meses. Enquanto o edifício principal está sendo reformado, o Satyricon é obrigado a alugar outros locais para poder tocar e ensaiar novas peças, e isso custa um grande número de fundos ganhos.
Segundo o vice-ministro Alexander Zhuravsky, quando a direção do Satyricon pediu ajuda no financiamento do aluguel do MMC “Planet KVN” (devido ao fato de o palco histórico do teatro estar em reconstrução), as autoridades encontraram o teatro no meio do caminho e alocou mais de 44 milhões de rublos para aluguel compensatório.
A Satyricon comprometeu-se a compensar o restante com suas próprias receitas (no ano passado foram cerca de 130 milhões de rublos).
"Não está totalmente claro para mim de que tipo de inatividade de seis meses Konstantin Arkadyevich estava falando. Basta dizer que o teatro está ativamente em turnê e realizando estreias", disse Zhuravsky.
Depois que Konstantin Raikin fez um discurso ressonante, seus oponentes conectaram facilmente esses dois eventos - dificuldades financeiras“Satyricon” e discurso crítico de seu diretor artístico no fórum STD. Na verdade é tão simples quanto dois e dois: não me deram o dinheiro, então fui criticar. No entanto, permitam-me lembrar-vos que a posição de Konstantin Raikin é consistente, com
Reclamações contra o Ministério da Cultura e um dos vice-ministros, Vladimir Aristarkhov, foram feitas, por exemplo, em maio do ano passado - então Konstantin Raikin, juntamente com Georgy Taratorkin e Igor Kostolevsky, criticaram as declarações de Aristarkhov sobre o prêmio de teatro." Máscara dourada"(ele acreditava que o festival apoiava produções provocativas e russofóbicas).
Considerando que o Teatro Satyricon precisa agora mais do que nunca de dinheiro para concluir uma renovação prolongada, o discurso de Konstantin Raikin no fórum STD parece ainda mais corajoso e significativo, porque neste caso o diretor artístico corre o risco não só de cair em desgraça com os poderes constituídos (o que parece incomodá-lo pouco), mas também como consequência - ficar sem ajuda adicional teatro
O diretor artístico do teatro Satyricon, Konstantin Raikin, criticou duramente a censura na arte e expressou preocupação com os frequentes Ultimamente várias tentativas organizações públicas pressionar a arte de uma forma ou de outra.
Konstantin Raikin fez a seguinte avaliação de tais ações: “completamente sem lei, extremista, arrogante, agressivo, escondendo-se atrás de palavras sobre moralidade, moralidade e, em geral, todos os tipos de, por assim dizer, palavras boas e elevadas: “patriotismo”, “Pátria ” e “alta moralidade”.
Em seu discurso, o artista enfatizou que “palavras sobre moralidade, pátria e povo, e patriotismo, via de regra, encobrem objetivos muito baixos”.
“São grupos de pessoas supostamente ofendidas que fecham espetáculos, fecham exposições, se comportam de forma muito descarada, para quem as autoridades são de alguma forma estranhamente neutras - distanciando-se”, observou.
Raikin alertou os participantes do congresso que Sociedade russa existe a ameaça de um regresso aos tempos estalinistas, à censura. O diretor artístico do Satyricon descreveu a abolição da censura após o colapso da URSS como o maior evento de importância secular.
Em fevereiro de 2016, Vitaly Milonov, membro da Assembleia Legislativa de São Petersburgo, anunciou sua disposição de enviar um pedido ao Ministério Público e pedir para verificar a peça “All Shades of Blue” de Raikin. O político considerou que a produção violava a proibição legislativa da propaganda gay entre menores, lembra Lenta.ru.
O Artista do Povo da Rússia dirige o Teatro Satyricon de Moscou desde 1988. "Satyricon" é o herdeiro do Teatro de Miniaturas de Leningrado, fundado em 1939 pelo famoso Artista soviético Arkady Raikin, pai de Konstantin Raikin.
Ele explicou que o teatro não tem dinheiro para alugar instalações temporárias. O principal edifício do teatro em este momento está em reconstrução.
“Estamos paralisados há seis meses, fui obrigado a adiar o ensaio e a produção de uma nova peça, não temos dinheiro. Esse é um caminho direto para a morte. Vou aguardar uma decisão do Ministério da Cultura do Federação Russa, do ministro. Se não der certo, irei para outro lugar”, disse Konstantin Raikin.
O vice-ministro da Cultura da Federação Russa, Alexander Zhuravsky, respondeu à declaração do diretor artístico do Satyricon: o funcionário expressou surpresa, lembrando que em 2016 o teatro recebeu 235 milhões de rublos do estado. Segundo o vice-ministro, 44 milhões de rublos desse dinheiro foram alocados adicionalmente para o aluguel do centro juvenil de Moscou "Planet KVN".
O vice-ministro disse ainda não entender de que tipo de paralisação de seis meses o diretor do teatro estava falando.
"Basta dizer que o teatro está ativamente em turnê e realizando estreias. Em setembro, participei da reunião da trupe e não ouvi nada de alarmante da administração", disse Zhuravsky.
O Vice-Ministro da Cultura afirmou posteriormente que a questão do financiamento do Satyricon para 2017 será resolvida depois que a Duma Estatal da Federação Russa aprovar o projeto de orçamento federal.
Você pode ouvir o texto do discurso de Konstantin Raikin.
No All-Russo Theatre Forum STD, realizado no dia 24 de outubro, a maior ressonância foi causada pelo discurso do diretor artístico do Satyricon Theatre Konstantin RAIKIN. Em seu emocionante discurso de 10 minutos, interrompido várias vezes por aplausos, Konstantin Arkadyevich relatou o que o preocupa particularmente hoje e, de fato, falou até mesmo contra um subtipo de censura como a luta dos funcionários pela moralidade na arte. Mais tarde, muitos delegados ao congresso disseram que subscreviam as palavras de Raikin e partilhavam completamente a sua posição. “Teatro” faz esse discurso na íntegra.
– Agora vou parecer um pouco excêntrico, porque voltei do ensaio, ainda tenho uma apresentação noturna e estou chutando um pouco as pernas internamente. Estou acostumado a chegar ao teatro com antecedência e me preparar para a apresentação que farei. E também é muito difícil para mim falar com calma sobre o tema que quero abordar. Em primeiro lugar, hoje é 24 de outubro - 105º aniversário do nascimento de Arkady Raikin. Parabenizo a todos vocês por esta data. E, você sabe, vou te contar uma coisa, quando meu pai percebeu que eu me tornaria um artista, ele me ensinou uma coisa. Ele colocou isso em minha mente coisa importante, que se chama oficina solidária. Ou seja, isso é ética com colegas que fazem a mesma coisa com você. E parece-me que agora é o momento de nos lembrarmos disso.
Estou muito preocupado (acho, como todos vocês) com os fenômenos que estão acontecendo em nossas vidas. Estes, por assim dizer, “ataques” à arte e ao teatro em particular. Estas são [afirmações] completamente ilegais, extremistas, arrogantes, agressivas, escondidas atrás de palavras sobre moralidade, sobre moralidade e, em geral, todo tipo de palavras boas e elevadas: “patriotismo”, “pátria” e “alta moralidade”. Esses grupos de pessoas supostamente ofendidas que fecham apresentações, fecham exposições, se comportam de forma atrevida, para quem as autoridades são de alguma forma estranhamente neutras - distanciam-se... Parece-me que se trata de invasões feias à liberdade de criatividade, à proibição da censura . E a proibição da censura (não sei como alguém se sente sobre isso) é o maior acontecimento de significado secular na vida artística e espiritual do nosso país... No nosso país, esta maldição e vergonha secular de nossa cultura, nossa arte, foi finalmente banida.
Então, o que está acontecendo agora? Vejo como as mãos de alguém estão claramente ansiosas para mudar tudo e devolvê-lo. Além disso, para nos trazer de volta não apenas a tempos de estagnação, mas a tempos ainda mais velhos tempos- nos tempos de Stalin. Porque os nossos superiores imediatos falam connosco com um vocabulário tão estalinista, com atitudes tão estalinistas que simplesmente não conseguimos acreditar no que ouvimos! Isso é o que dizem os funcionários do governo, meus superiores imediatos, o Sr. Aristarkhov (Primeiro Vice-Ministro da Cultura - “T”) dizem isso. Embora geralmente precise ser traduzido do aristárquico para o russo, porque fala numa língua em que é simplesmente uma pena que uma pessoa fale assim em nome do Ministério da Cultura.
Sentamos e ouvimos. Por que não podemos todos falar juntos de alguma forma?
Eu entendo que temos o suficiente tradições diferentes, na nossa negócio de teatro-Mesmo. Estamos muito divididos, parece-me. Temos muito pouco interesse um pelo outro. Mas isso não é tão ruim.
O principal é que existe uma maneira tão vil - rebitar e denunciar uns aos outros. Parece-me que isso é simplesmente inaceitável agora! A solidariedade de loja, como meu pai me ensinou, obriga cada um de nós, trabalhador de teatro (seja artista ou diretor), a não falar mal na mídia uns dos outros e das autoridades das quais dependemos. Você pode discordar criativamente de algum diretor ou artista o quanto quiser - escreva para ele uma mensagem de texto irritada, escreva uma carta para ele, espere por ele na entrada, conte a ele. Mas a mídia não deveria se envolver nisso e disponibilizar isso para todos. Porque as nossas divergências, que com certeza vão acontecer, vão existir, a discordância criativa, a indignação são normais. Mas quando enchemos jornais, revistas e televisão com isso, isso apenas faz o jogo dos nossos inimigos. Ou seja, para quem quer dobrar a arte aos interesses das autoridades. Pequenos interesses ideológicos específicos. Nós, graças a Deus, estamos livres disso.
Lembro-me: todos viemos do regime soviético. Lembro-me dessa idiotice vergonhosa! Esta é a razão, a única, pela qual não quero ser jovem, não quero voltar lá, para este livro vil. E eles me forçaram a ler este livro novamente. Porque palavras sobre moralidade, pátria e povo, e patriotismo, via de regra, encobrem objetivos muito baixos. Não confio nestes grupos de pessoas indignadas e ofendidas, cujos sentimentos religiosos, veja bem, são ofendidos. Eu não acredito! Acredito que eles foram pagos. Então, esses são grupos de pessoas vis que lutam pela moralidade de maneiras ilegais e vis, entende?
Quando as fotografias são derramadas com urina, isso é uma luta pela moralidade ou o quê? Em geral, as organizações públicas não precisam lutar pela moralidade na arte. A própria arte conta com filtros suficientes de diretores, diretores artísticos, críticos, espectadores e da alma do próprio artista. Estes são os portadores da moralidade. Não há necessidade de fingir que o poder é o único portador da moralidade e da ética. Isto está errado.
Em geral, o poder tem muitas tentações; há tantas tentações em torno dele que o poder inteligente paga à arte pelo fato de a arte segurar um espelho diante de si e mostrar nesse espelho os erros, erros de cálculo e vícios desse poder. O governo inteligente paga a ele por ISSO. Mas não é para isso que as autoridades pagam, como nos dizem os nossos líderes: “Então faça-o. Nós pagamos a você dinheiro, você faz o que precisa fazer.” Quem sabe? Eles saberão o que é necessário? Quem vai me dizer? Agora ouço: “São valores que nos são estranhos. Prejudicial para o povo." Quem decide? Eles decidirão? Eles não deveriam interferir de forma alguma. Eles deveriam ajudar a arte e a cultura.
Na verdade, acho que precisamos nos unir. Repito: precisamos nos unir. Precisamos cuspir e esquecer por um tempo nossas sutis reflexões artísticas em relação uns aos outros. Posso não gostar de algum diretor o quanto quiser, mas morrerei para que ele possa falar. Sou eu repetindo as palavras de Voltaire em geral. Praticamente. Bem, porque tenho qualidades humanas tão elevadas. Você entende? Em geral, na verdade, se você não brincar, parece-me que todos vão entender. Isso é normal: haverá divergências, haverá indignações.
Pela primeira vez, o nosso pessoal do teatro vai reunir-se com o presidente. Essas reuniões são tão raras. Eu diria decorativo. Mas ainda assim eles acontecem. E aí alguns problemas sérios podem ser resolvidos. Não. Por alguma razão, também aqui começam as propostas que estabelecem um limite possível para a interpretação dos clássicos. Bem, por que o presidente precisa estabelecer esta fronteira? Bem, por que ele precisa se envolver nesses assuntos... Ele não deveria entender isso de jeito nenhum. Ele não entende – e não precisa entender. E de qualquer forma, por que estabelecer esse limite? Quem será o guarda de fronteira nisso? Aristarkhov... Bem, não faça isso... Deixe-os interpretar... Alguém ficará indignado - ótimo.
Em geral, muitas coisas interessantes acontecem no nosso teatro. E muitas performances interessantes. Bom, massa – eu chamo quando tem muita. Eu acho que isso é bom. Diferente, polêmico, lindo! Não, por algum motivo queremos de novo... Nos caluniamos, às vezes nos denunciamos - sem mais nem menos, contamos mentiras. E novamente queremos entrar na jaula. Por que na gaiola de novo? “Pela censura, vamos lá!” Não não não! Senhor, o que estamos perdendo e abrindo mão de nossas conquistas? O que ilustramos Fyodor Mikhailovich Dostoiévski, que disse: “Basta nos privar da tutela, pediremos imediatamente para sermos devolvidos à tutela”. Bem, o que somos? Bem, ele é realmente tão gênio que nos delatou com mil anos de antecedência? Sobre o nosso, por assim dizer, servilismo.
Eu sugiro: pessoal, precisamos falar claramente sobre esse assunto. Em relação a estes encerramentos, caso contrário ficamos em silêncio. Por que ficamos em silêncio o tempo todo? Fecham as apresentações, fecham isso... Proibiram “Jesus Christ Superstar”. Deus! "Não, alguém ficou ofendido com isso." Sim, isso vai ofender alguém, e daí?
E a nossa igreja, infeliz, que se esqueceu de como foi perseguida, os padres foram destruídos, as cruzes foram derrubadas e foram feitos depósitos de vegetais nas nossas igrejas. Ela está começando a usar os mesmos métodos agora. Isso significa que Lev Nikolayevich Tolstoy estava certo quando disse que as autoridades não deveriam se unir à igreja, caso contrário ela começaria a servir às autoridades em vez de servir a Deus. Que é o que estamos vendo em grande medida.
E não há necessidade de ter medo de que a igreja fique indignada. Está bem! Não há necessidade de fechar tudo de uma vez. Ou, se eles fecharem, você precisará reagir a isso. Estamos juntos. Eles tentaram fazer algo lá com Borey Milgram em Perm. Bem, de alguma forma ficamos em pé e o colocamos de volta no lugar. Você pode imaginar? Nosso governo deu um passo atrás. Tendo feito algo estúpido, dei um passo para trás e corrigi essa estupidez. É incrível. Isso é tão raro e atípico. Conseguimos. Eles se reuniram e de repente falaram.
Me parece que agora, em tempos muito difíceis, muito perigosos, muito assustadores... É muito parecido... Não vou dizer como é. Mas você entende. Precisamos nos unir e lutar contra isso de forma muito clara.
